Langues

Guide : Sitelinks

Ce que Google sitelinks sont, pourquoi ils sont 100% algorithmic, et comment influence (pas contrôler) les — plus le demote outil c’est gone, le sitelinks Searchbox deprecation, Bing Deep Liens, et comment payant sitelinks differ depuis organique.

Première publication : 27 juin 2026 · Dernière mise à jour : 3 août 2026 · Avancé
AIRédigé parAI v2

Sitelinks sont le supplémentaire liens Google clusters sous a résultat, mostly pour branded et navigational requêtes. ils sont entirely algorithmic — il y a aucun façon à ajouter, edit, or guarantee les, et le old Search Console demote outil est gone (supprimé 2016). Vous influence les le même façon vous influence rankings: clair site structure, descriptive titles, et strong maillage interne. Le seulement façon à suppress a sitelink est noindex, qui supprime lune page depuis recherche entirely. ne pas confuse organique sitelinks avec owner-controlled Google Ads sitelinks or le deprecated Sitelinks Searchbox; Bing's equivalent, Deep Liens, en réalité donne vous plus contrôler.

TL;DR — Sitelinks sont algorithmic, complet arrêter — il y a aucun outil à ajouter, edit, or guarantee les, et le Search Console demote outil que une fois let vous flag unwanted URLs était supprimé dans October 2016. Vous influence les exactly le façon vous influence rankings: clair structure, descriptive titles, strong maillage interne. Le seulement suppression lever est noindex, qui nukes lune page depuis recherche entirely. ne pas conflate organique sitelinks avec owner-controlled Google Ads sitelink assets, or avec le Sitelinks Searchbox (a séparé schema fonctionnalité Google deprecated dans November 2024). Bing’s equivalent — Deep Liens — en réalité donne vous bloquer-et-reorder contrôler que Google ne fait pas.

Preuve à l’appui de cette affirmation Google sitelinks are generated automatically and are shown when its systems think they will be useful. Portée : Organic Google sitelinks. Niveau de confiance : élevé · Vérifié : Google Search Central: Sitelinks Preuve à l’appui de cette affirmation Clear site structure, informative titles and headings, and concise internal anchor text can help Google's sitelink systems. Portée : Google sitelink best practices. Niveau de confiance : élevé · Vérifié : Google Search Central: Sitelinks best practices

Sitelinks sont le cluster de additional même-domain liens Google montre sous a unique résultat. Le official definition est court: “Sitelinks sont liens depuis le même domain que sont clustered ensemble sous a texte résultat.” Ils surface pour branded et navigational intent — quand Google est confident qui site vous vouloir et tries à guess qui section vous vouloir suivant.

Preuve à l’appui de cette affirmation Google defines sitelinks as same-domain links clustered beneath a text result and generates them automatically rather than accepting a site-owner list of organic sitelinks. Portée : organic text results Niveau de confiance : élevé · Vérifié : Sitelinks

Dans mon Ahrefs écrire-up on sitelinks Je broke bas le formats vous’ll en réalité voir: organique sitelinks (le grand multi-lien bloquer, up à six liens on strong branded requêtes), un-line sitelinks (a plus petit ligne, up à four, que montre à travers plus requête types), et carousel layouts. Tout de ceux sont organique et algorithmic. Payant sitelinks — Google Ads sitelink assets — sont a complètement séparé système vous contrôler yourself; Je cover ceux ci-dessous.

Ils are 100% algorithmic

Ce est le unique la plupart important chose à internalize. Google: “À le moment, sitelinks sont automated. nous sommes toujours fonctionnement à améliorer notre sitelinks algorithms, et nous peut incorporate site owner entrée dans le future.” Le “in the future” est doing a lot de hopeful fonctionner là — aujourd’hui là est aucun entrée mechanism à tout.

Google seulement montre sitelinks quand il thinks ils aider: “Nous seulement montrer sitelinks pour résultats quand nous think ils’ll être utile à le utilisateur. Si le structure de votre site ne fait pas autoriser notre algorithms à trouver bon sitelinks, or nous ne pas think le sitelinks pour votre site sont pertinent pour le utilisateur’s requête, nous ne va pas montrer les.” c’est le entier deal — structure et pertinence, decided on Google’s side.

Preuve à l’appui de cette affirmation Google shows sitelinks only when its systems judge them useful for the user; weak site structure or low relevance to the query can mean that no sitelinks appear. Portée : organic text results Niveau de confiance : élevé · Vérifié : Sitelinks

How to influence (pas contrôler) les

Parce que sitelinks ride on Google’s understanding de votre site, le levers sont le même sur la page et architecture levers vous déjà utiliser. Google’s sitelinks doc listes four choses directement, et je vais flag n’importe quoi ci-dessous c’est mon propre extrapolation plutôt que Google’s documented liste:

«- Site structure (documented). Google: “Create a logical site structure that is easy for users to navigate, and make sure you link to your important pages from other relevant pages.” A totally flat architecture can force Google to lean on weaker signals. » (Traduction) (Résumé en français de la section vingt-huit, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Page titles and headings (documented). Google: “Make sure that the text you use as your page titles and in your headings is informative, relevant, and compact.” » (Traduction) (Résumé en français de la section vingt-huit, sous-partie deux : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Internal-link anchor text (documented). Google: “Ensure that your internal links’ anchor text is concise and relevant to the page they’re pointing to.” » (Traduction) (Résumé en français de la section vingt-huit, sous-partie trois : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Avoid repetitive content (documented). Google: “Avoid repetitions in your content.” » (Traduction) (Résumé en français de la section vingt-huit, sous-partie quatre : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Breadcrumbs and link placement (practitioner inference, not on Google’s list). These reinforce the same structure and anchor-text signals Google does document, so they’re a reasonable extension — but Google’s sitelinks doc doesn’t call them out by name. » (Traduction) (Résumé en français de la section vingt-huit, sous-partie cinq : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Usefulness and relevance (documented, but as an eligibility gate, not a lever). This maps to the “we don’t think the sitelinks… are relevant for the user’s query” condition above — it’s something Google checks, not a separate tactic you execute. » (Traduction) (Résumé en français de la section vingt-huit, sous-partie six : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Hreflang (practitioner inference, not on Google’s list). For international sites, hreflang helps Google identify the correct locale variant of a page in general indexing and ranking. Google’s sitelinks doc doesn’t specifically name hreflang as a sitelinks signal — treat this as a plausible extension of its broader effect, not a documented sitelinks lever. » (Traduction) (Résumé en français de la section vingt-huit, sous-partie sept : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

None de ce guarantees sitelinks. Il simplement rend vous a meilleur candidate. Sitelinks sont a résultat de strong structure et autorité, pas a chose vous switch on.

Là utilisé à être a réel outil pour ce. Google’s sitelinks demotion fonctionnalité lived dans Webmaster Outils depuis October 2007 jusqu’à October 13, 2016 — presque nine années — et let vous flag spécifique URLs vous n’a pas vouloir appearing as sitelinks. Google supprimé il, explaining: “Notre algorithms ont gotten beaucoup meilleur à finding, creating et showing pertinent sitelinks, et donc nous feel c’est temps à simplify choses.” Ils ajouté a utile framing dans le même announcement: “Sitelinks ont evolved dans étant fondé on traditional web classement, donc le façon à influence les est le même as autre pages web.”

«So what’s left? Essentially one lever, and it’s blunt. Google’s own sitelinks doc says it directly: “If you need to remove a sitelink, consider removing the page from your site or using noindex.” John Mueller has said the same thing in plainer terms: “No way to completely remove a URL from the site links, apart from putting a noindex on it.” The catch is obvious — deleting the page or applying noindex removes it from all search results, not just from your sitelinks. There’s no control that touches only the sitelink and leaves the page itself ranking normally. It’s a nuclear option. If a page is valuable enough to rank but you don’t want it as a sitelink, you’re mostly out of luck; the better move is usually to strengthen the pages you do want surfaced rather than try to suppress one you don’t. » (Traduction) (Résumé en français de la section trente-trois, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

(Si vous encore voir outdated guides telling vous to “demote sitelinks in Search Console” — que advice has been dead since 2016.)

Three différent choses personnes lump ensemble

Avant le searchbox history, c’est worth separating three systèmes que tout touch le même partie de le SERP mais fonctionner complètement independently:

  • Organique sitelinks — le sub-liens ce article est à propos de. Entièrement algorithmic, aucun markup involved.
  • Site nom — le bolded site titre Google peut montrer ci-dessus a résultat. Vous pouvez express a preference pour il avec WebSite données structurées on votre homepage, mais que markup est scoped à le site-name fonctionnalité. Google’s site-names documentation ne fait pas tie il à sitelink selection, et le sitelinks documentation ne fait pas mention WebSite markup as an entrée — ils sont séparé systèmes que se produire à share a schema type.
  • Sitelinks Searchbox — le maintenant-retired inline recherche champ, aussi triggered par WebSite données structurées (avec SearchAction ajouté). Covered suivant.
Preuve à l’appui de cette affirmation A Google site name and organic sitelinks are separate appearance systems: WebSite structured data can express a preferred site name, but it does not select, order or guarantee organic sitelinks. Portée : site-name generation and WebSite structured data Niveau de confiance : élevé · Vérifié : Site names in Google Search

Ajout WebSite markup peut obtenir vous a site-name preference; it jamais selected, ordered, or guaranteed organic sitelinks, avant or après the searchbox was retired.

Personnes constantly conflate sitelinks avec le Sitelinks Searchbox. Ils étaient différent fonctionnalités. Le searchbox était an inline recherche champ que pourrait apparaître beneath a branded résultat, letting utilisateurs recherche le site directement depuis le SERP. Il était triggered par WebSite données structurées avec a SearchAction — owner-implemented schema, jamais disponible à tout sites.

«Google deprecated it. The announcement landed October 21, 2024, and the feature was removed from Search globally on November 21, 2024. Google’s reason: “over time, we’ve noticed that usage has dropped,” and removing it would help simplify the results. Critically, Google confirmed “this doesn’t affect rankings or sitelinks otherwise” — regular sitelinks are untouched. » (Traduction) (Résumé en français de la section quarante et un, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Ce que à propos de le old schema? Vous pouvez laisser il dans placer. Per Google’s propre guidance, le WebSite/SearchAction markup causes aucun erreurs maintenant; removal est optional. Le Recherche Console rich-résultats rapport et le Résultats enrichis Tester highlight pour le fonctionnalité étaient supprimé aussi. Le practical takeaway: que schema ne … plus triggers quelconque SERP fonctionnalité, donc ne pas expect il à faire n’importe quoi — mais vous ne pas besoin à rush à strip il out soit.

Bing calls les Deep Liens — and donne vous plus contrôler

Bing a le même concept sous a différent nom: Deep Liens. Le differences matter si vous care à propos de plus que Google:

  • Generation. Comme Google, Bing generates les algorithmically — mais Bing aussi layers dans behavioral personalization fondé on cross-site browsing history.
  • Owner contrôler. Ce est le big un. Bing Webmaster Outils lets vous bloquer individual deep liens et provide weighting à reorder les — contrôler Google supprimé dans 2016. As Go Fish Digital put il, “Bing lets vous utiliser Bing Webmaster Outils à bloquer Deeplinks que vous ne pas comme, qui est similaire à ce que Google Webmaster Outils utilisé à let vous faire avec Sitelinks.”
  • Bloquer duration. A bloquer dans Bing expires après 90 days unless vous extend il.
  • Action liens. Bing peut rendre deep liens as action buttons (e.g., “book a flight”), qui Google’s organique sitelinks ne pas faire.

Vous encore ne peut pas ajouter deep liens dans Bing — generation est Bing’s appel — mais le bloquer et reorder contrôle sont a genuine difference depuis Google.

ne pas conflate le deux. Google Ads sitelink assets sont manuellement ajouté liens vous attach à payant ads, entièrement sous votre contrôler, configuré à le campaign or ad-group level (up à six on desktop, eight on mobile). Organique sitelinks sont algorithmic et uncontrollable. Ils regarder similaire dans le SERP; ils sont entirely différent systèmes avec entirely différent règles.

ils sont pas a facteur de classement — ils sont a consequence de autorité et structure, pas a causer. Mais ils sont valuable réel estate. Dans mon Ahrefs analysis de sitelinks, on le unique branded requête “ahrefs” précisément, 12,9% de clicks went à sitelinks plutôt que le homepage — a click-share figure depuis Ahrefs’ propre dataset pour que un requête, pas a universal rate. c’est réel demand étant routed deeper dans le site. Sitelinks aussi act as a brand-confiance signal: Google tends à montrer les quand c’est confident à propos de brand intent.

Un measurement remarque: Recherche Google Console’s Performances rapport ne fait pas expose a dedicated sitelinks dimension. Vous pouvez voir aggregate clicks et impressions pour une page et requête, mais vous pouvez’t isolate comment nombreux de ceux clicks landed on le sitelink versus le principal résultat, et vous pouvez’t attribut a classement effect à having sitelinks à tout — que exige tiers click-tracking or a proprietary dataset comme le un ci-dessus.

The honest summary

Vous pouvez’t ajouter les, edit les, or requête les. Vous influence les par étant le kind de site Google peut confidently parse — clair hierarchy, descriptive titles, strong internal linking — qui est le même fonctionner que aide tout sinon. Le demote outil est gone, le searchbox est gone, et noindex est le seulement suppression lever (et a heavy-handed un). Si vous vouloir réel bloquer/reorder contrôler, que lives dans Bing, pas Google.

Ajouter une note d’expert

Épingler une citation d’expert

Nouvelle personne ? Créez son profil non revendiqué à /admin/experts/ → Épingler une citation d’expert d’abord.