Simulateur de déploiement des requêtes
Free, no signup. Map the research questions around a query, label how they were generated, then check lexical coverage against your content.
Separate pages with ---SOURCE---. Start a pasted block with SOURCE: label, or use a bare URL block. URL-only blocks are fetched; pasted content stays in the browser.
Use your own Gemini API key (optional)
The key is sent directly from this browser to Google and is never sent to this site, stored, or logged here. Google may apply project quota or charges. Clear the field when finished.
Les requêtes sont traitées par notre serveur et ne sont pas conservées après traitement. Generic sub-queries and pasted-source competition run locally. The query may be sent to the selected AI path for optional calibration; URL-only sources are fetched through the protected text endpoint. Pasted source text is not sent for calibration. Des compteurs anonymes de résultats par exécution peuvent servir à la recherche agrégée ; les URL, domaines, adresses IP et identifiants ne sont jamais inclus, et aucune statistique issue de moins de 100 exécutions n’est publiée.
Passeport du site Contexte local de ce site enregistré
Données locales
Les cibles enregistrées, les listes nommées et les résumés des vérifications récentes restent uniquement dans ce navigateur.
Évaluer cet outil
À propos de cet outil
Simulez les sous-requêtes qu’un moteur de réponse IA pourrait explorer et vérifiez si votre page couvre les besoins lexicaux associés.
Fonctionnalités
- Déploiement déterministe toujours disponible.
- Approximation Gemini facultative avec votre propre clé, envoyée directement à Google.
- Comparaison lexicale de plusieurs pages pour chaque sous-requête.
- Affichage de la page et du passage gagnants, des termes correspondants et de la couverture du second résultat.
- Séparation des affirmations, nombres et citations communs ou propres au corpus, avec des réserves explicites sur l’originalité et les sources.
Fonctionnement
Saisissez la requête principale. Vous pouvez coller le texte ou le HTML d’une page pour vérifier sa couverture lexicale et fournir une clé API Gemini pour une requête directe à Google. Sinon, l’outil essaie le modèle borné du site avant le repli déterministe. Conservez uniquement les sous-requêtes pertinentes et examinez les lacunes par rapport au passage le plus fort avant de modifier la page.
Limites
- Les systèmes de réponse réels peuvent planifier, rechercher et reformuler d’une manière que le simulateur ne peut pas observer. Les classifications reposent sur des règles lexicales qui peuvent manquer les synonymes et les équivalences sémantiques. Utilisez cette carte comme aide éditoriale, et non comme preuve de classement ou de présence dans une réponse générée par IA.
- Les lignes « génériques » sont des modèles déterministes visibles ; les lignes « calibrées » sont des approximations produites par un modèle pour cette exécution. Aucune n’est présentée comme le comportement observé d’un fournisseur.
Guide et résultats
Les résultats indiquent l’origine de chaque ligne : « générique » pour un modèle déterministe visible et « calibrée » pour une approximation produite par un modèle. Chaque ligne affiche le type d’intention, le mode de réponse et l’atteinte éventuelle du seuil de couverture lexicale de 55 % par le meilleur passage. Sans texte source, l’outil demande de coller du contenu au lieu d’inventer un pourcentage.
Questions fréquentes
Qu’est-ce que le déploiement en éventail des requêtes ?
Le déploiement en éventail des requêtes consiste à utiliser plusieurs recherches ou tâches de récupération liées afin de répondre à une demande plus large. Les moteurs de recherche peuvent y recourir, mais les sous-requêtes exactes utilisées pour une réponse en direct ne sont généralement pas divulguées.
S’agit-il des requêtes réellement utilisées par Google ou par un système d’IA ?
Non. Les lignes génériques sont des modèles déterministes et les lignes calibrées sont des approximations produites par une intelligence artificielle. L’outil indique explicitement leur origine et ne présente jamais l’un ou l’autre niveau comme un comportement observé du produit.
Comment la couverture de la page est-elle calculée ?
La page est découpée en passages, puis classée localement à l’aide d’une recherche lexicale. La couverture correspond à la part des termes de la requête présents dans le passage le plus pertinent ; une ligne est marquée comme couverte à partir de 55 %.
Une lacune de couverture signifie-t-elle que je dois ajouter une nouvelle rubrique ?
Pas toujours. N’ajoutez du contenu que si la sous-requête est pertinente pour l’objectif de la page et si vous pouvez y répondre précisément. Les lignes fondées sur la mémoire, hors intention ou redondantes peuvent être ignorées.
L’outil utilise-t-il des représentations vectorielles ?
Non. Le contrôle de couverture actuel utilise des composants lexicaux de type BM25 et similarité cosinus, et précise que les représentations vectorielles n’ont pas été évaluées. Il peut donc manquer une couverture sémantique lorsqu’un passage emploie une formulation différente.
Que devient ma clé API Gemini ?
Elle reste dans le champ de mot de passe de cet onglet et est envoyée directement de votre navigateur à Google dans l’en-tête de requête x-goog-api-key. Le site ne la reçoit pas, ne la stocke pas, ne la journalise pas et ne la conserve pas. L’utilisation de l’API Google peut consommer le quota de votre projet ou entraîner des frais sur votre compte Google.
Problèmes courants et solutions
- Avertissement page leaves a sous-requête non couvert Solution : Ajoutez un passage autonome qui répond directement à la sous-requête non couverte, dans le format de réponse requis par son intention.
- Information page seulement partially covers a sous-requête Solution : Développez le meilleur passage correspondant avec les critères, étapes, entités ou preuves manquants pour répondre à toute la sous-requête.
- Avertissement Best matching passage est faible Solution : réécrire the matching passage avec a direct réponse, precise requête Conditions, et à l’appui preuve que stands on its own.
- Information Constat à examiner. Solution : fusionner overlapping branches dans un distinct question ou réécrire them so chaque branch covers a separate intention.