Permission
Is the crawler allowed?
Free, no signup. “Am I letting ChatGPT, Claude, Perplexity, and Google’s AI read this page — and did I mean to?” Enter a URL and get the answer for every major AI crawler, with the exact robots.txt rule that decided it.
Is the crawler allowed?
Are useful facts present in raw HTML?
Does JavaScript successfully expose them?
Can an agent identify and use semantic controls?
Do page, schema, feed and checkout facts agree?
HTML remains primary. llms.txt, UCP, and other protocol files are optional distribution layers and cannot compensate for inaccessible or unextractable HTML.
Expected columns: crawler, timestamp, url, status, verification. A user-agent string alone is never treated as verified identity.
No log evidence uploaded.
Les contrôles sont exécutés depuis notre serveur ; nous récupérons l’URL saisie et ne conservons pas les résultats. Des compteurs anonymes de résultats par exécution peuvent servir à la recherche agrégée ; les URL, domaines, adresses IP et identifiants ne sont jamais inclus, et aucune statistique issue de moins de 100 exécutions n’est publiée.
+ enregistre le site ou la page actuels. Utilisez ☆ à côté de tout site, page ou liste enregistré pour l’ajouter aux favoris. L’historique des vérifications récentes apparaît ci-dessous.
Cible remplie à partir de vos choix locaux.
Les cibles enregistrées, les listes nommées et les résumés des vérifications récentes restent uniquement dans ce navigateur.
nosnippet, max-snippet, and data-nosnippet can limit preview/use but also affect normal Search snippets. Google-Extended only controls Gemini/Vertex training and grounding, not Search or Overviews.
nosnippet can block content from generative-model context without preventing title-based discovery, while Bing documents AI-answer/training effects for noarchive and noindex. Use the page audit or extension to inspect those meta and HTTP-header directives.
These fetch pages to answer questions and cite sources. Blocking a cooperating crawler can prevent that crawler from accessing the page, but it does not guarantee absence from every answer or citation.
These collect pages for model training. A provider's documented robots control governs future crawling; it does not remove content already collected or guarantee deletion from an existing training dataset.
Pick what to block; copy the generated rules into your robots.txt.
Blocking here means “documented posture,” not enforcement — a cooperating crawler will honor it; a hostile one may not.
Crawler roster last reviewed . Data is hand-maintained and editable (src/data/ai-crawlers.json).
Saisissez une URL pour vérifier, robot par robot, ce que votre robots.txt autorise ou bloque, quelle règle gagne et si un fichier llms.txt est présent.
Le contrôle récupère le robots.txt demandé, applique les règles selon leur priorité réelle pour chaque user-agent, puis affiche le verdict, la directive et la ligne gagnante. Les limites propres aux opérateurs et aux contrôles de page restent séparées.
Pas à lui seul. GPTBot est le robot d’entraînement d’OpenAI : le bloquer exclut votre contenu de futurs entraînements, mais n’arrête pas les robots de récupération en direct qui consultent les pages pour répondre aux questions et référencer leurs origines. Il s’agit d’OAI-SearchBot, pour les résultats et références de ChatGPT, et de ChatGPT-User, lorsqu’une personne demande la récupération d’une page en suivant un lien. Pour rester hors des réponses ChatGPT, vous devriez également bloquer ces robots, que le vérificateur répertorie séparément sous « Récupération en direct et références dans les réponses ».
Il n’existe pas de robot distinct pour les AI Overviews, et Google ne propose pas de refus total limité aux AI Overviews qui laisserait la page inchangée ailleurs dans son moteur de recherche. Bloquer Googlebot empêche l’exploration, mais ne garantit pas à lui seul qu’une URL connue disparaisse des résultats. Les commandes relatives aux extraits affectent également les extraits ordinaires. Google-Extended contrôle séparément l’entraînement et l’ancrage de Gemini/Vertex, et non les résultats de Google ou les AI Overviews.
robots.txt est une recommandation, et non un verrou. Il indique vos préférences aux robots coopératifs, mais ne les impose pas. Les opérateurs respectueux s’y conforment, tandis que certains robots sont réputés ne pas en tenir compte ; le vérificateur les marque avec l’étiquette « ⚠ ne respecte pas robots.txt ». Pour arrêter réellement un robot, bloquez-le au niveau de votre CDN ou WAF et vérifiez l’authenticité de la requête par son adresse IP plutôt que de vous fier à l’identifiant déclaré du robot.
L’étiquette « vérifiable » ou « non vérifiable » indique si l’opérateur publie une méthode permettant de confirmer l’identité revendiquée par un robot : plages IP actuelles ou DNS inverse avec validation directe (FCrDNS), recoupés avec la liste du Bot Verifier. Un identifiant déclaré seul peut toujours être usurpé. Anthropic publie désormais une liste officielle des adresses IP de ses robots à l’adresse claude.com/crawling/bots.json ; le trafic Claude peut donc être comparé aux plages publiées, ce qui n’équivaut pas à une validation par DNS inverse.
Non. llms.txt est un format communautaire proposé, et aucun grand robot d’IA n’est documenté comme le lisant ; qu’il soit présent ou non ne change donc pas l’autorisation ou le blocage d’un robot. Le vérificateur indique uniquement à titre informatif si un fichier llms.txt existe sur le domaine : chaque décision d’accès est déterminée par robots.txt seul.