Vérificateur du SEO des images

Free, no signup. Audit image SEO signals visible in raw HTML. Rendered dimensions, real LCP, transfer sizes, and AI alt-text generation are shown honestly as unavailable in this tool.

Les contrôles sont exécutés depuis notre serveur ; nous récupérons l’URL saisie et ne conservons pas les résultats. Des compteurs anonymes de résultats par exécution peuvent servir à la recherche agrégée ; les URL, domaines, adresses IP et identifiants ne sont jamais inclus, et aucune statistique issue de moins de 100 exécutions n’est publiée.

Commentaires
Signaler un bug

Un élément ne fonctionne pas dans Vérificateur du SEO des images ? Décrivez ce qui s’est passé : le signalement est envoyé directement dans une file de tri privée, pas dans une liste publique.

Données envoyées
 Les saisies de l’outil, fichiers importés, sources collées, résultats complets, paramètres de requête et fragments d’URL ne sont pas joints automatiquement. Vous pouvez modifier ou supprimer le passage sélectionné ci-dessus. Les métadonnées du navigateur et de protection contre les abus sont traitées pour prévenir le spam. 

À propos de cet outil

Auditez les signaux d’image du HTML brut : attributs alt, chargement différé, priorité de récupération, formats source et balisage ImageObject.

Fonctionnalités

  • Couverture des attributs alt et images décoratives.
  • Indications sur le chargement de la première image et le LCP probable.
  • Détection des formats hérités et de la priorité de récupération.
  • Contrôle du balisage ImageObject sans exécuter le JavaScript de la page.

Fonctionnement

Le vérificateur récupère le HTML, inspecte les éléments img et leurs attributs, puis sépare les constats concrets des heuristiques de chargement et du signal ImageObject. Les résultats restent liés au document fourni et ne remplacent pas une mesure de terrain.

Limites

  • L’outil lit le HTML brut et ne voit pas les images ajoutées après le rendu JavaScript.
  • Le LCP probable est une heuristique ; confirmez l’élément réel avec des données de performance.
  • L’absence d’ImageObject est informative, pas automatiquement une erreur.

Questions fréquentes

Chaque visuel doit-elle avoir un texte texte alternatif descriptif ?

Chaque élément balise balise d’image doit comporter un attribut texte alternatif, mais les visuels décoratives doivent généralement utiliser une valeur texte alternatif vide. Les visuels informatives ont besoin d’un texte concis qui transmet leur fonction dans le contexte.

Cet outil peut-il identifier l’image principal utile affichage ?

Non. Le affichage principal réel nécessite une mesure des performances avec rendu. Le vérificateur indique ce contrôle comme non évalué au lieu de le deviner d’après l’ordre du code source ou le nom du fichier.

format moderne améliore-t-il automatiquement le SEO des images ?

Non. Un norme moderne peut réduire la taille transférée, mais la visibilité dans la recherche dépend aussi de la pertinence, de l’accessibilité, de la facilité de découverte, du texte environnant et de l’implémentation correcte de la page.

Pourquoi les visuels d’arrière-plan CSS sont-elles absentes ?

Le vérificateur lit les signaux d’image dans le HTML brut. Il ne récupère pas les feuilles de style et n’effectue pas le rendu CSS ; les visuels d’arrière-plan et celles insérées par JavaScript se trouvent donc hors de son ensemble de preuves.

Étape suivanteAnalyseur des lacunes de contenu — look up the exact spec and expected values. Des conseils sont disponibles en anglais.