Kontroler SEO obrazów

Free, no signup. Audit image SEO signals visible in raw HTML. Rendered dimensions, real LCP, transfer sizes, and AI alt-text generation are shown honestly as unavailable in this tool.

Built by Patrick Stox

Public page URL

Kontrole są uruchamiane na naszym serwerze; pobieramy podany adres URL i nie przechowujemy wyników. Anonimowe liczniki wyników poszczególnych uruchomień mogą być wykorzystywane do badań zbiorczych; adresy URL, domeny, adresy IP i identyfikatory nigdy nie są uwzględniane, a statystyki nie są publikowane poniżej 100 uruchomień.

Opinia

O tym narzędziu

Skontroluj obrazy widoczne w surowym HTML publicznej strony pod kątem alt, wskazówek loading, formatów i znacznika ImageObject.

Funkcje

Kontrola obecności atrybutów alt i sygnałów znacznika obrazu.
Obserwacje wskazówek ładowania, formatów oraz obsługiwanych pól ImageObject.
Dowody z kodu strony bez pobierania samych plików graficznych.
Jawny stan not evaluated dla kontroli wymagających renderowania lub żądań sieciowych.

Jak to działa

Checker pobiera publiczną stronę i parsuje surowy HTML do kontekstu dokumentu. Detektory kategorii obrazu oceniają wspierane atrybuty img i dane ImageObject, zwracając severity, summary oraz evidence. Puste alt może być prawidłowe dla dekoracji, a brak dowodów jest oznaczany jako not evaluated zamiast zgadywania.

Ograniczenia

Narzędzie nie widzi teł CSS, canvas, obrazów dodanych przez JavaScript ani wizualnego znaczenia grafiki.
Nie mierzy bajtów, kompresji, renderowanego rozmiaru ani rzeczywistego Largest Contentful Paint.
Nie może odpowiedzialnie tworzyć alt text bez zobaczenia obrazu w jego kontekście.

Częste pytania

Czy każdy obraz powinien mieć opisowy tekst alternatywny?

Każdy znacznik obrazu powinien mieć atrybut tekstu alternatywnego, ale obrazy dekoracyjne zwykle powinny używać pustej wartości. Obrazy informacyjne wymagają zwięzłego tekstu opisującego ich cel w kontekście.

Czy narzędzie potrafi wskazać obraz odpowiadający największemu wyrenderowanemu elementowi treści?

Nie. Rzeczywisty wskaźnik największego wyrenderowanego elementu treści wymaga pomiaru wydajności wyrenderowanej strony. Kontroler zgłasza tę kontrolę jako „nie oceniono”, zamiast zgadywać z kolejności źródła lub nazwy pliku.

Czy nowoczesny typ pliku obrazu automatycznie poprawia SEO obrazów?

Nie. Nowoczesny typ pliku może zmniejszyć rozmiar transferu, ale widoczność zależy też od trafności, dostępności, możliwości odkrycia, otaczającego tekstu i poprawnej implementacji strony.

Dlaczego brakuje obrazów tła CSS?

Kontroler czyta sygnały obrazów w surowym HTML. Nie pobiera arkuszy stylów ani nie renderuje CSS, więc obrazy tła i obrazy wstawiane przez JavaScript są poza zakresem dowodów.

Następny krokAnalizator luk w treści — look up the exact spec and expected values. Wskazówki są dostępne po angielsku.

Typowe problemy i sposoby ich naprawy

Ostrzeżenie Obraz nie ma atrybutu alt Poprawka: Dodaj zwięzły tekst alt przekazujący cel każdego znaczącego obrazu, a dla obrazów dekoracyjnych użyj pustego atrybutu alt.
Ostrzeżenie Pierwszy obraz jest ładowany leniwie i może być LCP Poprawka: Najpierw potwierdź rzeczywisty składnik LCP, a następnie usuń leniwe ładowanie z obrazu LCP nad linią załamania, jeśli to on odpowiada za wynik.
Informacja Prawdopodobny obraz LCP nie ma wysokiego priorytetu pobierania Poprawka: Dodaj fetchpriority=high tylko wtedy, gdy testy wydajności potwierdzą, że pierwszy obraz jest obrazem LCP nad linią załamania.
Informacja Obraz używa starszego formatu źródłowego Poprawka: Porównaj rozmiar transferu i jakość, a następnie udostępnij źródło AVIF lub WebP ze zgodnym wariantem zapasowym, gdy istotnie zmniejsza liczbę bajtów.
Informacja Brakuje znaczników ImageObject Poprawka: Dodaj ImageObject tylko dla głównego obrazu, który korzysta z opisu strukturalnego, i zachowaj dokładny adres URL oraz metadane.