Image SEO Checker

Free, no signup. Audit image SEO signals visible in raw HTML. Rendered dimensions, real LCP, transfer sizes, and AI alt-text generation are shown honestly as unavailable in this tool.

Built by Patrick Stox

Public page URL

Checks run from our server; we fetch the URL you enter and don't keep the results. Anonymous run-level outcome counters may be used for aggregate research; URLs, domains, IPs, and identifiers are never included, and no statistic is released below 100 runs.

Feedback

Sample report

Illustrative example — based on the markup shown

<img src="hero.jpg">
<img src="divider.svg" alt="" loading="lazy">
<img src="chart.webp" alt="Quarterly traffic by channel" width="960" height="540">

Review: hero.jpg has no alt attribute.
Observed: divider.svg has empty alt text, which may be correct for decoration.
Observed: chart.webp supplies descriptive alt text and dimensions.
Not evaluated: actual transfer sizes, rendered dimensions, and the page's LCP element.

How to use it

Enter the public URL containing the images you want to review.
Choose Audit images and inspect each evidence-backed raw-HTML check.
Separate missing alt attributes from intentionally empty decorative alt text.
Use a rendered performance test for any item this report marks not evaluated.

What the results mean

A finding reflects only markup visible in the response. Missing attributes and clearly unsupported patterns require attention; observations such as empty alt text need human context. A pass confirms one implemented rule, while not evaluated explicitly means the tool did not request or render enough evidence.

How it works

The checker fetches the public page and parses its raw HTML into a document context. Image-category detectors inspect supported img attributes and ImageObject markup, then return structured severity, summary, and evidence fields. It does not request the image files themselves.

Features

Alt-attribute coverage and image-markup checks.
Loading hints, format clues, and supported ImageObject signals.
Evidence from the page source without uploading image assets.
Explicit not-evaluated output for render- and network-dependent checks.

Limitations

The tool cannot see CSS backgrounds, canvas content, JavaScript-injected images, visual image meaning, file bytes, compression quality, rendered display size, or real performance timing. It cannot write alt text responsibly without seeing and understanding the image in context.

Frequently asked questions

Should every image have descriptive alt text?

Every img element should have an alt attribute, but decorative images should usually use an empty alt value. Informative images need concise text that conveys their purpose in context.

Can this tool identify the Largest Contentful Paint image?

No. Actual LCP requires a rendered performance measurement. This checker reports that check as not evaluated rather than guessing from source order or filename.

Does WebP automatically improve image SEO?

No. A modern format can reduce transfer size, but search visibility also depends on relevance, accessibility, discoverability, surrounding text, and correct page implementation.

Why are CSS background images missing?

The checker reads image signals in raw HTML. It does not fetch stylesheets or render CSS, so background images and JavaScript-inserted images are outside its evidence set.

Next stepContent Gap Analyzer — look up the exact spec and expected values.

Feature requests for Image Seo Checker

Upvote what you want most. New ideas can be submitted from the floating Feedback menu; requests appear here once approved, and the most-wanted rise to the top.

Loading…

➕ Request a feature

New requests are reviewed before they appear here.

Über das Tool

Prüfe Bildsignale im Raw-HTML einer öffentlichen Seite: Alt-Abdeckung, Ladehinweise, Formate, Fetch-Priorität und unterstütztes ImageObject-Markup. Jeder Befund verweist auf den gelieferten Quelltext; gerenderte Maße, tatsächliche LCP, Transfergrößen und KI-Alt-Text bleiben ausdrücklich nicht bewertet.

Die Bilddateien selbst werden nicht angefordert, und fehlende oder leere Alt-Texte werden mit ihrem Kontext unterschieden.

Funktionen

Alt-Attribut- und Bild-Markup-Abdeckung
Ladehinweise, Formatindikatoren und unterstützte ImageObject-Signale
Evidenz direkt aus dem Seitenquelltext ohne Upload von Bild-Assets
Explizite Nicht-bewertet-Zustände für Render- und Netzwerkprüfungen

Funktionsweise

Gib die öffentliche URL mit den zu prüfenden Bildern ein und wähle Bilder auditieren. Lies jeden quellenbasierten Raw-HTML-Befund und trenne fehlende Alt-Attribute von absichtlich leeren Alt-Werten für Dekoration. Verwende für als nicht bewertet markierte Punkte einen gerenderten Performance-Test.

Einschränkungen

CSS-Hintergründe, Canvas-Inhalt, JavaScript-Bilder, visuelle Bildbedeutung, Datei-Bytes, Kompressionsqualität und gerenderte Anzeigegröße sind nicht sichtbar.
Tatsächliche LCP und Transfergröße benötigen einen Render- beziehungsweise Netzwerkbudget.
Verantwortungsvolle Alt-Texte können ohne Bild und Kontext nicht automatisch geschrieben werden; KI-Alt-Text-Erzeugung ist deaktiviert.

Häufig gestellte Fragen

Soll jedes Bild einen beschreibenden Alt-Text haben?

Jedes img-Element sollte ein alt-Attribut besitzen; dekorative Bilder verwenden meist einen leeren Wert. Informative Bilder brauchen knappen Text, der ihren Zweck im Kontext vermittelt.

Kann der Prüfer das LCP-Bild erkennen?

Nein. Tatsächliches LCP benötigt eine gerenderte Performance-Messung. Dieser Prüfer meldet die Frage als nicht bewertet, statt sie aus Quellreihenfolge oder Dateiname zu erraten.

Verbessert WebP automatisch Bild-SEO?

Nein. Ein modernes Format kann Transfergröße reduzieren, aber Sichtbarkeit hängt auch von Relevanz, Barrierefreiheit, Auffindbarkeit, Umgebungstext und korrekter Implementierung ab.

Warum fehlen CSS-Hintergrundbilder?

Der Prüfer liest Raw-HTML und rendert kein CSS. Hintergrundbilder und per JavaScript eingesetzte Bilder liegen außerhalb seiner Evidenz.