Prüfer für Zitierlücken
Free, no signup. Find claims that need a source before an answer engine repeats them, and flag dated evidence for a human re-check.
Before
“Studies show conversion rose 42% in 2021.”
After
“A 2021 study reported a 42% increase [source]” — then verify the statistic remains applicable.
Pasted content is analyzed in your browser. A URL is sent only to the protected fetch endpoint; paste content takes priority. After a successful URL check, only its domain is remembered locally.
Die Prüfungen laufen auf unserem Server. Wir rufen die von dir eingegebene URL ab und speichern die Ergebnisse nicht. The claim pass runs in your browser. Up to 25 cited URLs are sent to the bounded status checker; pasted prose is not sent. Anonyme Ergebniszähler auf Ausführungsebene können für aggregierte Forschung verwendet werden; URLs, Domains, IP-Adressen und Kennungen werden nie einbezogen, und Statistiken werden erst ab 100 Ausführungen veröffentlicht.
Website-Pass Lokaler Kontext für diese gespeicherte Website
Lokale Daten
Gespeicherte Ziele, benannte Listen und Zusammenfassungen der letzten Prüfungen bleiben nur in diesem Browser.
Dieses Werkzeug bewerten
Über dieses Werkzeug
Finde Sätze mit Zahlen, Forschungsformulierungen oder starken Vergleichs- und Absolutbegriffen, bei denen ein benachbarter Quellenlink oder eine neue menschliche Prüfung fehlt. Der Checker markiert veraltete Jahreszahlen und mögliche Linkfehler, ohne die Wahrheit einer Behauptung zu zertifizieren.
Die Analyse ist konservativ: Sie zeigt bekannte Muster für die Redaktion, interpretiert aber keine Quelle und entscheidet nicht, ob ein Beleg relevant ist.
Funktionen
- Lokaler Claim-Pass für Zahlen, Prozentwerte, Forschungswörter und starke Begriffe wie best, largest, always oder proves
- Hinweise auf fehlende benachbarte Quelle, alternde Evidenz, kaputte Zitate und keine Befunde
- Optionaler Statuscheck für bis zu 25 zitierte URLs mit DOI-Hinweis und manueller Relevanzprüfung
- Bericht mit konkreten Fundstellen und klarer Trennung zwischen Heuristik, Linkstatus und redaktioneller Prüfung
So funktioniert es
Füge Text oder HTML ein und starte den lokalen Claim-Pass. Prüfe jeden Befund im Satzkontext, ergänze eine passende Quelle oder aktualisiere alte Evidenz. Optional sendet der Statuscheck bis zu 25 zitierte URLs an den begrenzten Dienst; die Relevanz und fachliche Richtigkeit prüfst du anschließend selbst.
Einschränkungen
- Der Checker lädt keine Quelleninhalte und beurteilt nicht, ob ein Link die Behauptung stützt.
- Ein sauberer Bericht ist keine Genauigkeitsbescheinigung; qualitative Aussagen, irreführende Rahmung und irrelevante Quellen benötigen menschliche Prüfung.
- Live-Status wird nur für bereitgestellte URLs begrenzt geprüft; Verfügbarkeit und Quellenrelevanz bleiben getrennte Fragen.
Häufig gestellte Fragen
Was zählt als wahrscheinliche Behauptung?
Der `Checker` sucht konservativ nach Zahlen, Prozentwerten, Forschungswörtern sowie starken Vergleichs- oder Absolutbegriffen. Kurze Fragmente werden ignoriert; ein Treffer ist ein Prüfhinweis, kein Beweis.
Prüft das Tool, ob eine Quelle eine Behauptung stützt?
Nein. Es erkennt Verknüpfungen und mögliche Behauptungen, bewertet aber nicht semantisch, ob die Quelle den Inhalt tatsächlich belegt.
Warum wird eine drei Jahre alte Statistik markiert?
Zahlen können zeitabhängig sein. Die Markierung fordert zur Prüfung von Aktualität und Kontext auf, behauptet aber nicht automatisch, dass die Statistik falsch ist.
Kann ein sauberer Bericht Genauigkeit beweisen?
Nein. Ein sauberer Bericht bedeutet nur, dass die bekannten lokalen Muster nicht anschlugen. `Qualitative` Behauptungen, irreführende Rahmung und Quellenrelevanz benötigen redaktionelle Prüfung.
Prüft das Werkzeug, ob Links funktionieren?
Nach dem lokalen `Claim`-`Pass` können bis zu 25 zitierte URLs einen begrenzten Statuscheck erhalten. Ein Fehler markiert einen möglichen Linkfehler; fachliche Unterstützung und Relevanz werden nicht bewertet.
Häufige Probleme und ihre Behebung
- Warnung Die deutsche Übersetzung lautet: Begriff behauptung hat keine Begriff quelle Lösung: Hinzufügen ein Begriff Begriff Begriff direkt Begriff die Begriff behauptung.
- Warnung Begriff behauptung verlässt sich auf Begriff Nachweis Lösung: Ersetzen oder Begriff die Begriff Nachweis mit ein aktuell Begriff quelle.
- Fehler Begriff Link ist fehlerhaft Lösung: Ersetzen oder Reparatur die Begriff URL und erneut ausführen die live status prüfen bis ist gibt zurück ein Begriff antwort.
- Warnung Begriff benötigt verifizierung Lösung: Öffnen und verifizieren die Begriff quelle oder DOI, dann ersetzen ist mit ein direkt gültig Begriff wenn ist kann nicht sein Begriff.