Quotability & Entity-Preserving Rewriter
Free, no signup. Tighten one paragraph for clearer quotation, or require declared entities and keywords to survive the edit. Pasted text is treated as data, never instructions.
Generation boundary: The rewrite is an editable model-API output, not an observed consumer-product answer. This observation describes the named consumer product at the recorded query time. A model API with search is an execution surface, not a proxy for the provider’s consumer product. Results can correlate, but they are not interchangeable. The rewrite and before/after heuristic are informational, not staged recommendations. AI answers may continue to reflect cached or previously retrieved material for days to weeks after a fix. Recheck over time before treating an unchanged answer as proof that the fix failed.
Pasted content is analyzed in your browser. A URL is sent only to the protected fetch endpoint; paste content takes priority. After a successful URL check, only its domain is remembered locally.
Sample report: rewrite Editorial illustration — not a live model claim
Before: When it comes to canonical tags, they are something that in many situations can be used by a website in order to indicate which URL is preferred.
Possible edit: A canonical tag identifies the preferred URL among duplicate or near-duplicate pages.
Required terms: canonical tag, preferred URL · Preservation: passed
The example demonstrates the requested shape only. A live result is generated on demand and can differ; its local before/after assessment is calculated from the actual output.
How to use it
- Choose More citable to prioritize direct, self-contained prose, or Preserve entities & keywords for a constrained edit.
- In preservation mode, enter every required phrase separated by commas.
- Paste one paragraph and select Rewrite.
- Compare the output with the source, check the preservation warning, and verify that no meaning or fact changed before publishing.
Site passport Local context for this saved site
Local data
Saved targets, named lists, and recent check summaries remain only in this browser.
Word-level changes
Your input is sent to the AI model to generate a result — it is not stored afterward. Anonymous run-level outcome counters may be used for aggregate research; URLs, domains, IPs, and identifiers are never included, and no statistic is released below 100 runs.
Rate this tool
What you get
- Quotability before → after — a local sentence-level clarity heuristic, not a citation probability.
- Required terms preserved — every declared phrase was found in the output, case-insensitively.
- Review dropped — at least one required phrase is absent; do not use the rewrite without correction.
- AI rewrite unavailable — no output was returned, so there is nothing to assess.
How it works
The page sends the paragraph, mode, and required-term list to the bounded writing endpoint. The prompt marks source text as untrusted data and forbids added facts, instruction-following, and entity changes. After a response returns, the browser scores the source and output with the same quotability heuristic and runs a literal, case-insensitive preservation check for constrained mode.
Features
- Two focused rewrite modes rather than a general paraphraser.
- Explicit prompt-injection boundary around pasted text.
- Local before/after quotability assessment.
- Visible required-term drop detection.
- No invented fallback output when generation is unavailable.
Limitations
A language model can alter nuance, introduce an error, or satisfy a literal keyword check while changing what the sentence means. The score does not observe search results, citations, retrieval, or reader comprehension. Exact preservation is not entity resolution, and this tool does not fact-check, source, or publish the result. Treat every output as an editable draft.
Frequently asked questions
What makes a sentence quotable?
The local assessment favors direct, self-contained sentences with specific language and manageable length. That can improve clarity, but it cannot predict whether an answer engine will quote the passage.
What does entity-preserving mode guarantee?
After generation, the checker verifies that every comma-separated required term still appears in the output, case-insensitively. It flags dropped terms for review; it does not silently claim success.
Will the rewriter add facts or citations?
It is instructed not to add facts. Generated text can still be wrong, so compare it with the source and verify every assertion. The tool does not research or attach sources.
Can pasted text give instructions to the model?
The server prompt wraps pasted content as untrusted data and tells the model not to follow instructions inside it. This reduces prompt-injection risk but is not a reason to paste secrets.
Why might a rewrite score lower?
A rewrite can become longer, vaguer, or less self-contained. The before/after number is a local heuristic, so keep the version that is more accurate and useful even when the numeric change is small.
Feature requests for Quotability Rewriter
Upvote what you want most. New ideas can be submitted from the floating Feedback menu; requests appear here once approved, and the most-wanted rise to the top.
You won't be emailed about that request anymore.
Loading…
➕ Request a feature
New requests are reviewed before they appear here.
Über das Tool
Überarbeite einen einzelnen Absatz entweder für klarere Zitierbarkeit oder mit dem Zwang, deklarierte Entitäten und Keywords unverändert zu erhalten. Der Dienst behandelt den eingefügten Text als nicht vertrauenswürdige Daten und nicht als Anweisung.
Vorher-/Nachher-Werte sind lokale Satzklarheits-Heuristiken, keine Zitierwahrscheinlichkeit; jeder Output bleibt ein editierbarer Modell-Entwurf und muss gegen Quelle und Fakten geprüft werden.
Funktionen
- Zwei fokussierte Modi statt eines allgemeinen Paraphrasierers
- Explizite Prompt-Injection-Grenze um eingefügten Text
- Lokale Vorher-/Nachher-Bewertung der Zitierbarkeit
- Sichtbarer Hinweis auf entfernte Pflichtbegriffe ohne erfundenen Fallback-Output
Funktionsweise
Wähle Mehr zitierfähig für direkte, eigenständige Prosa oder Entitäten und Keywords erhalten für eine begrenzte Überarbeitung. Gib im Erhaltungsmodus jede Pflichtphrase durch Kommas getrennt an, füge einen Absatz ein und wähle Umschreiben. Vergleiche Output und Quelle, prüfe den Erhaltungswarnhinweis und bestätige vor Veröffentlichung, dass keine Bedeutung oder Tatsache geändert wurde.
Einschränkungen
- Ein Sprachmodell kann Nuancen ändern, Fehler einführen oder eine wörtliche Keyword-Prüfung erfüllen, obwohl sich die Bedeutung verändert.
- Der Score beobachtet weder Suchergebnisse, Zitate, Retrieval noch Leserverständnis und ist keine Quellenprüfung.
- Das Werkzeug recherchiert, fakt-checkt oder veröffentlicht nicht; jede Ausgabe ist ein bearbeitbarer Entwurf.
Häufig gestellte Fragen
Was garantiert der Entitätserhalt-Modus?
Nach der Generierung prüft der Browser, ob jede deklarierte, komma-getrennte Phrase ohne Beachtung der Groß-/Kleinschreibung im Output vorkommt. Fehlende Begriffe werden zur Prüfung markiert; eine semantische Entitätsauflösung wird nicht garantiert.
Kann eingefügter Text dem Modell Anweisungen geben?
Der Server kennzeichnet den Absatz als nicht vertrauenswürdige Daten und weist das Modell an, darin enthaltene Anweisungen nicht zu befolgen. Das reduziert Prompt-Injection-Risiken, ist aber kein Grund, Geheimnisse einzufügen.
Fügt der Umschreiber Fakten oder Zitate hinzu?
Er ist angewiesen, keine Fakten hinzuzufügen, kann aber dennoch falsch sein. Vergleiche jeden Satz mit der Quelle und prüfe jede Behauptung; das Werkzeug recherchiert nicht und hängt keine Quellen an.
Warum kann der Rewrite schlechter bewerten?
Ein Rewrite kann länger, vager oder weniger eigenständig werden. Die Vorher-/Nachher-Zahl ist eine lokale Heuristik; behalte die genauere und nützlichere Fassung auch bei kleiner numerischer Änderung.