Accessibility Tester

Free, no signup. Audit a rendered page with axe-core for WCAG 2.2 A/AA patterns, then turn each finding into a targeted engineering fix.

Built by Patrick Stox

URL

Checks run from our server; we fetch the URL you enter and don't keep the results. This launches a metered browser audit. Stylesheets are allowed for computed accessibility checks; media and fonts are blocked. Automated checks catch only part of WCAG issues and never replace manual testing. Anonymous run-level outcome counters may be used for aggregate research; URLs, domains, IPs, and identifiers are never included, and no statistic is released below 100 runs.

Feedback

Sample report

Illustrative example — axe rule output for fixed markup

CRITICAL · Images must have alternate text (1)

Add a meaningful alt value when the image conveys information, or alt="" when it is decorative.

img.hero<img class="hero" src="product.jpg">

Element does not have an alt attribute.

The example shows an automated rule result, not a judgment about what the correct alternative text should say.

How to use it

Enter a public page URL and run the metered browser audit.
Start with critical and serious violations, but review every rule and affected selector.
Use the HTML excerpt, error summary, and targeted repair guidance to locate the component.
Retest after fixing, then complete manual keyboard, screen-reader, zoom, content, and task-flow checks.

What the results mean

Each card is one axe rule with an impact level and affected-node count. Selectors identify elements in the audited DOM; HTML and error summaries explain the observed pattern. A zero-violation run only means no enabled automated rule fired.

How it works

A metered browser loads the public page with stylesheets enabled for computed checks while media and fonts are blocked. It runs axe-core against WCAG 2.2 A/AA-tagged rules and returns bounded violations and nodes. The page formats severity and adds rule-specific repair guidance.

Features

Rendered-browser axe-core audit.
WCAG 2.2 A/AA rule selection.
Impact, selectors, HTML excerpts, and error summaries.
Targeted repair guidance for supported axe rules.
Explicit not-evaluated state when the browser audit cannot complete.

Limitations

Automation catches only part of accessibility. The audit does not use your login, perform interactions, cover every application state, judge meaningful alt text, or replace testing with disabled users and assistive technologies. Blocked media/fonts and dynamic timing can also change the rendered state.

Frequently asked questions

Does passing axe mean a page is WCAG compliant?

No. Automated checks detect only a portion of accessibility barriers. WCAG conformance requires manual keyboard, screen-reader, content, focus, error, and task-flow testing in addition to automation.

Which WCAG level does this test?

The browser run uses axe-core rules tagged for WCAG 2.2 Level A and AA. The result is a rule-violation report, not a conformance certificate.

Why might the audit miss a modal or logged-in screen?

The metered browser loads the supplied public URL without your authenticated session or scripted interaction. Hidden states, personalized flows, consent choices, and components opened later may not be evaluated.

What does a violation severity mean?

Critical, serious, moderate, and minor are axe impact levels used to prioritize review. Impact does not replace the associated WCAG criterion, user context, or engineering investigation.

Feature requests for Accessibility Checker

Upvote what you want most. New ideas can be submitted from the floating Feedback menu; requests appear here once approved, and the most-wanted rise to the top.

Loading…

➕ Request a feature

New requests are reviewed before they appear here.

Über das Tool

Führe ein browsergerendertes axe-core-Audit nach WCAG 2.2 Level A und AA durch. Befunde werden nach Schweregrad gruppiert und enthalten betroffene Selektoren, HTML-Auszug, Fehlerzusammenfassung und gezielte Reparaturanleitung.

Automatisierte Prüfungen sind ein Startpunkt, kein vollständiger Barrierefreiheits- oder Konformitätsnachweis.

Funktionen

Critical-, Serious-, Moderate- und Minor-Befunde mit betroffenen Selektoren
axe-core-Regeln für WCAG 2.2 Level A und AA
HTML-Auszug, Fehlerzusammenfassung und gezielte Reparaturhinweise
Browsergerenderte Prüfung einer öffentlichen URL ohne authentifizierte Sitzung

Funktionsweise

Gib eine öffentliche URL ein und starte den zeitlich begrenzten Browser-Audit. Beginne mit kritischen und ernsten Befunden, prüfe aber jede Regel und jeden Selektor. Behebe, teste erneut und ergänze anschließend manuelle Tastatur-, Screenreader-, Zoom-, Inhalts- und Ablaufprüfungen.

Einschränkungen

Verborgene Zustände, personalisierte Abläufe, Consent-Auswahl und später geöffnete Komponenten können unbewertet bleiben.
Automatisierte Checks erfassen nur einen Teil der Barrieren; Tastatur-, Screenreader-, Inhalts-, Fokus-, Fehler- und Task-Flow-Tests bleiben erforderlich.
Impact-Stufen ersetzen weder WCAG-Kriterium, Nutzerkontext noch technische Untersuchung.

Häufig gestellte Fragen

Bedeutet ein bestandener axe-Test, dass die Seite WCAG-konform ist?

Nein. Automatisierte Checks erkennen nur einen Teil der Barrieren. WCAG-Konformität erfordert zusätzlich manuelle Tests für Tastatur, Screenreader, Inhalt, Fokus, Fehler und Aufgabenabläufe.

Welche WCAG-Stufe prüft dieser Test?

Der Browserlauf verwendet axe-core-Regeln für WCAG 2.2 Level A und AA. Das Ergebnis ist ein Regelbefund, kein Konformitätszertifikat.

Was bedeutet die Schweregradstufe eines Verstoßes?

Critical, Serious, Moderate und Minor sind axe-Impact-Stufen zur Priorisierung. Sie ersetzen nicht das zugehörige WCAG-Kriterium, den Nutzerkontext oder die technische Untersuchung.

Warum kann der Audit ein Modal oder einen angemeldeten Bildschirm übersehen?

Der Browser lädt die öffentliche URL ohne deine authentifizierte Sitzung oder Skriptinteraktion. Verborgene Zustände und später geöffnete Komponenten werden deshalb möglicherweise nicht bewertet.