Permission
Is the crawler allowed?
Free, no signup. Five foundations—permission, extractability, renderability, operability, and commerce readiness—feed a four-stage explanation of whether an AI system can retrieve, use, cite, and accurately represent one page. These stay independent rather than becoming one invented AI score.
Is the crawler allowed?
Are useful facts present in raw HTML?
Does JavaScript successfully expose them?
Can an agent identify and use semantic controls?
Do page, schema, feed and checkout facts agree?
HTML remains primary. llms.txt, UCP, and other protocol files are optional distribution layers and cannot compensate for inaccessible or unextractable HTML.
Expected columns: crawler, timestamp, url, status, verification. A user-agent string alone is never treated as verified identity.
No log evidence uploaded.
General preserves the base readiness run. Named profiles add required page-signal checks; unavailable schema guidance and weights are shown as not evaluated.
When supplied, this also enables one bounded retrieval-off brand observation. It is not a query of ChatGPT, Gemini, or another consumer search product.
Die Prüfungen laufen auf unserem Server. Wir rufen die von dir eingegebene URL ab und speichern die Ergebnisse nicht. Anonyme Ergebniszähler auf Ausführungsebene können für aggregierte Forschung verwendet werden; URLs, Domains, IP-Adressen und Kennungen werden nie einbezogen, und Statistiken werden erst ab 100 Ausführungen veröffentlicht.
+ speichert die aktuelle Website oder Seite. Nutze ☆ neben einer gespeicherten Website, Seite oder Liste, um sie als Favorit zu markieren. Der Verlauf der letzten Prüfungen erscheint darunter.
Ziel aus deinen lokalen Auswahlen übernommen.
Gespeicherte Ziele, benannte Listen und Zusammenfassungen der letzten Prüfungen bleiben nur in diesem Browser.
No consumer AI product is queried by this report. These are dated qualitative priors, not simulated results or universal per-product scores.
ChatGPT consumer search: not evaluated — no product-specific query occurred. Contextual prior: citable source, quotability, information gain, and corroboration; provenance: Source unavailable — editorial prior without a cited primary or study source, as of 2026-07-11, low confidence.
Gemini app: not evaluated — no product-specific query occurred. Contextual prior: parametric brand footprint; provenance: Source unavailable — editorial prior without a cited primary or study source, as of 2026-07-11, low confidence.
Google AI Overviews: not evaluated — no product-specific query occurred. Contextual prior: classic SEO retrieval and ranking; provenance: Source unavailable — editorial prior without a cited primary or study source, as of 2026-07-11, low confidence.
Google AI Mode: not evaluated — no product-specific query occurred. Contextual prior: extractable passage coverage across fan-out queries; provenance: Source unavailable — editorial prior without a cited primary or study source, as of 2026-07-11, low confidence.
Perplexity consumer search: not evaluated — no product-specific query occurred. Contextual prior: freshness, indexing speed, and citable passage volume; provenance: Source unavailable — editorial prior without a cited primary or study source, as of 2026-07-11, low confidence.
Claude consumer search: not evaluated — no product-specific query occurred. Contextual prior: broad authority and Brave-indexed presence; provenance: Source unavailable — editorial prior without a cited primary or study source, as of 2026-07-11, low confidence.
Microsoft Copilot: not evaluated — no product-specific query occurred. Contextual prior: Bing indexation; provenance: Source unavailable — editorial prior without a cited primary or study source, as of 2026-07-11, low confidence.
Grok consumer search: not evaluated — no product-specific query occurred. Contextual prior: parametric brand footprint and current community presence; provenance: Source unavailable — editorial prior without a cited primary or study source, as of 2026-07-11, low confidence.
Prüfe unabhängig, ob KI-Crawler eine öffentliche Seite abrufen können und welche Signale für Nutzung, Zitat und Darstellung noch fehlen. Der Bericht bewertet klar getrennte Prüfmodule mit sichtbaren Stufengewichten und zeigt, wenn eine Messung nicht verfügbar ist.
Es gibt keine einzelne KI-Punktzahl und keine Garantie für Zitate oder Rankings: Der Bericht macht Nachweise und Lücken sichtbar, damit du die nächste Reparatur priorisieren kannst.
Gib eine öffentliche Seiten-URL ein und starte den Bericht. Die Module prüfen Abruf, robots.txt, llms.txt, strukturierte Daten, Zitier- und Darstellungssignale getrennt. Jede Stufe erhält nur verwertbare Nachweise; fehlende, abgelaufene oder nicht anwendbare Module werden markiert und aus dem Stufenwert ausgeschlossen.
Die Stufen trennen technische Erreichbarkeit, Abrufbarkeit, Zitierfähigkeit und beobachtete Ergebnisse. Eine einzige Zahl würde unterschiedliche Nachweise vermischen und fehlende Prüfungen verschleiern.
Ein Modul ohne verwertbaren Nachweis kann wegen fehlender Eingabe, Zeitlimit, Abruffehler oder Nichtanwendbarkeit nicht beurteilt werden. Es wird aus dem Stufenwert ausgeschlossen und senkt stattdessen die Sicherheit.
Nein. Ein Bericht zeigt verfügbare Nachweise und Lücken. Ein KI-`System` kann eine Seite trotzdem nicht abrufen, anders gewichten, nicht zitieren oder sie im Suchkontext anders darstellen.
Öffentliche Caches, erneute Crawls und externe Datenquellen aktualisieren sich nicht sofort. Der Bericht zeigt den zum Prüfzeitpunkt beobachtbaren Zustand.
Er bewertet die im Bericht aufgeführten begrenzten Module für technische Signale, Inhalte und öffentliche Nachweise. Nicht verfügbare Module bleiben ausdrücklich nicht bewertet.