Permission
Is the crawler allowed?
Báo cáo mức sẵn sàng cho tìm kiếm AI
Free, no signup. Five foundations—permission, extractability, renderability, operability, and commerce readiness—feed a four-stage explanation of whether an AI system can retrieve, use, cite, and accurately represent one page. These stay independent rather than becoming one invented AI score.
Five separate tests · registry 2026-07-29
Crawler access is only the first layer
Extractability
Are useful facts present in raw HTML?
Renderability
Does JavaScript successfully expose them?
Operability
Can an agent identify and use semantic controls?
Commerce readiness
Do page, schema, feed and checkout facts agree?
HTML remains primary. llms.txt, UCP, and other protocol files are optional distribution layers and cannot compensate for inaccessible or unextractable HTML.
Validate a protocol response
Upload verified-bot log evidence
Expected columns: crawler, timestamp, url, status, verification. A user-agent string alone is never treated as verified identity.
No log evidence uploaded.
Method note: stage weights are provisional and visible. An unavailable check never becomes a pass or a zero; it lowers the stage’s confidence instead. This observation describes the named consumer product at the recorded query time. A model API with search is an execution surface, not a proxy for the provider’s consumer product. Results can correlate, but they are not interchangeable.
General preserves the base readiness run. Named profiles add required page-signal checks; unavailable schema guidance and weights are shown as not evaluated.
Add observed answer evidence and retrieval-path inputs
When supplied, this also enables one bounded retrieval-off brand observation. It is not a query of ChatGPT, Gemini, or another consumer search product.
Các lần kiểm tra chạy từ máy chủ của chúng tôi; chúng tôi tải URL bạn nhập và không lưu kết quả. Số đếm kết quả ẩn danh theo từng lần chạy có thể được dùng cho nghiên cứu tổng hợp; URL, tên miền, IP và mã định danh không bao giờ được bao gồm, và không công bố số liệu thống kê khi có dưới 100 lần chạy.
+ lưu trang web hoặc trang hiện tại. Dùng ☆ bên cạnh trang web, trang hoặc danh sách đã lưu để thêm vào mục yêu thích. Lịch sử kiểm tra gần đây hiển thị bên dưới.
Tạo danh sách có tên
Đã điền mục tiêu từ các lựa chọn cục bộ của bạn.
Hộ chiếu trang web Ngữ cảnh cục bộ cho trang đã lưu này
Dữ liệu cục bộ
Các mục tiêu đã lưu, danh sách có tên và bản tóm tắt kiểm tra gần đây chỉ được giữ trong trình duyệt này.
Consumer-product context
No consumer AI product is queried by this report. These are dated qualitative priors, not simulated results or universal per-product scores.
ChatGPT consumer search: not evaluated — no product-specific query occurred. Contextual prior: citable source, quotability, information gain, and corroboration; provenance: Source unavailable — editorial prior without a cited primary or study source, as of 2026-07-11, low confidence.
Gemini app: not evaluated — no product-specific query occurred. Contextual prior: parametric brand footprint; provenance: Source unavailable — editorial prior without a cited primary or study source, as of 2026-07-11, low confidence.
Google AI Overviews: not evaluated — no product-specific query occurred. Contextual prior: classic SEO retrieval and ranking; provenance: Source unavailable — editorial prior without a cited primary or study source, as of 2026-07-11, low confidence.
Google AI Mode: not evaluated — no product-specific query occurred. Contextual prior: extractable passage coverage across fan-out queries; provenance: Source unavailable — editorial prior without a cited primary or study source, as of 2026-07-11, low confidence.
Perplexity consumer search: not evaluated — no product-specific query occurred. Contextual prior: freshness, indexing speed, and citable passage volume; provenance: Source unavailable — editorial prior without a cited primary or study source, as of 2026-07-11, low confidence.
Claude consumer search: not evaluated — no product-specific query occurred. Contextual prior: broad authority and Brave-indexed presence; provenance: Source unavailable — editorial prior without a cited primary or study source, as of 2026-07-11, low confidence.
Microsoft Copilot: not evaluated — no product-specific query occurred. Contextual prior: Bing indexation; provenance: Source unavailable — editorial prior without a cited primary or study source, as of 2026-07-11, low confidence.
Grok consumer search: not evaluated — no product-specific query occurred. Contextual prior: parametric brand footprint and current community presence; provenance: Source unavailable — editorial prior without a cited primary or study source, as of 2026-07-11, low confidence.
Answer-caching lag: AI answers may continue to reflect cached or previously retrieved material for days to weeks after a fix. Recheck over time before treating an unchanged answer as proof that the fix failed.
Đánh giá công cụ này
Giới thiệu công cụ
Đánh giá khả năng truy cập, trích xuất, sử dụng và trích dẫn nội dung trong hệ thống tìm kiếm AI bằng bằng chứng quan sát được.
Tính năng
- Kiểm tra quyền truy cập của trình thu thập AI.
- Đánh giá HTML và giao thức tùy chọn.
- Nhận bằng chứng câu trả lời và trích dẫn.
- Ghi rõ mô-đun chưa đánh giá.
Cách hoạt động
Công cụ đánh giá riêng quyền truy cập, khả năng trích xuất, dấu vết truy xuất và bằng chứng trích dẫn rồi loại mô-đun không khả dụng khỏi điểm.
Giới hạn
- Không truy vấn sản phẩm tìm kiếm tiêu dùng.
- Thiếu bằng chứng không được tính là đạt.
- Kết quả phụ thuộc mô-đun khả dụng.
Câu hỏi thường gặp
Tại sao có bốn giai đoạn thay vì một điểm sẵn sàng cho AI?
Truy xuất, sử dụng, trích dẫn và biểu diễn chính xác có thể độc lập báo lỗi. Việc tách riêng giúp tín hiệu nội dung mạnh không che khuất lỗi truy cập hoặc mô-đun không khả dụng.
"Chưa đánh giá" có nghĩa là gì?
Mô-đun không có bằng chứng sử dụng được vì cần đầu vào khác, vượt ngân sách, hết thời gian chờ, không lấy được dữ liệu hoặc không áp dụng. Mô-đun bị loại khỏi điểm giai đoạn và làm giảm độ tin cậy thay vì bị tính là 0.
Báo cáo tốt có bảo đảm được AI trích dẫn không?
Không. Báo cáo kiểm tra các tín hiệu có thể quan sát trên trang và về quyền truy cập. Nó không thể nhìn thấy mọi chỉ mục, hệ thống xếp hạng, câu trả lời được tạo, bộ nhớ đệm hoặc cơ chế chọn nguồn của từng nhà cung cấp.
Tại sao bản sửa gần đây cần thời gian mới xuất hiện?
Hệ thống trả lời có thể lưu vào bộ nhớ đệm các trang đã lấy, chỉ mục truy xuất hoặc phản hồi đã tạo. Thời điểm thu thập lại và tạo lại khác nhau theo từng nhà cung cấp, nên báo cáo này có thể xác minh trang công khai hiện tại nhưng không chứng minh nhà cung cấp đã làm mới bản sao của họ.
Lần chạy công khai hiện tại đánh giá những mô-đun nào?
Lần chạy công khai kiểm tra quyền truy cập của trình thu thập và lớp biên, sự hiện diện gần đây trong Common Crawl, tín hiệu phát hiện tác nhân công khai, khả năng sử dụng đoạn nội dung theo mô hình, bằng chứng về câu trả lời và trích dẫn, độ mới, dữ kiện thực thể và, khi bạn cung cấp thương hiệu, một quan sát mô hình không dùng truy xuất có giới hạn. Phần phụ thuộc không khả dụng vẫn được giữ là chưa đánh giá.
Các vấn đề thường gặp và cách khắc phục
- Lỗi Quyền truy cập của trình thu thập AI bị chặn Cách khắc phục: Xóa hoặc thu hẹp quy tắc robots.txt khớp với các trình thu thập AI mà bạn chủ ý cho phép truy cập nội dung này.
- Lỗi Nội dung quan trọng phụ thuộc vào kết xuất Cách khắc phục: Đưa tiêu đề, đề mục và nội dung chính có ý nghĩa vào HTML do máy chủ phân phối.
- Cảnh báo Nội dung chưa sẵn sàng để trả lời Cách khắc phục: Mở đầu bằng câu trả lời trực tiếp và bổ sung bằng chứng hiển thị về tác giả và độ mới khi phù hợp.
- Cảnh báo Bằng chứng thực thể còn yếu Cách khắc phục: Gọi tên nhất quán các thực thể chính, đối chiếu chúng với mã định danh ổn định và hỗ trợ bằng các dữ kiện rõ ràng.
- Cảnh báo Bằng chứng trích dẫn chưa đầy đủ Cách khắc phục: Đặt một nguồn sơ cấp trực tiếp bên cạnh mỗi tuyên bố thực tế và kiểm tra lại bằng chứng đã cũ.