Verlauf und Wettbewerbsvergleich der Core Web Vitals
Free, no signup. Lab tests tell you how a page performs on your machine; Chrome's real users tell you how it performs on theirs. Chart 40 weeks of that field data — the same numbers Google uses for ranking — for up to 5 sites side by side.
Die Prüfungen laufen auf unserem Server. Wir rufen die von dir eingegebene URL ab und speichern die Ergebnisse nicht. Results are cached at the edge until the next weekly refresh. Research counters record run totals only; they store no URL, domain, IP, user agent, hash, or pseudonymous identifier. Anonyme Ergebniszähler auf Ausführungsebene können für aggregierte Forschung verwendet werden; URLs, Domains, IP-Adressen und Kennungen werden nie einbezogen, und Statistiken werden erst ab 100 Ausführungen veröffentlicht.
Sample data. The CrUX API key isn't configured on this deployment — these charts are generated placeholders so you can see how the tool works.
Long-term SEO tool history
The one-year view uses 12 monthly points. Lifetime defaults to yearly aggregation and can switch to monthly detail.
Source: Chrome UX Report BigQuery monthly origin dataset. Monthly origin-level BigQuery observations remain separate from the recent weekly History API series. Annual values average available monthly p75 observations and do not bridge missing months.
Data: Chrome UX Report History API — weekly p75 values over 28-day rolling collection periods, updated every Monday. A site only appears when enough Chrome users visit it.
Free, no signup. "Who's actually fastest" is a different question for every Core Web Vital. Rank a field of sites on real-Chrome-user data — a separate board for LCP, INP, CLS, FCP, TTFB, and the overall pass. Pick a curated group or paste your own origins.
…or paste your own origins
Die Prüfungen laufen auf unserem Server. Wir rufen die von dir eingegebene URL ab und speichern die Ergebnisse nicht. Results are cached at the edge until the next weekly refresh. Anonyme Ergebniszähler auf Ausführungsebene können für aggregierte Forschung verwendet werden; URLs, Domains, IP-Adressen und Kennungen werden nie einbezogen, und Statistiken werden erst ab 100 Ausführungen veröffentlicht.
Sample data. The CrUX API key isn't configured on this deployment — these boards are generated placeholders so you can see how the leaderboard works.
Website-Pass Lokaler Kontext für diese gespeicherte Website
Lokale Daten
Gespeicherte Ziele, benannte Listen und Zusammenfassungen der letzten Prüfungen bleiben nur in diesem Browser.
Dieses Werkzeug bewerten
Über dieses Werkzeug
Verfolge bis zu 40 Wochen reale Chrome-Nutzerwerte aus dem Chrome UX Report (CrUX) und vergleiche bis zu fünf Ursprünge oder URLs. Die Diagramme zeigen p75 LCP, INP, CLS sowie FCP und TTFB als Diagnose; Scorecards und Bestenlisten machen den aktuellen Stand sichtbar.
CrUX ist Felddatenmaterial von echten Nutzern, kein Lighthouse-Laborlauf. Neue oder wenig besuchte Seiten können keine stabile Stichprobe haben.
Funktionen
- Bis zu 40 Wochen Verlauf je Metrik: LCP, INP, CLS sowie FCP und TTFB
- Bis zu fünf Ursprünge oder URLs nebeneinander mit pass/fail-Scorecard
- Mobil- und Desktop-Umschalter mit getrennten CrUX-Felddaten
- Kuratierte oder eigene Bestenliste nach einzelner Metrik sowie teilbarer Link und CSV-Export
So funktioniert es
Gib einen Ursprung pro Zeile oder bis zu 25 kommagetrennte Ziele ein und wähle Mobilgerät oder Desktop. Die History-API liefert wöchentliche 28-Tage-Punkte; der Tracker behält bis zu 40 Perioden, ordnet sie den offiziellen Schwellenwerten zu und zeichnet Scorecards, Trends und eine optionale Bestenliste.
Einschränkungen
- CrUX meldet eine URL oder einen Ursprung erst bei ausreichendem realem Chrome-Traffic. Tiefe URLs haben häufig weniger Abdeckung; ein Ursprung kann dann Daten liefern, wenn eine einzelne Seite leer bleibt.
- Die History-API liefert rollierende 28-Tage-Fenster und wird wöchentlich aktualisiert; eine heute ausgelieferte Korrektur erscheint nicht sofort.
- Laborwerte, Besucher außerhalb von Chrome und einzelne Ursachen eines Metrikwechsels sind nicht Bestandteil der Felddaten. Nutze für die Diagnose ein separates Laborwerkzeug.
Häufig gestellte Fragen
Was sind `CrUX`-Felddaten und wie unterscheiden sie sich von einem `Lighthouse`-`Score`?
`CrUX` sammelt Messwerte realer `Chrome`-Nutzer über ein rollierendes Fenster. `Lighthouse` simuliert einen einzelnen Lauf auf einem gedrosselten Gerät und eignet sich zur Fehlersuche, ist aber nicht das `Ranking`-Felddatum.
Welche Schwellenwerte gelten für `Core` Web `Vitals`?
Gut bedeutet `LCP` höchstens 2,5 Sekunden, `INP` höchstens 200 Millisekunden und `CLS` höchstens 0,1 am 75. Perzentil. Ein Wert darüber wird als verbesserungsbedürftig oder schlecht eingestuft.
Warum zeigt meine Website „keine `CrUX`-Daten“?
Die URL oder der Ursprung hat möglicherweise noch keine stabile `Chrome`-Stichprobe. Neue, wenig besuchte oder tiefe URLs fallen unter die Grenze; versuche den nackten Ursprung, der meist mehr Besuche sammelt.
Was bedeutet der p75-Wert?
Der p75 ist der Wert, unter dem 75 Prozent der Besuche liegen. Er ist strenger als ein Durchschnitt, weil eine langsame Restgruppe nicht von einem schnellen `Median` verdeckt wird; Google nutzt denselben p75 für die Core Web Vitals.
Wie oft aktualisiert sich die `History`?
Die `History`-API liefert wöchentliche Datenpunkte aus rollierenden 28-Tage-Fenstern und wird montags erneuert. Eine heute veröffentlichte Änderung kann deshalb erst nach mehreren Tagen sichtbar werden.
Häufige Probleme und ihre Behebung
- Fehler LCP liegt im schlechten Bereich Lösung: Ermitteln Sie den wiederkehrenden LCP-Auslöser in betroffenen Vorlagen, verringern Sie seine Server-, Darstellungs- oder Ressourcenverzögerung und bestätigen Sie die Verbesserung in einem späteren CrUX-Zeitraum.
- Warnung LCP muss verbessert werden Lösung: Ermitteln Sie den wiederkehrenden LCP-Auslöser in betroffenen Vorlagen, verringern Sie seine Server-, Darstellungs- oder Ressourcenverzögerung und bestätigen Sie die Verbesserung in einem späteren CrUX-Zeitraum.
- Fehler INP liegt im schlechten Bereich Lösung: Untersuchen Sie langsame Interaktionen, teilen Sie lange Aufgaben des Haupt-Threads und bestätigen Sie die p75-INP-Entwicklung in späteren Felddatenzeiträumen.
- Warnung INP muss verbessert werden Lösung: Untersuchen Sie langsame Interaktionen, teilen Sie lange Aufgaben des Haupt-Threads und bestätigen Sie die p75-INP-Entwicklung in späteren Felddatenzeiträumen.
- Fehler CLS liegt im schlechten Bereich Lösung: Reservieren Sie Platz für Medien und eingefügte Oberflächen und bestätigen Sie die p75-CLS-Entwicklung in späteren Felddatenzeiträumen.
- Warnung CLS muss verbessert werden Lösung: Reservieren Sie Platz für Medien und eingefügte Oberflächen und bestätigen Sie die p75-CLS-Entwicklung in späteren Felddatenzeiträumen.
- Warnung Der KennzahlenEntwicklung verschlechtert sich Lösung: Beheben Sie die für den Rückgang verantwortliche Komponente und bestätigen Sie die Verbesserung in einem neuen Zeitraum.
- Information CrUX verlauf ist unvollständig Lösung: Versuchen Sie den reinen Ursprung für eine größere Stichprobe und warten Sie auf genügend echten Chrome-Datenverkehr; leiten Sie aus fehlendem Verlauf kein Bestehen ab.