Histórico de Core Web Vitals e comparação com concorrentes
Free, no signup. Lab tests tell you how a page performs on your machine; Chrome's real users tell you how it performs on theirs. Chart 40 weeks of that field data — the same numbers Google uses for ranking — for up to 5 sites side by side.
As verificações são executadas em nosso servidor; buscamos a URL informada e não guardamos os resultados. Results are cached at the edge until the next weekly refresh. Research counters record run totals only; they store no URL, domain, IP, user agent, hash, or pseudonymous identifier. Contadores anônimos de resultados por execução podem ser usados em pesquisas agregadas; URLs, domínios, IPs e identificadores nunca são incluídos, e nenhuma estatística é divulgada com menos de 100 execuções.
Sample data. The CrUX API key isn't configured on this deployment — these charts are generated placeholders so you can see how the tool works.
Long-term SEO tool history
The one-year view uses 12 monthly points. Lifetime defaults to yearly aggregation and can switch to monthly detail.
Source: Chrome UX Report BigQuery monthly origin dataset. Monthly origin-level BigQuery observations remain separate from the recent weekly History API series. Annual values average available monthly p75 observations and do not bridge missing months.
Data: Chrome UX Report History API — weekly p75 values over 28-day rolling collection periods, updated every Monday. A site only appears when enough Chrome users visit it.
Free, no signup. "Who's actually fastest" is a different question for every Core Web Vital. Rank a field of sites on real-Chrome-user data — a separate board for LCP, INP, CLS, FCP, TTFB, and the overall pass. Pick a curated group or paste your own origins.
…or paste your own origins
As verificações são executadas em nosso servidor; buscamos a URL informada e não guardamos os resultados. Results are cached at the edge until the next weekly refresh. Contadores anônimos de resultados por execução podem ser usados em pesquisas agregadas; URLs, domínios, IPs e identificadores nunca são incluídos, e nenhuma estatística é divulgada com menos de 100 execuções.
Sample data. The CrUX API key isn't configured on this deployment — these boards are generated placeholders so you can see how the leaderboard works.
Passaporte do site Contexto local deste site salvo
Dados locais
Alvos salvos, listas nomeadas e resumos de verificações recentes permanecem apenas neste navegador.
Avaliar esta ferramenta
Sobre esta ferramenta
Lab tests mostrar como um página performs em seu machine; real Chrome users mostrar como isso performs em theirs. Chart 40 weeks de que campo dados para up para 5 sites.
Core Web Vitals Histórico & Competitor Comparação
Recursos
- Per-site scorecard com um Core Web Vitals pass verdict e um 40-week trend delta por metric.
- Up para 40 weeks de histórico por metric — LCP, INP, CLS, plus FCP e TTFB como diagnostics.
- Compare up para 5 origins ou URLs em um chart, colour-coded por alvo.
- Trend charts com shaded good / needs-improvement / poor bands behind cada line.
Como funciona
Leitura o scorecard primeiro para today's standing, então o charts para see o trajectory — whether
Limitações
- CrUX somente relatórios um URL ou origin once isso tem suficiente real Chrome tráfego para form um stable amostra. Novo páginas, low-traffic sites, e específico deep URLs often fall below que bar. Bare origins (seu root domain) coletar far mais visits than qualquer single página, so if um deep URL retorna nothing, try o origin em vez — isso usually tem dados even quando individual páginas faça não.
- O Histórico API retorna weekly dados points, cada um 28-dia rolling collection janela, refreshed cada Monday. Este ferramenta charts up para 40 de esses weekly periods — roughly o trailing year — so você pode see whether um corrigir actually moved o campo dados e quando um regression began, rather than just today's instantâneo.
Perguntas frequentes
O que são os dados de campo do CrUX e como eles diferem de uma pontuação do Lighthouse?
CrUX é o Chrome UX Report — medições reais de Core Web Vitals coletadas de usuários do Chrome que aceitaram compartilhar estatísticas de uso. São dados de campo: o que as pessoas realmente vivenciaram nas suas páginas. Uma pontuação de laboratório do Lighthouse ou PageSpeed é um único carregamento simulado em um dispositivo com limitação, útil para depuração, mas não é o que o Google usa para ranqueamento. O Google usa os dados de campo (CrUX), que são exatamente os dados mostrados nos gráficos desta ferramenta.
Quais são os limites das Core Web Vitals?
Uma métrica é “boa” quando seu valor no 75º percentil permanece igual ou abaixo do limite bom: LCP de 2,5 segundos, INP de 200 milissegundos e CLS de 0,10. Ela é “ruim” acima do limite ruim: LCP de 4 segundos, INP de 500 milissegundos e CLS de 0,25. Qualquer valor entre os dois “precisa melhorar”. Um site só é aprovado nas Core Web Vitals quando LCP, INP e CLS estão todos na faixa boa.
Por que meu site mostra “sem dados do CrUX”?
O CrUX só informa uma URL ou origem quando há tráfego verdadeiro suficiente do Chrome para formar uma amostra estável. Páginas novas, sites com pouco tráfego e URLs profundas específicas muitas vezes ficam abaixo desse patamar. A origem simples acumula muito mais visitas do que uma página isolada; por isso, tente a origem quando uma URL profunda não retornar dados.
O que significa o valor p75?
O CrUX informa o 75º percentil de cada métrica — o valor no qual ou abaixo do qual ocorreram 75% das visitas. Ele é propositalmente mais rigoroso que uma média: significa que três em cada quatro visitas reais tiveram desempenho pelo menos tão rápido, de modo que uma mediana rápida não esconda uma cauda lenta. O Google usa o mesmo valor p75 para decidir se cada métrica é boa, precisa melhorar ou é ruim.
Com que frequência os dados do histórico do CrUX são atualizados e até quando eles remontam?
A API de histórico retorna pontos de dados semanais, cada um referente a uma janela móvel de coleta de 28 dias, atualizada toda segunda-feira. Esta ferramenta exibe até 40 desses períodos para mostrar quando uma correção alterou os dados de campo e quando começou uma regressão.
Problemas comuns e como corrigi-los
- Erro O LCP está na faixa ruim Correção: Identifique o elemento LCP recorrente nos modelos afetados, reduza o atraso do servidor, da renderização ou do recurso e confirme a melhora em um período posterior do CrUX.
- Aviso O LCP precisa melhorar Correção: Identifique o elemento LCP recorrente nos modelos afetados, reduza o atraso do servidor, da renderização ou do recurso e confirme a melhora em um período posterior do CrUX.
- Erro O INP está na faixa ruim Correção: Analise interações lentas, divida tarefas longas da linha principal e confirme a tendência p75 do INP em períodos posteriores de dados de campo.
- Aviso O INP precisa melhorar Correção: Analise interações lentas, divida tarefas longas da linha principal e confirme a tendência p75 do INP em períodos posteriores de dados de campo.
- Erro O CLS está na faixa ruim Correção: Garanta espaço de disposição para mídia e interface inserida; depois, confirme a tendência p75 do CLS em períodos posteriores de dados de campo.
- Aviso O CLS precisa melhorar Correção: Garanta espaço de disposição para mídia e interface inserida; depois, confirme a tendência p75 do CLS em períodos posteriores de dados de campo.
- Aviso A tendência da métrica está piorando Correção: Corrija o componente responsável pela queda e confirme a melhora em um período atualizado.
- Informação CrUX histórico é incompleto Correção: Tente a origem sem caminho para obter uma amostra maior e aguarde tráfego verdadeiro suficiente do Chrome; não presuma aprovação quando o histórico estiver ausente.