AI Citation Readiness Checker
Free, no signup. See whether a page gives an answer engine something clear to retrieve and cite. Citability is scored separately from retrieval evidence, and page content stays in your browser.
Before
A detailed page that is unindexed or answers only after a long introduction.
After
A retrievable page with a direct first answer, named evidence, and self-contained chunks.
| Signal | SEO | Answer readiness |
|---|---|---|
| Rank | Important | A retrieval gate |
| Direct answer | Helpful | Core citability input |
| Freshness | Contextual | Per-model multiplier |
Pasted content is analyzed in your browser. A URL is sent only to the protected fetch endpoint; paste content takes priority. After a successful URL check, only its domain is remembered locally.
| Bucket | Weight |
|---|---|
| Retrievability: rank / authority / indexation / freshness / technical / AI access | 30 / 20 / 15 / 15 / 10 / 10 |
| Citability: relevance / coverage / quotability / information gain / authority | 30 / 20 / 20 / 15 / 15 |
General preserves the base checks. Named profiles add their dated required signals; unavailable pack fields remain not evaluated.
Runs entirely in your browser — nothing you paste is uploaded or stored. Page content and scoring stay in your browser. Anonymous run-level outcome counters may be used for aggregate research; URLs, domains, IPs, and identifiers are never included, and no statistic is released below 100 runs.
Sample report Built-in deterministic example
The Try an example button uses a dated, attributed paragraph answering “What does a canonical tag do?” and deliberately leaves all external evidence blank. Its honest output shape is:
Citability: a numeric local score
Retrievability: not evaluated — add rank, authority, and indexation
Citation likelihood: not computed
✓ Direct answer near the start
✓ Visible update date
✓ Author or reviewer signal
The example does not freeze a fabricated citation probability. The live deterministic engine calculates the citability number from the supplied paragraph while the retrieval gate remains closed.
How to use it
- Paste one page’s visible text or HTML and enter the exact question it should answer.
- Optionally enter rank, authority, and indexation evidence on a 0–100 scale. Leave unknown values blank.
- Select Grade page, or use the built-in example to see the output shape.
- Improve the weakest content checks, then re-run. Do not fill retrieval fields with guesses merely to obtain a citation-likelihood number.
Site passport Local context for this saved site
Local data
Saved targets, named lists, and recent check summaries remain only in this browser.
Rate this tool
What the results mean
- Citability — a weighted combination of lexical chunk relevance, answer coverage, quotability density, assumed information gain, and supplied authority.
- Retrievability — a weighted score only when rank, authority, and indexation evidence are all present.
- Citation likelihood — retrievability multiplied by citability; not computed when the retrieval gate is incomplete.
- Pass / warning checks — visible content patterns for an early direct answer, update date, author or reviewer signal, plus selected profile signals.
- Consumer-product context — dated qualitative priors shown as context only; every product remains not evaluated because this checker did not query it.
How it works
The local engine extracts readable blocks, creates roughly 300-token chunks, ranks them against the target question with lexical retrieval, and scores answer-shaped sentences and quotability. The scoring module combines those values with the visible weights shown above. Unknown rank, authority, or indexation remains the literal state not evaluated; the multiplication step will not run until all retrieval evidence exists.
Features
- Text or HTML input processed in the browser.
- Separate citability and retrievability stages.
- Visible weights and a strict missing-evidence gate.
- Three actionable page checks plus a question-specific chunk match.
- Built-in example that demonstrates a deliberately uncomputed outcome.
Limitations
Lexical overlap misses synonyms and semantic matches. The content checks recognize simple wording patterns rather than meaning, and technical/access values currently use fixed assumptions. Rank, authority, and indexation are user inputs and are not verified. Dated consumer-product profiles are contextual industry priors, not provider disclosures or observations from this run. The report cannot predict a citation for any query or product.
AI answers may continue to reflect cached or previously retrieved material for days to weeks after a fix. Recheck over time before treating an unchanged answer as proof that the fix failed.
Frequently asked questions
What is the difference between citability and retrievability?
Citability describes whether the pasted page contains a relevant, answer-shaped passage. Retrievability uses external evidence such as rank, authority, and indexation. A page can write a strong answer that an engine never retrieves.
Why is citation likelihood not computed?
Citation likelihood is gated. If rank, authority, or indexation is blank, the tool reports those inputs as not evaluated and refuses to turn missing evidence into a numeric prediction.
Is this an AI visibility score?
No. It is a transparent page-content heuristic plus optional user-supplied retrieval evidence. It does not observe an answer engine, prompt set, citation corpus, or live model behavior.
Why are consumer AI products listed as not evaluated?
The checker analyzes only the supplied page. The dated product profiles provide context, but no product-specific prompt or citation observation occurred, so the tool does not manufacture per-product scores.
What should I do with a warning?
Read the specific check, then improve the page only when the recommendation fits the query and remains accurate. A direct answer, meaningful date, and qualified author signal are useful when they are genuine, not when added mechanically.
Feature requests for Answer Ready Grader
Upvote what you want most. New ideas can be submitted from the floating Feedback menu; requests appear here once approved, and the most-wanted rise to the top.
You won't be emailed about that request anymore.
Loading…
➕ Request a feature
New requests are reviewed before they appear here.
Sobre a ferramenta
Grátis e sem cadastro. Veja se uma página oferece a um mecanismo de respostas algo claro para recuperar e citar. A citabilidade é pontuada separadamente das evidências de recuperação, e o conteúdo permanece no navegador.
Como usar Cole o texto visível ou o HTML de uma página e informe a pergunta exata que ela deve responder. Opcionalmente, informe evidências de classificação, autoridade e indexação numa escala de 0 a 100. Deixe em branco o que for desconhecido. Selecione Avaliar página ou use o exemplo integrado para ver o formato da saída. Melhore as verificações de conteúdo mais fracas e execute novamente. Não preencha os campos de recuperação com suposições apenas para obter um número de probabilidade de citação.
Recursos
- Texto ou HTML processado no navegador. Etapas separadas de citabilidade e recuperabilidade. Pesos visíveis e um bloqueio rigoroso para evidências ausentes. Três verificações acionáveis da página e uma correspondência de trecho específica da pergunta. Exemplo integrado que demonstra um resultado deliberadamente não calculado.
- O que os resultados significam Citabilidade — uma combinação ponderada de relevância lexical do trecho, cobertura da resposta, densidade de frases citáveis, ganho de informação presumido e autoridade fornecida. Recuperabilidade — uma pontuação ponderada somente quando as evidências de classificação, autoridade e indexação estão todas presentes. Probabilidade de citação — recuperabilidade multiplicada por citabilidade; não é calculada quando o bloqueio de recuperação está incompleto. Verificações de aprovação/aviso — padrões visíveis de conteúdo para resposta direta inicial, data de atualização, sinal de autor ou revisor e sinais de perfil selecionados. Contexto de produtos de consumo — premissas qualitativas datadas exibidas apenas como contexto; cada produto permanece não avaliado porque este verificador não o consultou.
- A probabilidade de citação é condicionada. Se classificação, autoridade ou indexação estiverem em branco, a ferramenta informa que essas entradas não foram avaliadas e se recusa a transformar evidência ausente em previsão numérica.
- Citabilidade descreve se a página colada contém um trecho relevante em formato de resposta. Recuperabilidade usa evidências externas, como classificação, autoridade e indexação. Uma página pode escrever uma resposta forte que nenhum mecanismo recupera.
Como funciona
Como funciona O mecanismo local extrai blocos legíveis, cria trechos de aproximadamente 300 tokens, classifica-os em relação à pergunta-alvo por recuperação lexical e pontua frases em formato de resposta e citabilidade. O módulo de pontuação combina esses valores com os pesos visíveis acima. Classificação, autoridade ou indexação desconhecidas permanecem literalmente no estado não avaliado; a etapa de multiplicação não é executada até que todas as evidências de recuperação existam.
Limitações
- A sobreposição lexical não captura sinônimos nem correspondência semântica. As verificações de conteúdo reconhecem padrões simples de redação, não significado, e os valores técnicos/de acesso usam premissas fixas. Classificação, autoridade e indexação são entradas do usuário e não são verificadas. Perfis datados de produtos de consumo são premissas contextuais do setor, não divulgações do provedor nem observações desta execução. O relatório não pode prever uma citação para qualquer consulta ou produto.
- Não. Isto é uma heurística transparente do conteúdo da página, com evidência de recuperação opcional fornecida pelo usuário. Não observa um mecanismo de respostas, conjunto de prompts, corpus de citações ou comportamento atual do modelo.
Perguntas frequentes
Qual é a diferença entre citabilidade e recuperabilidade?
Citabilidade descreve se a página colada contém um trecho relevante em formato de resposta. Recuperabilidade usa evidências externas, como classificação, autoridade e indexação. Uma página pode escrever uma resposta forte que nenhum mecanismo recupera.
Por que a probabilidade de citação não é calculada?
A probabilidade de citação é condicionada. Se classificação, autoridade ou indexação estiverem em branco, a ferramenta informa que essas entradas não foram avaliadas e se recusa a transformar evidência ausente em previsão numérica.
Esta é uma pontuação de visibilidade de IA?
Não. É uma heurística transparente do conteúdo da página, com evidência de recuperação opcional fornecida pelo usuário. Ela não observa um mecanismo de respostas, conjunto de prompts, corpus de citações ou comportamento atual do modelo.
Por que os produtos de IA para consumidores aparecem como não avaliados?
O verificador analisa apenas a página fornecida. Os perfis datados de produtos fornecem contexto, mas não houve observação de prompts ou citações específicas de cada produto; portanto, a ferramenta não fabrica pontuações por produto.
O que devo fazer com um aviso?
Use o aviso para orientar uma revisão técnica: melhore o trecho ou a evidência indicada e execute a análise novamente.