Verificador de canonicalização

As verificações são executadas em nosso servidor; buscamos a URL informada e não guardamos os resultados. The URL and its canonical target are fetched to build this report. The full URL is not stored; after a successful check, only its domain may be remembered in this browser. Contadores anônimos de resultados por execução podem ser usados em pesquisas agregadas; URLs, domínios, IPs e identificadores nunca são incluídos, e nenhuma estatística é divulgada com menos de 100 execuções.

Comentários
Relatar um erro

Algo não está funcionando no Verificador de canonicalização? Conte o que aconteceu — o relato vai direto para uma fila privada de triagem, não para uma lista pública.

O que será enviado
 Entradas da ferramenta, uploads, fonte colada, resultados completos, parâmetros de consulta e fragmentos de URL não são anexados automaticamente. Você pode editar ou remover o trecho selecionado acima. Metadados do navegador e de proteção contra abuso são processados para prevenir spam. 

Resultado de exemplo

Página verificada:

https://example.com/product?color=blue
html canonical: https://example.com/product

Estimativa do Google sobre o risco de substituir a canonical.

Correção: isso costuma ser bom quando os parâmetros não alteram o conteúdo; garanta que os links internos e o sitemap usem a URL limpa.

Este exemplo pressupõe que o destino canonical retorne diretamente 200. Se houvesse redirecionamento ou falha, o mesmo mecanismo acrescentaria um achado de alto risco em vez de ocultar essa evidência.

Como usar

  1. Digite a variante exata da URL que deseja auditar, incluindo parâmetros quando fizerem parte da pergunta.

  2. Escolha Auditar canonical. O relatório mostra cada HTML e HTTP Link-header canonical observado.

  3. Leia as explicações e correções do risco de substituição e confirme que o destino resolve diretamente para uma página ativa.

O que os resultados significam

O relatório verifica os sinais observáveis envolvidos em canonicalização e estima quando os conflitos podem levar o Google a selecionar outra URL.

  • Alto indica um conflito direto, como canonicals divergentes, noindex junto com canonical, um destino inacessível ou um destino que redireciona.

  • Médio indica um risco relevante de consistência, como um destino entre domínios ou um hreflang que omite a URL canonical.

  • Baixo significa que os sinais observados são internamente consistentes ou descrevem uma limpeza habitual de parâmetros. Isso não garante que o Google concorde.

Como funciona

Uma solicitação limitada ao servidor coleta a URL final, os cabeçalhos de resposta e o corpo HTML. Um analisador determinístico lê links canonical e hreflang no head e cabeçalhos Link, resolve URLs relativas, registra duplicatas e noindex e verifica cada destino canonical único pelo endpoint de status. O previsor transforma esses sinais observados em motivos de risco e correções explícitos.

Recursos da ferramenta

  • Descoberta de canonicals em HTML e no cabeçalho HTTP Link.

  • Verificações de canonicals relativas, ausentes, múltiplas e conflitantes.

  • Sinais de consistência para noindex, hreflang, outros hosts, protocolos e parâmetros.

  • Verificação limitada do status do destino canonical e dos redirecionamentos.

  • Rótulos de probabilidade em linguagem simples, sem afirmar qual canonical o Google escolheu.

Limitações

O verificador lê a resposta do servidor e não renderiza JavaScript. Não consegue comparar conteúdo entre URLs duplicadas, inspecionar todos os links internos ou sinais do sitemap, acessar o Search Console ou observar o canonical selecionado pelo Google. Um resultado de baixo risco descreve apenas as evidências obtidas nesta execução.

Perguntas frequentes da ferramenta

Esta ferramenta consegue dizer qual canonical o Google selecionou?

Não. O canonical selecionado pelo Google só é observável no URL Inspection do Search Console para uma propriedade verificada. A ferramenta estima o risco de substituição a partir de sinais observáveis de HTTP e HTML.

A ferramenta busca canonicals renderizados por JavaScript?

Não. Ela lê a resposta do servidor. Um canonical injetado somente depois da execução do JavaScript não é recomendado e deve ser conferido no URL Inspection.

Toda página indexável deve ter um canonical autorreferente?

Em geral, sim: um canonical autorreferente deixa explícita a URL preferida e ajuda a evitar ambiguidade entre parâmetros ou formas alternativas de URL. Ainda assim, ele é uma indicação, não uma diretiva.

Um canonical pode apontar para um redirecionamento?

Pode, mas isso cria um caminho de sinais conflitante e ineficiente. Aponte o canonical diretamente para a URL final ativa com resposta 200 e alinhe links internos, redirecionamentos e entradas do sitemap.

Por que o Google pode ignorar uma tag canonical?

O Google pode escolher outra URL quando conteúdo, redirecionamentos, links internos, sitemaps, hreflang, protocolo ou host entram em conflito, ou quando o destino declarado está indisponível. O verificador testa vários conflitos observáveis, mas não vê toda a evidência de nível de índice do Google.

Próxima etapaGerador de sitemap XML — publish a clean sitemap that agrees with your canonical targets. Orientações disponíveis em inglês.