Diller

Image SEO Checker

Free, no signup. Audit image SEO signals visible in raw HTML. Rendered dimensions, real LCP, transfer sizes, and AI alt-text generation are shown honestly as unavailable in this tool.

Built by Patrick Stox

Checks run from our server; we fetch the URL you enter and don't keep the results. Anonymous run-level outcome counters may be used for aggregate research; URLs, domains, IPs, and identifiers are never included, and no statistic is released below 100 runs.

Feedback
Report a bug

Found something broken in Image Seo Checker? Let us know what happened — this goes straight to a private triage queue, not a public list.

What will be sent 
 No tool inputs, uploads, pasted source, complete results, query parameters, or URL fragments are attached automatically. You can edit or remove the selected passage above. Browser and anti-abuse metadata is processed for spam prevention. 
  
 
  
 
 
  
 
 
  
 
 
Sample report
Illustrative example — based on the markup shown
<img src="hero.jpg">
<img src="divider.svg" alt="" loading="lazy">
<img src="chart.webp" alt="Quarterly traffic by channel" width="960" height="540">
  • Review: hero.jpg has no alt attribute.
  • Observed: divider.svg has empty alt text, which may be correct for decoration.
  • Observed: chart.webp supplies descriptive alt text and dimensions.
  • Not evaluated: actual transfer sizes, rendered dimensions, and the page's LCP element.
 
 
 
How to use it
  1. Enter the public URL containing the images you want to review.
  2. Choose Audit images and inspect each evidence-backed raw-HTML check.
  3. Separate missing alt attributes from intentionally empty decorative alt text.
  4. Use a rendered performance test for any item this report marks not evaluated.
 
 
 
       
     
     
What the results mean
A finding reflects only markup visible in the response. Missing attributes and clearly unsupported patterns require attention; observations such as empty alt text need human context. A pass confirms one implemented rule, while not evaluated explicitly means the tool did not request or render enough evidence.
 
How it works
The checker fetches the public page and parses its raw HTML into a document context. Image-category detectors inspect supported img attributes and ImageObject markup, then return structured severity, summary, and evidence fields. It does not request the image files themselves.
 
Features
  • Alt-attribute coverage and image-markup checks.
  • Loading hints, format clues, and supported ImageObject signals.
  • Evidence from the page source without uploading image assets.
  • Explicit not-evaluated output for render- and network-dependent checks.
 
Limitations
The tool cannot see CSS backgrounds, canvas content, JavaScript-injected images, visual image meaning, file bytes, compression quality, rendered display size, or real performance timing. It cannot write alt text responsibly without seeing and understanding the image in context.
 
Frequently asked questions
Should every image have descriptive alt text?
Every img element should have an alt attribute, but decorative images should usually use an empty alt value. Informative images need concise text that conveys their purpose in context.
Can this tool identify the Largest Contentful Paint image?
No. Actual LCP requires a rendered performance measurement. This checker reports that check as not evaluated rather than guessing from source order or filename.
Does WebP automatically improve image SEO?
No. A modern format can reduce transfer size, but search visibility also depends on relevance, accessibility, discoverability, surrounding text, and correct page implementation.
Why are CSS background images missing?
The checker reads image signals in raw HTML. It does not fetch stylesheets or render CSS, so background images and JavaScript-inserted images are outside its evidence set.
 
Next stepContent Gap Analyzer — look up the exact spec and expected values.

People also explore
ToolHeading Structure CheckerToolAccessibility TesterToolLink AnalyzerArticleAlt TextArticleThe HTML lang AttributeArticleRanking in Google Images
 
 
 
Feature requests for Image Seo Checker
 

Upvote what you want most. New ideas can be submitted from the floating Feedback menu;
      requests appear here once approved, and the most-wanted rise to the top.

   
Loading…
  
  ➕ Request a feature   
New requests are reviewed before they appear here.
 
     
  
  
 
 
 
 
   
      
Araç hakkında
Herkese açık bir sayfanın ham HTML görsellerini alt kapsamı, yükleme ipuçları, formatlar ve ImageObject işaretlemesi için denetleyin.
Özellikler
  • Alt niteliği kapsamını ve görsel işaretleme örüntülerini kontrol edin.
  • Yükleme ipuçlarını, format sinyallerini ve desteklenen ImageObject verilerini inceleyin.
  • Görsel dosyalarını yüklemeden yalnızca sayfa kaynağındaki kanıtı kullanın.
  • Oluşturma ve ağ kanıtına bağlı kontrolleri açıkça not evaluated olarak gösterin.
Nasıl çalışır
Görselleri içeren herkese açık URL’yi girip Audit images seçin. Ham HTML’den gelen her kanıtı inceleyin; eksik alt niteliğini bilerek boş bırakılan dekoratif alt metninden ayırın. Not evaluated sonuçları için oluşturulmuş performans testine başvurun ve görselin LCP olup olmadığına kaynak sırasından tahmin yürütmeyin.
Sınırlamalar
  • Araç CSS arka planlarını, canvas içeriğini, JavaScript ile eklenen görselleri, görsel anlamını, dosya baytlarını, sıkıştırma kalitesini, oluşturulmuş boyutu veya gerçek performans zamanlamasını göremez. Bağlamı anlamadan sorumlu alt metni yazamaz.
  • Modern bir format aktarım boyutunu azaltabilir, ancak arama görünürlüğü alaka, erişilebilirlik, keşfedilebilirlik, çevreleyen metin ve doğru sayfa uygulamasına da bağlıdır.
Sık sorulan sorular
Her görselde açıklayıcı alt metin olmalı mı?
Her img öğesinde alt niteliği bulunmalıdır; dekoratif görseller genellikle boş alt değeri kullanır. Bilgilendirici görseller, bağlamdaki amacını anlatan kısa bir metne ihtiyaç duyar.
Bu araç Largest Contentful Paint görselini bulabilir mi?
Hayır. Gerçek LCP, oluşturulmuş performans ölçümü gerektirir. Araç kaynak sırasından veya dosya adından tahmin etmek yerine bu kontrolü not evaluated olarak raporlar.
WebP kullanmak image SEO’yu otomatik iyileştirir mi?
Hayır. Modern format aktarım boyutunu azaltabilir; görünürlük ayrıca alaka, erişilebilirlik, keşfedilebilirlik, çevreleyen metin ve doğru uygulamaya bağlıdır.
CSS arka plan görselleri neden eksik?
Denetleyici ham HTML görsel sinyallerini okur; stil sayfalarını getirmez ve CSS’yi oluşturmaz. Bu nedenle arka plan görselleri ve JavaScript ile eklenen görseller kanıt kapsamı dışındadır.
Not evaluated sonucu ne demektir?
O kontrol için sorumlu bir hüküm kuracak kadar oluşturma veya ağ kanıtı yoktur. Gerçek boyut, LCP ve aktarım boyutu için görseli oluşturan ayrı bir performans testi gerekir.