On-Page SEO: Eksiksiz Rehber

TL;DR — On-page SEO, tek bir sayfada amacını, yanıtını, yapısını ve arama sunumunu netleştirmek için yaptığınız çalışmadır. Öncelik içerik ve onun yararlılığındadır. Başlıklar, başlık hiyerarşisi, bağlantılar, görseller, meta veriler ve yapılandırılmış verilerin her birinin farklı bir görevi vardır; hiçbiri sihirli bir puan değildir. Bu sayfa bu görevleri haritalandırır ve sizi doğru ayrıntılı rehbere yönlendirir. Ayrıntılı bir denetime ihtiyacınız olduğunda on-page SEO kontrol listesini kullanın.

On-page SEO nedir?

On-page SEO, insanların ve arama sistemlerinin bir sayfayı anlamasına, değerlendirmesine, sayfada gezinmesine ve sayfayı sunmasına yardımcı olan, kontrol ettiğiniz sayfa düzeyindeki seçimler bütünüdür.

Bunlara şunlar dahildir:

• sayfanın hizmet ettiği soru veya görev;
• ana yanıt, destekleyici kanıt ve yararlı ayrıntı;
• içeriği ve ilişkileri açığa çıkaran HTML;
• başlık, başlık hiyerarşisi, dahili bağlantılar, görseller ve meta veriler;
• uygun görünür içeriği doğru biçimde açıklayan yapılandırılmış veriler;
• sayfayı daha fazla insanın kullanabilmesini sağlayan erişilebilirlik seçimleri.

Bu, her unsurun aynı işi yaptığı anlamına gelmez. Bu kestirme yaklaşım yanlış öncelikler oluşturur. Meta açıklama, bir sorgu için sayfayı daha iyi açıklıyorsa Google’ın kullanabileceği bir snippet adayıdır. Yapılandırılmış veri, desteklenen zengin sonuçlar için uygunluk sağlayabilir ancak bir zengin sonucu garanti etmez. Alt metin erişilebilirliğe ve görselin anlaşılmasına yardımcı olur. Net bir yanıt alaka düzeyine yardımcı olabilir, ancak alaka düzeyi üst sıraları garanti etmez.

Dört görevli zihinsel model

Önerilen her on-page değişikliğini bu görevlerden biri veya birkaçı içine yerleştirin:

Bu görevler örtüşür ancak birbirinin yerine geçmez. Yapılandırılmış veri doğrulayıcısından geçmek, zayıf içeriği yararlı kılmaz. Güçlü bir meta açıklama yazmak, engellenmiş bir sayfayı dizine eklenebilir yapmaz. Her başlığa anahtar kelime eklemek, yanıltıcı bir yanıtı düzeltmez.

Sayfanın göreviyle başlayın

Etiketleri düzenlemeden önce tek bir cümle yazın:

Bu sayfa, [hedef kitlenin] [görevi] tamamlamasına [yanıt veya sonuç] sağlayarak yardımcı olur.

Ardından sayfayı buna göre test edin:

1. Okuyucuyu uzun bir önsözden geçmeye zorlamadan yanıt görünür mü?
2. Sayfa, görevin gerçekten gerektirdiği kararları ve kanıtı kapsıyor mu?
3. Kapsam, yakındaki sayfalardan farklı mı; yoksa aynı işi yapmak için birbiriyle rekabet eden birkaç URL mi var?
4. Başlık ve ana başlık, insanların ulaştığı sayfayı doğru biçimde açıklıyor mu?
5. Bir kişi bölümlerde, bağlantılarda ve görsellerde tahmin yürütmek zorunda kalmadan gezinebilir mi?

Google’ın güncel SEO Başlangıç Rehberi, mekanik hilelerin önüne yararlı, iyi düzenlenmiş ve insanları önceleyen içeriği koyar ve bir siteyi otomatik olarak ilk sıraya çıkaran sırlar olmadığını söyler.

Kütüphaneyi probleme göre kullanın

Bu sitede zaten ayrıntılı alt rehberler var. Her sayfaya her taktiği uygulamaya çalışmak yerine birini seçmek için bu merkez sayfayı kullanın.

İçeriğin taranması zor veya hiyerarşisi belirsiz

Başlık etiketleriyle başlayın. Bu rehber H1–H6’yı, başlıkların iç içe yerleşimini, birden fazla H1’i ve anlamsal yapı ile görsel biçimlendirme arasındaki farkı açıklar.

Önemli içerik veya sinyaller HTML’de eksik

Ayrıştırma, oluşturulan çıktı, anlamsal öğeler, taranabilir bağlantılar, dil işaretlemesi ve hatalı head sorunları için HTML SEO’yu kullanın.

Görseller ağır, erişilemez veya keşfedilmeleri zor

Keşif, sayfa bağlamı, dosya adları, duyarlı görseller, alt metin kararları, biçimler ve performans için görsel SEO’sunu kullanın. Görsel arama ve sayfa hızı çalışmaları örtüşür ancak aynı hedef değildir.

Sonuç başlığı, snippet veya robots kontrolleri üzerinde çalışılması gerekiyor

Title etiketleri, meta açıklamalar, robots yönergeleri, snippet kontrolleri, favicon’lar ve sosyal önizleme meta verileri için meta etiketlerini kullanın. Bir etiketin görevi ayrı değerlendirilmelidir; evrensel ve yararlı bir “meta etiket puanı” yoktur.

Açık makine tarafından okunabilir anlam veya zengin sonuç uygunluğu gerekiyor

schema.org, JSON-LD, desteklenen Google özellikleri, doğrulama ve türe özgü rehberler için yapılandırılmış verileri kullanın. İşaretleme görünür içerikle eşleşmelidir; geçerli işaretleme, gösterim veya sıralama garantisi değildir.

Gerçek bir sayfayı incelemeye hazırsınız

On-page SEO kontrol listesini kullanın. Önceliklendirilmiş uygulama sırasının sahibi odur. Bu merkez sayfa sistemi açıklar ve çalışmayı yönlendirir; kontrol listesi neyi ve hangi sırayla inceleyeceğinizi söyler.

On-page SEO’nun düzeltemeyeceği şeyler

On-page çalışması her üst düzey sorunu telafi edemez. Şu durumlarda uygun teknik rehbere geçin:

• URL keşfedilemiyor veya taranamıyorsa;
• oluşturma işlemi ana içeriği gizliyorsa;
• canonical başka bir yeri gösteriyorsa;
• bir noindex kuralı dizine eklemeyi engelliyorsa;
• arama amacına sahip olan sayfa yanlışsa;
• site mimarisi sayfayı yetim bırakıyorsa;
• asıl kısıt dış itibar, rekabet veya talepse.

On-page SEO, bir arama sistemindeki katmanlardan biridir; sistemin tamamı değildir.

TL;DR — Bir sayfayı amaç, kanıt, oluşturulan HTML, erişim sinyalleri, sunum kontrolleri ve insan kullanılabilirliği arasındaki bir sözleşme olarak ele alın. Metni değiştirmeden önce başarısız olan katmanı teşhis edin. Aday uygunluğunu alaka düzeyinden, sıralamadan, sonuç oluşturma sürecinden ve erişilebilirlikten ayırın. Her görev için tek bir sahibi olan URL tutun, özel uygulamayı mevcut alt küme rehberlerine yönlendirin ve hem kaynak/oluşturulan çıktıyı hem de gözlemlenen arama davranışını doğrulayın.

Sayfayı katmanlı bir sözleşme olarak modelleyin

Yararlı bir on-page incelemesi sayfayı birkaç katman üzerinden izler:

1. Görev sahipliği: bu URL’nin sahibi olduğu kitle, soru ve sonuç.
2. Yanıt: doğrudan yanıt, süreç, kanıt, örnekler ve sınırlamalar.
3. Bilgi yapısı: bölümler, başlıklar, listeler, tablolar ve ilişkiler.
4. HTML görünürlüğü: ilk yanıtta ve oluşturulan DOM’da görünenler.
5. Arama kontrolleri: başlık kaynakları, snippet kontrolleri, dizin yönergeleri, canonical’lar ve desteklenen yapılandırılmış veriler.
6. Bağlantılar: yararlı bağlantı metinleriyle sayfaya gelen ve sayfadan giden dahili bağlantılar.
7. Medya: keşfedilebilir görseller ve videolar, erişilebilir alternatifler ve performans.
8. Gözlemlenen sonuç: dizine eklenme, sorgu uyumu, sonuç sunumu, kullanım ve ticari davranış.

“On-page” olarak tanımlanan bir arıza herhangi bir katmanda başlayabilir. Eksik yanıt editoryal bir boşluk olabilir. Oluşturulan HTML’de eksik bir yanıt, oluşturma kusuru olabilir. Gösterilmeyen doğru bir title öğesi, bozuk bir etiket yerine sonuç oluşturma tercihi olabilir.

Geçitleri birbirinden ayırın

En önemli gelişmiş ayrım, aday kümesine girmek ile o küme içinde kazanmaktır.

Pratik yarar daha iyi önceliklendirmedir. Sayfa dizine eklenmemişse meta açıklamayı yeniden yazmak gerçek sorunun sonrasındaki bir iştir. Zengin sonuç yoksa önce uygunluğu ortaya koyun, ardından Google’ın gösterimi garanti etmediğini unutmayın.

İçerik sözleşmesi tasarlayın

Her önemli sayfa sınıfı için şunları tanımlayın:

• sahip olunan amaç ve hariç tutulan amaçlar;
• canonical URL ve beklenen dizin durumu;
• gerekli yanıt blokları ve kanıt sahipleri;
• kabul edilebilir güncellik ve inceleme tetikleyicileri;
• başlık ve başlık hiyerarşisi oluşturma kuralları;
• gerekli dahili bağlantı ilişkileri;
• medya ve alternatif metin kuralları;
• yapılandırılmış veri uygunluğu ve görünür içerik bağımlılıkları;
• doğrulama kontrolleri ve sorumlu ekip.

Bu, tek seferlik bir puandan daha kalıcıdır. Ayrıca şablon gerilemelerini yayından önce test edilebilir hale getirir.

Uygulamayı sahibine yönlendirin

Başlık sistemi

Başlık etiketleri merkezi, başlık düzeylerini, H1 sorularını, hiyerarşiyi ve gezinme etkilerini yönetir. Mantıklı bir taslağı ve yararlı bölüm etiketlerini açığa çıkarmak için başlıkları kullanın; H1–H6 için bir sıralama ağırlığı merdiveni uydurmayın.

HTML sistemi

HTML SEO merkezi, kaynak ve oluşturulan HTML’yi, anlamsal HTML’yi, taranabilir bağlantı noktalarını, dil özniteliklerini ve ayrıştırma hatalarını yönetir. Google’ın bağlantı rehberi, taranabilir bağlantı işaretlemesi ve yararlı bağlantı metni konusunda açıktır.

Görsel sistemi

Görsel SEO merkezi, görsel keşfini, duyarlı sunumu, sayfa bağlamını, dosya adlarını, alt metni ve görsel performansını yönetir. Google’ın güncel görsel rehberi, CSS arka plan görselleri ile keşfedilebilir HTML görsel öğelerini birbirinden ayırır ve alt metni hem görselin anlaşılmasıyla hem de erişilebilirlikle ilişkilendirir.

Meta veri sistemi

Meta etiketleri merkezi, başlık ve snippet girdilerini, robots meta verilerini, snippet sınırlarını ve sosyal meta verileri yönetir. Google, title bağlantılarını birkaç sayfa sinyalinden oluşturabilir ve snippet’leri genellikle sayfa içeriğinden üretir; bazen meta açıklamayı kullanır. Sağlanan metin bir girdidir, gösterilmesi gereken bir talimat değildir.

Yapılandırılmış veri sistemi

Yapılandırılmış veri merkezi, schema.org söz varlığını, biçimleri, özelliğe özgü gereksinimleri ve doğrulamayı yönetir. Schema.org belgeleri ortak söz varlığını tanımlar; Google’ın yapılandırılmış veri tanıtımı, işaretlemeyi anlamaya ve desteklenen arama özelliklerine yönelik standartlaştırılmış ipuçları olarak çerçeveler; işaretlemeyi genel bir sıralama garantisine dönüştürmez.

Çakışmayı ve yamyamlaşmayı yönetin

İki sayfa aynı varlıktan söz edebilir ve yine de rekabet etmeyebilir. Sorun, aynı okuyucu görevinin kime ait olduğunun belirsizliğidir.

Basit bir sahiplik kaydı kullanın:

İki URL aynı görevin sahibi gibi göründüğünde bir sahip seçin, diğer sayfanın kapsamını daraltın, bağlantı ilişkisini güçlendirin ve başlıklar ile girişlerin ayrımı yansıttığını doğrulayın. Bir araç çakışan kelimeler bildirdi diye sayfaları birleştirmeyin.

Değişiklikleri hipotez olarak test edin

Bir on-page düzenlemesi şunları belirtmelidir:

• Sorun: gözlemlenen hangi davranış yanlış?
• Katman: görev, içerik, HTML, uygunluk, sunum veya erişilebilirlik mi?
• Değişiklik: hangi tek maddi değişken değiştirilecek?
• Beklenen gözlem: ne, nerede ve kim için değişmeli?
• Pencere: tarama, işleme ve trafik döngüleri değerlendirmeyi adil kılacak zamanı ne zaman bulacak?
• Koruyucu sınır: hangi kullanıcı veya ticari sonuç kötüleşmemeli?

Her sayfa nedensel bir SEO testini desteklemez. Düşük trafikli bir sayfa için dürüst sonuç “uygulama doğrulandı; performans etkisi belirlenemedi” olabilir.

Yönetici bakışı

On-page SEO, bir metin yazarlığı temizliği değil, sayfa düzeyindeki ürün kontrolleri portföyüdür. Her sayfanın net bir görevi olup olmadığını, güvenilir bir yanıtı açığa çıkarıp çıkarmadığını, kendini doğru sunup sunmadığını ve sitenin geri kalanına bağlanıp bağlanmadığını belirler.

Çalışmaları şu sırayla finanse edin:

1. önemli kullanıcı ve ticari görevlere bağlı sayfalar;
2. değerli birçok URL’yi etkileyen şablon kusurları;
3. erişim, dizin veya uygunluk hataları;
4. yanıltıcı veya zayıf yanıtlar ve sonuç sunumu;
5. yeniden kullanılabilir erişilebilirlik ve içerik kalitesi kontrolleri;
6. gösterilmiş bir sonucu olmayan kozmetik temizlik.

Ekiplerden “SEO hatası” sayıları değil, etkilenen kohortları ve sonuçları raporlamalarını isteyin. Önemli bir ürün şablonundaki title sorunu ile arşivlenmiş bir sayfadaki eksik meta açıklamaya eşit öncelik verilmemelidir.

Kalıcı çıktı; sahibi, testleri ve inceleme sıklığı olan bir sayfa sınıfı sözleşmesidir. Ardından on-page SEO kontrol listesi operasyonel inceleme katmanı olarak kullanılabilir.

On-page SEO tek bir kompakt modelde

• On-page SEO, kontrol ettiğiniz sayfa düzeyindeki yanıtı, yapıyı, HTML’yi, bağlantıları, meta verileri, medyayı ve yapılandırılmış verileri kapsar.
• Çalışmayı alaka/kalite, uygunluk/erişim, sunum ve erişilebilirlik/kullanılabilirlik olarak sınıflandırın.
• Görevler örtüşür ancak birbirinin yerine geçmez: uygunluk gösterimi garanti etmez, sağlanan meta veriler yeniden yazılabilir ve erişilebilirlik bir SEO tarayıcısından fazlasını gerektirir.
• Etiketleri optimize etmeden önce sayfanın sahip olduğu görevi ve doğrudan yanıtını netleştirin.
• Başlık etiketleri, HTML SEO, görsel SEO, meta etiketleri ve yapılandırılmış veriler için ayrılmış merkezleri kullanın.
• Uygulama için on-page SEO kontrol listesini kullanın; bu merkez sayfa kavramsal haritaya ve yönlendirmeye sahiptir.

Birincil belgeler

• Google SEO Başlangıç Rehberi — yararlı içerik, düzen, bağlantılar, başlıklar, snippet’ler ve görselleri tek bir sınırlı girişte ele alır.
• Google Arama’nın nasıl çalıştığı — tarama, dizine ekleme ve sunmayı birbirinden ayırarak üst düzey arızaların on-page çalışmasına yüklenmesini önler.
• Başlık bağlantılarını etkileme — title öğesi Google’ın kullanabileceği kaynaklardan biridir; amaç açık, kısa ve doğru başlıklardır.
• Snippet’leri kontrol etme — snippet’ler genellikle sayfa içeriğinden alınır ve meta açıklamayı kullanabilir.
• Google görsel SEO en iyi uygulamaları — görsel keşfi, HTML öğeleri, bağlam, dosya adları, alt metin ve performans.
• Yapılandırılmış veri tanıtımı ve genel yönergeler — uygunluk, doğruluk, görünür içerik ve özelliğe özgü gereksinimler.
• Google bağlantı en iyi uygulamaları — taranabilir bağlantılar ve açıklayıcı bağlantı metni.
• W3C WAI başlık eğitimi — düzeni aktarmak ve gezinmeyi desteklemek için başlıkların kullanımı.
• W3C WAI erişilebilirlik değerlendirmesine genel bakış — araçlar değerlendirmeyi destekleyebilir ancak hiçbir araç tek başına sitenin erişilebilirlik standartlarını karşılayıp karşılamadığını ortaya koymaz.

Bu kaynaklar Google’ın veya erişilebilirliğin davranışını belgeler. Evrensel bir sıralama faktörü formülünü açıklamaz veya belirli bir sonucu garanti etmez.

Merkez düzeyinde önceliklendirme kontrol listesi

Bu, tam denetim değil, yönlendirme kontrol listesidir. Uygulama için ayrılmış on-page SEO kontrol listesini kullanın.

• Sayfanın kitlesini, görevini ve hariç tutulan kapsamını belirtin.
• Doğrudan yanıtın ve kanıtın görünür ve güncel olduğunu doğrulayın.
• İlk HTML’yi ve oluşturulan çıktıyı maddi farklılıklar açısından karşılaştırın.
• Başlık ile ana başlığın aynı sayfayı doğru biçimde açıkladığını doğrulayın.
• Başlıkların mantıklı ve gezinilebilir bir yapıyı açığa çıkardığını kontrol edin.
• Önemli dahili bağlantıların yararlı metne sahip, gerçekten taranabilir bağlantı noktaları olduğunu kontrol edin.
• Her anlamlı görselin ne kattığına ve alternatifinin nasıl ele alınacağına karar verin.
• Meta verileri görevine göre belirleyin: sunum, dizine ekleme, önizleme kontrolü veya sosyal kullanım.
• Yalnızca görünür içerik ve amaçlanan özellik için desteklenen yapılandırılmış verileri uygulayın.
• Otomatik araçların sonucu ortaya koyamadığı yerlerde erişilebilirliği manuel olarak test edin.
• Gözlemlenen arızayı, sahibini, doğrulama yöntemini ve inceleme tarihini kaydedin.

R-E-P-A çerçevesi

Öncelikleri dürüst tutmak için dört harf kullanın:

R — Alaka ve güvenilirlik

Sayfa görevi doğru, güncel, yeterince eksiksiz bilgilerle ve şeffaf kanıtla doğrudan yanıtlıyor mu?

E — Uygunluk ve görünürlük

Tarayıcılar amaçlanan içeriğe ulaşabilir ve ayrıştırabilir mi; sayfa, söz konusu dizin veya arama özelliğinin gereksinimlerini karşılıyor mu?

P — Sunum

Başlık, snippet adayları, görsel önizlemeleri ve desteklenen geliştirmeler açılış sayfasını doğru biçimde temsil ediyor mu?

A — Erişilebilirlik ve eylem

İnsanlar sayfada gezinebilir, sayfayı algılayıp kullanabilir ve bir sonraki yararlı adımı tamamlayabilir mi?

Varsayılan olarak hiçbir şeyi puanlamayın. Başarısız görevi bulmak, kanıt toplamak ve düzeltmeyi doğru rehbere ve sahibe yönlendirmek için çerçeveyi kullanın.

Hangi on-page rehberini kullanmalıyım?

Asıl sorun yanıt, kapsam veya başka bir URL ile çakışma mı?

• Evet → önce görev sahipliğini ve içeriği çözün.
• Hayır → devam edin.

Önemli materyal kaynak HTML ile oluşturulan HTML arasında eksik veya değişmiş mi?

• Evet → HTML SEO’yu kullanın.
• Hayır → devam edin.

Hiyerarşiyi anlamak veya hiyerarşide gezinmek zor mu?

• Evet → başlık etiketlerini kullanın.
• Hayır → devam edin.

Sorun bir görselin keşfi, bağlamı, alternatif metni, biçimi veya ağırlığı mı?

• Evet → görsel SEO’yu kullanın.
• Hayır → devam edin.

Sorun bir başlık, snippet, robots yönergesi veya önizleme kontrolü mü?

• Evet → meta etiketlerini kullanın.
• Hayır → devam edin.

Amaç desteklenen bir zengin sonuç veya açık bir makine tarafından okunabilir açıklama mı?

• Evet → yapılandırılmış verileri kullanın.
• Hayır → on-page SEO kontrol listesini çalıştırın ve kanıt üst düzey bir soruna işaret ediyorsa tanıyı on-page SEO’nun ötesine genişletin.

On-page karşıtı kalıplar

• Farklı görevler için tek puan. Birleştirilmiş puan, bir bulgunun alaka, uygunluk, sunum veya erişilebilirliği etkileyip etkilemediğini gizler.
• Anahtar kelime yoğunluğu hedefleri. Doğal dil ve görev kapsamı evrensel bir yüzdeye indirgenemez.
• Her başlık düzeyini sıralama ağırlığı olarak ele almak. Başlıkları yapı için kullanın; resmi bir H1–H6 ağırlık merdiveni yoktur.
• Tıklamayı karşılamayan bir sayfa için meta veri yazmak. Daha saldırgan bir vaat yerine doğru beklenti belirleme kazanır.
• Kullanıcıların göremediği içerik için şema eklemek. İşaretleme sayfayı doğru biçimde temsil etmeli ve seçilen özelliğin kurallarını karşılamalıdır.
• Geçerli işaretlemeyi garantili zengin sonuç saymak. Doğrulama sözdizimini veya uygunluk koşullarını ortaya koyar, seçimi değil.
• Otomatik erişilebilirlik taramalarını sertifika olarak kullanmak. Otomatik bulgular, gereken kanıtın yalnızca bir alt kümesidir.
• Kontrol listesini her merkez sayfada çoğaltmak. Kavramsal haritayı burada, uygulama sırasını da güncellemelerin tek sahibi olması için kontrol listesinde tutun.

Sorulara göre araçlar

• On-Page SEO Checker — gözlemlenebilir sayfa düzeyindeki sinyalleri inceleyin, ardından her bulguyu bağlam içinde değerlendirin.
• SERP Snippet & Truncation Checker — başlık ve açıklama adaylarını önizleyin; Google’ın nihai sonuç oluşturma sürecini tahmin edemez.
• Schema Markup Validator — yapılandırılmış veri sözdizimini ve özelliklerini doğrulayın.
• Rich-Result Eligibility Checker — gösterim sözü vermeden desteklenen uygunluk sinyallerini inceleyin.
• Image SEO Checker — görsel işaretlemeyi, alternatifleri, boyutları ve sunum ipuçlarını inceleyin.
• Accessibility Checker — otomatikleştirilebilir sorunları bulun ve manuel test yapın.
• Render Gap Checker — desteklendiğinde alınan HTML kanıtını oluşturulan deneyimle karşılaştırın.

Bir araç gözlemlenebilir koşulları bildirir. Sayfanın amaçlanan görevini, editoryal doğruluğunu, yasal gereksinimlerini veya nihai arama motoru kararını bilemez.

On-page değişikliğini doğrulayın

İçerik sözleşmesini test edin

• Test: Taslağa aşina olmayan bir inceleyiciden, sayfanın kitlesini, görevini, yanıtını ve sonraki adımını başlık, giriş ve başlıklardan söylemesini isteyin.
• Geçiş kanıtı: Açıklaması, belgelenmiş sahiplik ifadesiyle eşleşiyor.
• Başarısızlık anlamı: Sayfa belirsiz, gereğinden geniş veya doğrudan yanıtı eksik olabilir.

Kaynak ve oluşturulan HTML’yi test edin

• Test: Ana içerik, title, başlıklar, bağlantılar, görseller, robots meta verileri ve yapılandırılmış veriler için ilk HTML yanıtını ve oluşturulan DOM’u karşılaştırın.
• Geçiş kanıtı: Maddi sinyaller amaçlanan oluşturma durumunda mevcut, tutarlı ve erişilebilir.
• Başarısızlık anlamı: Sorunu HTML, oluşturma veya şablon sahipliğine yönlendirin.

Sonuç sunumunu test edin

• Test: Yeniden taramadan sonra sağlanan başlık ve açıklamayı temsili sorgu ve cihazlar için gözlemlenen sonuçlarla karşılaştırın.
• Geçiş kanıtı: Gösterilen sonuç, Google sağlanan ifadeyi kullanmış olsun veya olmasın, sayfayı doğru biçimde açıklıyor.
• Başarısızlık anlamı: Yeniden yazmadan önce kaynak tutarlılığını ve sorgu bağlamını teşhis edin.

Yapılandırılmış veri uygunluğunu test edin

• Test: Seçilen özelliği doğrulayın, işaretlemeyi görünür içerikle karşılaştırın ve mümkün olduğunda ilgili Search Console raporunu izleyin.
• Geçiş kanıtı: Gerekli özellikler ve içerik politikaları karşılanıyor.
• Başarısızlık anlamı: En erken geçersiz katmanı düzeltin; tek başına zengin sonuç yokluğu geçersiz işaretleme kanıtı değildir.

Erişilebilirliği test edin

• Test: Arayüze uygun otomatik kontrolleri klavye, yakınlaştırma, ekran okuyucu ve içerik incelemesiyle birleştirin.
• Geçiş kanıtı: İnsanlar test edilen senaryolarda yapıyı algılayabiliyor ve görevi tamamlayabiliyor.
• Başarısızlık anlamı: Etkilenen kullanıcıyı, görevi, standardı veya gereksinimi ve tekrarlanabilir yolu kaydedin; sonucu bir SEO puanına indirgemeyin.

On-page SEO kütüphanesi

Önce bu merkezleri kullanın

• Başlık Etiketleri
• HTML SEO
• Görsel SEO
• Meta Etiketleri
• Yapılandırılmış Veriler
• On-Page SEO Kontrol Listesi

Birincil başvurular

• Google SEO Başlangıç Rehberi
• Google title bağlantısı belgeleri
• Google snippet belgeleri
• Google görsel SEO en iyi uygulamaları
• Google yapılandırılmış veri belgeleri
• W3C WAI başlıklar eğitimi

Bu makalede otorite olarak Patrick Stox imzalı genel bir on-page rehberi kullanılmadı. Patrick’in technical SEO guide rehberi, on-page çalışmasının çevresindeki tarama, dizin ve oluşturma katmanları için ilgili bir arka plandır.

Kendinizi test edin: on-page SEO

Değişiklik günlüğü