Chrome Kullanıcı Deneyimi Raporu (CrUX)

TL;DR — CrUX, Google’ın gerçek Chrome kullanıcılarından topladığı gerçek dünya hız verileridir. Google, Core Web Vitals değerlendirmesinde tek bir test makinesinde Lighthouse gibi bir aracın oluşturduğu laboratuvar puanını değil, bu verileri kullanır. Bu nedenle Lighthouse puanınız yeşilken Search Console iyileştirme yapmanız gerektiğini söyleyebilir: İkisi farklı şeyleri ölçer. Evidence for this claim CrUX supplies the real-user Core Web Vitals data used by Google Search's Core Web Vitals ranking systems; Lighthouse lab scores are separate diagnostics. Scope: Google Search Core Web Vitals use and Chrome UX Report field data. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Google Search Central: Core Web Vitals Chrome Developers: CrUX methodology

CrUX nedir?

Chrome User Experience Report — kısaca CrUX — gerçek insanların gerçek cihazlar ve gerçek ağlar üzerinden web sitelerini nasıl deneyimlediğini gösteren, Google tarafından yayımlanan ücretsiz bir veri kümesidir. CrUX, bir sayfayı laboratuvarda bir kez test etmek yerine çok sayıda gerçek Chrome kullanıcısından ölçümler toplar ve sonuçları raporlar. Evidence for this claim CrUX aggregates field measurements from eligible opted-in Chrome users on supported platforms; it does not represent every browser or page. Scope: Chrome UX Report methodology, eligibility, and platform coverage. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Chrome Developers: CrUX methodology

Buna saha verisi (bazen “gerçek kullanıcı” verisi) denir. Sayfanızı kontrollü bir test makinesinde bir kez yükleyen Lighthouse gibi bir aracın ürettiği laboratuvar verisinin tersidir. İkisi de yararlıdır, ancak Google sitenizi değerlendirirken bunlardan yalnızca birine bakar.

Neden önemlidir?

CrUX, Core Web Vitals programının arkasındaki resmî veri kümesidir. Google’ın sıralama sistemleri, Lighthouse laboratuvar puanını değil, gerçek kullanıcı saha verilerinden ölçülen Core Web Vitals değerlerini kullanır. Dolayısıyla yalnızca Lighthouse puanınıza bakıyorsanız tamamen yanlış şeye bakıyor olabilirsiniz. Evidence for this claim CrUX supplies the real-user Core Web Vitals data used by Google Search's Core Web Vitals ranking systems; Lighthouse lab scores are separate diagnostics. Scope: Google Search Core Web Vitals use and Chrome UX Report field data. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Google Search Central: Core Web Vitals Chrome Developers: CrUX methodology

Farkında olmasanız bile CrUX’u zaten gördünüz. PageSpeed Insights sayfasının üst kısmındaki “Gerçek kullanıcılarınızın neler yaşadığını keşfedin” bölümü CrUX’tur. Search Console Core Web Vitals raporu da CrUX’tur. Önemli olan sayılar bunlardır.

Çoğu kişinin yanlış anladığı nokta

İyi bir Lighthouse puanı, Core Web Vitals değerlerinizin iyi olduğu anlamına gelmez. Lighthouse; kısıtlanmış bir ağ ve boş önbellekle, simüle edilmiş tek bir cihazda bir kez çalışır. Gerçek ziyaretçileriniz ise telefonlar, dizüstü bilgisayarlar, hızlı ve yavaş bağlantılar ile yakın ve uzak konumların bir karışımını kullanır. CrUX bu karmaşayı yakalar; Lighthouse yakalamaz. Gerçek kullanıcılarınızın çoğu yavaş mobil bağlantıdaysa bir sayfa Lighthouse’ta 95 puan alırken CrUX’ta hâlâ “Poor” görünebilir.

İnsanları şaşırtan bir nokta daha var: Her sayfa CrUX’ta yer almaz. Bir URL’nin dâhil edilmesi için yeterli sayıda gerçek ziyaret alması gerekir. Düşük trafikli pek çok sayfada hiç CrUX verisi bulunmaz; bu nedenle araçlar bunun yerine sitenizin tamamına ait (“origin”) verileri gösterir veya henüz saha verisi bulunmadığını belirtir.

28 günlük pencere, 75. yüzdelik dilim, origin ve URL verileri arasındaki fark ile CrUX verilerini edinmenin tüm yollarını kapsayan metodolojiyi mi istiyorsunuz? Advanced sekmesine geçin.

TL;DR — CrUX, resmî Chrome User Experience Report’tur: Google’ın katılım, senkronizasyon ve desteklenen platform ölçütlerini karşılayan uygun Chrome kullanıcılarından derlenmiş gerçek dünya saha kullanıcı deneyimi verilerini içerir ve Core Web Vitals programının arkasındaki veri kümesidir. Veriler hem origin hem de URL düzeyinde, geriye dönük 28 günlük toplama penceresi boyunca 75. yüzdelik dilimde raporlanır. Kapsam kısmidir; hiçbir zaman tüm Chrome kullanıcılarını veya tüm ziyaretçileri içermez. Yalnızca desteklenen platformlardaki uygun Chrome kullanıcılarını kapsar (iOS’ta Chrome ve Edge/Safari/Firefox yoktur). Bir sayfanın dâhil edilmesi için yeterli örnek gerekir; bu nedenle düşük trafikli pek çok URL’de CrUX verisi bulunmaz ve araçlar origin düzeyine geri döner veya “no data” gösterir. Verileri şu anda altı yüzey sunar: PageSpeed Insights, Search Console, CrUX API (günlük), History API (haftalık), BigQuery (aylık) ve CrUX Vis. Güncelleme sıklıkları ve kotalar değişebileceğinden güncel belgeleri kontrol edin. CrUX saha, Lighthouse ise laboratuvar verisidir; ikisinin uyuşmamasının nedeni budur.

CrUX, Core Web Vitals’ın saha verisi katmanıdır

Google bunu açıkça şöyle tanımlar: “The Chrome User Experience Report … is a dataset that reflects how real-world Chrome users experience popular destinations on the web.” Üstelik bu bir yan proje değildir: “CrUX is the Google dataset of the Web Vitals program. All user-centric Core Web Vitals metrics are represented.” Bu veriler “used by Google Search to inform the page experience ranking factor.”

Dolayısıyla zihinsel model şudur: Core Web Vitals metriklerdir; CrUX ise bu metriklerin içinde bulunduğu veri kümesidir. Search, CWV’nizi değerlendirirken CrUX’u okur. Bu tek gerçek, bu sayfadaki kafa karışıklığının büyük kısmını giderir. Evidence for this claim CrUX supplies the real-user Core Web Vitals data used by Google Search's Core Web Vitals ranking systems; Lighthouse lab scores are separate diagnostics. Scope: Google Search Core Web Vitals use and Chrome UX Report field data. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Google Search Central: Core Web Vitals Chrome Developers: CrUX methodology

CrUX verileri nasıl toplar?

CrUX gerçek Chrome kullanıcılarından oluşturulur; ancak tüm Chrome kullanıcılarını veya sitenize gelen tüm ziyaretçileri değil, bunların belirli ve uygun bir alt kümesini kapsar. Bir kullanıcının deneyimleri yalnızca şu dört ölçütün tamamını karşılaması hâlinde derlenir: “Enable usage statistic reporting. Sync their browser history. Not have a Sync passphrase set. Use a supported platform.” Evidence for this claim CrUX represents an eligible subset of Chrome experiences, not all users, browsers, or devices. Scope: eligible Chrome experiences Confidence: high · Verified: 2026-07-16 CrUX methodology

“Supported platform” ifadesi burada büyük önem taşır. Dâhil edilenler: Windows, macOS, ChromeOS ve Linux’ta masaüstü Chrome’un yanı sıra Android Chrome (Custom Tabs ve WebAPKs dâhil). Hariç tutulanlar: iOS’ta Chrome, Android WebViews ve “other Chromium browsers.” Uygulamada bu, Microsoft Edge, Samsung Internet, Safari ve Firefox’un CrUX’ta hiç yer almadığı anlamına gelir. WebKit üzerinde çalıştıkları için hiçbir iOS tarayıcısı da kapsama dâhil değildir. Evidence for this claim CrUX aggregates field measurements from eligible opted-in Chrome users on supported platforms; it does not represent every browser or page. Scope: Chrome UX Report methodology, eligibility, and platform coverage. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Chrome Developers: CrUX methodology

Bu, özümsenmesi gereken önemli bir kör noktadır. Trafiğinin çoğu iPhone/Safari’den gelen bir e-ticaret veya medya sitesi işletiyorsanız CrUX, gerçek kitlenizin yalnızca küçük bir bölümünü ölçüyor olabilir. Veriler yanlış değildir; yalnızca herkesi kapsamaz.

Bazı sayfalarda neden CrUX verisi yoktur?

CrUX her sayfayı kapsamaz ve bu durum pek çok kişinin kafasını karıştırır. Google şöyle açıklar: “Not all origins or pages are represented in the dataset. There are separate eligibility criteria for origins and pages, primarily that they must be publicly discoverable and there must be a large enough number of visitors in order to create a statistically significant dataset.” Kesin popülerlik eşiği bilinçli olarak açıklanmamıştır. Alıntılandığını gördüğünüz belirli ziyaretçi sayılarını belgelenmiş bir kural olarak değil, resmî olmayan bir tahmin olarak değerlendirin.

Sayfa ve origin uygunluğu ayrı ayrı değerlendirilir. Bir origin, tek tek sayfalarının çoğunda yeterli trafik olmasa bile raporlanacak kadar uygun trafik alabilir. Bir alan adının origin düzeyinde veri gösterirken üzerindeki belirli bir URL’de hiç veri bulunmamasının nedeni tam olarak budur. Eksik sonuç bir puan değildir; yalnızca Google’ın o kapsam için rapor sunmaya yetecek büyüklükte uygun bir örneğe sahip olmadığı anlamına gelir. Eksik veri sıfır, geçer veya başarısız demek değildir.

Mekanik gereksinimler de vardır: Sayfa, yönlendirmelerden sonra 200 döndürmeli ve üst bilgi ya da meta etiketiyle noindex olarak işaretlenmemiş olmalıdır. Ayrıca bir 20% kuralı vardır: “origins or pages having more than 20% of their total traffic excluded due to ineligible combinations of dimensions are excluded entirely from the dataset.”

Bu kapsamın ne kadar daralabildiğini ölçtüm. Core Web Vitals data study çalışmamda CrUX verilerini 43,66 milyon sayfalık bir Ahrefs taramasıyla birleştirdim. Ocak 2022 CrUX veri kümesinde bu sayfaların yalnızca 5,21 milyonunda — yaklaşık 11,9% — en az bir Core Web Vitals metriği bulunuyordu. Geri kalanlar, uygunluk kazanamayacak kadar az trafik alıyordu. Bu bir hata değil, web’in olağan durumudur.

Belirli bir URL’de veri bulunmadığında araçlar kademeli olarak geri döner. PageSpeed Insights’ta: URL düzeyi CrUX → yetersizse origin düzeyi CrUX’a geri dön → o da yoksa saha verisi gösterilmez ve yalnızca Lighthouse laboratuvar bölümü kalır. Google, ayrıntılı sorguların neden daha sık başarısız olduğunu şöyle açıklar: “The more fine-grained the request is, for example a specific combination of URL and form factor, the fewer user experiences it will include. This may lead to more frequent ‘not found’ errors.”

CrUX verileri nasıl toplar: 28 gün ve p75

CrUX’un her şeyi nasıl raporladığını iki sayı belirler.

28 günlük hareketli pencere. “The data in the Chrome UX Report is a 28-day rolling average of aggregated metrics.” Gördüğünüz her değer, geriye dönük 28 günlük bir toplamadır. Google’ın belirttiği sonuçlardan biri şudur: “the collectionPeriod will always show 28-days, even if the data is not for the full 28 days (for example if a page was launched less than 28 days ago).”

Pratik sonuç — yıllardır vurguladığım üzere — düzeltmelerin görünmesi zaman alır. CrUX gerçek zamanın yaklaşık iki gün gerisinden gelir ve her değer canlı bir sayı değil, geriye dönük pencerenin toplamıdır. Bu nedenle yeterli sayıda yeni uygun oturum birikip eski oturumlar pencerenin dışına çıkana kadar bir değişiklik eski verilerin yerini bütünüyle alamaz. Yaklaşık bir ay makul bir genel kuraldır; ancak sabit bir geri sayım değildir. Bir düzeltmenin ne kadar hızlı görüneceği, sayfanın veya origin’in aldığı uygun trafik miktarına, metriğin kendi yaşam süresine ve ilgili kayıt için bildirilen toplama dönemine bağlıdır. CLS guide yazımda belirttiğim gibi, “it takes a while to see the impact of changes.” Paydaş beklentilerini belirlerken bu bilgi yararlıdır: İlk gün değişim görüleceğini de kesin bir tarih de vadetmeyin.

75. yüzdelik dilim (p75). CWV, medyana göre değil p75’e göre değerlendirilir. Google’ın tanımı şöyledir: “75% of page loads experienced the given metric at or less than this value.” Dolayısıyla geçmek için dört yüklemeden üçünün “good” eşiğinde veya altında olması gerekir. Google’ın önemli uyarısı: Yüzdelik dilim değerleri “are synthetically derived, it does not imply that any user actually experienced the value indicated.” p75’in “good” olması, kelimenin gerçek anlamıyla “kullanıcıların 75%‘i mutlu” demek değildir. Sayfa yüklemelerinin 75%‘inin eşikte veya altında kaldığı ve bu durum korunduğu sürece en üst çeyreğin cezalandırılmadığı anlamına gelir.

Kaynak düzeyi ve URL düzeyi karşılaştırması

CrUX iki ayrıntı düzeyinde raporlama yapar ve aralarındaki fark, bir SEO uzmanının anlaması gereken en önemli konulardan biridir.

• Origin düzeyi, “all data present for all pages in that origin … together” toplar; esasen alan adınızın tamamının ortalamasıdır.
• URL düzeyi, “only data for that specific URL.” döndürür.

Bunlar birbirinden ciddi ölçüde ayrılabilir. Bir site origin düzeyinde “Good” CrUX sonucu gösterirken belirli ve yüksek değerli bir açılış sayfası “Poor” olabilir; çünkü başka yerlerdeki daha hızlı sayfalar origin ortalamasını dengeler. Bir URL’de yeterli miktarda kendi verisi olmadığında PSI origin verilerine geri döndüğünden, önünüzdeki sayfaya baktığınızı sanarken aslında alan adınızın ortalamasını inceliyor olabilirsiniz.

Veri çalışmam bu farkı büyük ölçekte ortaya koydu: Ocak 2022 örnekleminde web sitelerinin ~33%‘i origin düzeyinde CWV’yi geçerken tekil sayfaların yalnızca ~21,2%‘si geçti. Alan adı düzeyindeki sayılar kısmen, sitenin tamamındaki tekrarlanan ve önbelleğe alınmış ziyaretleri de kapsadığından daha yüksekti. Bu belirli rakamları güncel ve evrensel bir oran olarak değil, tarihli ve geniş örneklemli bir anlık görüntü olarak değerlendirin. Ancak temel ders hâlâ geçerlidir: Kullanılabilir olduğunda önemli sayfalarınızın URL düzeyi verilerini kontrol edin ve origin’in geçmesinin her sayfanın geçtiği anlamına geldiğini varsaymayın.

CrUX ayrıca verileri form faktörüne göre PHONE, TABLET ve DESKTOP olarak ayırır. Google, form faktörüne uygun verilerle değerlendirme yaptığı için mobil ve masaüstü sonuçlarınız farklıdır.

Saha ve laboratuvar: Lighthouse puanınız neden eşleşmiyor?

Bu, temel gerilim noktasıdır ve kesin biçimde açıklanmaya değerdir. Saha verisi, “determined by monitoring all users who visit a page and measuring … each one of those users’ individual experiences” şeklinde belirlenir. Bu genel kategoriye RUM (gerçek kullanıcı izleme) da denir ve CrUX bunun belirli, herkese açık bir uygulamasıdır. Laboratuvar verisi (Lighthouse) ise “determined by loading a web page in a controlled environment with a predefined set of network and device conditions.”

İkisi farklıdır; çünkü saha verisi “includes a wide variety of network and device conditions as well as a myriad of different types of user behavior,” ancak laboratuvar testi “intentionally limits the number of variables”: tek cihaz, tek ağ, tek konum ve genellikle soğuk önbellek. PageSpeed Insights her ikisini de doğrudan gösterir: Üstte CrUX saha bölümü (Google’ın sizi değerlendirdiği veriler), altta Lighthouse laboratuvar bölümü (hata ayıklamaya yönelik bir yaklaşım). CrUX belgelerinin ifadesiyle: “CrUX is a collection of real-user experiences from the field, while Lighthouse is a controlled test in the lab.”

Dolayısıyla yerel Lighthouse çalıştırmanız 95 gösterirken Search Console “Needs Improvement” diyorsa hiçbir şey bozuk değildir. Tek ve temiz bir laboratuvar yüklemesini gerçek kullanıcılarınızın karmaşık gerçekliğiyle karşılaştırıyorsunuzdur.

CrUX, kendi RUM sisteminizle aynı şey değildir. Özel, birinci taraf bir RUM aracı (web-vitals JS kitaplığı gibi bir araçla donatılmış) ile CrUX aynı sayfa için farklı sayılar raporlayabilir; çünkü popülasyonları, izin durumları, örnekleme yöntemleri ve metrik yaşam süreleri aynı değildir. Üç seçeneği farklı işler olarak düşünün:

• CrUX — uygun Chrome deneyimlerinin ücretsiz ve herkese açık karşılaştırma ölçütü. Google’ın gördüklerini görmek ve bir rakibin saha performansını kontrol etmek için kullanın.
• Özel RUM — kendi araçlandırılmış izleme sisteminiz. Her tarayıcıyı (yalnızca uygun Chrome kullanıcılarını değil), kullanıcı veya segment başına ayrıntıları ya da CrUX’un hareketli penceresinin sağlayamayacağı gerçek zamanlı uyarıları istediğinizde kullanın.
• Sentetik izleme (Lighthouse, WebPageTest ve benzerleri) — kontrollü ve tekrarlanabilir bir test. Sürüm öncesi regresyon kontrolleri yapmak ve bir saha metriğinin neden kötü olduğunu teşhis etmek için kullanın; saha metriğinin düzeltildiğini ilan etmek için değil.

Özellikle CrUX’un ötesindeki genel saha ve laboratuvar teorisi, RUM araç seçenekleri, sentetik izleme kurulumları ve daha geniş karar çerçevesi için Field vs. Lab Data ayrıntılı incelemesine bakın.

CrUX’ta neler var, neler yok?

Üç Core Web Vital metriğinin tamamı mevcuttur: Largest Contentful Paint (yükleme), Interaction to Next Paint (yanıt verebilirlik) ve Cumulative Layout Shift (görsel kararlılık). Bunlar aşağıdaki eşiklere göre p75 düzeyinde değerlendirilir:

CrUX, bu üç metriğin yanı sıra FCP (First Contentful Paint), deneysel TTFB ve RTT (Ocak 2025’te kullanımdan kaldırılan ECT boyutunun yerini alan Round Trip Time) gibi destekleyici metrikleri, LCP görüntü alt bölümlerini ve gezinme türlerini de içerir.

CrUX’ta bulunmayanlar ise yalnızca laboratuvara özgü tanılardır: Total Blocking Time, Speed Index ve Time to Interactive CrUX’ta yoktur; bunları yalnızca Lighthouse’tan alabilirsiniz. Tarihsel değişimi de unutmayın: INP, Mart 2024’te bir Core Web Vital olarak FID’nin yerini aldı ve FID, Ağustos 2024’te CrUX’tan (Eylül 2024’te de BigQuery’den) kaldırıldı. Eski rehberlerin çoğu hâlâ FID’den söz eder; bunlar güncelliğini yitirmiştir.

CrUX’a erişmenin altı yolu

Aşağıdaki güncelleme sıklıkları, kotalar ve geçmiş derinlikleri bu yazının yazıldığı tarih itibarıyla günceldir. Google bunları daha önce değiştirmiştir; CrUX Dashboard’un kullanımdan kaldırılması yakın tarihli bir örnektir. Bu nedenle bilgileri anlık görüntü olarak değerlendirin ve bunlara bağlı bir sistem kurmadan önce bağlantı verilen resmî belgelerdeki güncel sayıları kontrol edin.

Bilinmesi yararlı birkaç ayrıntı:

• PageSpeed Insights, URL başına en hızlı inceleme yöntemidir. Saha verileri üstte, laboratuvar verileri alttadır; ücretsizdir ve API anahtarı gerektirmez.
• Search Console’un Core Web Vitals raporu, dizine eklenmiş URL’lerinizi ayrı Mobil ve Masaüstü görünümlerinde duruma göre (Good / Needs Improvement / Poor) gruplandırır. Sayfaları kalıba göre gruplandırdığı için bir “page group” hızlı ve yavaş URL’leri karıştırabilir. Bir sayfanın PSI’da iyi görünürken GSC’de işaretlenebilmesinin nedeni budur.
• CrUX API (POST …/v1/records:queryRecord), p75 değerleri ve histogram aralıklarıyla güncel 28 günlük pencereyi döndürür. Birbirini dışlayan origin veya url parametresiyle sorgulanır. Ücretsizdir, Google API anahtarı gerektirir ve “limited to 150 queries per minute per Google Cloud project.”
• CrUX History API, BigQuery kullanmadan eğilim verileri sunan 40 haftaya kadar haftalık anlık görüntü sağlar.
• BigQuery, büyük ölçekli seçenektir (2017’ye kadar geçmiş ve API’lerin sunmadığı ülke düzeyi veriler); ancak yalnızca origin düzeyindedir. Standart tablolarda URL başına veri yoktur.
• CrUX Vis (cruxvis.withgoogle.com) görsel araçtır. Not: Eski Looker Studio’daki CrUX Dashboard Kasım 2025’te kullanımdan kaldırıldı ve bağlayıcısı güncellenmeyi durdurdu. Bir rehber hâlâ Dashboard’a yönlendiriyorsa güncelliğini yitirmiştir; bunun yerine CrUX Vis kullanın.

CrUX sıralamaları etkiler mi?

CrUX, sayfa deneyimi sinyalinin saha verisi kaynağıdır; dolayısıyla evet, bir sıralama girdisini besler. Ancak bunun ne kadar değerli olduğuna ilişkin beklentileri ölçülü tutmak gerekir. Core Web Vitals guide yazımdaki değişmeyen görüşüm şudur: “I don’t expect much, if any, improvement in rankings from improving Core Web Vitals,” ve “unless you are extremely slow, I generally won’t prioritize fixing them.” CrUX sayılarını önemsemenin daha güçlü gerekçesi sıralama artışı değil, kullanıcı deneyimidir. Verileri anlayın; paniğe kapılmayın.

Bunun genel yapıdaki yeri

CrUX, Core Web Vitals merkezinin altındaki saha verisi motorudur. Raporladığı metriklerin her biri için ayrı ayrıntılı incelemeler bulunur: Largest Contentful Paint, Interaction to Next Paint ve Cumulative Layout Shift. CrUX’u gösteren iki temel araç PageSpeed Insights (saha + laboratuvar) ve Google Lighthouse’tur (yalnızca laboratuvar). Yalnızca bir şeyi hatırlayacaksanız şu olsun: Yeşil bir laboratuvar puanı ile başarısız bir CWV değerlendirmesinin aynı anda doğru olabilmesinin nedeni saha/laboratuvar ayrımıdır.

AI özeti

Gelişmiş sürümün kısa özeti:

• CrUX = saha verisi ve Core Web Vitals’ın arkasındaki veri kümesi. Google, Search için CWV’nizi değerlendirirken Lighthouse laboratuvar puanını değil, CrUX’u okur.
• Veri toplama, uygun Chrome deneyimleriyle sınırlıdır: Belgelenmiş dört ölçütü karşılayan kullanıcılar (katılım, senkronize geçmiş, Sync parolası bulunmaması ve desteklenen platform). Hiçbir zaman tüm Chrome kullanıcılarını veya tüm ziyaretçileri kapsamaz. iOS’ta Chrome, Android WebViews ve Edge/Safari/Firefox yoktur. Safari ağırlıklı kitlelerde CrUX gerçek kullanıcıların azınlığını ölçer.
• Kapsam kısmidir ve sayfa/origin uygunluğu ayrı değerlendirilir. Bir origin, sayfalarının çoğu uygun olmasa bile uygunluk kazanabilir. Eksik sonuç, sıfır veya geçer puan değil, “raporlamak için yeterli uygun örnek yok” demektir. Ocak 2022’deki 43,66M benzersiz Site Audit sayfası örneklemimde yalnızca ~11,9% oranında sayfada en az bir Core Web Vitals metriği vardı. Araçlar şu sırayla geri döner: URL → origin → “no data” (yalnızca laboratuvar).
• Toplama = p75 düzeyinde geriye dönük 28 günlük pencere; gerçek anlamda bir ortalama veya canlı sayı değildir. p75, yüklemelerin 75%‘inin değerde veya altında olduğu anlamına gelir; değerler sentetik olarak türetilir. Düzeltmelerin kayda geçmesi genellikle yaklaşık bir ay sürer, ancak sabit bir 30 günlük garanti yoktur. Süre uygun trafik hacmine, metrik yaşam süresine ve pencerenin gecikmesine bağlıdır.
• Origin ve URL farkı önemlidir. Origin tüm alan adının toplamı, URL ise ilgili sayfadır. Sonuçlar ayrılabilir: Çalışmamda sitelerin ~33%‘i origin düzeyinde geçerken tekil sayfaların yalnızca ~21,2%‘si geçti. Önemli sayfalarda URL düzeyini kontrol edin.
• Saha ve laboratuvar ayrımı, Lighthouse’un tek ve temiz laboratuvar yüklemesiyle CrUX’un karmaşık gerçek kullanıcı verilerinin neden uyuşmadığını açıklar. PSI her ikisini gösterir. CrUX, RUM’un belirli ve herkese açık bir biçimidir; özel, birinci taraf bir RUM aracı ile CrUX yine de farklı sonuçlar verebilir.
• Altı erişim yüzeyi (güncelleme sıklıkları ve kotalar bu yazı itibarıyla günceldir; güvenmeden önce doğrulayın): PSI (günlük, URL başına), Search Console (haftalık), CrUX API (günlük), History API (haftalık, 40 hafta), BigQuery (aylık, yalnızca origin, 2017’ye kadar), CrUX Vis (haftalık görsel). CrUX Dashboard Kasım 2025’te kullanımdan kaldırıldı; CrUX Vis kullanın.
• Sıralama etkisi küçüktür; CrUX’u önemsemenin asıl nedeni kullanıcı deneyimidir.

Resmî belgeler

Chrome ekibinin developer.chrome.com üzerindeki birincil kaynak CrUX belgeleri.

• CrUX overview — CrUX’un ne olduğu, Web Vitals programındaki rolü ve Search’ün onu nasıl kullandığı.
• CrUX methodology — dört kullanıcı uygunluk ölçütü, desteklenen/hariç tutulan platformlar, 20% kuralı, URL ayıklama ve SPA/iframe işleme.
• CrUX API — 28 günlük pencere, p75 tanımı, queryRecord uç noktası, 150 req/min hız sınırı ve günlük güncelleme sıklığı.
• CrUX History API — haftalık anlık görüntüler ve 40 haftaya kadar geçmiş.
• CrUX on BigQuery — aylık yayımlama (ikinci Salı), yalnızca origin düzeyi, 2017’ye kadar geçmiş ve ülke düzeyi veriler.
• CrUX Vis — kullanımdan kaldırılan CrUX Dashboard’un yerini alan görsel araç.
• PageSpeed Insights + CrUX guide — URL → origin → veri yok geri dönüş zinciri ve saha/laboratuvar çerçevesi.
• CrUX release notes — FID→INP geçişi, FID’nin kaldırılması ve Dashboard’un kullanımdan kaldırılma zaman çizelgesi.

İlgili arka plan (web.dev)

• Lab and field data differences — laboratuvar puanı ile CrUX’un neden uyuşmadığı.
• CrUX and RUM differences — yalnızca Chrome, iOS’un hariç tutulması, SPA ve iframe ayrıntıları.

Kaynaktan alıntılar

Chrome ekibinin CrUX belgelerindeki kayda geçmiş açıklamalar. Her bağlantı, alıntılanan bölüme giden derin bağlantıdır.

CrUX nedir?

• “The Chrome User Experience Report (also known as the Chrome UX Report, or CrUX for short) is a dataset that reflects how real-world Chrome users experience popular destinations on the web.” [Alıntıya git](https://developer.chrome.com/docs/crux#:~:text=The%20Chrome%20User%20Experience%20Report%20(also%20known%20as%20the%20Chrome%20UX%20Report)
• “CrUX is the Google dataset of the Web Vitals program. All user-centric Core Web Vitals metrics are represented.” Alıntıya git

Uygunluk ve kapsam

• “Not all origins or pages are represented in the dataset. There are separate eligibility criteria for origins and pages, primarily that they must be publicly discoverable and there must be a large enough number of visitors in order to create a statistically significant dataset.” Alıntıya git
• Dört kullanıcı ölçütü: “Enable usage statistic reporting. Sync their browser history. Not have a Sync passphrase set. Use a supported platform.” Alıntıya git

Toplama

• “The data in the Chrome UX Report is a 28-day rolling average of aggregated metrics.” Alıntıya git
• “75% of page loads experienced the given metric at or less than this value.” Alıntıya git
• “The values for each percentile are synthetically derived, it does not imply that any user actually experienced the value indicated, only that some percentage of page loads experienced a metric value that was less than the value given.” Alıntıya git

Origin ve URL

• “When the identifier is an origin all data present for all pages in that origin are aggregated together.” / “When the identifier is a URL, only data for that specific URL will be returned.” Alıntıya git

Saha ve laboratuvar (web.dev)

• “Field data is determined by monitoring all users who visit a page and measuring a given set of performance metrics for each one of those users’ individual experiences.” Alıntıya git
• “The Chrome User Experience Report, as its name suggests, is Chrome-only.” Alıntıya git

CrUX erişim yüzeyleri — kısa başvuru

CrUX verilerinin nereden alınacağı ve her seçeneğin neye uygun olduğu — aşağıdaki güncelleme sıklıkları ve kotalar bu yazının yazıldığı tarih itibarıyla günceldir; bunlara güvenmeden önce resmî belgeleri kontrol edin.

Kısa bilgiler

• Pencere: Yeni yayımlanan sayfalarda bile her zaman geriye dönük 28 gün.
• Değerlendirme: Ortalama değil, p75 (yüklemelerin 75%‘i değerde veya altında).
• Gecikme: CrUX yaklaşık 2 gün geriden gelir. Düzeltmeler genellikle yaklaşık bir ayda kayda geçer; ancak sabit bir 30 günlük garanti yoktur. Süre uygun trafiğe ve ilgili metriğe bağlıdır.
• Kapsam: Yalnızca uygun Chrome deneyimleri (katılım, senkronizasyon, desteklenen platform); hiçbir zaman tüm Chrome kullanıcıları veya tüm ziyaretçiler değildir. iOS Chrome, WebViews ve Edge / Safari / Firefox yoktur.
• Veri yok mu? Zincir URL düzeyi → origin düzeyi → yalnızca laboratuvar (Lighthouse) şeklindedir. Eksik sonuç sıfır veya geçer puan değil, “yeterli uygun örnek yok” demektir. Sayfa ve origin uygunluğu ayrı değerlendirilir.
• Saha ve laboratuvar: CrUX = saha (gerçek kullanıcılar, Google’ın değerlendirdiği veriler). Lighthouse = laboratuvar (hata ayıklama için simüle edilmiş tek yükleme).

CWV eşikleri (p75 düzeyinde)

CrUX ile çalışmaya yönelik araçlar

• PageSpeed Insights (pagespeed.web.dev) — URL başına en hızlı saha kontrolü; CrUX üstte, Lighthouse laboratuvar verileri altta. Ücretsizdir, anahtar gerekmez.
• Search Console — Core Web Vitals raporu — duruma göre gruplandırılmış, Mobil/Masaüstü olarak ayrılmış site geneli CrUX değerlendirmesi. Gerçek CWV durumunuzu görmek için en iyi görünüm.
• CrUX Vis (cruxvis.withgoogle.com) — History API üzerinde çalışan ücretsiz görsel eğilim aracı; origin ve URL düzeyi; 40 haftaya kadar. Kullanımdan kaldırılan CrUX Dashboard’un yerini almıştır.
• CrUX API (chromeuxreport.googleapis.com/v1/records:queryRecord) — güncel 28 günlük verilere programatik erişim; günlük; “Chrome UX Report API” için ücretsiz bir Google Cloud API anahtarı gerekir.
• CrUX History API (…:queryHistoryRecord) — haftalık anlık görüntüler, 40 haftaya kadar; CrUX API ile aynı kimlik doğrulama ve hız sınırları.
• CrUX on BigQuery (chrome-ux-report veri kümesi) — büyük ölçekli araştırmalar için: origin düzeyi, aylık (ikinci Salı), ülke düzeyi veriler, 2017’ye kadar geçmiş; ücretsiz katman.
• Chrome DevTools — Performance paneli — CrUX saha verilerini yerel izlemenizle birlikte gösterir (Mart 2025’te eklendi); böylece laboratuvar ve saha verilerini yan yana karşılaştırabilirsiniz.

Hangi CrUX yüzeyini kullanmalıyım?

Kötü kararlara yol açan CrUX hataları

Origin geri dönüşünü sayfa düzeyi kanıt olarak değerlendirmek

Örnek sayısı az olduğunda PageSpeed Insights bir URL’den origin düzeyine geri dönebilir. Belirli bir sayfanın geçtiğini iddia etmeden önce görüntülenen kapsamı okuyun. Kullanılabilir olduğunda URL düzeyi verileri kullanın; kullanılamadığında origin verilerini dürüstçe etiketleyin.

Yayımlama günündeki düzeltmenin 28 günlük pencereyi yeniden yazmasını beklemek

CrUX canlı bir dağıtım testi değil, hareketli bir saha veri kümesidir. Erken tanılama için laboratuvar verilerini veya RUM’u kullanın; ardından eski saha penceresinin yerini yeni deneyimlerin almasını bekleyin.

Lighthouse’u CrUX ölçümü olarak adlandırmak

Lighthouse, kontrollü tek bir laboratuvar çalıştırmasıdır. CrUX ise uygun gerçek Chrome ziyaretlerini toplar. Lighthouse’u olası bir nedeni teşhis etmek için kullanın; Google’ın saha değerlendirmesinin düzeltildiğini ilan etmek için değil.

CrUX’un her kullanıcıyı temsil ettiğini varsaymak

CrUX; Safari, Firefox, Edge, iOS’ta Chrome, WebViews ve uygunluk kurallarını karşılamayan Chrome kullanıcılarını hariç tutar. Kitle bileşimi Chrome örneklemini temsil gücünden yoksun bırakabilecekse verileri birinci taraf RUM ile karşılaştırın.

PageSpeed Insights saha verisi bulunmadığını söylüyor

Belirti: Saha bölümü görünmüyor. Olası neden: Ne URL ne de origin’i CrUX uygunluk veya örnek gereksinimlerini karşılıyor. Çözüm: Herkese açık sayfanın 200 döndürdüğünü ve dizine eklenebilir olduğunu doğrulayın; ardından laboratuvar verilerini veya birinci taraf RUM’u kullanın. CrUX için yapay trafik üretilemez. Gerçek kullanım artarsa daha sonra yeniden kontrol edin.

Sayfa iyi, origin ise kötü görünüyor

Belirti: URL düzeyi ve origin düzeyi sonuçlar uyuşmuyor. Olası neden: Origin, performansları farklı çok sayıda sayfa türünü bir araya getiriyor. Çözüm: Raporunuzda kapsamı koruyun, yavaş şablonlardan temsilî URL’leri inceleyin ve iki kaydın ortalamasını almaktan kaçının.

Lighthouse geçerken Search Console başarısız gösteriyor

Belirti: Kontrollü test yeşilken CWV raporu yeşil değildir. Olası neden: Gerçek kullanıcıların cihazları, ağları, önbellek durumları veya etkileşimleri laboratuvar çalıştırmasındakilerden daha yavaştır. Çözüm: CrUX’u cihaza göre segmentlere ayırın, saha ve laboratuvar metriklerini tek tek karşılaştırın ve saha darboğazını yeniden üretmek için laboratuvar izlemesini kullanın.

API sorgusu “not found” döndürüyor

Belirti: URL/form faktörü sorgusu için kayıt yok. Olası neden: Daha dar kapsamlı birleşim çok az uygun deneyim içeriyor. Çözüm: İsteğe bağlı boyutları kaldırın, origin kapsamını deneyin ve eksik veriyi geçer sonuç olarak değerlendirmek yerine geri dönüşü açıkça raporlayın.

CrUX analiz kontrol listesi

• Her değerin URL düzeyinde mi yoksa origin düzeyinde mi olduğunu kaydedin.
• Mobil ve masaüstü/form faktörü sonuçlarını ayrı tutun.
• Pencerenin geriye dönük 28 gün olduğunu doğrulayın ve toplama tarihlerini kaydedin.
• p75’i tek bir kullanıcının puanı olarak değil, sayfa yüklemelerinin yüzdelik dilimi olarak okuyun.
• PageSpeed Insights’ın URL’den origin’e geri dönüp dönmediğini kontrol edin.
• Eksik veriyi hiçbir zaman geçer sonuç olarak değil, yetersiz kapsam olarak değerlendirin.
• LCP, INP ve CLS’yi ayrı ayrı karşılaştırın; tek bir metriğin geçmesi hepsinin geçtiği anlamına gelmez.
• Lighthouse veya DevTools’u saha verilerinin yerine değil, tanılama için kullanın.
• Chrome dışı kullanıcılar büyük önem taşıyorsa CrUX’u birinci taraf RUM ile karşılaştırın.
• Üretimdeki bir düzeltmeyi CrUX’ta değerlendirmeden önce hareketli pencerenin yenilenmesine zaman tanıyın.

Kapsam, pencere, yüzdelik dilim ve popülasyon

Önce dört şeyi etiketlediğimde her CrUX sayısını yorumlamak kolaylaşır:

1. Kapsam: Bu, tam URL mi yoksa origin’in tamamı mı?
2. Pencere: Hangi geriye dönük 28 günlük dönem bu sonucu üretti?
3. Yüzdelik dilim: Bu p75’tir; ortalama veya tek bir kullanıcının ziyareti değildir.
4. Popülasyon: Tüm trafik değil, desteklenen platformlardaki uygun Chrome kullanıcıları.

Bir rapor bunlardan herhangi birini belirtmiyorsa sayının anlamını abartmak kolaydır.

Önce sonuç, sonra tanılama

CrUX, gerçek ve uygun kullanıcıların ne yaşadığını yanıtlar. Laboratuvar izlemesi ise kontrollü bir yüklemenin neden o şekilde davrandığını yanıtlar. Saha sonucuyla başlayın, etkilenen metriği ve kapsamı seçin, ardından araştırmak için laboratuvar araçlarını kullanın. Bir düzeltmeyi yayımladıktan sonra mekanizmayı hemen doğrulamak için laboratuvarı, hareketli pencere değiştikten sonra popülasyon düzeyindeki sonucu doğrulamak için CrUX’u kullanın.

Sürekli izlenecek CrUX KPI’ları

p75 LCP, INP ve CLS

Metrik: Her Core Web Vital’ın p75 değeri. Size ne söyler: Google’ın CWV değerlendirmesinde kullandığı saha deneyimini. Nasıl alınır: Kapsam ve form faktörü kaydedilerek CrUX API, History API, CrUX Vis veya PageSpeed Insights üzerinden. Karşılaştırma ölçütü / gerçekçi aralık: Bu makalede yayımlanan İyi eşiklerini kullanın; üç metriği ayrı tutun. Sıklık: Dağıtım sırasında günlük kontrollerle birlikte haftalık eğilimler.

Şablona göre İyi durum kapsamı

Metrik: Search Console’da İyi olarak değerlendirilen önemli URL gruplarının oranı. Size ne söyler: Saha performansının site genelinde ne ölçüde sağlıklı olduğunu. Nasıl alınır: Mobil ve masaüstü Core Web Vitals raporları ile şablon envanteri. Karşılaştırma ölçütü / gerçekçi aralık: Bir site başlangıç düzeyi belirleyin ve değerli, yüksek trafikli şablonlara öncelik verin; seyrek ziyaret edilen URL’lerin kendilerine ait CrUX kaydı bulunmayabilir. Sıklık: Haftalık.

URL düzeyi veri kullanılabilirliği

Metrik: Origin geri dönüşü yerine kendi CrUX kaydına sahip, izlenen öncelikli URL’ler. Size ne söyler: Raporlamanızın ne kadar sayfaya özgü kanıtı destekleyebildiğini. Nasıl alınır: Sabit URL kümesi için API sorgu başarısını ve PSI kapsamını günlüğe kaydedin. Karşılaştırma ölçütü / gerçekçi aralık: Uygun Chrome trafiğine bağlıdır; kapsamı yapay trafiği teşvik eden bir hedefe dönüştürmeyin. Sıklık: Aylık.

Kendinizi sınayın: Chrome UX Report

CrUX kapsamı, kapsama oranı ve yorumlanması hakkında beş kısa soru. Her biri için bir yanıt seçin, ardından kontrol edin.

Zaman ayırmaya değer kaynaklar

İlgili yazılarım

• Core Web Vitals Data Study w/ CrUX & 5.2M Pages — CrUX’u 43,66M sayfalık bir taramayla birleştiren birinci taraf çalışmam; ~11,9% kapsam ve origin/sayfa geçme oranlarının kaynağı.
• What Are Core Web Vitals — CrUX’un genel yapıdaki yeri ve CWV’nin sıralamaları gerçekte ne ölçüde etkilediğine ilişkin görüşüm.
• Largest Contentful Paint (LCP) — LCP için saha verisi çerçevesi.
• Cumulative Layout Shift (CLS) — 28 günlük pencerenin görünür iyileşmeyi neden yavaşlattığı dâhil.
• PageSpeed Insights guide — URL başına CrUX saha verilerini gösteren araç.

Resmî

• CrUX documentation (Chrome ekibi) — yukarıdaki her şeyin temel başvuru kaynağı.
• HTTP Archive CrUX report — CrUX/BigQuery üzerine kurulu ve sürekli güncellenen herkese açık panolar.

Diğer kaynaklar

• DebugBear — Chrome User Experience Report guide — kapsamlı, geliştirici odaklı araç karşılaştırması.
• Lumar — SEO’s guide to site speed, CWV, Lighthouse & CrUX — güçlü SEO çerçevesi.
• SpeedCurve — When to use CrUX, RUM, and Synthetic monitoring — dürüst bir üçlü karşılaştırma; yalnızca Chrome/iOS kör noktasını açıkça belirtir.
• GTmetrix — What is CrUX and Why Should I Care? — ayrıntılı uygunluk dökümü ve kapsam sınırlamaları.

Alıntılanmaya değer istatistikler

• Ocak 2022 örneklemimdeki 43,66M benzersiz Site Audit sayfasının yalnızca ~11,9%‘inde en az bir CrUX Core Web Vitals metriği vardı. Bu, 5,21M sayfaydı; geri kalanlar uygunluk için çok az trafik alıyordu. Kaynak
• Aynı Ocak 2022 örnekleminde origin geçme oranları sayfa geçme oranlarını aştı: ~33% ve ~21,2%. Origin düzeyinde CWV’yi geçen alan adlarının oranı, geçen tekil sayfaların oranından çok daha yüksekti. Origin ortalamaları daha hızlı sayfaları ve önbelleğe alınmış tekrar ziyaretleri kapsar. Bu, güncel ve evrensel bir oran değil, tarihli bir anlık görüntüdür. Kaynak
• Bu çalışmaya göre 3G veya daha yavaş bağlantılardaki sitelerin neredeyse hiçbiri CWV’yi geçemedi. “The LCP threshold seems almost impossible to pass on slower connections.” Kaynak
• Coğrafya, bu örneklemde sonuçları çarpıttı. ABD, ~41% geçme oranıyla dünya genelinde 38. sıradaydı; ülkeler arasındaki cihaz ve ağ normları farkın büyük kısmını oluşturdu. Kaynak
• Bir düzeltmenin bütünüyle kayda geçmesi yaklaşık bir ay sürer: 28 günlük pencere ve CrUX’un ~2 günlük gecikmesi. Ancak kesin süre sabit değildir; uygun trafiğe ve ilgili metriğe bağlıdır. Kaynak
• Origin’lerin yarısından fazlası artık Core Web Vitals’ı geçiyor. Ağustos 2024 CrUX dönüm noktası itibarıyla Google, veri kümesindeki origin’lerin 50%‘den fazlasının üç Core Web Vital’ın tamamını geçtiğini bildirdi. Bu oran, önceki çalışmalarda ölçülen ~33% origin geçme oranından belirgin ölçüde yüksektir. Kaynak
• CrUX, 15 milyondan fazla origin’i kapsıyor. Chrome ekibinin metodoloji belgelerine göre veri kümesi 2024–2025 itibarıyla 15 milyondan fazla farklı origin’den veri içeriyor. Kaynak

Değişiklik günlüğü