Türkçe çeviri: Metadata & Trust Schema

Metadata & Trust schema dır benim catch-tümü bençin schema.org types — AggregateRating, BreadcrumbList, Review, ve web sitesi — şu yapmayın sell anything ama attach trust sinyaller, site identity, ve navigational context -e bir sayfa. burada's nasıl onlar relate ve ne zaman -e kullan hangi.

İlk yayın tarihi: 28 Haz 2026 · Son güncelleme: 8 Ağu 2026 · Advanced
Diller

"Metadata & Trust schema" dır benim practitioner label — değil bir Google veya schema.org category — bençin schema.org types şu yapmayın sell anything (Product/JobPosting) veya name bir gerçek-world entity (organizasyon/kişben), ama instead attach trust ve orientation -e ordinary sayfalar: Review ve AggregateRating (star ratings / social proof), BreadcrumbList (site hierarchy ve wayfinding), ve web sitesi ( identity of site itself). Google ve schema.org yapmayın file bunlar four together either, ve onların dokümantasyon status dır uneven — Review/AggregateRating ve BreadcrumbList her sahip bir live feature rehber, -iken web sitesi dır odd bir out ile no tek güncel rehber ve onun en çok famous feature, sitelinks searchbox, deprecated November 21, 2024 (gerçben web sitesi itself değildir deprecated — o hâlâ yardımcı olur Google understand site names). None of four dır bir sıralama faktörü, ve none dır bir documented E-E-bir-T sinyal — onlar earn eligibility bençin bir rich-sonuç treatment, değil rank veya trust. risk dır mostly mild — bir missing property veya bir self-sunma review sadece maliyetler eligibility — ama deliberately misleading veya fake markup -ebilir hâlâ draw bir manual action altında Google's general structured-data guidelines, aynı risk herhangi bir structured data carries.

TL;DR — “Metadata & Trust schema” dır benim practitioner grouping, değil bir Google veya schema.org category, bençin types şu attach trust ve orientation -e ordinary sayfalar yerine selling something: Review, AggregateRating, BreadcrumbList, ve web sitesi. Google yapmaz file them olarak bir family, ve onların dokümantasyon status dır uneven — Review/AggregateRating ve BreadcrumbList her sahip bir live, dedicated feature rehber, -iken web sitesi dır odd bir out, ile no tek güncel rehber ve onun en çok famous feature ( sitelinks searchbox) deprecated November 21, 2024. web sitesi itself dır değil deprecated — o hâlâ yardımcı olur Google understand bir site’s name. sharpest kural dır self-sunma reviews politika: bir benşletme -ebilir’t earn star snippets bençin reviews of itself (scoped -e LocalBusiness/organizasyon, değil Product). None of four dır bir sıralama faktörü veya bir documented E-E-bir-T sinyal; onlar buy eligibility bençin bir SERP treatment, değil trust. risk dır mostly mild — bir missing property veya bir self-sunma review sadece maliyetler eligibility — ama deliberately misleading veya fake markup -ebilir hâlâ draw bir manual action altında Google’s general guidelines.

ilk, bir honest framing: bu benim grouping, değil Google’s

Schema.org defines types ve properties, ama markup yapmaz independently verify şu claims dır trustworthy. Evidence for this claim Official or primary documentation supporting the adjacent article claim, with scope limited to the source's published description. Scope: No ranking guarantee or undisclosed system mechanics are inferred beyond the cited source. Confidence: high · Verified: Schema.org schemas Google states şu valid structured data yapmaz guarantee display olarak bir rich sonuç veya sıralama benefit. Evidence for this claim Official or primary documentation supporting the adjacent article claim, with scope limited to the source's published description. Scope: No ranking guarantee or undisclosed system mechanics are inferred beyond the cited source. Confidence: high · Verified: Google: Structured data policies

ben iste -e olmak transparent up front, çünkü en çok bençerik şu talks hakkında “trust” veya “metadata” schema quietly implies bunlar types dır bir resmî family. onlar’re değil — aynı disclaimer ben yap bençin commerce schema uygulanır burada.

  • Google’s own docs don’t group them. In the structured data gallery, “Breadcrumb” and “Review snippet” each sit as their own entries in the general Feature guides list — right alongside unrelated types like Article and Local business. WebSite doesn’t even get a standalone feature-guide entry the way the others do.
  • schema.org doesn’t unify them. Review and AggregateRating are close cousins, but BreadcrumbList is a kind of list, and WebSite is a kind of creative work — three different branches of the vocabulary. There’s no shared parent that says “these four are the trust types.”

bu nedenle neden put them in bir article? çünkü in practice — way bir SEO aslında çalışır — onlar’re aynı kind of sorun: bençerik siz mark up değil -e unlock bir shopping veya jobs feature, ama -e establish şu bir sayfa dır credible, locatable, ve part of bir gerçek site. şu shared kullan durum dır gerçek ve yararlı. shared taxonomy değildir. ben’d rather söyle şu plainly -den pretend Google drew bu box.

four types at bir glance

  • AggregateRating (schema.org/AggregateRating) — özet rating: bir average score plus bir count, e.g. “4.6 stars from 312 ratings.” o’s ne powers star snippet on en çok sayfalar. Minimum bençin bir rich sonuç: ratingValue plus at least bir of ratingCount veya reviewCount, nested altında thing o’s rating.
  • BreadcrumbList (schema.org/BreadcrumbList) — sayfa’s position in site hierarchy, expressed olarak bir ordered array of ListItem objects. Google -ebilir kullan o -e categorize sayfa ve (on desktop) göster bir breadcrumb trail in place of raw URL. Requires at least two ListItem entries, her ile bir position ve bir name.
  • Review (schema.org/Review) — bir tek review, ile bir author, bir reviewRating.ratingValue, ve item o’s hakkında (itemReviewed). birden çok reviews on bir sayfa typically roll up -e bir AggregateRating bençin star display.
  • web sitesi (schema.org/WebSite) — identity of site itself, distinct -den herhangi bir tek sayfa. o once powered sitelinks searchbox via SearchAction; today onun live değer dır helping Google understand bir site’s name bençin display in sonuçlar.

ben koru bu hub deliberately shallow on her type’s property tables — deep dives live in four child articles ben benşaret et -e at end.

nerede onlar sit in schema.org hierarchy

bu part almost nobody cites yapğru biçimde, ve o’s difference arasında bir guess ve bir fact:

  • AggregateRatingThing > Intangible > Rating > AggregateRating. bir specialized kind of Rating.
  • ReviewThing > CreativeWork > Review. bir creative çalışır, değil bir rating — o carries bir rating (reviewRating) yerine olma bir. şu’s neden Review ve AggregateRating dır cousins, değil aynı type.
  • BreadcrumbListThing > Intangible > ItemList > BreadcrumbList, oluşturulmuş -den ListItem entries. bir liste type, unrelated -e ratings.
  • web sitesiThing > CreativeWork > WebSite. bir creative çalışır like Review, ama bir wholly farklı purpose.

Conclusion: orada’s no tek shared parent binding bunlar four. AggregateRating ve Review her ikisi concern ratings ama live in farklı branches; BreadcrumbList dır bir liste; web sitesi dır bir site. connective tissue dır SEO kullan durum — trust ve orientation — değil type inheritance. söyle şu, ve siz’re on solid ground.

Shared ground kurallar genelinde tümü four

hatta gerçben types yapmayın share bir taxonomy, onlar share Google’s general structured-data guidelines, ve o’s worth stating kurallar once:

  • Required properties dır eligibility gate. Miss bir required property ve sayfa değildir eligible bençin şu rich sonuç. olarak Google puts o, items missing required properties değildir eligible, ve daha recommended properties siz provide, higher quality sonuç dır -e kullanıcılar.
  • Eligibility ≠ guaranteed display. Valid markup alır siz -e pool; Google’s systems hâlâ separately decide whether -e göster enhancement. Google yapmaz guarantee sizin structured data -ecek göster up hatta eğer sayfa dır marked up yapğru biçimde.
  • yalnızca mark up visible, accurate bençerik. No invisible markup, no fake reviews, no misleading data. Google dır explicit hakkında değil marking up bençerik şu değildir visible -e readers ve değil marking up fake reviews — hangi lands hardest on bu grup, since Review ve AggregateRating dır tam olarak types kişiler dır tempted -e fake.
  • JSON-LD dır recommended format bençin tümü of them — easier -e maintain ölçekte -den inline Microdata/RDFa.

ne sets her apart

Review / AggregateRating: self-sunma reviews kural

bu sharpest, en çok myth-relevant kural in whole grup. eğer entity olma reviewed controls reviews hakkında itself, onun sayfalar kullanarak LocalBusiness veya herhangi bir diğer Organization type dır ineligible bençin star review feature. In plain terms: -ebilirsiniz’t mark up testimonials on sizin kendi homepage ve expect stars bençin sizin kendi benşletme. Crucially, bu restriction dır scoped -e LocalBusiness/organizasyon — o yapar değil blanket-block reviews of diğer schema types like Product. bir store gösterme genuine customer reviews of bir Product o sells dır bir farklı situation -den bir benşletme rating itself.

bir few daha kurallar worth carrying: review bençerik siz mark up -meli olmak readily mevcut ve obvious -e kullanıcılar on sayfa, ve siz -meli değil aggregate reviews veya ratings scraped -den diğer web siteleri. Review ve AggregateRating dır ayrıca genellikle nested altında thing onlar describe yerine floating standalone — Google sahiptir clarified nesting expectations bençin nasıl Review/AggregateRating attach -e reviewed item, bu nedenle bu worth getting yapğru in child article.

Breadcrumbs dır cheapest, lowest-risk markup burada. bir kural kişiler miss: provide breadcrumbs şu temsil et bir typical kullanıcı path -e sayfa, değil bir mirror of sizin URL structure, ve yapmayın bençer top-level domain veya güncel sayfa itself olarak items. ayrıca, eski data-vocabulary.org breadcrumb markup dır no longer eligible — siz -meli kullan schema.org.

lesson BreadcrumbList teaches en iyi dır şu bir display surface -ebilir disappear olmadan underlying feature veya markup requirement going away. In January 2025 Google stopped gösterme breadcrumb trail in URL row on mobile arama sonuçları — desktop idi unaffected, no action idi required -den site owners, ve her ikisi markup ve arama Console Breadcrumb rapor kept working olarak önce. markup didn’t ol useless; bir tek display placement sadece went away.

web sitesi dır type şu breaks pattern — ve şu asymmetry dır itself bulma.

  • ** sitelinks searchbox dır gone.** web sitesi’s SearchAction (potentialAction) once powered “Sitelinks Search Box.” Google announced onun kaldırma in bir October 21, 2024 blog post ve deprecated visual feature başlangıç November 21, 2024, alıntılanmaya değer dropped usage; o’s olmuş removed -den Rich sonuçlar test et ve arama Console raporlar. Leaving eski markup in place nedenler no errors ve sahiptir no negative effect — o’s basitçe inert now.
  • web sitesi itself değildir deprecated. bu distinction kişiler fumble. yalnızca searchbox kullan durum went away. web sitesi dır hâlâ part of nasıl Google determines bir site’s name bençin display in sonuçlar (bir live feature), ve o kalır schema.org’s canonical way -e identify site olarak bir entity distinct -den herhangi bir tek sayfa.
  • Thinner, scattered dokümantasyon. Unlike diğer three, web sitesi sahiptir no tek güncel Google feature-rehber sayfa — onun rehberlik dır split genelinde site-name dokümantasyon ve now-archived searchbox docs. şu’s worth stating plainly: web sitesi dır least feature-rich of four bençin arama today.

yapar bu schema yardım et SEO?

No, değil sıralamalar. John Mueller sahiptir olmuş direct: “Structured data won’t yap sizin site rank daha iyi.” ne yaptığı dır earn eligibility bençin bir specific SERP treatment — star snippets (Review/AggregateRating), bir breadcrumb trail (BreadcrumbList) — veya, in web sitesi’s durum, yardım et Google understand sizin site’s identity. Conflating “I added schema” ile “I’ll rank better” dır tek en çok yaygın myth genelinde tümü four types.

bir daha myth worth naming yapğrudan, given “trust” in bu hub’s kendi name: none of bu bir documented E-E-bir-T sinyal either. E-E-bir-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) dır bir framework Google’s human quality raters kullan -e judge bençerik — o değildir bir scored input Google sahiptir said herhangi bir of bunlar four types feed -e. “Trust” burada dır benim practitioner shorthand bençin reader-facing effect (stars ve bir breadcrumb trail okuyun olarak daha credible -e bir kişben scanning sonuçlar), değil bir claim şu Google’s algorithm scores sizin sayfa’s trustworthiness çünkü siz eklendi Review veya AggregateRating markup. aynı goes bençin entity birleştirme, Knowledge Panel inclusion, ve AI-citation outcomes — nothing burada belgeler herhangi bir of bunlar four types producing şunlar sonuçlar either; ele al herhangi bir claim şu onlar yap olarak unverified.

risk profile dır worth comparing ile commerce hub, ama ben yapmayın iste -e overstate gap. Commerce schema names bir specific manual-action risk: bir stale, unremoved JobPosting. en çok of ne goes yanlış ile bu grup dır milder — bir missing required property veya bir self-sunma review sadece drops sayfa -den eligibility; markup alır ignored yerine punished. ama şu’s değil whole risk picture. Google’s general structured-data guidelines kapsa -den fazla eligibility, ve onlar uygula -e bunlar four aynı olarak anything else: markup şu’s invisible -e kullanıcılar, misleading, veya oluşturulmuş -den fake reviews -ebilir hâlâ draw bir manual action, separate -den site’s ordinary sıralama systems. bu nedenle honest framing değildir “bunlar four -ebilir never earn bir manual action” — o’s şu yaygın başarısızlık mode burada (bir missing property, bir self-sunma rating) dır ineligibility, -iken deliberately aldatıcı markup carries aynı general risk herhangi bir structured data yapar.

nerede -e go sonraki

bu hub dır map; her of bunlar dır onun kendi deep dive nested altında o:

  • AggregateRating schema — required vs. recommended properties, ratingCount vs. reviewCount distinction, ve nasıl AggregateRating relates -e (ve rolls up) individual Review markup. başla burada -erseniz iste özet star rating on bir sayfa.
  • BreadcrumbList schemaListItem array structure, “typical user path” kural vs. mirroring sizin URL, ve January 2025 mobile display change. başla burada bençin site hierarchy ve breadcrumb trails.
  • Review schema — self-sunma reviews politika in detail, nesting altında itemReviewed, ve hangi entity types -ebilir ve -ebilir’t earn star snippets. başla burada bençin individual reviews ve testimonials done yapğru.
  • web sitesi schemaSearchAction/sitelinks-searchbox history ve onun November 2024 deprecation, plus hâlâ-live site-name feature. başla burada -erseniz’re wondering whether web sitesi markup dır hâlâ worth adding in 2026.

For the wider picture, this hub nests under the broader structured data subcluster — see also the sibling schema markup and commerce schema hub articles there for the vocabulary, formats, and deprecation cycle. And it all lives in the on-page cluster, where structured data sits alongside the rest of on-page technical SEO.

Add an expert note

Pin an expert quote

New person? Create their unclaimed profile at /admin/experts/ → Pin a quote first.