Panduan Metadata & Trust Schema

TL;DR — “Metadata & Trust schema” (terjemahan) “Metadata & Trust schema” adalah my shorthand untuk schema.org jenis Anda tambahkan untuk sebuah halaman tidak untuk sell sesuatu, tetapi untuk bangun trust dan help orang (dan Google) mendapatkan mereka bearings. ada four: Review dan AggregateRating ( star ratings), BreadcrumbList ( little “Home › Category › Ini halaman” (terjemahan) “Home › Category › ini halaman” trail), dan situs web (sebuah note itu says “ini adalah itu site itself” (terjemahan) “ini adalah situs itself”). tambahkan right satu dan Anda halaman becomes eligible untuk sebuah nicer-looking penelusuran listing — stars, sebuah breadcrumb trail. ini tidak membuat Anda peringkat lebih tinggi. itu’s biggest misunderstanding.

«## What “metadata & trust schema” means » (Terjemahan) (Ringkasan bahasa Indonesia untuk bagian empat, bagian kecil satu: teks sumber dipertahankan agar dapat diperiksa dalam tinjauan penutur asli.)

“Metadata and trust schema” (terjemahan) “Metadata dan trust schema” adalah sebuah editorial grouping, tidak sebuah Schema.org atau Google fitur name. Bukti untuk klaim ini Official or primary documentation supporting the adjacent article claim, with scope limited to the source's published description. Cakupan: No ranking guarantee or undisclosed system mechanics are inferred beyond the cited source. Tingkat keyakinan: tinggi · Diverifikasi: 2026-07-14 Schema.org schemas data terstruktur harus deskripsikan terlihat halaman konten dan ikuti requirements untuk apa pun Google penelusuran fitur menjadi targeted. Bukti untuk klaim ini Official or primary documentation supporting the adjacent article claim, with scope limited to the source's published description. Cakupan: No ranking guarantee or undisclosed system mechanics are inferred beyond the cited source. Tingkat keyakinan: tinggi · Diverifikasi: 2026-07-14 Google: Structured data policies

Ketika Anda lihat sebuah halaman, Anda dapat tell di sebuah glance itu ini memiliki 4,5 stars dari 200 ratings, itu ini lives di bawah “Guides › Technical SEO,” (terjemahan) “Guides › SEO teknis,” dan yang situs web Anda’re bahkan pada. sebuah mesin pencari sees plain text dan memiliki untuk guess. Schema markup adalah code Anda tambahkan untuk spell ini out — “this is a rating,” (terjemahan) “ini adalah sebuah rating,” “this is the page’s place in the site,” (terjemahan) “ini adalah halaman’s place di situs,” “this is the site’s name” (terjemahan) “ini adalah situs’s name” — menggunakan sebuah shared vocabulary dari sebuah situs called schema.org.

“Metadata & Trust schema” (terjemahan) “Metadata & Trust schema” tidak sebuah official istilah. ini adalah hanya my umbrella untuk schema.org jenis itu jangan deskripsikan sesuatu untuk sale (Product, JobPosting) atau sebuah named dunia nyata hal (Organization, Person), tetapi alih-alih jawaban three pertanyaan tentang sebuah ordinary halaman:

• adalah ini credible? — Review (satu person’s rating) dan AggregateRating ( average dari banyak), jenis behind star snippets di penelusuran.
• Di mana am I? — BreadcrumbList, trail itu menampilkan sebuah halaman’s place di situs.
• Apa situs am I pada? — situs web, yang identifies situs sebagai -nya own hal.

I group ini four together karena mereka share sebuah job di SEO: Anda tambahkan them untuk establish trust dan orientation sekitar Anda konten, tidak untuk win sebuah shopping atau jobs fitur. tetapi menjadi jelas — Google dan schema.org jangan file them together. I’ll come back untuk itu honesty di Advanced tab, karena ini penting.

Mengapa Anda’d bother

payoff adalah sebuah better-looking, lebih trustworthy listing di penelusuran:

• ⭐ review stars dan sebuah rating count di bawah Anda hasil
• 🧭 sebuah readable breadcrumb trail alih-alih sebuah mentah URL (pada desktop)
• 🌐 right situs name ditampilkan di atas Anda hasil

tambahkan matching schema dengan semua -nya diperlukan detail, dan Anda halaman becomes eligible untuk itu treatment. Eligible, tidak pernah guaranteed — Google masih decides apakah untuk sebenarnya tampilkan ini.

hal sebagian besar orang mendapatkan wrong

menambahkan trust schema melakukan tidak membuat Anda peringkat lebih tinggi. Google memiliki mengatakan ini plainly dan repeatedly. Apa schema melakukan adalah membuat Anda eligible untuk sebuah richer listing (yang dapat earn lebih clicks) dan help mesin memahami Anda halaman. itu’s berbeda dari peringkat better.

Satu lebih beginner trap: Anda dapat’t hanya mark up Anda own testimonials dan mendapatkan stars. jika sebuah business reviews itself, Google blocks star snippet — sebuah aturan orang break semua time pada mereka “Tentang us” (terjemahan) “tentang us” halaman. dan satu jenis di sini adalah sebuah bit dari sebuah ghost: old sitelinks searchbox (bagian dari situs web schema) adalah retired di late 2024, so ini Tidak lebih lama melakukan apa pun, bahkan though situs web jenis itself adalah masih berguna.

ingin penuh versi — di mana ini sit di schema.org hierarchy, self-serving reviews aturan, 2024–2025 display perubahan, dan yang artikel untuk baca berikutnya? Switch untuk Advanced tab.

Trust markup itu undermines trust

• Marking up testimonials tentang Anda own business untuk stars. Reviews controlled oleh reviewed LocalBusiness atau Organization adalah self-serving dan ineligible untuk Google’s review snippet.
• Aggregating ratings copied dari lainnya situs web. AggregateRating seharusnya deskripsikan genuine ratings represented pada halaman, tidak sebuah blended score scraped dari ketiga-party platforms.
• Treating data terstruktur sebagai sebuah peringkat boost. ini jenis dapat mendukung rich presentation atau entity understanding; mereka melakukan tidak buat peringkat increase.
• Mempertahankan sebuah situs web SearchAction karena Anda expect sebuah sitelinks searchbox. itu fitur adalah deprecated November 21, 2024. markup adalah harmless tetapi inert; WebSite itself tetap berguna untuk situs identity.
• Assuming mobile breadcrumb display adalah seluruh fitur. Google dihapus breadcrumb trail dari mobile hasil URL baris di January 2025, tidak BreadcrumbList jenis atau -nya desktop gunakan.
• Penerbitan markup itu disagrees dengan terlihat konten. Review authors, ratings, counts, names, dan breadcrumb paths seharusnya tetap truthful dan terlihat untuk pengguna, tidak exist hanya di JSON-LD.

TL;DR — “Metadata & Trust schema” (terjemahan) “Metadata & Trust schema” adalah my practitioner grouping, tidak sebuah Google atau schema.org category, untuk jenis itu attach trust dan orientation untuk ordinary halaman alih-alih selling sesuatu: Review, AggregateRating, BreadcrumbList, dan situs web. Google tidak file them sebagai sebuah family, dan mereka documentation status adalah uneven — Review/AggregateRating dan BreadcrumbList setiap memiliki sebuah langsung, dedicated fitur guide, sementara situs web adalah odd satu out, dengan Tidak single saat ini guide dan -nya sebagian besar famous fitur ( sitelinks searchbox) deprecated November 21, 2024. situs web itself adalah tidak deprecated — ini masih helps Google memahami sebuah situs’s name. sharpest aturan adalah self-serving reviews policy: sebuah business dapat’t earn star snippets untuk reviews dari itself (scoped untuk LocalBusiness/Organization, tidak Product). None dari four adalah sebuah peringkat factor atau sebuah terdokumentasi E-E-sebuah-T sinyal; mereka buy eligibility untuk sebuah SERP treatment, tidak trust. risk adalah mostly mild — sebuah missing property atau sebuah self-serving review hanya costs eligibility — tetapi dengan sengaja misleading atau fake markup dapat masih draw sebuah manual tindakan di bawah Google’s umum guidelines.

pertama, sebuah honest framing: ini adalah my grouping, tidak Google’s

Schema.org defines jenis dan properties, tetapi markup melakukan tidak independently verify itu claims adalah trustworthy. Bukti untuk klaim ini Official or primary documentation supporting the adjacent article claim, with scope limited to the source's published description. Cakupan: No ranking guarantee or undisclosed system mechanics are inferred beyond the cited source. Tingkat keyakinan: tinggi · Diverifikasi: 2026-07-14 Schema.org schemas Google status itu valid data terstruktur melakukan tidak jaminan display sebagai sebuah rich hasil atau peringkat benefit. Bukti untuk klaim ini Official or primary documentation supporting the adjacent article claim, with scope limited to the source's published description. Cakupan: No ranking guarantee or undisclosed system mechanics are inferred beyond the cited source. Tingkat keyakinan: tinggi · Diverifikasi: 2026-07-14 Google: Structured data policies

I ingin untuk menjadi transparent up front, karena sebagian besar konten itu talks tentang “trust” (terjemahan) “trust” atau “metadata” (terjemahan) “metadata” schema diam-diam implies ini jenis adalah sebuah official family. mereka’re tidak — sama disclaimer I membuat untuk commerce schema applies di sini.

• Google’s own docs jangan group them. di data terstruktur gallery, “Breadcrumb” (terjemahan) “Breadcrumb” dan “Review snippet” (terjemahan) “Review snippet” setiap sit sebagai mereka own entries di umum fitur guides list — right alongside unrelated jenis like artikel dan Local business. situs web tidak bahkan mendapatkan sebuah standalone fitur-guide entry cara others melakukan.
• schema.org tidak unify them. Review dan AggregateRating adalah close cousins, tetapi BreadcrumbList adalah sebuah jenis dari list, dan situs web adalah sebuah jenis dari creative berfungsi — three berbeda branches dari vocabulary. ada Tidak shared parent itu says “these four are the trust types.” (terjemahan) “ini four adalah trust jenis.”

So mengapa put them di satu artikel? Karena di practice — cara sebuah SEO sebenarnya berfungsi — mereka’re yang sama jenis dari masalah: konten Anda mark up tidak untuk unlock sebuah shopping atau jobs fitur, tetapi untuk establish itu sebuah halaman adalah credible, locatable, dan bagian dari sebuah nyata situs. itu shared gunakan case adalah nyata dan berguna. shared taxonomy adalah tidak. I’d rather say itu plainly daripada pretend Google drew ini box.

four jenis di sebuah glance

• AggregateRating (schema.org/AggregateRating) — summary rating: sebuah average score plus sebuah count, e.g. “4.6 stars from 312 ratings.” (terjemahan) “4,6 stars dari 312 ratings.” ini adalah apa powers star snippet pada sebagian besar halaman. Minimum untuk sebuah rich hasil: ratingValue plus setidaknya satu dari ratingCount atau reviewCount, nested di bawah hal ini adalah rating.
• BreadcrumbList (schema.org/BreadcrumbList) — halaman’s position di situs hierarchy, expressed sebagai sebuah ordered array dari ListItem objects. Google dapat gunakan ini untuk categorize halaman dan (pada desktop) tampilkan sebuah breadcrumb trail di place dari mentah URL. memerlukan setidaknya dua ListItem entries, setiap dengan sebuah position dan sebuah name.
• Review (schema.org/Review) — sebuah single review, dengan sebuah author, sebuah reviewRating.ratingValue, dan item ini adalah tentang (itemReviewed). Multiple reviews pada sebuah halaman typically roll up ke sebuah AggregateRating untuk star display.
• situs web (schema.org/WebSite) — identity dari situs itself, distinct dari apa pun single halaman. ini setelah powered sitelinks searchbox melalui SearchAction; hari ini -nya langsung nilai adalah helping Google memahami sebuah situs’s name untuk display di hasil.

I pertahankan ini hub dengan sengaja shallow pada setiap jenis’s property tables — deep dives langsung di four child artikel I poin untuk di end.

Di mana mereka sit di schema.org hierarchy

ini adalah bagian hampir tidak seorang pun cites correctly, dan ini adalah perbedaan antara sebuah guess dan sebuah fact:

• AggregateRating — Thing > Intangible > Rating > AggregateRating. sebuah specialized jenis dari Rating.
• Review — Thing > CreativeWork > Review. sebuah creative berfungsi, tidak sebuah rating — ini carries sebuah rating (reviewRating) alih-alih menjadi satu. itu’s mengapa Review dan AggregateRating adalah cousins, tidak yang sama jenis.
• BreadcrumbList — Thing > Intangible > ItemList > BreadcrumbList, dibangun dari ListItem entries. sebuah list jenis, unrelated untuk ratings.
• situs web — Thing > CreativeWork > WebSite. sebuah creative berfungsi like Review, tetapi sebuah wholly berbeda purpose.

Conclusion: ada Tidak single shared parent binding ini four. AggregateRating dan Review keduanya concern ratings tetapi langsung di berbeda branches; BreadcrumbList adalah sebuah list; situs web adalah sebuah situs. connective tissue adalah SEO gunakan case — trust dan orientation — tidak jenis inheritance. Say itu, dan Anda’re pada solid ground.

Shared ground aturan di seluruh semua four

bahkan though jenis jangan share sebuah taxonomy, mereka share Google’s umum structured-data guidelines, dan ini adalah worth stating aturan setelah:

• diperlukan properties adalah eligibility gate. Miss sebuah diperlukan property dan halaman tidak eligible untuk itu rich hasil. sebagai Google puts ini, items missing diperlukan properties adalah tidak eligible, dan lebih recommended properties Anda menyediakan, lebih tinggi quality hasil adalah untuk pengguna.
• Eligibility ≠ guaranteed display. Valid markup mendapatkan Anda ke pool; Google’s sistem masih secara terpisah decide apakah untuk tampilkan enhancement. Google tidak jaminan Anda data terstruktur akan tampilkan up bahkan jika halaman adalah marked up correctly.
• hanya mark up terlihat, accurate konten. Tidak invisible markup, Tidak fake reviews, Tidak misleading data. Google adalah jelas tentang tidak marking up konten itu tidak terlihat untuk readers dan tidak marking up fake reviews — yang lands hardest pada ini group, since Review dan AggregateRating adalah persis jenis orang adalah tempted untuk fake.
• JSON-LD adalah recommended format untuk semua dari them — easier untuk maintain di scale daripada inline Microdata/RDFa.

Apa sets setiap apart

Review / AggregateRating: self-serving reviews aturan

ini adalah sharpest, sebagian besar myth-relevant aturan di seluruh group. jika entity menjadi reviewed controls reviews tentang itself, -nya halaman menggunakan LocalBusiness atau apa pun lainnya Organization jenis adalah ineligible untuk star review fitur. di plain istilah: Anda dapat’t mark up testimonials pada Anda own homepage dan expect stars untuk Anda own business. Crucially, ini restriction adalah scoped untuk LocalBusiness/Organization — ini melakukan tidak blanket-block reviews dari lainnya schema jenis like Product. sebuah store menunjukkan genuine customer reviews dari sebuah Product ini sells adalah sebuah berbeda situation dari sebuah business rating itself.

sebuah sedikit lebih aturan worth carrying: review konten Anda mark up harus menjadi readily tersedia dan obvious untuk pengguna pada halaman, dan Anda harus tidak aggregate reviews atau ratings scraped dari lainnya situs web. Review dan AggregateRating adalah juga biasanya nested di bawah hal mereka deskripsikan alih-alih floating standalone — Google memiliki clarified nesting expectations untuk bagaimana Review/AggregateRating attach untuk reviewed item, so ini adalah worth getting right di child artikel.

BreadcrumbList: paling “sekadar lakukan it” (terjemahan) “hanya melakukan ini” jenis — tetapi display dapat perubahan

Breadcrumbs adalah cheapest, lowest-risk markup di sini. satu aturan orang miss: menyediakan breadcrumbs itu mewakili sebuah typical pengguna path untuk halaman, tidak sebuah mirror dari Anda URL structure, dan jangan sertakan top-tingkat domain atau saat ini halaman itself sebagai items. juga, old data-vocabulary.org breadcrumb markup adalah Tidak lebih lama eligible — Anda harus gunakan schema.org.

lesson BreadcrumbList teaches best adalah itu sebuah display surface dapat disappear tanpa underlying fitur atau markup requirement going away. di January 2025 Google berhenti menunjukkan breadcrumb trail di URL baris pada mobile hasil pencarian — desktop adalah unaffected, Tidak tindakan adalah diperlukan dari situs owners, dan keduanya markup dan Search Console Breadcrumb report dipertahankan berfungsi sebagai sebelum. markup tidak become useless; sebuah single display placement hanya went away.

situs web: odd satu out (dan deprecated searchbox)

situs web adalah jenis itu breaks pattern — dan itu asymmetry adalah itself finding.

«- The sitelinks searchbox is gone. WebSite’s SearchAction (potentialAction) once powered the “Sitelinks Search Box.” Google announced its removal in an October 21, 2024 blog post and deprecated the visual feature starting November 21, 2024, citing dropped usage; it’s been removed from the Rich Results Test and Search Console reports. Leaving the old markup in place causes no errors and has no negative effect — it’s simply inert now.

• WebSite itself is NOT deprecated. This is the distinction people fumble. Only the searchbox use case went away. WebSite is still part of how Google determines a site’s name for display in results (a live feature), and it remains schema.org’s canonical way to identify the site as an entity distinct from any single page.
• Thinner, scattered documentation. Unlike the other three, WebSite has no single current Google feature-guide page — its guidance is split across site-name documentation and the now-archived searchbox docs. That’s worth stating plainly: WebSite is the least feature-rich of the four for Search today. » (Terjemahan) (Ringkasan bahasa Indonesia untuk bagian empat puluh sembilan, bagian kecil satu: teks sumber dipertahankan agar dapat diperiksa dalam tinjauan penutur asli.)

melakukan ini schema help SEO?

Tidak, tidak rankings. John Mueller memiliki telah direct: “Structured data tidak akan membuat Anda site rank better.” (terjemahan) “data terstruktur tidak akan membuat Anda situs peringkat better.” Apa ini melakukan adalah earn eligibility untuk sebuah spesifik SERP treatment — star snippets (Review/AggregateRating), sebuah breadcrumb trail (BreadcrumbList) — atau, di situs web’s case, help Google memahami Anda situs’s identity. Conflating “I added schema” (terjemahan) “I ditambahkan schema” dengan “I’ll rank better” (terjemahan) “I’ll peringkat better” adalah single sebagian besar umum myth di seluruh semua four jenis.

Satu lebih myth worth naming secara langsung, diberikan “trust” (terjemahan) “trust” di ini hub’s own name: none dari ini adalah sebuah terdokumentasi E-E-sebuah-T sinyal either. E-E-sebuah-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) adalah sebuah kerangka kerja Google’s human quality raters gunakan untuk judge konten — ini tidak sebuah scored input Google memiliki mengatakan apa pun dari ini four jenis feed ke. “Trust” (terjemahan) “Trust” di sini adalah my practitioner shorthand untuk reader-facing effect (stars dan sebuah breadcrumb trail baca sebagai lebih credible untuk sebuah person scanning hasil), tidak sebuah claim itu Google’s algorithm scores Anda halaman’s trustworthiness karena Anda ditambahkan Review atau AggregateRating markup. yang sama goes untuk entity consolidation, Knowledge Panel inclusion, dan AI-citation outcomes — tidak ada apa pun di sini documents apa pun dari ini four jenis producing itu hasil either; treat apa pun claim itu mereka melakukan sebagai unverified.

risk profile adalah worth comparing dengan commerce hub, tetapi I jangan ingin untuk overstate kesenjangan. Commerce schema names sebuah spesifik manual-tindakan risk: sebuah stale, unremoved JobPosting. sebagian besar dari apa goes wrong dengan ini group adalah milder — sebuah missing diperlukan property atau sebuah self-serving review hanya drops halaman dari eligibility; markup mendapatkan ignored alih-alih punished. tetapi itu’s tidak seluruh risk picture. Google’s umum structured-data guidelines cover lebih daripada eligibility, dan mereka apply untuk ini four yang sama sebagai apa pun else: markup itu’s invisible untuk pengguna, misleading, atau dibangun dari fake reviews dapat masih draw sebuah manual tindakan, terpisah dari situs’s ordinary peringkat sistem. So honest framing tidak “ini four dapat never earn a manual action” (terjemahan) “ini four dapat tidak pernah earn sebuah manual tindakan” — ini adalah itu umum failure mode di sini (sebuah missing property, sebuah self-serving rating) adalah ineligibility, sementara dengan sengaja deceptive markup carries yang sama umum risk apa pun data terstruktur melakukan.

Di mana untuk go berikutnya

ini hub adalah map; setiap dari ini adalah -nya own deep dive nested di bawah ini:

• AggregateRating schema — diperlukan vs. recommended properties, ratingCount vs. reviewCount pembedaan, dan bagaimana AggregateRating relates untuk (dan rolls up) individual Review markup. Mulai di sini jika Anda ingin summary star rating pada sebuah halaman.
• BreadcrumbList schema — ListItem array structure, “typical user path” (terjemahan) “typical pengguna path” aturan vs. mirroring Anda URL, dan January 2025 mobile display perubahan. Mulai di sini untuk situs hierarchy dan breadcrumb trails.
• Review schema — self-serving reviews policy di detail, nesting di bawah itemReviewed, dan yang entity jenis dapat dan dapat’t earn star snippets. Mulai di sini untuk individual reviews dan testimonials selesai right.
• situs web schema — SearchAction/sitelinks-searchbox history dan -nya November 2024 deprecation, plus masih-langsung situs-name fitur. Mulai di sini jika Anda’re wondering apakah situs web markup adalah masih worth menambahkan di 2026.

untuk wider picture, ini hub nests di bawah lebih luas structured data subcluster — see juga sibling schema markup dan commerce schema hub artikel di sana untuk vocabulary, formats, dan deprecation cycle. dan ini semua lives di pada-halaman cluster, di mana data terstruktur sits alongside rest dari pada-halaman SEO teknis.

AI summary

sebuah condensed take pada Advanced versi:

• Apa ini adalah: “Metadata & Trust schema” (terjemahan) “Metadata & Trust schema” adalah Patrick’s practitioner grouping — tidak sebuah Google atau schema.org category — untuk schema.org jenis itu attach trust dan orientation untuk ordinary halaman alih-alih selling sesuatu: Review, AggregateRating, BreadcrumbList, situs web.
• Tidak sebuah official family: Google’s gallery lists Breadcrumb dan Review snippet sebagai terpisah umum fitur-guide entries; situs web tidak mendapatkan sebuah standalone fitur guide di semua. schema.org memiliki Tidak shared parent untuk four.
• Hierarchy: AggregateRating = Thing > Intangible > Rating > AggregateRating; Review = Thing > CreativeWork > Review (carries sebuah rating, tidak satu); BreadcrumbList = Thing > Intangible > ItemList > BreadcrumbList (sebuah list); situs web = Thing > CreativeWork > WebSite. Tidak single binding parent.
• Apa setiap melakukan: AggregateRating = summary star rating (ratingValue + ratingCount/ reviewCount); Review = sebuah single review (author, reviewRating, itemReviewed); BreadcrumbList = situs hierarchy melalui ≥2 ListItems; situs web = situs identity / situs-name.
• Shared aturan: diperlukan properties = eligibility gate; eligibility ≠ guaranteed display; hanya mark up terlihat/accurate konten (Tidak fake reviews); JSON-LD recommended.
• Self-serving reviews: sebuah business dapat’t earn star snippets untuk reviews dari itself pada LocalBusiness/Organization halaman — scoped untuk itu jenis, tidak Product.
• BreadcrumbList display perubahan: January 2025, Google berhenti menunjukkan breadcrumb trail di URL baris pada mobile (desktop unaffected); markup dan Search Console report masih berfungsi.
• situs web / sitelinks searchbox: searchbox adalah announced hilang October 21, 2024 dan deprecated November 21, 2024 — inert tetapi harmless untuk leave. situs web itself adalah tidak deprecated; ini masih helps Google memahami situs names.
• Risk profile: mostly mild — sebuah missing diperlukan property atau sebuah self-serving review hanya costs eligibility, tidak sebuah manual tindakan like sebuah stale JobPosting dapat earn — tetapi dengan sengaja misleading atau fake markup dapat masih draw sebuah manual tindakan di bawah Google’s umum structured-data guidelines, yang sama risk apa pun data terstruktur carries.
• SEO impact: tidak sebuah peringkat factor (Mueller: “Structured data won’t make your site rank better” (terjemahan) “data terstruktur tidak akan membuat Anda situs peringkat better”) dan tidak sebuah terdokumentasi E-E-sebuah-T, entity-consolidation, Knowledge Panel, atau AI-citation sinyal — ini earns eligibility dan aids understanding, tidak trust.

Dokumentasi resmi

Utama-sumber documentation untuk four metadata-&-trust jenis dan aturan mereka share.

Google — shared aturan

• umum data terstruktur guidelines — eligibility principle, konten-quality dan spam policies (including “don’t mark up fake reviews” (terjemahan) “jangan mark up fake reviews”) itu apply di seluruh semua four jenis.
• data terstruktur penelusuran gallery — sumber kebenaran untuk apa saat ini produces rich hasil; juga di mana Anda dapat see itu Breadcrumb dan Review snippet adalah terpisah umum fitur-guide entries dan situs web adalah tidak.

Google — Review & AggregateRating

• Review snippet (Review, AggregateRating) data terstruktur — diperlukan properties, self-serving reviews policy untuk LocalBusiness/Organization, dan nesting di bawah reviewed item.
• membuat Review Rich hasil lebih helpful (2019 blog) — background pada self-serving-reviews crackdown.

Google — BreadcrumbList

• Breadcrumb (BreadcrumbList) data terstruktur — diperlukan ListItem structure, “typical user path” (terjemahan) “typical pengguna path” guideline, dan schema.org-hanya requirement.
• Simplifying terlihat URL element pada mobile hasil pencarian (Jan 2025 blog) — mobile display perubahan (desktop dan Search Console unaffected).

Google — situs web (situs name / archived sitelinks searchbox)

• Farewell, Sitelinks Penelusuran Box (Oct 2024 blog) — October 21, 2024 announcement dari November 21, 2024 deprecation.

Schema.org (taxonomy)

• schema.org/Review · schema.org/AggregateRating · schema.org/BreadcrumbList · schema.org/ListItem · schema.org/situs web

Quotes dari sumber

pada—record statements. Di mana sebuah halaman exposes text, tautan adalah sebuah deep tautan itu jumps untuk quoted passage. Semuanya else di sini I’ve paraphrased dari verified sources alih-alih quote secara langsung.

Google docs — shared eligibility principle

• “Specify all required properties listed in the documentation for your specific rich result type. Items that are missing required properties are not eligible for rich results. The more recommended properties that you provide, the higher quality the result is to users.” (terjemahan) “Specify semua diperlukan properties listed di documentation untuk Anda spesifik rich hasil jenis. Items itu adalah missing diperlukan properties adalah tidak eligible untuk rich hasil. lebih recommended properties itu Anda menyediakan, lebih tinggi quality hasil adalah untuk pengguna.” Jump untuk quote

Google docs — anti-fake-reviews aturan (sharpest untuk ini group)

• umum guidelines direct Anda tidak untuk mark up konten itu tidak terlihat untuk readers, dan tidak untuk mark up irrelevant atau misleading konten such sebagai fake reviews. Google juga status itu ini tidak jaminan Anda data terstruktur akan tampilkan up di hasil pencarian bahkan jika halaman adalah marked up correctly. Paraphrased dari umum data terstruktur guidelines; tepat-substring deep tautan untuk ini lines tidak verified di sumber brief, so I’ve paraphrased alih-alih quoted.

Google docs — self-serving reviews

• Google’s review-snippet documentation status itu jika entity menjadi reviewed controls reviews tentang itself, -nya halaman menggunakan LocalBusiness atau apa pun lainnya jenis dari Organization data terstruktur adalah ineligible untuk star review fitur. Paraphrased dari Review snippet documentation; relayed melalui sumber brief tanpa sebuah verified tepat substring, so paraphrased alih-alih quoted.

John Mueller, Google — schema adalah tidak sebuah peringkat factor

• “Structured data won’t make your site rank better.” (terjemahan) “data terstruktur tidak akan membuat Anda situs peringkat better.” Coverage Relayed melalui mesin pencari Roundtable’s coverage dari Mueller’s statements; treat phrasing sebagai transcribed sekunder reporting. ini line adalah universal — ini tidak spesifik untuk ini four jenis.

Google — sitelinks searchbox removal

• Google dibingkai sitelinks searchbox removal sebagai usage-driven dan bagian dari simplifying penelusuran hasil, announcing ini di sebuah October 21, 2024 blog post dengan visual fitur deprecated starting November 21, 2024. Paraphrased. utama blog post’s body text tidak retrievable sebagai sebuah verified tepat substring di sumber brief (hanya reachable melalui sekunder coverage dari mesin pencari Roundtable / mesin pencari Journal), so I’ve paraphrased alih-alih quoted verbatim.

Metadata & Trust schema di sebuah glance

** four jenis compared**

Fast facts

• “Metadata & Trust schema” (terjemahan) “Metadata & Trust schema” adalah sebuah practitioner grouping, tidak sebuah Google atau schema.org category — four jenis share sebuah SEO gunakan case (trust + orientation), tidak sebuah taxonomy.
• Tidak shared parent. AggregateRating dan Review keduanya concern ratings tetapi sit di berbeda branches; BreadcrumbList adalah sebuah list; situs web adalah sebuah situs.
• Self-serving reviews adalah blocked untuk LocalBusiness/Organization — tetapi itu restriction melakukan tidak apply untuk Product reviews.
• sitelinks searchbox (situs web SearchAction) adalah deprecated November 21, 2024 — inert tetapi harmless untuk leave. situs web itself adalah tidak deprecated.
• Breadcrumbs lost mereka mobile URL-baris display di January 2025 — desktop dan Penelusuran Console report adalah unaffected; markup masih helps Google parse hierarchy.
• Tidak sebuah peringkat factor — dan tidak sebuah terdokumentasi E-E-sebuah-T sinyal. ini earn sebuah rich-hasil treatment atau situs-identity understanding, tidak trust, entity consolidation, Knowledge Panel inclusion, atau AI-citation outcomes.
• Risk adalah mostly mild: sebuah missing property atau sebuah self-serving review hanya costs eligibility, tidak sebuah manual tindakan — tetapi dengan sengaja misleading atau fake markup (tidak hanya sebuah stale JobPosting) dapat masih draw satu di bawah Google’s umum structured-data guidelines.

Yang metadata & trust schema jenis melakukan I perlu?

jawaban untuk halaman Anda’re marking up, dan Anda’ll land pada right jenis (dan right deep dive untuk baca berikutnya).

Uji pemahaman Anda: Metadata & Trust Schema

Five quick pertanyaan pada four metadata-&-trust jenis, bagaimana mereka relate, dan apa mereka melakukan (dan jangan) melakukan. Pick sebuah jawaban untuk setiap, lalu periksa.

Resources worth Anda time

My schema markup writing

• Schema Markup — my lebih luas take pada vocabulary, formats, entity understanding, dan deprecation cycle. Metadata & trust schema adalah sebuah slice dari ini.
• Beginner’s Guide untuk SEO teknis — di mana I frame schema sebagai code itu helps mesin memahami konten dan powers fitur itu membuat sebuah listing stand out.

«From around the industry

• Google Again Says Structured Data Does Not Make Your Site Rank Better (Search Engine Roundtable) — Mueller’s statement, the myth-bust behind this whole hub.
• Google Clarifies Nesting In Reviews & Aggregate Ratings (Search Engine Roundtable) — how Review/AggregateRating should nest under the reviewed item.
• Google Sitelinks Search Box Going Away November 21 (Search Engine Roundtable) — the deprecation date and framing.
• Google Removes Sitelinks Search Box Documentation (Search Engine Journal) — the docs and Rich Results Test removal.
• Google Drops Breadcrumbs From Mobile Search Results (Search Engine Journal) — the January 2025 mobile display change.
• Can local businesses use review schema? Google’s rules explained (BrightLocal) — a plain-English walkthrough of the self-serving reviews policy. » (Terjemahan) (Ringkasan bahasa Indonesia untuk bagian seratus sepuluh, bagian kecil satu: teks sumber dipertahankan agar dapat diperiksa dalam tinjauan penutur asli.) «- SEO breadcrumbs: Structure, benefits & best practices (Search Engine Land) — practical breadcrumb implementation guidance.
• schema.org/Review · schema.org/AggregateRating · schema.org/BreadcrumbList · schema.org/WebSite — the vocabulary itself, straight from the source. » (Terjemahan) (Ringkasan bahasa Indonesia untuk bagian seratus sepuluh, bagian kecil dua: teks sumber dipertahankan agar dapat diperiksa dalam tinjauan penutur asli.)

Log perubahan