Panduan Book Schema

TL;DR — Book schema adalah code Anda tambahkan untuk sebuah halaman itu labels sebuah book’s detail untuk mesin pencari — “ini adalah itu title,” (terjemahan) “ini adalah judul,” “this is the author,” (terjemahan) “ini adalah author,” “this is the ISBN.” (terjemahan) “ini adalah ISBN.” ada sebuah lot dari confusion online saat ini itu “Google removed Book schema in 2025.” (terjemahan) “Google dihapus Book schema di 2025.” itu’s tidak apa happened — Google announced ini, lalu tidak sebenarnya pull ini. menambahkan Book markup masih helps mesin pencari memahami Anda book, dan ini dapat membuat sebuah book-review halaman eligible untuk star-rating snippets. hanya jangan expect fancy “buy or borrow” (terjemahan) “buy atau borrow” buttons dari markup alone — itu come dari sebuah terpisah, invite-hanya Google program.

Apa Book schema adalah

Ketika Anda baca sebuah book’s halaman, Anda dapat tell judul dari author dari price hanya oleh looking. sebuah mesin pencari sees plain text dan memiliki untuk guess. Book schema spells ini out di code, menggunakan shared schema.org vocabulary — ini tags setiap bagian dari halaman dengan apa ini sebenarnya adalah: name (judul), author, isbn, ketika ini adalah published, bagaimana banyak halaman, apa format.

ini adalah hampir selalu ditulis sebagai JSON-LD — sebuah kecil block dari code itu sits di halaman tanpa mengubah bagaimana halaman looks.

Book schema vs. “Book Actions” (terjemahan) “Book tindakan” — tidak yang sama hal

Di sini’s pertama hal itu trips orang up. ada benar-benar dua terpisah ideas:

• Plain Book schema — schema.org/Book markup apa pun situs dapat tambahkan untuk deskripsikan sebuah book. ini adalah ordinary data terstruktur Anda’d expect.
• Book tindakan — sebuah special Google fitur itu puts “buy” (terjemahan) “buy” atau “borrow” (terjemahan) “borrow” buttons di hasil pencarian. ini adalah tidak sesuatu Anda turn pada oleh menambahkan markup untuk sebuah halaman. ini adalah sebuah invite-hanya program itu big book retailers dan library sistem apply untuk dan submit sebuah data feed untuk — banyak lebih like uploading sebuah catalog daripada sprinkling schema pada sebuah halaman.

sebagian besar orang reading ini tidak eligible untuk Book tindakan, dan itu’s fine — plain Book markup adalah masih worth melakukan.

tentang itu “removed di 2025” (terjemahan) “dihapus di 2025” hal

Anda dapat memiliki seen sebuah headline itu Google “removed Book schema” (terjemahan) “dihapus Book schema” (atau Book tindakan) di 2025. Di sini’s honest versi: Google announced di June 2025 itu ini planned untuk phase out seven data terstruktur jenis, dan Book tindakan adalah pada list. tetapi ketika ini came time untuk sebenarnya pull them, Book tindakan adalah satu jenis Google left alone — dan oleh November 2025 Google memiliki bahkan dihapus “ini adalah going away” (terjemahan) “ini adalah going away” banner dari -nya own Book documentation. So fitur adalah masih alive.

takeaway untuk sebuah beginner: jangan rip Anda Book markup out karena sebuah stale headline. ini masih berfungsi fine sebagai data terstruktur.

Apa Book markup adalah masih baik untuk

bahkan jika Anda’ll tidak pernah touch invite-hanya Book tindakan program, plain Book markup earns Anda dua nyata hal:

• ⭐ Star ratings pada book-review halaman. Google explicitly counts Book sebagai satu dari hal Anda’re diizinkan untuk review untuk -nya rating-stars snippet — Tidak invite needed.
• 🧠 Better understanding dari Anda book sebagai sebuah entity, terutama jika Anda tautan ini untuk -nya Wikipedia, Wikidata, atau Goodreads halaman dengan sameAs.

Apa ini melakukan tidak melakukan: ini tidak mendapatkan Anda book ke Google Books (itu’s sebuah totally terpisah publisher program), dan — like semua schema — ini adalah tidak sebuah magic peringkat boost. ini membuat halaman eligible untuk extras; Google masih decides apakah untuk tampilkan them.

ingin penuh versi — feed-vs-markup pembedaan, tepat 2025 timeline, ISBN aturan, dan apa untuk sebenarnya melakukan? Switch untuk Advanced tab.

TL;DR — schema.org/Book (anak dari CreativeWork) adalah data terstruktur yang mendeskripsikan buku—name, author, isbn, datePublished, bookFormat, numberOfPages, bookEdition, dan illustrator. Ini bukan hal yang sama dengan Book Actions Google: program feed “buy/borrow” yang dibatasi pendaftaran untuk penyedia buku dan sistem perpustakaan yang disetujui, secara struktur lebih dekat ke Merchant Center daripada JSON-LD pada halaman. Hal yang sering keliru adalah bahwa Book Actions diumumkan akan dihentikan pada Juni 2025 (satu dari tujuh jenis), tetapi menjadi satu-satunya yang dikecualikan ketika Google benar-benar menarik pelaporan Search Console untuk jenis lain pada September 2025, lalu menghapus banner deprecation dari dokumen /book pada November 2025. Jadi klaim “Book schema dihapus” adalah mitos. Saran praktis: pertahankan atau tambahkan markup Book biasa untuk kelayakan Review snippet (Book adalah jenis entitas yang dapat ditinjau) dan kejelasan entitas melalui sameAs; kejar Book Actions hanya jika Anda adalah penyedia bervolume tinggi yang siap mengikuti onboarding. Markup tidak memasukkan buku ke Google Books dan bukan faktor peringkat.

schema.org/Book — vocabulary

Book adalah sebuah child dari CreativeWork, so ini inherits sebuah lot dan menambahkan sebuah sedikit book-spesifik properties. six itu adalah secara khusus Book:

Plus inherited CreativeWork/Thing staples Anda’ll sebenarnya gunakan: name (judul), author, publisher, datePublished, inLanguage, genre, aggregateRating, review, image, url, sameAs, dan identifier. Dua subtypes worth sebuah mention: Audiobook (untuk audio editions) dan SequentialArt (comics/graphic novels).

Book schema vs. Book tindakan — pembedaan seluruh topic hinges pada

ini adalah confusion I sebagian besar ingin untuk kill, dan ini adalah opposite dari bagaimana Product schema berfungsi, so slow down di sini.

dengan Product schema, Anda tambahkan JSON-LD untuk sebuah halaman dan Anda’re eligible untuk sebuah rich hasil. Book tindakan adalah tidak like itu. Book tindakan adalah sebuah feed submission program untuk onboarded providers — structurally banyak closer untuk sebuah Google Merchant Center feed daripada untuk pada-halaman markup. Google’s own framing: Book tindakan membuat Penelusuran “an entry point untuk discover books dan authors,” (terjemahan) “sebuah entry poin untuk menemukan books dan authors,” letting pengguna “quickly buy atau borrow” (terjemahan) “quickly buy atau borrow” sebuah book secara langsung dari hasil, dan “sebagai a provider dari books, Anda dapat sediakan a feed dari data untuk Google.” (terjemahan) “sebagai sebuah provider dari books, Anda dapat menyediakan sebuah feed dari data untuk Google.” dua tindakan adalah ReadAction (buy) dan BorrowAction (borrow, untuk libraries).

dan ini adalah gated. Straight dari doc: fitur “adalah saat ini limited untuk book providers dengan a wide selection dari tersedia books,” (terjemahan) “adalah saat ini limited untuk book providers dengan sebuah wide selection dari tersedia books,” dan “the use of this feature is limited to book providers that have filled out the interest form and have been onboarded.” (terjemahan) “ gunakan dari ini fitur adalah limited untuk book providers itu memiliki filled out interest form dan memiliki telah onboarded.” Anda register interest; interest tidak jaminan participation. jika Anda’re sebuah book blogger, sebuah author dengan sebuah handful dari judul, atau sebuah SEO auditing sebuah client’s markup, Anda adalah hampir certainly tidak going untuk earn sebuah Book tindakan rich hasil dari pada-halaman JSON-LD — itu’s tidak sebuah limitation dari Anda implementation, ini adalah bagaimana program adalah designed.

berfungsi vs. Edition — bagaimana Book tindakan models sebuah book

Book tindakan menggunakan sebuah nested-entity model itu’s unusual relative untuk Product’s flatter shape. Google distinguishes berfungsi ( abstract book — judul, author, original language) dari Edition (sebuah concrete copy — tahun, edition name, ISBN). Library lending menambahkan sebuah Library / LibrarySystem layer pada top untuk borrow flow. Anda tidak perlu ini untuk plain entity markup — ini adalah spesifik untuk feed program — tetapi ini menjelaskan mengapa Book tindakan docs look lebih berat daripada “add some JSON-LD.” (terjemahan) “tambahkan beberapa JSON-LD.”

ISBN adalah reconciliation key (ISBN-13 hanya)

di feed program, ISBN adalah matching sinyal — secara langsung analogous untuk GTIN di Product. Google: “Itu ISBN adalah itu main reconciliation sinyal ketika Google Search matches Anda feed data untuk Google’s data,” (terjemahan) “ ISBN adalah main reconciliation sinyal ketika Google Search matches Anda feed data untuk Google’s data,” dan tanpa ini “it’s likely that your books can’t be matched and therefore won’t be served.” (terjemahan) “ini adalah mungkin itu Anda books dapat’t menjadi cocok dan karena itu tidak akan menjadi disajikan.” Satu hard aturan orang miss: Google tidak accept ISBN-10. -nya warning adalah jelas — untuk ISBN-10-hanya books, convert untuk ISBN-13 sebelum sending feed.

jika Anda’re sebenarnya onboarded: provider checklist

untuk kecil slice dari readers siapa adalah genuinely sebuah tinggi-volume book provider, di sini’s shape dari berfungsi, condensed:

1. Onboarding — fill out interest form; indicating interest tidak jaminan participation, dan Google decides siapa ini onboards.
2. Feeds — sellers upload sebuah Book feed; lenders upload terpisah Book dan Library feeds, menggunakan upload detail Google’s mendukung team supplies setelah Anda’re onboarded.
3. berfungsi/Edition — model abstract berfungsi setelah, lalu group setiap concrete Edition di bawah ini dengan workExample alih-alih flattening semuanya ke satu entity.
4. didukung identifiers — ISBN-13 adalah preferred dan ISBN-10 adalah rejected; Google juga accepts sebuah sedikit alternates (OCLC, LCCN, JP e-code) untuk books itu genuinely lack sebuah ISBN.
5. tindakan targets — set ReadAction untuk buy dan BorrowAction untuk borrow. Note itu Google personalizes dan orders yang providers sebenarnya tampilkan untuk sebuah diberikan pengguna; yang provider “wins” (terjemahan) “wins” sebuah slot tidak sesuatu apa pun single feed controls.
6. Validation — jalankan feed’s JSON-LD melalui Schema Markup Validator sebelum submission, sama sebagai Anda akan untuk plain pada-halaman markup.

confusing 2025 timeline, dijelaskan

ini adalah bagian hampir Tidak lainnya konten memiliki gotten right, so di sini’s accurate sequence. Google spent 2025 trimming SERP, dan Book tindakan mendapat caught di announcement tetapi tidak execution.

June 12, 2025 — announcement. Google (Henry Hsu) posts itu seven structured data jenis akan menjadi phased out, “karena our analysis menunjukkan itu mereka tidak commonly digunakan di Penelusuran.” (terjemahan) “karena kami analysis menampilkan itu mereka’re tidak commonly digunakan di Penelusuran.” seven, verbatim: “Book Actions, Course Info, Claim Review, Estimated Salary, Learning Video, Special Announcement, Vehicle Listing.” (terjemahan) “Book tindakan, Course Info, Claim Review, Estimated Salary, Learning Video, Special Announcement, Vehicle Listing.” Note cakupan caveat di yang sama post: “The use of these structured data types outside of Google Search (and dependent features) is not affected.” (terjemahan) “Penggunaan jenis data terstruktur ini di luar Google Search dan fitur yang bergantung padanya tidak terpengaruh.”*

September 9, 2025 — execution, minus satu. Google sebenarnya dihapus Penelusuran Console reporting, Rich hasil Test mendukung, dan API fields untuk deprecated jenis. tetapi — sebagai Barry Schwartz reported di mesin pencari Land — Google hanya dihapus reporting untuk six dari them: Course Info, Claim Review, Estimated Salary, Learning Video, Special Announcement, dan Vehicle Listing. His line adalah muat-bearing fact dari ini seluruh artikel: “Google did not mention Book Actions in this announcement.” (terjemahan) “Google tidak menyebut Book Actions dalam pengumuman ini.”* Book tindakan adalah diam-diam left off removal list.

November 5, 2025 — banner muncul off. itu’s Google’s own changelog date untuk menghapus deprecation banner dari /book documentation entirely (Barry Schwartz’s mesin pencari Roundtable piece reporting pada ini published berikutnya day, November 6). Schwartz’s baca, reporting apa Google told him: Google melakukan ini “sebagai ada masih a feature menggunakan itu markup di Google Search.” (terjemahan) “sebagai ada masih sebuah fitur menggunakan markup di Google Search.” dengan kata lain, fitur survived — June announcement adalah plan, tidak outcome. untuk menjadi precise tentang cakupan: ini changelog entry mengonfirmasi secara khusus itu Book tindakan masih menggunakan markup — ini tidak independent proof dari setiap lainnya claim tentang plain schema.org/Book markup dibuat elsewhere di ini artikel.

December 2025 onward — di mana ini stands. /book doc tetap actively maintained (-nya own “terakhir diperbarui” (terjemahan) “terakhir diperbarui” date adalah December 10, 2025), ini carries sebuah “Limited Access” (terjemahan) “Limited Access” flag di Google’s own docs navigation, dan ini adalah masih feed-based dan provider-gated. So accurate status adalah: alive, tetapi gated — tidak umum-availability, dan tidak dihapus.

jika Anda saw Book tindakan listed di suatu tempat sebagai “removed di June 2025” (terjemahan) “dihapus di June 2025” (including di older versi dari ini situs’s own structured-data hub), itu’s announcement menjadi mistaken untuk hasil. record perlu correcting, dan ini artikel adalah itu correction.

seharusnya Anda bother dengan Book tindakan secara khusus?

Honest jawaban: hanya jika Anda’re sebuah tinggi-volume book retailer atau sebuah library sistem dengan sebuah wide selection, willing untuk register interest, mendapatkan onboarded, dan submit dan maintain sebuah data feed. untuk itu audience, ini adalah sebuah nyata, masih-langsung surface worth pursuing. untuk everyone else — besar majority dari orang siapa land pada sebuah “book schema” (terjemahan) “book schema” penelusuran — Book tindakan tidak sebuah realistic target, dan chasing ini melalui pada-halaman markup adalah wasted effort.

Apa plain Book markup adalah masih baik untuk — Tidak gatekeeping

Set Book tindakan aside dan Book markup masih earns -nya pertahankan:

• Review snippet eligibility. Book adalah satu dari entity jenis Google’s Review snippet rich hasil explicitly mendukung — listed right alongside Recipe, Movie, Product, SoftwareApplication, dan LocalBusiness. ini adalah sebuah fully umum-availability path (Tidak onboarding gate) untuk book-review situs, book bloggers, dan retailers dengan genuine reader ratings. jika Anda memiliki nyata ratings, mark them up dengan aggregateRating / review — yang sama properties dan yang sama genuine-review discipline covered di Review schema dan AggregateRating schema siblings. Eligible tidak berarti guaranteed — Google masih decides apakah untuk render stars.
• Entity / graf pengetahuan clarity. bahkan dengan zero rich-hasil ambition, linking sebuah Book (atau -nya author Person) untuk Wikipedia, Wikidata, atau Goodreads melalui sameAs adalah sebuah rendah-effort, ungated cara untuk help Google disambiguate yang book dan yang author Anda berarti. (I tidak akan claim sebuah spesifik AI-citation atau peringkat effect dari ini — ada Tidak terdokumentasi evidence dari satu — tetapi disambiguating Anda entity adalah sound practice pada -nya own istilah.) ini adalah di bawah-covered relative untuk property-table konten itu dominates hasil pencarian, dan ini adalah di mana sebuah lot dari tenang nilai dari Book markup sebenarnya lives now.

Dua hal ini melakukan tidak melakukan, untuk menjadi precise:

• ini tidak feed Google Books. ada Tidak terdokumentasi connection antara pada-halaman schema.org/Book markup dan Google Books ingestion — Google Books’ catalog muncul dari -nya own partner/publisher pipeline. jangan tambahkan markup expecting ini untuk mendapatkan Anda book listed di sana.
• ini tidak sebuah peringkat factor. Like semua data terstruktur, ini aids understanding dan rich-hasil eligibility. Eligibility tidak display, dan neither adalah sebuah peringkat boost.

contoh: plain entity-clarity JSON-LD

ini adalah ordinary Book markup untuk entity understanding dan Review-snippet eligibility — note sameAs tautan dan aggregate rating. ini adalah tidak Book tindakan feed format, yang adalah sebuah terpisah spec Anda’d hanya touch sebagai sebuah onboarded provider.

{
  "@context": "https://schema.org/",
  "@type": "Book",
  "name": "The Left Hand of Darkness",
  "author": {
    "@type": "Person",
    "name": "Ursula K. Le Guin",
    "sameAs": "https://www.wikidata.org/wiki/Q181677"
  },
  "isbn": "9780441478125",
  "bookFormat": "https://schema.org/Paperback",
  "numberOfPages": 304,
  "datePublished": "1969",
  "inLanguage": "en",
  "publisher": {
    "@type": "Organization",
    "name": "Ace Books"
  },
  "sameAs": [
    "https://en.wikipedia.org/wiki/The_Left_Hand_of_Darkness",
    "https://www.wikidata.org/wiki/Q909751"
  ],
  "aggregateRating": {
    "@type": "AggregateRating",
    "ratingValue": "4.2",
    "ratingCount": "1187"
  }
}

isbn di sini menggunakan ISBN-13. aggregateRating adalah apa membuat sebuah genuine book-review halaman eligible untuk stars; sameAs tautan adalah ungated entity lever. None dari ini memerlukan — atau produces — Book tindakan.

Bing dan lainnya mesin

pertahankan ini pendek: Bing memiliki Tidak Book-spesifik rich hasil dan Tidak Book tindakan equivalent. -nya structured-data help adalah generic — ini membaca schema.org/Book sebagai ordinary entity data untuk -nya Satori knowledge base dan umum understanding, validates nilai shapes broadly, dan publishes Tidak book-spesifik requirements. So Book markup adalah berguna untuk Bing sebagai entity data, tidak sebagai sebuah route untuk apa pun dedicated book fitur.

untuk di mana Book schema sits di wider picture, see lebih luas Schema Markup dan data terstruktur hubs ini artikel nests di bawah, dan Product schema / ProductGroup schema siblings untuk berguna structural contrast: apa pun situs dapat tambahkan Product markup untuk eligibility, whereas Book tindakan memerlukan provider onboarding — so untuk sebuah book, realistic rich-hasil path adalah Review snippet, tidak Book tindakan.

AI summary

sebuah condensed take pada Advanced versi:

• Intinya: schema.org/Book (anak dari CreativeWork) adalah data terstruktur, biasanya JSON-LD, yang mendeskripsikan buku—name, author, isbn, datePublished, bookFormat, numberOfPages, bookEdition, illustrator, serta properti turunan aggregateRating/review/sameAs.
• Book schema ≠ Book Actions. Book Actions adalah program feed buy/borrow yang dibatasi pendaftaran (ReadAction/BorrowAction) untuk penyedia buku dan sistem perpustakaan yang sudah melalui onboarding. Strukturnya lebih dekat ke Merchant Center daripada markup pada halaman; menambahkan JSON-LD saja tidak membuat Anda mendapatkannya.
• Work vs. Edition: Book Actions memodelkan buku abstrak (Work: judul, penulis, bahasa) secara terpisah dari salinan konkret (Edition: tahun, ISBN); peminjaman perpustakaan menambahkan Library/LibrarySystem. ISBN-13 adalah kunci rekonsiliasi; ISBN-10 ditolak dan harus dikonversi.
• Linimasa 2025: 12 Juni 2025—Google mengumumkan penghentian enam jenis lain. 9 September 2025—pelaporan Search Console untuk enam jenis itu dihapus; Book Actions dikecualikan. 5 November 2025—Google menghapus banner deprecation dari dokumen /book. Fitur ini masih aktif, tetapi aksesnya terbatas.
• Jenis yang benar-benar dihapus: Course Info, Claim Review, Estimated Salary, Learning Video, Special Announcement, dan Vehicle Listing.
• Saran praktis: kejar Book Actions hanya jika Anda penyedia bervolume tinggi yang siap mengikuti onboarding. Selain itu, gunakan markup Book untuk kelayakan Review snippet dan kejelasan entitas melalui sameAs ke Wikipedia, Wikidata, atau Goodreads.
• Dua hal yang bukan manfaatnya: markup Book tidak memasukkan buku ke Google Books dan data terstruktur bukan faktor peringkat—markup hanya membuat halaman memenuhi syarat.
• Bing: tidak memiliki hasil kaya atau dokumentasi khusus Book; Bing membaca Book sebagai data entitas umum.

Dokumentasi resmi

Utama-sumber documentation dari mesin pencari.

Google

• Book tindakan (Book) data terstruktur — fitur doc untuk feed-based Book tindakan program: ReadAction/BorrowAction, berfungsi/Edition model, ISBN-13 requirement, registration/onboarding gate, dan library lending. (Actively maintained; carries sebuah “Limited Access” (terjemahan) “Limited Access” flag; Tidak deprecation banner sebagai dari ini writing.)
• Simplifying hasil pencarian halaman (Penelusuran Central Blog, June 12, 2025, Henry Hsu) — announcement itu named Book tindakan among seven jenis untuk menjadi phased out.
• Di sini’s sebuah perbarui pada kami efforts untuk simplify hasil pencarian halaman (Penelusuran Central Blog, November 5, 2025) — lebih luas “simplify the results page” (terjemahan) “simplify hasil halaman” policy context (tidak Book-spesifik).
• Review snippet (Review, AggregateRating) data terstruktur — umum-availability path untuk stars; Book adalah sebuah listed reviewable entity jenis.
• Penelusuran Gallery — umum didukung-jenis grid (Book tindakan adalah tidak di ini; Book muncul hanya sebagai sebuah Review-snippet-eligible entity).
• schema.org/Book — canonical vocabulary: property list dan CreativeWork/Hal inheritance.

Bing / Microsoft

• Marking up Anda situs dengan data terstruktur — Bing’s generic structured-data mendukung; Tidak Book-spesifik requirements atau Book tindakan equivalent.

Quotes dari sumber

pada—record statements dari Google. Di mana sebuah sumber halaman exposes text, tautan adalah sebuah deep tautan itu jumps untuk quoted passage.

Google docs — apa Book tindakan adalah

• “Book actions make Google Search an entry point to discover books and authors. This enables Search users to quickly buy or borrow the books that they find directly from Search results… As a provider of books, you can provide a feed of data to Google with the structured data schema provided here. Our specification provides ReadAction to let users buy a book and BorrowAction to borrow a book.” (terjemahan) “Book Actions menjadikan Google Search sebagai pintu masuk untuk menemukan buku dan penulis. Pengguna Search dapat segera membeli atau meminjam buku yang ditemukan langsung dari hasil Search… Sebagai penyedia buku, Anda dapat memberikan feed data kepada Google menggunakan skema data terstruktur di sini. Spesifikasi kami menyediakan ReadAction untuk membeli buku dan BorrowAction untuk meminjam buku.”* Jump untuk quote

Google docs — registration gate (mengapa ini tidak hanya “add JSON-LD” (terjemahan) “tambahkan JSON-LD”)

• “Note: To ensure robust coverage and better serve Search users, this feature is currently limited to book providers with a wide selection of available books. If you’d like to participate, register your interest. If you indicate interest in this feature, it doesn’t guarantee your participation.” (terjemahan) “Note: untuk ensure robust coverage dan better sajikan Penelusuran pengguna, ini fitur adalah saat ini limited untuk book providers dengan sebuah wide selection dari tersedia books. jika Anda’d like untuk participate, register Anda interest. jika Anda indicate interest di ini fitur, ini tidak jaminan Anda participation.” Jump untuk quote
• “The use of this feature is limited to book providers that have filled out the interest form and have been onboarded.” (terjemahan) “ gunakan dari ini fitur adalah limited untuk book providers itu memiliki filled out interest form dan memiliki telah onboarded.” Jump untuk quote

Google docs — berfungsi vs. Edition

• “Work: The abstract concept of a book. Specifically, metadata such as the title, author, and original language are attributes for a work. Edition: A concrete copy of the book. Specifically, metadata such as the year of publication, name of the edition, and International Standard Book Number (ISBN) are attributes for the edition.” (terjemahan) “berfungsi: abstract concept dari sebuah book. Secara khusus, metadata such sebagai judul, author, dan original language adalah attributes untuk sebuah berfungsi. Edition: sebuah concrete copy dari book. Secara khusus, metadata such sebagai tahun dari publication, name dari edition, dan International Standard Book angka (ISBN) adalah attributes untuk edition.” Jump untuk quote

Google docs — ISBN sebagai reconciliation key

• “The ISBN is the main reconciliation signal when Google Search matches your feed data to Google’s data. You must provide an ISBN or other supported identifier for all the books you wish to have surfaced in Search results. Without it, it’s likely that your books can’t be matched and therefore won’t be served.” (terjemahan) “ISBN adalah sinyal rekonsiliasi utama ketika Google Search mencocokkan data feed Anda dengan data Google. Anda harus memberikan ISBN atau pengenal lain yang didukung untuk semua buku yang ingin ditampilkan di hasil Search. Tanpanya, buku Anda mungkin tidak dapat dicocokkan sehingga tidak akan ditayangkan.”* Jump untuk quote
• “Warning: Google Search doesn’t accept ISBN-10. For books that have only ISBN-10 information, use an ISBN conversion tool to convert to ISBN-13 before you send your feed to Google.” (terjemahan) “Peringatan: Google Search tidak menerima ISBN-10. Untuk buku yang hanya memiliki informasi ISBN-10, gunakan alat konversi ISBN untuk mengubahnya menjadi ISBN-13 sebelum mengirim feed ke Google.”* Jump untuk quote

Google Search Central Blog — June 2025 announcement

• “Itu berikut structured data types akan Tidak lebih lama menjadi supported di Google Search hasil dan akan menjadi phased out over itu coming weeks dan months: Book Actions, Course Info, Claim Review, Estimated Salary, Learning Video, Special Announcement, Vehicle Listing.” (terjemahan) “ berikut data terstruktur jenis akan Tidak lebih lama menjadi didukung di Google hasil pencarian dan akan menjadi phased out di atas coming weeks dan months: Book tindakan, Course Info, Claim Review, Estimated Salary, Learning Video, Special Announcement, Vehicle Listing.” Jump untuk quote
• “The use of these structured data types outside of Google Search (and dependent features) is not affected.” (terjemahan) “Penggunaan jenis data terstruktur ini di luar Google Search dan fitur yang bergantung padanya tidak terpengaruh.”* Jump untuk quote

Book tindakan, atau hanya plain Book markup?

paling berguna decision di sini tidak “which property” (terjemahan) “yang property” — ini adalah figuring out apakah gated Book tindakan program adalah bahkan relevant untuk Anda, atau apakah Anda hanya ingin entity-tingkat Book markup. Walk tree.

Book schema myths dan mistakes untuk hindari

traps sekitar ini topic adalah unusually thick saat ini, mostly karena stale 2025 coverage. Di sini’s apa sebenarnya benar.

Myth: “Book schema (or Book Actions) was removed by Google in 2025.” (terjemahan) “Book schema (atau Book tindakan) adalah dihapus oleh Google di 2025.” ini adalah big satu, dan ini adalah now itself sebuah myth untuk correct. June 2025 adalah announcement itu seven jenis akan menjadi phased out. Ketika Google sebenarnya pulled Penelusuran Console reporting di September 2025, ini melakukan so untuk six dari them — Book tindakan adalah excluded (“Google did not mention Book Actions in this announcement.” (terjemahan) “Google tidak menyebut Book Actions dalam pengumuman ini.”). oleh November 2025 Google dihapus deprecation banner dari /book doc entirely, karena sebuah fitur masih menggunakan markup. fitur adalah alive, hanya gated. jangan rip out Book markup pada strength dari sebuah stale headline.

Myth: “Adding schema.org/Book markup untuk my halaman akan mendapatkan me a Book Actions rich hasil.” (terjemahan) “menambahkan markup schema.org/Book ke halaman saya akan menghasilkan hasil kaya Book Actions.” Book tindakan adalah sebuah registration-gated, onboarded-provider feed program — tidak sesuatu itu activates dari pada-halaman JSON-LD, regardless dari removal drama. menambahkan markup untuk sebuah halaman adalah tidak mechanism.

Myth: “Book schema helps get my book into Google Books.” (terjemahan) “Book schema helps mendapatkan my book ke Google Books.” Tidak terdokumentasi connection. Google Books’ catalog muncul dari sebuah terpisah partner/publisher ingestion pipeline, tidak dari crawling schema.org/Book JSON-LD pada arbitrary situs. menambahkan markup tidak akan list Anda di sana.

Myth (dari stale pesaing guides): “Book schema powers a general Book Actions carousel and Google Assistant results for any implementer.” (terjemahan) “Book schema powers sebuah umum Book tindakan carousel dan Google Assistant hasil untuk apa pun implementer.” beberapa guides masih present Book tindakan sebagai sebuah wajar, umumnya-tersedia fitur apa pun situs earns dari markup — dan reference “Google Assistant,” (terjemahan) “Google Assistant,” sebuah brand Google memiliki telah winding down. Keduanya adalah staleness tells. Book tindakan adalah gated untuk onboarded providers; ada Tidak open carousel Anda unlock dengan halaman markup.

Myth: “Since Book Actions is basically dead, there’s no reason to add Book schema at all.” (terjemahan) “Since Book tindakan adalah basically dead, ada Tidak alasan untuk tambahkan Book schema di semua.” Book tetap sebuah fully-didukung Review snippet entity jenis (ungated) dan legitimate entity/Knowledge-Graph infrastructure melalui sameAs, entirely independent dari Book tindakan program’s status. nilai tidak disappear.

Mistake: sending ISBN-10 untuk Book tindakan feed. Google explicitly rejects ISBN-10 — convert untuk ISBN-13 pertama. ISBN adalah reconciliation key; mendapatkan ini wrong dan Anda books dapat’t menjadi cocok.

Mistake: treating “valid markup” (terjemahan) “valid markup” sebagai “displayed rich result.” (terjemahan) “displayed rich hasil.” Eligibility tidak display. Valid Book markup membuat sebuah review halaman eligible untuk stars; Google masih decides apakah untuk tampilkan them. dan ini adalah tidak pernah sebuah peringkat boost.

Prove Anda Book markup sebenarnya melakukan apa Anda yang dimaksud

menambahkan Book JSON-LD proves tidak ada apa pun oleh itself — “the tag is on the page” (terjemahan) “ tag adalah pada halaman” dan “Google recognizes it as eligible for something” (terjemahan) “Google recognizes ini sebagai eligible untuk sesuatu” adalah dua berbeda facts. ini tests periksa outcome, tidak hanya presence dari markup, untuk dua perubahan hampir everyone reading ini artikel adalah sebenarnya able untuk membuat: menambahkan review markup, dan getting ISBN field right.

Test 1 — Anda book-review halaman adalah Review-snippet eligible

• Test untuk jalankan — Paste halaman’s JSON-LD (atau fetch langsung URL) ke Rich-hasil Eligibility Checker, atau jalankan ini melalui Google’s Rich hasil Test. Look secara khusus di Book entry dan apakah aggregateRating/review register sebagai present dan valid.
• Yang diharapkan hasil — checker menampilkan Book sebagai eligible untuk Review snippet, dengan Tidak missing-diperlukan-field errors pada ratingValue, ratingCount/reviewCount, atau author/name fields rating hangs off dari.
• Failure interpretation — sebuah missing-field error hampir selalu berarti aggregateRating block tidak nested correctly di bawah Book, atau rating nilai adalah missing/non-numeric. sebuah “ineligible” (terjemahan) “ineligible” hasil dengan Tidak field errors biasanya berarti halaman tidak sebenarnya carry genuine pengguna ratings — jangan fabricate satu untuk lulus test.
• Monitoring window — Immediate — ini memeriksa apa Anda’re serving saat ini, tidak Google’s crawl/render cycle.
• Rollback trigger — apa pun diperlukan-field error, atau sebuah rating itu tidak backed oleh nyata reader reviews — pull aggregateRating block alih-alih ship sebuah rating Anda dapat’t stand behind; sebuah fabricated rating adalah sebuah policy masalah, tidak hanya sebuah SEO satu.

Test 2 — Anda ISBN adalah sebuah valid, submission-ready ISBN-13

• Test untuk jalankan — Jalankan isbn nilai melalui Schema Markup Validator (ini flags malformed ISBN strings) dan konfirmasi oleh eye itu ini adalah 13 digits, tidak 10.
• Yang diharapkan hasil — sebuah 13-digit ISBN dengan Tidak formatting errors flagged. ini penting sebagian besar jika Anda’re satu dari readers sebenarnya pursuing Book tindakan, di mana — per Google’s own doc — ISBN adalah “itu main reconciliation sinyal” (terjemahan) “ main reconciliation sinyal” dan ISBN-10 submissions adalah rejected outright.
• Failure interpretation — sebuah 10-digit isbn nilai berarti Anda’re shipping sebuah format Google’s Book tindakan feed akan tidak accept; untuk plain entity markup ini masih validates, tetapi ini adalah worth memperbaiki anyway since ISBN-13 adalah modern standard.
• Monitoring window — Immediate — ISBN format adalah sebuah static property, tidak sesuatu itu perlu time untuk resolve.
• Rollback trigger — apa pun ISBN-10-hanya nilai pada sebuah halaman Anda intend untuk pertahankan panjang-istilah — convert ini untuk ISBN-13 sebelum treating markup sebagai selesai.

alat untuk membangun dan memeriksa Book markup

Three dari my own free alat cover sebenarnya workflow untuk ini artikel — tulis markup, konfirmasi ini adalah valid, lalu konfirmasi apa ini adalah eligible untuk.

• Schema Markup Generator — place untuk mulai jika Anda’re writing Book markup dari scratch. ini memiliki sebuah form untuk Book jenis (dan -nya inherited CreativeWork/Thing properties like author, isbn, datePublished, aggregateRating), so Anda’re tidak hand-writing JSON-LD dari memory, dan ini exports bersih, copy-pasteable output.
• Schema Markup Validator — paste Anda Book JSON-LD (atau sebuah penuh halaman) di sini untuk catch structural masalah sebelum Google melakukan: malformed ISBNs, missing diperlukan fields, sebuah misnested aggregateRating, atau sebuah @id graph itu tidak connect properly untuk rest dari halaman’s schema.
• Rich-hasil Eligibility Checker — ini adalah satu itu jawaban “am I sebenarnya eligible untuk apa pun?” (terjemahan) “am I sebenarnya eligible untuk apa pun?” — ini tells Anda per-jenis apakah Anda Book markup qualifies untuk Review snippet, dan jika tidak, persis yang diperlukan field adalah missing. Since Book tidak di Google’s umum Penelusuran Gallery dan hanya qualifies melalui Review snippet path, ini adalah realistic eligibility periksa untuk hampir everyone reading ini artikel — Book tindakan itself tidak sesuatu apa pun publik alat dapat test, since eligibility di sana bergantung pada Google’s provider-onboarding decision, tidak pada markup validity.

Metrics untuk Book markup

Valid eligible book-review halaman

Metric: canonical review halaman dengan valid Book plus didukung review markup. Apa ini tells Anda: apakah implementation tetap eligible untuk review treatment ini dapat sebenarnya mendukung. cara pull ini: crawl JSON-LD dan validate representative templates. Benchmark / realistic range: setiap yang dimaksud eligible halaman seharusnya lulus; ordinary book-detail halaman tanpa reviews belong di sebuah terpisah cohort. Cadence: setiap structured-data rilis dan monthly sampling.

Structured-data coverage

Metric: yang dimaksud book halaman containing sebuah stable identifier, name, author, dan lainnya modeled properties itu match terlihat konten. Apa ini tells Anda: apakah templates consistently deskripsikan entity. cara pull ini: bandingkan sebuah crawl extraction dengan catalog sumber. Benchmark / realistic range: establish coverage oleh template dan jelaskan intentional omissions alih-alih inventing sebuah universal target. Cadence: monthly.

Penelusuran appearance performa

Metric: impressions, clicks, dan click-melalui rate untuk affected halaman cohort dan apa pun applicable Search Console appearance filter. Apa ini tells Anda: observed penelusuran performa, tidak sebuah peringkat effect dari schema. cara pull ini: Search Console dengan annotated implementation dates. Benchmark / realistic range: bandingkan dengan situs’s own pre-perubahan period dan unaffected halaman; eligibility melakukan tidak jaminan display. Cadence: monthly.

Uji pemahaman Anda: Book Schema

Five quick pertanyaan pada schema.org/Book, Book tindakan program, dan 2025 timeline. Pick sebuah jawaban untuk setiap, lalu periksa.

Resources worth Anda time

My writing pada ini topic

I haven’t published sebuah standalone Book schema guide dari my own — ini artikel adalah dedicated treatment. So alih-alih poin Anda di sesuatu itu tidak exist, honest move adalah untuk kirim Anda untuk utama sources di bawah dan untuk related structured-data berfungsi pada ini situs. untuk lebih luas vocabulary dan di mana Book fits, see Schema Markup dan data terstruktur hubs; untuk ratings side, Review schema dan AggregateRating schema siblings; dan untuk berguna structural contrast (open markup vs. gated feed program), Product schema dan ProductGroup schema deep dives.

dari sekitar industry

• Book tindakan (Book) data terstruktur (Google Search Central) — authoritative fitur doc: feed program, berfungsi/Edition model, ISBN-13 aturan, onboarding gate.
• Simplifying hasil pencarian halaman (Google Search Central Blog, Henry Hsu, June 2025) — announcement itu named Book tindakan among seven jenis.
• Google drops reporting pada several data terstruktur jenis (mesin pencari Land, Barry Schwartz, Sept 2025) — key report: six dari seven jenis memiliki reporting dihapus, dan “Google did not mention Book Actions.” (terjemahan) “Google tidak menyebut Book Actions.”
• Google Drops mendukung untuk Lebih data terstruktur jenis & Penelusuran fitur (mesin pencari Roundtable, Barry Schwartz, Nov 2025) — report itu Google dihapus deprecation banner dari Book doc karena sebuah fitur masih menggunakan markup.
• Google Retires 7 data terstruktur fitur untuk Streamline hasil pencarian (mesin pencari Journal, June 2025) — sama-day coverage dari announcement.
• Review snippet data terstruktur (Google) — ungated path untuk stars; mengonfirmasi Book sebagai sebuah reviewable entity jenis.
• schema.org/Book — vocabulary itself, straight dari sumber.

sebuah note pada stale konten Anda’ll jalankan ke: beberapa widely-ditautkan schema guides — misalnya “Book Schema Markup” (terjemahan) “Book Schema Markup” guide pada schemavalidator.org — masih deskripsikan Book tindakan sebagai sebuah wajar, umumnya-tersedia fitur apa pun implementer earns dari pada-halaman markup, dengan Tidak mention dari 2025 timeline, registration gate, atau feed-vs-markup pembedaan (dan mereka reference “Google Assistant,” (terjemahan) “Google Assistant,” sebuah dated tell). I’m citing itu di sini tidak sebagai sebuah sumber untuk trust, tetapi sebagai sebuah concrete contoh dari persis confusion ini artikel ada untuk resolve — jika Anda’ve baca sesuatu like ini, ini adalah correction.

Log perubahan