Panduan Noarchive

Google's saat ini documentation lists noarchive di bawah historical dan unused aturan — ini adalah ignored pada Penelusuran. Bing masih menggunakan ini untuk control Chat/Copilot jawaban inclusion dan AI-training opt-out. Syntax, 2024 Google timeline, dan ketika ini masih penting.

Pertama kali diterbitkan: 2 Jul 2026 · Terakhir diperbarui: 3 Agu 2026 · Lanjutan

Noarchive adalah sebuah robots meta directive (`<meta name="robots" content="noarchive">`) itu setelah dihapus Google's 'Cached' tautan. Google's saat ini documentation lists `noarchive` di bawah 'historical dan lainnya unused aturan' dan says ini adalah ignored, karena cached-tautan fitur Tidak lebih lama ada (retired Feb 2024; `cache:` operator diikuti oleh Sept 2024). Google's Penelusuran Liaison mengatakan di 2024 aturan akan masih menjadi respected, tetapi Google's own saat ini docs say jika tidak — treat ini sebagai inert pada Google hari ini, tidak sebuah diam-diam-honored control. ini adalah tidak access control either, dan dapat't berhenti scraping, browser/CDN caching, screenshots, atau ketiga-party archiving. nyata alasan untuk masih tambahkan ini adalah Bing: since September 2023, `noarchive` opts Anda konten out dari Bing Chat/Copilot jawaban dan Microsoft's AI training, sementara `nocache` adalah sebuah lebih ringan-touch variant. ini adalah distinct dari `noindex` (menghapus halaman dari hasil) dan `nosnippet` (hides preview snippet). gunakan `X-Robots-Tag: noarchive` header untuk non-HTML files.

TL;DR — noarchive (<meta name="robots" content="noarchive">, atau X-Robots-Tag: noarchive header untuk non-HTML files) setelah dihapus Google’s “Cached” (terjemahan) “Cached” tautan. Google retired cached halaman di Feb 2024 dan cache: operator oleh ~Sept 2024, so Google now lists noarchive di bawah “historical dan other unused rules” (terjemahan) “historical dan lainnya unused aturan” — ini adalah inert pada Google’s SERPs. differentiating alasan untuk masih care adalah Bing: since Sept 2023, noarchive opts konten out dari Bing Chat/Copilot jawaban dan Microsoft’s AI training, sementara nocache adalah sebuah lebih ringan-touch variant. ini adalah distinct dari noindex (drops halaman) dan nosnippet (hides preview). ini melakukan tidak berhenti Wayback Machine.

Bukti untuk klaim ini Google lists noarchive as a historical rule it no longer uses because cached links are no longer available in Google Search. Cakupan: Current Google Search behavior only. Tingkat keyakinan: tinggi · Diverifikasi: Google Search Central: Historical robots rules Bukti untuk klaim ini Microsoft documents noarchive as preventing use of page content in Bing Chat/Copilot answers, links from those answers, and generative AI foundation-model training while leaving ordinary Bing web-search visibility available. Cakupan: Microsoft Bing/Copilot controls; distinct from Google Search, noindex, and independent web archives. Tingkat keyakinan: tinggi · Diverifikasi: Bing Webmaster Blog: New controls for webmasters

Apa noarchive adalah — sebuah serving directive, tidak sebuah indeks control

noarchive adalah satu dari robots meta directives. -nya historical job adalah sempit: berhenti mesin pencari dari mempertahankan sebuah cached/archived copy dari halaman tersedia untuk searchers. ini tidak pernah dihapus halaman dari indeks, tidak pernah touched rankings, dan tidak pernah suppressed snippet — ini hanya governed cached copy.

syntax adalah sebuah standard robots meta tag:

<meta name="robots" content="noarchive">

Anda dapat cakupan ini untuk sebuah single mesin’s crawler alih-alih semua dari them — <meta name="googlebot" content="noarchive"> untuk Google hanya, atau <meta name="bingbot" content="noarchive"> untuk Bing hanya — dan Anda dapat combine ini dengan lainnya directives di satu tag (e.g. content="noarchive, nosnippet").

X-Robots-Tag header — untuk PDFs dan lainnya non-HTML files

«A <meta> tag only works where there’s an HTML <head> to put it in. For a PDF, an image, or any non-HTML resource, you send the same directive as an HTTP response header instead. Google’s spec is explicit that this works for any rule: “The X-Robots-Tag can be used as an element of the HTTP header response for a given URL. Any rule that can be used in a robots meta tag can also be specified as an X-Robots-Tag.” So the header form is: » (Terjemahan) (Ringkasan bahasa Indonesia untuk bagian tiga puluh delapan, bagian kecil satu: teks sumber dipertahankan agar dapat diperiksa dalam tinjauan penutur asli.)

X-Robots-Tag: noarchive

ini adalah yang sama pengiriman pattern sebagai noindex dan rest dari robots family — head meta tag untuk HTML, header HTTP untuk semuanya else.

Mengapa noarchive melakukan tidak ada apa pun pada Google anymore

Google dihapus cached halaman. timeline adalah worth pinning down karena hampir Tidak competing artikel connects ini back untuk apa ini berarti untuk ini spesifik tag:

  • February 2024 — Google dihapus “Cached” (terjemahan) “Cached” tautan dari hasil pencarian.
  • ~September 2024 — Google finished killing cache: penelusuran operator, per mesin pencari Land’s ikuti-up coverage. Roughly sebuah seven-untuk-eight-month wind-down.

«Because there’s no cached feature left, noarchive has nothing to act on. Google now files it under “the following rules aren’t used by Google Search and are ignored. We’re including these rules here because people have often asked about them or we used them in the past” — its “historical and other unused rules” section. On noarchive specifically: “The noarchive rule is no longer used by Google Search to control whether a cached link is shown in search results, as the cached link feature no longer exists.” » (Terjemahan) (Ringkasan bahasa Indonesia untuk bagian empat puluh empat, bagian kecil satu: teks sumber dipertahankan agar dapat diperiksa dalam tinjauan penutur asli.)

berdekatan nocache aturan mendapatkan yang sama treatment — “Itu nocache rule tidak digunakan oleh Google Search” (terjemahan) “ nocache aturan tidak digunakan oleh Google Search” — yang penting karena orang constantly treat dua sebagai synonyms (mereka diverge pada Bing; see di bawah).

Apa Sullivan mengatakan di 2024 — dan apa Google’s saat ini docs say now

«Here’s a nuance worth being precise about, because two Google-sourced statements don’t fully agree. When the cache link was going away, Google’s Search Liaison Danny Sullivan addressed noarchive directly: “You’re going to see cache: go away in the near future, too. But wait, I hear you ask, what about noarchive? We’ll still respect that; no need to mess with it. Plus, others beyond us use it.” That was Sullivan’s on-the-record position in September 2024. » (Terjemahan) (Ringkasan bahasa Indonesia untuk bagian empat puluh tujuh, bagian kecil satu: teks sumber dipertahankan agar dapat diperiksa dalam tinjauan penutur asli.)

tetapi Google’s own saat ini documentation adalah lebih direct daripada itu quote: “Itu berikut rules tidak digunakan oleh Google Search dan adalah ignored.” (terjemahan) “ berikut aturan tidak digunakan oleh Google Search dan adalah ignored.” “Ignored” (terjemahan) “Ignored” adalah sebuah stronger claim daripada “we’ll masih respect itu,” (terjemahan) “kami’ll masih respect itu,” dan dua statements jangan fully square up. governing sumber adalah Google’s own saat ini documentation, tidak sebuah dua-tahun-old quote — so I’m tidak going untuk tell Anda noarchive adalah diam-diam honored pada Google. Treat ini sebagai sebuah aturan Google’s Penelusuran docs say ini tidak act pada hari ini.

Practically, outcome barely perubahan either cara: apakah Google “ignores” (terjemahan) “ignores” aturan outright atau setelah “respected” (terjemahan) “respected” ini dengan zero terlihat effect, ada tidak ada apa pun pada Google’s SERPs noarchive controls anymore, dan Tidak alasan untuk tambahkan ini di sana untuk Google’s sake. perbedaan penting untuk bagaimana Anda deskripsikan tag accurately — tidak untuk apa Anda harus melakukan tentang ini.

«## noarchive vs noindex vs nosnippet vs max-snippet » (Terjemahan) (Ringkasan bahasa Indonesia untuk bagian lima puluh, bagian kecil satu: teks sumber dipertahankan agar dapat diperiksa dalam tinjauan penutur asli.)

ini mendapatkan muddled constantly. mereka langsung di yang sama robots family tetapi melakukan completely berbeda jobs:

Directivehalaman masih terindeks?Snippet masih ditampilkan?Apa ini controls
noarchiveYaYacached/archived copy (inert pada Google; langsung pada Bing untuk AI)
noindexTidakN/sebuahmenghapus halaman dari hasil pencarian entirely
nosnippetYaTidakSuppresses text snippet / video preview
max-snippet:0YaTidakCaps snippet length untuk zero — functionally like nosnippet

Google’s own definitions: noindex adalah “Lakukan tidak menunjukkan ini halaman, media, atau resource di penelusuran hasil” (terjemahan) “melakukan tidak tampilkan ini halaman, media, atau resource di hasil pencarian”, dan nosnippet adalah “Lakukan tidak menunjukkan a text snippet atau video preview di itu penelusuran hasil untuk ini halaman” (terjemahan) “melakukan tidak tampilkan sebuah text snippet atau video preview di penelusuran hasil untuk ini halaman” — dan notably, itu sama nosnippet aturan now juga “cegah[s] itu konten dari menjadi digunakan sebagai a direct input untuk AI Overviews dan AI Mode.” (terjemahan) “mencegah[s] konten dari menjadi digunakan sebagai sebuah direct input untuk AI Overviews dan AI Mode.” jika Anda goal adalah “jangan menunjukkan any preview text pada Google,” (terjemahan) “jangan tampilkan apa pun preview text pada Google,” nosnippet atau max-snippet:0 (Google: “0: Tidak snippet adalah untuk menjadi shown. Equivalent untuk nosnippet” (terjemahan) “0: Tidak snippet adalah untuk menjadi ditampilkan. Equivalent untuk nosnippet”) adalah alat — tidak noarchive, yang tidak pernah touched snippets di pertama place.

Di mana noarchive masih earns -nya pertahankan: Bing dan AI

ini adalah nyata 2026 story, dan ini adalah angle hampir tidak seorang pun covers. Bing memberikan noarchive sebuah saat ini, bermakna function itu memiliki tidak ada apa pun untuk melakukan dengan old cache tautan.

Per Bing’s September 2023 announcement tentang controlling bagaimana konten adalah digunakan di Bing Chat, tags now break down roughly like ini:

  • noarchive-tagged konten adalah tidak disertakan di Bing Chat/Copilot jawaban, tidak ditautkan untuk di sana, dan tidak digunakan untuk train Microsoft’s generative AI foundation models.
  • nocache-tagged konten dapat masih muncul di Bing Chat jawaban, tetapi hanya sebagai URL / judul / snippet — dan itu elements dapat masih menjadi digunakan di training.
  • jika sebuah halaman carries keduanya tags, Bing memperlakukan ini sebagai nocache ( lebih sedikit restrictive dari dua — genuinely counterintuitive, so worth noting).
  • konten dengan neither tag adalah fair game untuk keduanya Bing Chat jawaban dan AI training.
  • Either cara, wajar Bing web-penelusuran visibilitas adalah untouched — halaman masih peringkat di Bing’s regular organic hasil.
Bukti untuk klaim ini Microsoft documents noarchive as preventing use of page content in Bing Chat/Copilot answers, links from those answers, and generative AI foundation-model training while leaving ordinary Bing web-search visibility available. Cakupan: Microsoft Bing/Copilot controls; distinct from Google Search, noindex, and independent web archives. Tingkat keyakinan: tinggi · Diverifikasi: Bing Webmaster Blog: New controls for webmasters Bing’s langsung help halaman untuk -nya robots tags renders client-side dan resisted automated verification, so spesifik noarchive/nocache perilaku di atas adalah described dari Bing’s own September 2023 blog post alih-alih quoted verbatim; konfirmasi tepat wording di sebuah browser sebelum treating apa pun single kalimat sebagai sebuah direct Bing quote. itu announcement adalah juga satu-satunya utama sumber behind ini bagian — ini documents Bing’s policy sebagai dari September 2023, tidak sebuah independently reverified 2026 konfirmasi di seluruh setiap saat ini Copilot, partner, atau captioning surface. Tidak ada apa pun ditemukan di ini research contradicts ini, tetapi treat ini sebagai “terdokumentasi policy since 2023” (terjemahan) “terdokumentasi policy since 2023” alih-alih sebuah jaminan itu perilaku adalah identical di mana-mana Bing konten muncul hari ini.

So pada Bing ini adalah crux, reframed: pertanyaan noarchive jawaban adalah Tidak lebih lama hanya “mungkin users view a cached copy?” (terjemahan) “dapat pengguna view sebuah cached copy?” — ini adalah “may Bing reuse this content inside AI chat answers and use it to train models?” (terjemahan) “dapat Bing reuse ini konten di dalam AI chat jawaban dan gunakan ini untuk train models?” itu’s differentiator, dan ini adalah mengapa I lead dengan Bing alih-alih dead Google cache tautan.

Ketika untuk masih gunakan noarchive di 2026

  • untuk opt out dari Bing’s AI/chat reuse dan training — single strongest, sebagian besar saat ini alasan. jika Anda tidak ingin Anda konten feeding Bing Chat/Copilot jawaban atau Microsoft’s model training, noarchive adalah lever.
  • Time-sensitive halaman, sebagai sebuah convention-berikut courtesy — promos itu expire atau halaman Anda’d rather crawler itu masih honor noarchive (atau nocache) tidak pertahankan sebuah archived copy dari. ini adalah tidak sebuah security control: ini melakukan tidak ada apa pun untuk berhenti langsung halaman dari menjadi viewed, screenshotted, copied, cached oleh sebuah browser atau CDN, atau archived oleh alat itu jangan honor directive. untuk paywalled atau genuinely sensitive konten, gunakan nyata access control (authentication, IP restriction) — tidak noarchive.
  • sebagai harmless legacy — jika ini adalah sudah di Anda templates, leaving ini costs Anda tidak ada apa pun pada Google dan melakukan sebuah nyata job pada Bing.

untuk sebagian besar situs, noarchive adalah boilerplate carried di atas dari sebuah pre-2024 mental model — dan itu’s fine. ini becomes genuinely berguna again hanya ketika Anda actively ingin untuk control AI reuse pada Bing, atau sebagai sebuah defensive habit pada konten Anda’d rather tidak see archived oleh alat itu masih respect tag.

Myths worth clearing up

  • “noarchive still hides a Cached link on Google.” (terjemahan) “noarchive masih hides sebuah Cached tautan pada Google.” Tidak — cached fitur adalah hilang untuk everyone, tag atau tidak. Google’s docs say aturan “is no longer used…as the cached link feature no longer exists.” (terjemahan) “adalah Tidak lebih lama digunakan…sebagai cached tautan fitur Tidak lebih lama ada.”
  • “noarchive is a dead tag, delete it.” (terjemahan) “noarchive adalah sebuah dead tag, delete ini.” Tidak urgent either cara — Google’s docs now say aturan adalah ignored, tetapi leaving ini costs Anda tidak ada apa pun di sana, dan ini memiliki langsung effect pada Bing’s AI surfaces. menghapus ini dapat penting pada Bing bahkan though ini tidak akan penting pada Google.
  • “noarchive protects sensitive or private content.” (terjemahan) “noarchive melindungi sensitive atau privat konten.” Tidak — ini adalah sebuah permintaan untuk mesin pencari, honored inconsistently, dan melakukan tidak ada apa pun untuk mencegah origin halaman dari menjadi viewed, screenshotted, copied, cached oleh sebuah browser/CDN, atau archived oleh sebuah alat itu tidak honor ini. gunakan sebenarnya access control untuk apa pun Anda perlu pertahankan privat.
  • “noarchive affects rankings.” (terjemahan) “noarchive memengaruhi rankings.” ada Tidak terdokumentasi peringkat effect — ini adalah sebuah serving-perilaku aturan, tidak sebuah sinyal peringkat. Anda’ll see sebuah widely repeated claim attributed untuk John Mueller itu ini tidak impact rankings; I tidak dapat trace itu untuk sebuah verifiable original sumber, so I tidak akan present ini sebagai sebuah quote — tetapi directional claim (Tidak peringkat impact) adalah consistent dengan bagaimana Google documents tag.
  • “noarchive stops the Wayback Machine.” (terjemahan) “noarchive berhenti Wayback Machine.” Tidak — ini adalah sebuah penelusuran-mesin directive, tidak sebuah universal melakukan-tidak-archive instruction. Internet Archive dan lainnya ketiga-party archivers jangan act pada ini.
  • “noarchive and nocache are the same everywhere.” (terjemahan) “noarchive dan nocache adalah yang sama di mana-mana.” Secara historis Ya, dan masih benar sebagai sebuah baseline synonym untuk classic caching — tetapi Tidak lebih lama benar pada Bing, di mana mereka now carry berbeda AI-reuse meanings.

Di mana noarchive fits dengan semuanya else

noarchive sits di robots meta family alongside noindex (-nya indeks-control cousin) dan nosnippet / max-snippet ( snippet controls), semua delivered melalui robots meta tag di head atau X-Robots-Tag header untuk non-HTML files — yang sama pengiriman mechanics covered di seluruh meta tags hub. satu-line summary: pada Google ini adalah sebuah terdokumentasi, ignored historical aturan dengan Tidak terlihat effect; pada Bing ini adalah sebuah langsung, saat ini control di atas AI-jawaban inclusion dan model training; pada neither mesin adalah ini sebuah security atau access control. pertahankan itu realities terpisah dan noarchive berhenti menjadi confusing.

Tambahkan catatan pakar

Sematkan kutipan pakar

Orang baru? Buat profilnya yang belum diklaim di /admin/experts/ → Sematkan kutipan pakar terlebih dahulu.