Panduan FAQPage Schema

TL;DR — FAQPage schema adalah code Anda tambahkan untuk sebuah halaman dengan sebuah frequently-ditanyakan-pertanyaan bagian — ini labels setiap pertanyaan dan -nya jawaban untuk mesin pencari. ini digunakan untuk membuat Google tampilkan sebuah expandable list dari Anda pertanyaan right di hasil pencarian ( “FAQ rich hasil” (terjemahan) “FAQ rich hasil”). Google took itu fitur away untuk everyone pada dapat 7, 2026. markup itself adalah masih fine untuk pertahankan — Google’s policy adalah itu ini tidak penyebab apa pun masalah dan Google says ini masih membaca ini — tetapi ini Tidak lebih lama earns Anda itu extra spot di penelusuran.

Apa FAQPage schema adalah

jika sebuah halaman memiliki sebuah “Frequently asked questions” (terjemahan) “Frequently ditanyakan pertanyaan” bagian, sebuah human dapat tell pertanyaan dari jawaban hanya oleh reading. sebuah mesin pencari sees plain text. FAQPage schema spells ini out di code, menggunakan shared schema.org vocabulary: “ini adalah itu halaman’s FAQ,” (terjemahan) “ini adalah halaman’s FAQ,” “this is a question,” (terjemahan) “ini adalah sebuah pertanyaan,” “this is its answer.” (terjemahan) “ini adalah -nya jawaban.”

ini adalah hampir selalu ditulis sebagai JSON-LD — sebuah kecil block dari code itu sits di halaman tanpa mengubah bagaimana halaman looks.

Mengapa orang ditambahkan ini — dan apa changed

untuk tahun, valid FAQPage markup dapat earn sebuah FAQ rich hasil: Google akan tampilkan Anda pertanyaan sebagai sebuah expandable list secara langsung di bawah Anda penelusuran listing, taking up lebih space pada halaman. itu’s mengapa FAQ schema mendapat so popular.

Di sini’s bagian itu penting sebagian besar di 2026: itu rich hasil adalah hilang. Google phased ini out di stages —

• August 2023 — Google limited FAQ rich hasil untuk well-known government dan health situs web. sebagian besar situs berhenti seeing ini.
• dapat 7, 2026 — Google dihapus ini entirely, untuk everyone, including itu government dan health situs.

So hari ini, Google melakukan tidak list FAQPage among -nya saat ini didukung rich-hasil jenis. Valid Schema.org markup dan Google rich-hasil eligibility adalah terpisah pertanyaan. Evidence for this claim Google's current search gallery and FAQ documentation determine whether FAQ markup has a supported Google rich-result treatment. Scope: Google Search feature status; valid Schema.org markup can exist without a corresponding Google rich result. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Google: Structured data search gallery

seharusnya Anda hapus Anda FAQ schema?

Probably tidak — tetapi ini adalah worth memeriksa sebuah sedikit hal, tidak hanya taking “Google said it’s fine” (terjemahan) “Google mengatakan ini adalah fine” di face nilai. Google’s standing aturan adalah itu data terstruktur ini Tidak lebih lama displays tidak penyebab apa pun masalah dan ada Tidak penalty untuk leaving ini di place, dan Google says ini masih membaca data terstruktur umumnya untuk help memahami halaman. Treat itu sebagai Google’s stated policy alih-alih sesuatu re-confirmed secara khusus untuk FAQPage di ini lulus.

sebelum Anda decide, periksa:

• adalah markup masih benar? jika Anda FAQ konten changed dan schema tidak pertahankan up, perbaiki atau hapus ini — stale markup itu misrepresents halaman adalah wrong panggil regardless dari apa pun rich hasil.
• melakukan apa pun besides Google masih gunakan ini? Non-Google sistem dapat masih baca FAQPage markup bahkan though Google’s rich hasil adalah hilang — sebuah alasan untuk pertahankan ini, tidak sebuah alasan untuk hapus ini.
• adalah upkeep worth ini? jika mempertahankan markup di sync dengan halaman adalah nyata ongoing berfungsi dan Anda’re confident tidak ada apa pun bermakna membaca ini di Anda case, menghapus ini adalah sebuah legitimate panggil too.
• Apa else dapat itu time melakukan? Effort spent maintaining unused FAQ markup mungkin menjadi better spent elsewhere — sebuah business tradeoff, tidak sebuah penalty-avoidance satu.

Apa Anda tidak seharusnya melakukan adalah tambahkan FAQ schema now expecting old rich hasil. itu reward tidak exist anymore.

Dua quick hal itu trip orang up

• Google tidak seluruh web. Bing hasn’t announced apa pun equivalent restriction atau removal dari -nya own — tetapi itu’s sebuah absence dari sebuah announcement, tidak direct konfirmasi itu Bing adalah saat ini displaying FAQ rich hasil untuk Anda. Treat ini sebagai “no known Google-style removal,” (terjemahan) “Tidak known Google-style removal,” tidak sebuah jaminan.
• FAQPage adalah tidak yang sama sebagai QAPage. FAQPage adalah untuk Anda pertanyaan dan jawaban (satu authoritative jawaban setiap). QAPage adalah untuk community Q&sebuah di mana pengguna post multiple competing jawaban (think forum threads) — dan QAPage adalah masih didukung oleh Google. jangan mix them up.

ingin tepat dates, JSON-LD structure, FAQPage-vs-QAPage breakdown, “does it help AI search” (terjemahan) “melakukan ini help AI penelusuran” data, dan jelas pertahankan-atau-hapus guidance? Switch untuk Advanced tab.

TL;DR — schema.org/FAQPage markup (mainEntity → Question → acceptedAnswer → Answer.text) setelah dibuat sebuah halaman eligible untuk Google’s expandable FAQ rich hasil. Google restricted ini untuk authoritative government dan health situs pada August 8, 2023, lalu fully dihapus ini untuk everyone — including itu gov/health situs — pada dapat 7, 2026. Google’s own FAQ tooling wound down pada sebuah staggered schedule: FAQ penelusuran-appearance filter, rich hasil report, dan Rich hasil Test mendukung berhenti di June 2026; Search Console API mendukung adalah scheduled untuk drop di August 2026 dan hadn’t happened sebagai dari ini perbarui. Critically, FAQPage jenis adalah tidak deprecated — ini adalah masih valid markup, Google says ini mempertahankan parsing ini untuk halaman understanding, dan ada Tidak penalty untuk leaving ini di. Bing memiliki announced Tidak equivalent restriction atau removal — itu’s sebuah absence dari sebuah announcement, tidak independent konfirmasi Bing adalah actively displaying FAQ rich hasil hari ini. FAQPage ≠ QAPage (community Q&sebuah, masih didukung, dengan sebuah March 24, 2026 didukung- properties perbarui). “FAQ schema boosts AI citations” (terjemahan) “FAQ schema boosts AI citations” claim adalah unproven — satu dataset I dapat verify ditemukan sebuah statistically insignificant perubahan, tidak sebuah bermakna effect either cara. My panggil: leave existing markup, jangan chase dead rich hasil, judge baru FAQ konten pada -nya own merits.

central pertanyaan: adalah FAQ schema masih worth melakukan?

ini adalah pertanyaan hampir everyone lands pada ini topic asking di 2026, so I’ll jawaban ini up front dan lalu justify ini:

• ** FAQ rich hasil adalah hilang** — fully dihapus dari Google Search pada dapat 7, 2026, untuk setiap situs.
• ** FAQPage schema jenis adalah tidak deprecated.** ini adalah masih valid schema.org vocabulary, Google says ini masih parses ini untuk memahami Anda halaman, dan ada Tidak penalty dan Tidak perlu untuk hapus ini.
• So jangan panic-delete existing markup, dan jangan tambahkan baru FAQ schema expecting old SERP enhancement — itu reward Tidak lebih lama ada. Evaluate FAQ konten pada -nya pada-halaman/UX nilai, tidak pada sebuah schema-ROI case itu’s now moot di Google.

Semuanya di bawah adalah detail behind itu.

penuh timeline — bagaimana FAQ rich hasil adalah phased out

single hal sebagian besar competing artikel mendapatkan longgar pada adalah dates. Di sini’s precise versi. Google tidak hapus FAQ rich hasil di satu move — di sana adalah three distinct stages:

August 2023 — restricted untuk government dan health situs

Google’s perubahan untuk HowTo dan FAQ rich hasil blog post (August 8, 2023) drew line: going forward, FAQ rich hasil dari FAQPage data terstruktur akan hanya menjadi ditampilkan untuk well-known, authoritative government dan health situs web, dan untuk semua lainnya situs rich hasil akan Tidak lebih lama menjadi ditampilkan regularly. (ini adalah reported contemporaneously oleh mesin pencari Journal, yang quoted post secara langsung.) alasan, per Google’s framing dan industry summaries dari ini, adalah abuse: situs bolting pada artificial FAQ bagian purely untuk grab lebih SERP nyata estate, dengan pertanyaan itu tidak match intent dan “answers” (terjemahan) “jawaban” itu existed hanya untuk occupy pixels.

ini adalah di mana sebuah lot dari stale konten — dan, until recently, bahkan ini situs’s own data terstruktur hub — mendapat stuck: describing 2023 gov/health state sebagai jika ini adalah masih saat ini state. ini tidak.

dapat 7, 2026 — fully dihapus untuk everyone

pada dapat 7, 2026, Google dihapus FAQ rich hasil entirely. gov/health carve-out dari 2023 went away dengan ini — tidak seorang pun sees sebuah FAQ rich hasil di Google now. Google ditambahkan sebuah deprecation notice untuk FAQPage documentation, dan coverage dari mesin pencari Land dan mesin pencari Journal captured notice verbatim. Google’s own documentation changelog juga logged sebuah terpisah, kemudian entry — dated June 15, 2026 — describing removal dari dedicated FAQ rich-hasil documentation itself, sebuah distinct langkah dari dapat 7 display perubahan. umum FAQPage structured-data reference halaman (ditautkan di Official Docs di bawah) masih ada sebagai dari ini writing, so baca ini sebagai Google retiring sebuah standalone FAQ guide, tidak setiap FAQ-related doc halaman disappearing.

June–August 2026 — Google retires -nya own FAQ tooling

menghapus SERP fitur adalah satu hal; Google juga wound down reporting dan testing infrastructure sekitar ini pada sebuah staggered schedule, yang adalah apa deprecation notice spelled out. Per Google’s notice:

“FAQ rich results are no longer appearing in Google Search. We will be dropping the FAQ search appearance, rich result report, and support in the Rich results test in June 2026. To allow time for adjusting your API calls, support for the FAQ rich result in the Search Console API will be removed in August 2026.” (terjemahan) “Hasil kaya FAQ tidak lagi muncul di Google Penelusuran. Dukungan untuk tampilan penelusuran FAQ, laporan hasil kaya, dan pengujian hasil kaya akan dihentikan pada Juni 2026. Agar Anda punya waktu menyesuaikan panggilan API, dukungan hasil kaya FAQ di Search Console API akan dihapus pada Agustus 2026.”

So Rich hasil Test dan Search Console’s FAQ report/filter berhenti covering FAQ di June 2026. Search Console API adalah scheduled untuk drop FAQ mendukung di August 2026 — sebagai dari ini perbarui itu perubahan hadn’t taken effect namun. jika sebuah script dari yours sudah mengembalikan tidak ada apa pun untuk FAQ penelusuran-appearance jenis di Search Console’s UI, itu’s June perubahan; expect API panggil itself untuk berhenti returning FAQ data setelah August 2026 arrives.

Apa Google says now — markup adalah tidak deprecated

ini adalah pembedaan seluruh topic hinges pada, dan ini adalah di mana lebih rendah-quality coverage goes wrong: “Google berhenti displaying it” (terjemahan) “Google berhenti displaying ini” adalah tidak yang sama sebagai “itu markup adalah now wrong / harmful / terhadap guidelines.” (terjemahan) “ markup adalah now wrong / harmful / terhadap guidelines.”

Google’s own deprecation-notice wording adalah tentang fitur — rich hasil — tidak vocabulary. FAQPage, Question, dan Answer jenis tetap valid schema.org markup. Google memiliki telah consistent itu ini mempertahankan reading data terstruktur untuk memahami halaman bahkan ketika ini Tidak lebih lama produces sebuah terlihat hasil, dan itu -nya standing policy adalah: data terstruktur itu tidak menjadi digunakan tidak perlu untuk menjadi proactively dihapus dan tidak penyebab masalah untuk Penelusuran. (I’d poin di sebuah utama Penelusuran Central line untuk itu tepat kalimat, tetapi paling bersih versi dari ini di my research adalah captured secondhand — treat ini sebagai well-established Google policy ini adalah alih-alih sebuah fresh verbatim quote.)

ada sebuah lebih luas rep sinyal di sini too. Ketika orang saw FAQ removal alongside sebuah jalankan dari lainnya structured-data jenis retirements, John Mueller pushed back pada “schema adalah dying” (terjemahan) “schema adalah dying” framing, saying Google adalah tidak killing schema — didukung set mendapatkan trimmed dari old atau redundant jenis sementara ones itu meaningfully help Penelusuran adalah dipertahankan, lebih haircut daripada funeral (reported oleh mesin pencari Roundtable). Satu caveat I ingin untuk menjadi straight tentang: itu comment muncul untuk menjadi tentang lebih luas wave dari structured-data retirements, tidak FAQPage secara khusus, so I’m treating ini sebagai umum context pada Google’s posture toward schema — tidak sebagai FAQ-spesifik commentary.

Bottom line dari Google’s side: Tidak penalty, Tidak perlu untuk hapus, masih parsed untuk understanding — hanya Tidak rich hasil.

FAQPage structure dan contoh JSON-LD

markup itself hasn’t changed; ini adalah worth knowing regardless, karena ini adalah masih valid schema.org vocabulary dan Bing memiliki announced Tidak equivalent removal. ini adalah sebuah statement tentang schema.org validity, tidak sebuah claim tentang saat ini Google rich-hasil eligibility — itu fitur adalah hilang. minimum valid structure adalah:

FAQPage → mainEntity (sebuah array dari Question items) → setiap Question memiliki sebuah name ( pertanyaan text) dan sebuah acceptedAnswer (sebuah Answer milik siapa text holds jawaban, yang dapat sertakan beberapa basic HTML like tautan).

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "FAQPage",
  "mainEntity": [
    {
      "@type": "Question",
      "name": "Do I need to remove FAQPage schema now that the rich result is gone?",
      "acceptedAnswer": {
        "@type": "Answer",
        "text": "No. The rich result is gone, but the FAQPage markup is still valid, causes no problems, and Google still reads it. There's no penalty for leaving it in place."
      }
    },
    {
      "@type": "Question",
      "name": "Has Bing made the same change to FAQ rich results as Google?",
      "acceptedAnswer": {
        "@type": "Answer",
        "text": "No. Bing has not announced any equivalent restriction or removal — this is a Google-specific change."
      }
    }
  ]
}

sebuah sedikit property notes: mainEntity adalah inherited dari CreativeWork dan holds array dari pertanyaan; Question (schema.org/Question) juga documents answerCount dan suggestedAnswer, tetapi untuk FAQ Anda ingin sebuah single acceptedAnswer per pertanyaan; jawaban body lives di Answer.text. itu single-authoritative-jawaban shape adalah persis apa distinguishes FAQPage dari QAPage. Evidence for this claim FAQPage uses Question entities and acceptedAnswer Answer entities to represent publisher-authored questions and answers. Scope: Schema.org vocabulary; QAPage models a different community-answer use case. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Schema.org: FAQPage

FAQPage vs. QAPage — jangan confuse them

ini adalah freshest, sebagian besar berguna pembedaan untuk mendapatkan right, karena sebuah lot dari coverage smears “FAQ schema” (terjemahan) “FAQ schema” dan “Q&A schema” (terjemahan) “Q&sebuah schema” together, dan mereka adalah berbeda jenis dengan berbeda eligibility:

jika Anda halaman adalah genuinely sebuah community Q&sebuah dengan multiple pengguna-submitted jawaban, itu’s QAPage — sebuah terpisah, masih-didukung jenis — tidak FAQPage. Reaching untuk QAPage pada sebuah halaman Anda control dan jawaban yourself adalah hanya sebagai wrong sebagai reaching untuk FAQPage pada sebuah forum utas. ini pembedaan adalah mengapa FAQPage sits di Social & Community schema group alongside QAPage dan DiscussionForumPosting: mereka’re “siapa’s melakukan itu talking” (terjemahan) “siapa’s melakukan talking” family dari jenis, dan hanya beberapa dari them lost mereka rich hasil.

QAPage tidak hanya theoretically masih sekitar, either: Google’s own documentation changelog recorded sebuah perbarui untuk QAPage’s didukung properties pada March 24, 2026 — sebuah sign jenis adalah actively maintained, tidak sebuah stale leftover. itu’s sebuah berbeda claim daripada “QAPage akan menunjukkan a rich hasil untuk Anda specific query” (terjemahan) “QAPage akan tampilkan sebuah rich hasil untuk Anda spesifik kueri” — konfirmasi saat ini eligibility untuk Anda own halaman dengan Rich hasil Test alih-alih assuming blanket mendukung.

melakukan FAQ schema masih help dengan AI penelusuran atau AI Overviews?

Di sini’s sebuah claim I see di mana-mana dengan zero evidence behind ini: “FAQ schema boosts Anda AI Overview / LLM citations, so ini worth melakukan untuk itu reason alone.” (terjemahan) “FAQ schema boosts Anda AI Overview / LLM citations, so ini adalah worth melakukan untuk itu alasan alone.” menjadi skeptical.

ada Tidak confirmed Google linkage antara FAQ data terstruktur dan AI Overview inclusion. Google says Tidak special Schema.org markup adalah diperlukan untuk AI Overviews atau AI Mode. Evidence for this claim Google says there is no special Schema.org markup required to appear in AI Overviews or AI Mode. Scope: Google Search AI-features guidance; FAQPage markup should not be presented as a confirmed AI-citation lever. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Google: AI features and your website best data poin I ditemukan tidak mendukung sebuah AI-citation lift either: sebuah Ahrefs test reported oleh mesin pencari Journal diukur ChatGPT citations di seluruh roughly 1 885 halaman sebelum dan setelah menambahkan schema markup (pooling multiple schema jenis together, tidak testing FAQPage secara khusus) dan ditemukan hanya sebuah +2,2% perubahan — kecil cukup itu researchers themselves called ini “too small untuk tell apart dari random variation.” (terjemahan) “too kecil untuk tell apart dari random variation.” I’d treat itu sebagai sebuah null hasil, tidak evidence dari sebuah lift atau sebuah penalty, dan ini tidak sebuah FAQPage-spesifik test. Either cara, ini adalah cukup untuk knock down confident “FAQ schema adalah an AI-citation lever” (terjemahan) “FAQ schema adalah sebuah AI-citation lever” assertion — data tidak mendukung ini.

pembedaan itu sebenarnya holds up: well-structured Q&sebuah konten — jelas pertanyaan, direct jawaban, scannable format — genuinely helps LLMs extract dan reuse Anda material, dan ini helps human readers too. itu nilai muncul dari konten dan -nya structure pada halaman, dan LLMs dapat baca ini apakah atau tidak ini adalah wrapped di FAQPage JSON-LD. FAQPage markup itself memiliki Tidak demonstrated AI-citation lift. Tulis baik FAQ konten; jangan melakukan ini untuk schema.

melakukan Bing masih gunakan FAQ schema?

ini adalah sebuah Google-spesifik perubahan, tidak sebuah industry-wide satu. Bing memiliki tidak announced apa pun restriction atau removal dari FAQ rich hasil, dan industry reporting di 2026 says Bing (dan mesin pada -nya indeks, like DuckDuckGo dan Brave Penelusuran) continues untuk proses FAQPage markup — though I haven’t independently reconfirmed itu terhadap sebuah Bing-owned utama sumber di ini lulus, so treat ini sebagai industry-reported alih-alih Bing-official. Bing tidak publish sebuah standalone FAQ rich-hasil spec halaman — ini mendukung shared schema.org vocabulary melalui -nya umum structured-data documentation — so accurate framing adalah “Tidak deprecation announced oleh Bing,” (terjemahan) “Tidak deprecation announced oleh Bing,” tidak “Bing currently shows FAQ rich results for every query,” (terjemahan) “Bing saat ini menampilkan FAQ rich hasil untuk setiap kueri,” yang tidak sesuatu ini lulus independently verified.

Fabrice Canel, Principal Product Manager di Microsoft Bing, memiliki secara terpisah confirmed — di lebih luas structured-data context — itu schema markup helps Microsoft’s LLMs dan Copilot memahami konten (melalui mesin pencari Land), yang adalah sudah cited pada ini situs’s data terstruktur hub. itu’s umum, tidak FAQ-spesifik, tetapi ini adalah sebuah fair alasan tidak untuk assume FAQ markup adalah “dead everywhere” (terjemahan) “dead di mana-mana” hanya karena Google berhenti displaying ini.

Apa FAQPage schema adalah masih baik untuk

Strip away rich hasil dan ada masih sebuah nyata, jika lebih kecil, case untuk FAQ konten (note: konten, tidak niscaya markup):

• pada-halaman UX. sebuah bersih FAQ bagian lets pengguna scan untuk objection atau detail itu’s blocking them, yang penting sebagian besar right sebelum sebuah conversion.
• Internal linking. Answer.text accepts basic HTML, so jawaban dapat tautan out untuk Anda deeper halaman — sebuah legitimate cara untuk route authority dan readers.
• konten organization untuk humans dan machines. Structured Q&sebuah adalah easy untuk orang untuk baca dan easy untuk mesin dan LLMs untuk parse — bahkan tanpa sebuah Google rich-hasil reward, dan potentially di Bing too, di mana Tidak equivalent removal memiliki telah announced.

So: pertahankan existing FAQPage markup (ini adalah harmless dan Google says ini masih membaca ini), pertahankan writing genuinely berguna FAQ konten di mana ini menyajikan readers, dan hanya berhenti treating Google FAQ rich hasil sebagai sebuah alasan untuk melakukan either — karena ini adalah hilang.

untuk di mana FAQPage sits di wider picture, see lebih luas data terstruktur dan Schema Markup hubs ini artikel nests di bawah, dan QAPage schema sibling untuk community-Q&sebuah side dari ini family.

AI summary

sebuah condensed take pada Advanced versi:

• Apa ini adalah: schema.org/FAQPage markup (biasanya JSON-LD) itu labels sebuah halaman’s FAQ konten — mainEntity → Question (dengan name) → acceptedAnswer → Answer.text.
• ** core jawaban:** FAQ rich hasil adalah hilang, tetapi FAQPage jenis adalah tidak deprecated — masih valid, Google says ini masih parses ini untuk understanding, Tidak penalty dan Tidak perlu untuk hapus ini.
• Tepat timeline (three stages): Aug 8, 2023 restricted untuk authoritative gov/health situs → dapat 7, 2026 fully dihapus untuk everyone (gov/health disertakan) → June 2026 FAQ penelusuran-appearance filter, rich hasil report, dan Rich hasil Test mendukung dropped → August 2026 Search Console API mendukung scheduled untuk drop (belum di effect).
• Google’s stance: deprecation notice adalah tentang fitur, tidak vocabulary; Mueller says Google adalah “not killing schema” (terjemahan) “tidak killing schema” (itu comment membaca sebagai umum, tidak FAQ-spesifik).
• Bing: Tidak equivalent restriction atau removal announced — itu’s sebuah absence dari sebuah announcement, tidak confirmed saat ini display. Google-spesifik perubahan, tidak industry-wide.
• FAQPage ≠ QAPage: FAQPage = halaman-owner konten, satu accepted jawaban, rich hasil dihapus; QAPage = community Q&sebuah, multiple jawaban, masih didukung. berbeda jenis, berbeda gunakan cases.
• AI-citation myth: unproven — sebuah Ahrefs test (melalui SEJ) pooling schema jenis di seluruh ~1 885 halaman ditemukan hanya sebuah +2,2% ChatGPT-citation perubahan setelah menambahkan schema, kecil cukup itu researchers called ini indistinguishable dari random variation (tidak sebuah FAQPage-spesifik test). nilai adalah di well-structured Q&sebuah konten, yang LLMs baca dengan atau tanpa markup — tidak markup itself.
• masih baik untuk: pada-halaman UX, internal linking (jawaban accept basic HTML), dan konten organization — plus sebuah chance di Bing rich hasil, since Tidak equivalent removal adalah announced di sana.
• My advice: leave existing markup di place, jangan chase dead Google rich hasil, judge baru FAQ konten pada -nya pada-halaman merits.

Dokumentasi resmi

Utama-sumber documentation dan perubahan record.

Google

• FAQPage (FAQ) data terstruktur — FAQPage reference, now carrying deprecation notice untuk FAQ rich hasil.
• perubahan untuk HowTo dan FAQ rich hasil (Aug 8, 2023) — original restriction untuk government dan health situs.
• data terstruktur umum guidelines — standing policy itu unused/Tidak-lebih lama-displayed data terstruktur tidak perlu untuk menjadi dihapus dan penyebab Tidak masalah.
• Rich hasil Test — masih validates FAQPage sebagai valid markup, tetapi Tidak lebih lama reports FAQ rich-hasil eligibility (itu mendukung adalah dropped June 2026).

schema.org

• FAQPage — sebuah WebPage presenting satu atau lebih frequently-ditanyakan pertanyaan; hierarchy Thing > CreativeWork > WebPage > FAQPage.
• pertanyaan — Question jenis dengan acceptedAnswer, answerCount, dan suggestedAnswer.
• QAPage — berbeda jenis untuk community Q&sebuah halaman, so Anda dapat see contrast.

Bing / Microsoft

• Marking up Anda situs dengan data terstruktur — Bing’s umum structured-data mendukung (schema.org, JSON-LD). Tidak FAQ-spesifik removal announced.

Quotes dari sumber

pada—record statements, dengan deep tautan di mana sumber halaman exposes text.

Google — deprecation notice

• “FAQ rich results are no longer appearing in Google Search. We will be dropping the FAQ search appearance, rich result report, and support in the Rich results test in June 2026. To allow time for adjusting your API calls, support for the FAQ rich result in the Search Console API will be removed in August 2026.” (terjemahan) “Google tidak lagi menampilkan hasil kaya FAQ. Tampilan penelusuran FAQ, laporan hasil kaya, dan dukungannya di Rich results test akan dihentikan pada Juni 2026; dukungan di Search Console API akan dihapus pada Agustus 2026 agar panggilan API dapat disesuaikan.” — Google Search Central, FAQPage documentation deprecation notice. Jump untuk coverage

Google — August 2023 restriction

• “Going forward, FAQ (from FAQPage structured data) rich results will only be shown for well-known, authoritative government and health websites. For all other sites, this rich result will no longer be shown regularly.” (terjemahan) “Going forward, FAQ (dari FAQPage data terstruktur) rich hasil akan hanya menjadi ditampilkan untuk well-known, authoritative government dan health situs web. untuk semua lainnya situs, ini rich hasil akan Tidak lebih lama menjadi ditampilkan regularly.” — Google Search Central Blog, perubahan untuk HowTo dan FAQ rich hasil (Aug 8, 2023), sebagai quoted oleh mesin pencari Journal. Baca coverage

John Mueller, Google (umum structured-data context, tidak FAQ-spesifik)

• Google adalah “not killing schema” (terjemahan) “tidak killing schema” — Google trims old atau redundant markup jenis sementara mempertahankan ones itu meaningfully help Penelusuran memahami dan display konten. Baca coverage

FAQPage schema cheat sheet

** satu-line jawaban**

FAQ rich hasil = hilang di Google (dapat 7, 2026). FAQ markup = masih valid, Google says ini masih membaca ini, Tidak penalty, Tidak perlu untuk hapus. Bing: Tidak equivalent perubahan announced.

** removal timeline**

Minimum valid structure

FAQPage → mainEntity[] → Question { name, acceptedAnswer: Answer { text } }

FAQPage vs. QAPage

Fast facts

• FAQPage jenis adalah tidak deprecated — hanya rich hasil adalah dihapus.
• Google’s policy: unused data terstruktur penyebab Tidak masalah; Tidak perlu untuk hapus ini.
• Bing: Tidak equivalent perubahan announced.
• AI-citation lift: unproven — sebuah Ahrefs test (melalui SEJ) ditemukan hanya sebuah +2,2% ChatGPT-citation perubahan setelah menambahkan schema (pooled di seluruh schema jenis, ~1 885 halaman, tidak FAQPage-spesifik) — too kecil untuk terpisah dari random variation.
• jangan tambahkan FAQ schema expecting old Google rich hasil — ini adalah hilang untuk baik.

seharusnya I pertahankan, hapus, atau tambahkan FAQPage schema?

berfungsi down pertanyaan:

FAQPage schema myths dan mistakes untuk hindari

Myth: “FAQPage schema still gives everyone a rich result.” (terjemahan) “FAQPage schema masih memberikan everyone sebuah rich hasil.” ini tidak — FAQ rich hasil adalah fully dihapus pada dapat 7, 2026 untuk setiap situs, including government dan health situs itu briefly dipertahankan ini setelah August 2023. Tidak seorang pun mendapatkan sebuah FAQ rich hasil di Google now.

Myth: “Google restricted FAQ to gov/health sites, and that’s still the current state.” (terjemahan) “Google restricted FAQ untuk gov/health situs, dan itu’s masih saat ini state.” itu adalah interim August 2023 state. dapat 7, 2026 removal took ini away bahkan dari itu situs. sebuah lot dari older konten — dan ini situs’s own hub, sebelum ini adalah tightened — adalah stuck describing 2023 situation sebagai jika ini adalah saat ini.

Myth: “The FAQPage type is deprecated / against guidelines now — rip it out.” (terjemahan) “ FAQPage jenis adalah deprecated / terhadap guidelines now — rip ini out.” rich hasil adalah hilang; schema jenis adalah tidak deprecated. ini adalah masih valid schema.org markup, Google says ini masih parses ini untuk understanding, Bing memiliki announced Tidak equivalent removal, dan ada Tidak penalty untuk leaving ini. menghapus ini tidak diperlukan — ini adalah hanya busywork.

Myth: “FAQPage and QAPage are the same thing.” (terjemahan) “FAQPage dan QAPage adalah yang sama hal.” mereka’re distinct jenis dengan berbeda eligibility. QAPage (community Q&sebuah, multiple pengguna-submitted jawaban) adalah sebuah terpisah, masih-didukung Google rich hasil. jangan gunakan FAQPage untuk sebuah forum utas, atau QAPage untuk Anda own help-halaman FAQ.

Myth: “FAQ schema adalah a proven AI Overview / ChatGPT citation booster.” (terjemahan) “FAQ schema adalah sebuah proven AI Overview / ChatGPT citation booster.” ada Tidak confirmed Google linkage, dan sebuah Ahrefs test (melalui SEJ) itu pooled schema jenis di seluruh ~1 885 halaman ditemukan hanya sebuah +2,2% ChatGPT-citation perubahan setelah menambahkan schema — kecil cukup itu researchers called ini indistinguishable dari random variation, dan ini tidak sebuah FAQPage-spesifik test. nilai adalah di well-structured Q&sebuah konten — yang LLMs baca regardless dari markup — tidak di FAQPage JSON-LD itself.

Myth: “Since Google dropped it, no search engine cares about FAQ schema.” (terjemahan) “Since Google dropped ini, Tidak mesin pencari cares tentang FAQ schema.” ini adalah sebuah Google-spesifik perubahan. Bing (dan DuckDuckGo/Brave pada Bing indeks) memiliki announced Tidak equivalent removal — treat ini sebagai sebuah industry-wide death dan Anda’re wrong.

Mistake: menambahkan FAQPage schema untuk chase old Google rich hasil. itu reward Tidak lebih lama ada untuk anyone. jika Anda’re menambahkan FAQ konten, melakukan ini untuk readers, untuk Bing, atau untuk konten clarity — tidak untuk sebuah Google SERP enhancement itu’s telah dihapus.

Mistake: masih querying FAQ penelusuran-appearance jenis di Search Console API. mendukung adalah scheduled untuk drop di August 2026 ( Rich hasil Test dan rich hasil report mendukung sudah dropped di June 2026). jika sebuah monitoring script sudah mengembalikan tidak ada apa pun untuk FAQ di report/filter, itu’s June perubahan; expect API panggil itself untuk berhenti returning FAQ data setelah August 2026 arrives — perbarui Anda script ahead dari itu.

FAQPage dalam praktik — right, wrong, dan mis-typed

sebuah valid FAQPage block (masih fine untuk pertahankan)

halaman-owner Q&sebuah, satu authoritative jawaban per pertanyaan, jawaban dapat carry basic HTML:

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "FAQPage",
  "mainEntity": [
    {
      "@type": "Question",
      "name": "When did Google remove FAQ rich results?",
      "acceptedAnswer": {
        "@type": "Answer",
        "text": "Google restricted them to government and health sites on August 8, 2023, then removed them entirely for everyone on May 7, 2026."
      }
    },
    {
      "@type": "Question",
      "name": "Should I delete my FAQPage schema?",
      "acceptedAnswer": {
        "@type": "Answer",
        "text": "No. It is still valid markup, Google says it still reads it, Bing has announced no equivalent removal, and there is no penalty for leaving it in place."
      }
    }
  ]
}

ini validates dan adalah harmless. ini hanya tidak akan earn sebuah Google rich hasil — itu’s satu-satunya hal itu changed.

wrong jenis: ini seharusnya menjadi QAPage, tidak FAQPage

sebuah forum utas di mana pengguna post multiple competing jawaban adalah community Q&sebuah — QAPage, tidak FAQPage. Marking ini up sebagai FAQPage misrepresents ini (dan FAQPage memiliki Tidak rich hasil untuk gain anyway):

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "QAPage",
  "mainEntity": {
    "@type": "Question",
    "name": "How do I fix a slow LCP on a WordPress site?",
    "answerCount": 3,
    "acceptedAnswer": {
      "@type": "Answer",
      "text": "The top-voted community answer..."
    },
    "suggestedAnswer": [
      { "@type": "Answer", "text": "Another user's answer..." }
    ]
  }
}

Note differences: QAPage, sebuah answerCount, dan suggestedAnswer alongside acceptedAnswer — shape dari community Q&sebuah. QAPage adalah masih sebuah didukung Google rich hasil; FAQPage tidak. Pick jenis itu matches siapa sebenarnya wrote jawaban.

”why is my script empty?” (terjemahan) “mengapa adalah my script empty?” case

jika sebuah Search Console API panggil atau sebuah Rich hasil Test periksa untuk FAQ rich-hasil eligibility suddenly mengembalikan tidak ada apa pun, ini adalah tidak sebuah bug di Anda markup:

• Rich hasil Test / FAQ rich hasil report / FAQ penelusuran-appearance filter — mendukung dropped June 2026.
• Search Console API FAQ mendukung — scheduled untuk drop August 2026 (belum di effect sebagai dari ini perbarui).

markup dapat masih menjadi perfectly valid; Google hanya Tidak lebih lama reports pada sebuah rich hasil ini Tidak lebih lama menampilkan. Perbarui script’s expectations alih-alih “fixing” (terjemahan) “memperbaiki” schema.

alat untuk memeriksa FAQPage markup

• Schema Markup Validator — paste JSON-LD atau halaman HTML untuk konfirmasi itu masih-valid FAQPage vocabulary adalah well formed, setiap Question memiliki sebuah name, dan setiap acceptedAnswer memiliki text.
• schema.org Validator — gunakan vocabulary’s own validator sebagai sebuah kedua periksa ketika pertanyaan adalah apakah markup adalah valid schema.org, tidak apakah ini dapat earn sebuah Google fitur.
• Bing Webmaster alat Markup Validator — gunakan Bing’s validator ketika Bing adalah alasan Anda adalah retaining atau menambahkan markup. Google’s Rich hasil Test Tidak lebih lama mendukung dihapus FAQ rich hasil, so ini adalah tidak right lulus/fail alat untuk FAQPage eligibility di 2026.

Uji pemahaman Anda: FAQPage Schema

Five quick pertanyaan pada FAQPage schema, removal timeline, dan bagaimana ini differs dari QAPage. Pick sebuah jawaban untuk setiap, lalu periksa.

Resources worth Anda time

My writing pada ini topic

I haven’t published sebuah standalone FAQPage schema guide dari my own — ini adalah genuinely fresh ground alih-alih sebuah rewrite — so alih-alih poin Anda di sesuatu itu tidak exist, I’ll kirim Anda untuk utama sources dan related structured-data berfungsi pada ini situs. untuk lebih luas vocabulary dan di mana FAQPage fits (including penuh list dari rich-hasil jenis Google memiliki dihapus), see data terstruktur hub ini artikel nests di bawah; untuk AI angle, Schema Markup untuk AI.

Dari sumber industri

• Data terstruktur FAQPage (Google) — rujukan yang kini memuat pemberitahuan penghentian.
• Perubahan HowTo dan hasil kaya FAQ (Blog Google, 8 Agustus 2023) — pembatasan awal untuk situs pemerintah dan kesehatan.
• Google tidak lagi mendukung hasil kaya FAQ (Jurnal Mesin Pencari) — laporan awal dengan teks pemberitahuan penghentian.
• Google menghapus hasil kaya FAQ dari Penelusuran (Jurnal Mesin Pencari) — konfirmasi independen tentang pemberitahuan, tanggal, dan markup yang tetap valid.
• Penghapusan FAQ SERP dan tantangan baru bagi nilai AI Penelusuran Schema (Jurnal Mesin Pencari) — uji sitasi ChatGPT Ahrefs (~1 885 halaman, perubahan +2,2%) yang disebut tidak signifikan secara statistik.
• Naik turunnya schema FAQ dan artinya bagi SEO saat ini (Jurnal Mesin Pencari, Jenn Mathews) — rangkaian sejarah sejak pembatasan 2023.
• Google tidak mematikan Schema (Jurnal Roundtable) — tanggapan Mueller terhadap anggapan bahwa schema sudah mati; konteksnya umum, bukan khusus FAQ.
• Halaman FAQ untuk SEO (beserta contoh dan praktik terbaik) (Ahrefs) — panduan praktis konten FAQ di luar markup.

Log perubahan