Video pengindeksan Report

What Google Search Console's Video pengindeksan report menampilkan, setiap issue alasan dijelaskan dengan fixes, dan cara get videos terindeks untuk video fitur.

Pertama kali diterbitkan: 23 Jun 2026 · Terakhir diperbarui: 3 Agu 2026 · Advanced
Bahasa

Video pengindeksan report di Google Search Console menampilkan how banyak dari Anda terindeks halaman berisi sebuah video Google ditemukan, how banyak dari itu videos Google actually terindeks, dan alasan blocking rest — reflecting last time Google di-crawl, not sebuah nyata-time inventory. ini adalah downstream dari halaman pengindeksan report — report covers hanya terindeks halaman, so sebuah video dapat hanya menjadi terindeks jika -nya halaman adalah terindeks pertama. untuk sebuah video untuk menjadi terindeks ini seharusnya menjadi pada sebuah dedicated watch halaman, menjadi prominent element dimuat di -nya nyata size dan position without sebuah click, gunakan didukung format, dan memiliki sebuah valid, reachable thumbnail. Since June 2023, Google reports prominence failures sebagai one dari three spesifik alasan — Video outside viewport, Video too kecil, atau Video too tall — alih-alih older single 'dapat not determine prominent video' alasan; sebuah click-untuk-muat poster image adalah sebuah umum cause worth testing, tetapi so adalah lazy memuat, JS-rendered carousels, dan CSS itu hides player. VideoObject data terstruktur dan sebuah video sitemap help Google menemukan dan memahami videos; key moments dan video rich hasil adalah sebuah mungkin upside setelah Anda're terindeks, tidak pernah sebuah guarantee. Fix cause, lalu gunakan Validate fix — revalidation dapat take up untuk tentang two weeks.

TL;DR — Video pengindeksan report menampilkan, untuk Anda terindeks halaman, how banyak berisi sebuah video Google ditemukan, how banyak dari itu videos Google terindeks, dan issue alasan blocking rest — sebuah snapshot sebagai dari Google’s last crawl, not sebuah nyata-time inventory. ini adalah downstream dari halaman pengindeksan — “the report covers only indexed pages,” (terjemahan) “ report covers hanya terindeks halaman,” so unindexed (atau non-canonical) halaman tidak pernah reach ini. Eligibility memerlukan sebuah watch halaman, sebuah terindeks halaman, sebuah prominent player itu memuat di -nya nyata size dan position without interaction, sebuah didukung format, dan sebuah valid, reachable thumbnail. Since June 2023 Google reports prominence failures sebagai one dari three spesifik alasan — Video outside viewport, Video too kecil, Video too tall — alih-alih sebuah single catch-semua; sebuah click-untuk-muat poster image adalah sebuah umum cause worth testing, tetapi treat ini sebagai one hypothesis, not default explanation. VideoObject + sebuah video sitemap aid penemuan dan metadata tetapi don’t force pengindeksan; key moments/clips adalah sebuah mungkin upside once terindeks, tidak pernah guaranteed. Fix cause, lalu Validate Fix — revalidation runs up untuk tentang two weeks.

Evidence for this claim Search Console's Video indexing report shows indexed-video status and reasons videos on indexed pages were not indexed. Scope: Current Search Console Video indexing report. Confidence: high · Verified: Google Search Console: Video indexing report Evidence for this claim Google indexes videos only from indexed watch pages where the video is the main content and meets video indexing requirements. Scope: Current video indexing eligibility and report interpretation. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Video indexing requirements

Where ini sits di pipeline

Video pengindeksan report adalah not sebuah standalone fitur — ini adalah video-spesifik tail end dari pengindeksan. Google adalah explicit itu “the report covers only indexed pages. If a page is not indexed for any reason (including being a non-canonical page) then it won’t appear in this report.” (terjemahan) “ report covers hanya terindeks halaman. jika sebuah halaman adalah not terindeks untuk apa pun alasan (including menjadi sebuah non-canonical halaman) lalu ini won’t appear di ini report.” itu single kalimat adalah paling berguna thing pada halaman.

Evidence for this claim The report covers indexed pages where Google detected a video; a page must be indexed before its video can be considered indexed, so Page indexing diagnosis precedes video diagnosis. Scope: verified property and public web as applicable Confidence: high · Verified: Video indexing report

practical order dari operations:

  1. halaman pengindeksan report — adalah halaman terindeks di semua? jika not, fix itu pertama; sebuah video pada sebuah unindexed halaman dapat tidak pernah menjadi terindeks.
  2. Video pengindeksan report — given sebuah terindeks halaman, melakukan Google indeks video pada ini, dan jika not, why?
  3. Sitemaps report — submit sebuah video sitemap untuk help penemuan, dan gunakan ini untuk filter Video pengindeksan report down untuk URLs di sebuah given sitemap.

ini hanya surfaces di navigation once Google memiliki detected videos pada property, dan Google frames whole thing sebagai sebuah report itu “shows how many videos on your site are eligible for video features on Google Search, and provides reasons why other videos on your site couldn’t be indexed.” (terjemahan) “menampilkan how banyak videos pada Anda situs adalah eligible untuk video fitur pada Google Search, dan menyediakan alasan why lainnya videos pada Anda situs couldn’t menjadi terindeks.” top-line split adalah: halaman where Google ditemukan sebuah video ini memiliki terindeks, versus halaman where Google ditemukan sebuah video ini didn’t indeks — dengan alasan attached untuk kedua bucket, setiap grouped oleh issue dan oleh last time Google di-crawl affected halaman.

Evidence for this claim Search Console's Video indexing report shows indexed-video status and reasons videos on indexed pages were not indexed. Scope: Current Search Console Video indexing report. Confidence: high · Verified: Google Search Console: Video indexing report

Treat angka sebagai diagnostics, not sebuah nyata-time inventory. report reflects Google’s last crawl dari halaman di pertanyaan, not saat ini state dari Anda situs — jika Anda fixed something sebuah hour ago, report won’t tampilkan itu yet. itu’s juga why flow below ends di Validate Fix alih-alih sebuah instant refresh: Google memiliki untuk recrawl sebelum counts dapat move.

What sebuah video perlu untuk menjadi terindeks

Four requirements melakukan sebagian besar dari berfungsi. Note itu “watch page” (terjemahan) “watch halaman” dan “prominent” (terjemahan) “prominent” adalah Google’s own official requirements, tetapi whether sebuah spesifik halaman qualifies adalah sebuah judgment panggil Google’s sistem membuat tentang layout dan konten — not sebuah checklist Anda dapat satisfy oleh ticking boxes. Treat bullets below sebagai what Google memerlukan, dan treat apa pun spesifik pixel/layout advice sebagai sebuah implementation heuristic untuk meeting itu requirement, not sebuah interchangeable substitute untuk ini.

  • sebuah watch halaman. Google’s video guidance adalah blunt: “the video must be embedded on a watch page,” (terjemahan) “ video harus menjadi embedded pada sebuah watch halaman,” dan pada help side, “a watch page’s main purpose is to show a user a single video; only videos that are on a watch page are eligible for indexing.” (terjemahan) “sebuah watch halaman’s main purpose adalah untuk tampilkan sebuah pengguna sebuah single video; hanya videos itu adalah pada sebuah watch halaman adalah eligible untuk pengindeksan.” sebuah demo clip sprinkled ke sebuah artikel umumnya won’t menjadi terindeks video — ini adalah supplementary, not halaman’s purpose. Whether sebuah given layout counts sebagai “the page’s main purpose” (terjemahan) “ halaman’s main purpose” adalah Google’s panggil, not sebuah fixed threshold Anda dapat test mechanically.
  • sebuah terindeks halaman. “The watch page must be indexed.” (terjemahan) “ watch halaman harus menjadi terindeks.”
  • sebuah prominent player itu memuat pada -nya own. video seharusnya menjadi prominent element pada halaman dan muat di -nya actual size dan position without pengguna interaction (more below).
  • sebuah didukung format. Per Google: “Google can process the following video file types: 3GP, 3G2, ASF, AVI, DivX, M2V, M3U, M3U8, M4V, MKV, MOV, MP4, MPEG, OGV, QVT, RAM, RM, VOB, WebM, WMV, and XAP.” (terjemahan) “Google dapat process following video file jenis: 3GP, 3G2, ASF, AVI, DivX, M2V, M3U, M3U8, M4V, MKV, MOV, MP4, MPEG, OGV, QVT, RAM, RM, VOB, WebM, WMV, dan XAP.”
  • sebuah valid thumbnail. “A video must have a valid thumbnail image.” (terjemahan) “sebuah video harus memiliki sebuah valid thumbnail image.” Supporting docs describe sebuah minimum thumbnail size ( docs cite sebuah kecil minimum, dengan larger preferred), sebuah requirement itu image not menjadi effectively transparent, dan advice untuk gunakan single, stable, unique thumbnail URL per video. Rotating thumbnail URLs break pengindeksan.

Issue alasan — dan cara fix them

report enumerates spesifik issue alasan oleh name. exact strings sertakan “Video isn’t on a watch page,” (terjemahan) “Video isn’t pada sebuah watch halaman,” “Video outside the viewport,” (terjemahan) “Video outside viewport,” “Video too small,” (terjemahan) “Video too kecil,” “Video too tall,” (terjemahan) “Video too tall,” “MRSS failure; try using schema.org instead,” (terjemahan) “MRSS failure; try menggunakan schema.org instead,” “No thumbnail URL provided,” (terjemahan) “No thumbnail URL disediakan,” “Unsupported thumbnail format,” (terjemahan) “Unsupported thumbnail format,” “Invalid thumbnail size,” (terjemahan) “Invalid thumbnail size,” “Thumbnail blocked by robots.txt,” (terjemahan) “Thumbnail blocked oleh robots.txt,” “Thumbnail is transparent,” (terjemahan) “Thumbnail adalah transparent,” “Thumbnail could not be crawled due to hostload,” (terjemahan) “Thumbnail dapat not menjadi di-crawl karena hostload,” “Thumbnail could not be reached,” (terjemahan) “Thumbnail dapat not menjadi reached,” “Video not processed,” (terjemahan) “Video not processed,” “Video not found on host service,” (terjemahan) “Video tidak ditemukan pada host service,” dan “Invalid thumbnail.” (terjemahan) “Invalid thumbnail.” (See Cheat Sheets tab untuk issue → cause → fix table.)

Prominence — three spesifik alasan, not one. Until June 2023, Google reported setiap prominence failure di bawah sebuah single catch-semua, “Google could not determine the prominent video on the page.” (terjemahan) “Google dapat not determine prominent video pada halaman.” Google’s Search Central blog announced ini adalah “breaking down the … reason into three more specific reasons” (terjemahan) “breaking down … alasan ke three more spesifik alasan”: Video outside viewport ( video isn’t inside renderable, terlihat area when halaman memuat), Video too kecil (increase height above 140px, atau width above 140px dan setidaknya sebuah ketiga dari halaman’s width), dan Video too tall (decrease height below 1080px). old catch-semua alasan dapat masih surface briefly di historical data setelah perubahan tetapi doesn’t reflect saat ini melakukan crawl — jika Anda see ini referenced anywhere, treat three spesifik alasan above sebagai saat ini.

What causes ini dalam praktik adalah worth testing alih-alih assuming. sebuah click-untuk-muat poster image — sebuah screenshot atau thumbnail pengunjung memiliki untuk click sebelum nyata player appears — adalah sebuah umum cause, because Google memiliki no player untuk mengukur until setelah click. tetapi ini isn’t satu-satunya one: lazy-dimuat players itu haven’t mounted yet di crawl time, JS-rendered carousels atau sliders itu hide video behind lainnya slides, dan CSS itu visually shrinks atau repositions player sebelum paint dapat semua produce yang sama hasil. Test setiap hypothesis terhadap spesifik halaman alih-alih defaulting untuk “it’s the click-to-load poster” (terjemahan) “ini adalah click-untuk-muat poster” — fix (muat nyata player di -nya actual size dan position without requiring interaction) adalah sama regardless dari which cause applies, tetapi confirming why saves Anda dari fixing wrong thing.

Live streams, embeds, dan ketiga-party hosting

Three situations itu don’t fit plain “one MP4 on my own server” (terjemahan) “one MP4 pada my own server” case, dan where troubleshooting order penting:

  • Live streams. VideoObject mendukung sebuah BroadcastEvent sub-property, atur ke true “if the video is, has been, or will be streamed live” (terjemahan) “jika video adalah, memiliki telah, atau akan menjadi streamed live” — ini adalah what enables sebuah LIVE badge pada eligible konten. ini adalah sebuah addition pada top dari normal requirements, not sebuah replacement untuk them: sebuah live stream masih perlu sebuah terindeks watch halaman, sebuah prominent player, dan sebuah thumbnail.
  • Embedded dan ketiga-party-hosted video. Google’s structured-data docs recommend contentUrl property “if possible” (terjemahan) “jika mungkin” because ini adalah “the most effective way for Google to fetch your video content files” (terjemahan) “paling effective cara untuk Google untuk fetch Anda video konten files”; embedUrl adalah documented fallback when contentUrl isn’t available. Neither property disqualifies embeds atau ketiga-party hosts oleh name — tetapi Anda tidak control sebuah ketiga-party player’s uptime, format, atau fetchability cara Anda control assets pada Anda own server, so treat “video not found on host service” (terjemahan) “video tidak ditemukan pada host service” atau fetch failures pada embedded/hosted video sebagai something untuk verify dengan host, not hanya retry pada Anda end.
  • Diagnose halaman sebelum video. sebelum troubleshooting apa pun video-spesifik issue pada sebuah live, embedded, atau ketiga-party-hosted video, confirm halaman itself: adalah ini terindeks, adalah ini Google-selected canonical, adalah ini blocked oleh robots.txt atau noindex? Run ini melalui pemeriksaan URL pertama. sebuah halaman itu’s non-canonical atau excluded akan tidak pernah reach Video pengindeksan report regardless dari how correct video markup adalah — chasing sebuah video issue pada sebuah halaman itu isn’t terindeks wastes time pada wrong layer.

How VideoObject dan video sitemaps help

Two penemuan aids, neither dari which forces pengindeksan:

  • VideoObject data terstruktur. -nya diperlukan properties adalah name, thumbnailUrl, dan uploadDatethumbnailUrl menjadi “a URL pointing to the video’s unique thumbnail image file.” (terjemahan) “sebuah URL pointing untuk video’s unique thumbnail image file.” Markup gives Google explicit, machine-readable metadata: watch-halaman URL, thumbnail, judul, duration, dan so pada.
  • sebuah video sitemap. Google notes itu “if you’re using a video sitemap, this URL is the value for the <loc> video sitemap tag.” (terjemahan) “jika Anda’re menggunakan sebuah video sitemap, ini URL adalah nilai untuk undefined video sitemap tag.” sebuah video sitemap adalah submitted di Sitemaps report, dan Video pengindeksan report dapat menjadi filtered oleh sitemap.

Together mereka reduce penemuan-related dan “no thumbnail URL” (terjemahan) “no thumbnail URL” issues, tetapi eligibility masih comes down untuk watch-halaman + prominence + thumbnail requirements above. Don’t treat markup sebagai sebuah magic pengindeksan switch.

Beyond pengindeksan: key moments dan rich hasil

pengindeksan adalah gate; rich hasil adalah payoff. Once sebuah video adalah terindeks, Google “tries to automatically detect the segments in your video and show key moments to users, without any effort on your part.” (terjemahan) “tries untuk automatically detect segments di Anda video dan tampilkan key moments untuk pengguna, without apa pun effort pada Anda bagian.” Anda dapat juga menjadi explicit dengan two markup options pada VideoObject:

  • Clip — specify exact start dan end time untuk setiap segment, dan label untuk display untuk setiap.
  • SeekToAction — tell Google where timestamps typically go di Anda URL structure, so ini dapat automatically identify key moments.

ini layer adalah what membuat video carousels, key-moment chips, dan rich thumbnails mungkin setelah Anda’re terindeks — tetapi menjadi terindeks dan having valid markup masih doesn’t guarantee apa pun spesifik rich hasil, peringkat, atau traffic. Google adalah explicit elsewhere di -nya structured-data docs itu ini “does not guarantee that features that consume structured data will show up in search results.” (terjemahan) “melakukan not guarantee itu fitur itu consume data terstruktur akan tampilkan up di hasil pencarian.” Treat pengindeksan sebagai gate Anda dapat control dan rich hasil sebagai sebuah outcome Anda dapat meningkatkan odds dari, not one Anda dapat force.

Evidence for this claim An indexed video or valid VideoObject markup does not guarantee a video rich result, ranking, traffic, key moments or any specific search appearance. Scope: verified property and public web as applicable Confidence: high · Verified: Video structured data

validation flow

sama pattern sebagai halaman pengindeksan report: open issue, read affected contoh, fix cause, lalu click Validate Fix. Search Console rechecks sebuah sample dan lalu full set, dan status moves untuk Passed atau Failed. Google’s expectation-setter: “Validation typically takes up to about two weeks, but in some cases can take much longer.” (terjemahan) “Validation typically takes up untuk tentang two weeks, tetapi di beberapa cases dapat take much longer.” Don’t pertahankan re-clicking — fix root cause once dan let ini run.

myths worth killing

  • “If my page is indexed, my video is automatically indexed.” (terjemahan) “jika my halaman adalah terindeks, my video adalah automatically terindeks.” No — video memiliki -nya own requirements (watch halaman, prominence, thumbnail).
  • “VideoObject markup guarantees indexing.” (terjemahan) “VideoObject markup guarantees pengindeksan.” ini aids penemuan dan metadata; eligibility masih depends pada watch halaman + prominence + thumbnail.
  • “Any page with a video qualifies.” (terjemahan) “apa pun halaman dengan sebuah video qualifies.” hanya watch halaman — single-video primary konten — adalah eligible.
  • “A click-to-load poster is fine.” (terjemahan) “sebuah click-untuk-muat poster adalah fine.” jika player isn’t present di muat, Google dapat’t determine position dan size dan won’t indeks ini.
  • “The report shows all my videos.” (terjemahan) “ report menampilkan semua my videos.” ini hanya covers videos pada terindeks halaman.

untuk broader context, ini report adalah sebuah sibling dari halaman pengindeksan report dan Sitemaps report inside Search Console — three together describe whether sebuah halaman adalah terindeks, whether -nya video adalah terindeks, dan how Anda’re feeding Google Anda URLs.

Add an expert note

Pin an expert quote

New person? Create their unclaimed profile at /admin/experts/ → Pin a quote first.