Video pengindeksan Report

Apa Google Search Console's Video pengindeksan report menampilkan, setiap issue alasan dijelaskan dengan memperbaiki, dan cara mendapatkan videos terindeks untuk video fitur.

Pertama kali diterbitkan: 23 Jun 2026 · Terakhir diperbarui: 3 Agu 2026 · Lanjutan

Video pengindeksan report di Google Search Console menampilkan bagaimana banyak dari Anda terindeks halaman berisi sebuah video Google ditemukan, bagaimana banyak dari itu videos Google sebenarnya terindeks, dan alasan blocking rest — reflecting terakhir time Google di-crawl, tidak sebuah nyata-time inventory. ini adalah downstream dari halaman pengindeksan report — report covers hanya terindeks halaman, so sebuah video dapat hanya menjadi terindeks jika -nya halaman adalah terindeks pertama. untuk sebuah video untuk menjadi terindeks ini seharusnya menjadi pada sebuah dedicated watch halaman, menjadi prominent element dimuat di -nya nyata size dan position tanpa sebuah click, gunakan didukung format, dan memiliki sebuah valid, reachable thumbnail. Since June 2023, Google reports prominence failures sebagai satu dari three spesifik alasan — Video di luar viewport, Video too kecil, atau Video too tall — alih-alih older single 'dapat tidak determine prominent video' alasan; sebuah click-untuk-muat poster image adalah sebuah umum penyebab worth testing, tetapi so adalah lazy memuat, JS-dirender carousels, dan CSS itu hides player. VideoObject data terstruktur dan sebuah video sitemap help Google menemukan dan memahami videos; key moments dan video rich hasil adalah sebuah mungkin upside setelah Anda're terindeks, tidak pernah sebuah jaminan. Perbaiki penyebab, lalu gunakan Validate perbaiki — revalidation dapat take up untuk tentang dua weeks.

TL;DR — Video pengindeksan report menampilkan, untuk Anda terindeks halaman, bagaimana banyak berisi sebuah video Google ditemukan, bagaimana banyak dari itu videos Google terindeks, dan issue alasan blocking rest — sebuah snapshot sebagai dari Google’s terakhir crawl, tidak sebuah nyata-time inventory. ini adalah downstream dari halaman pengindeksan — “itu report covers hanya indexed halaman,” (terjemahan) “ report covers hanya terindeks halaman,” so unindexed (atau non-canonical) halaman tidak pernah reach ini. Eligibility memerlukan sebuah watch halaman, sebuah terindeks halaman, sebuah prominent player itu memuat di -nya nyata size dan position tanpa interaction, sebuah didukung format, dan sebuah valid, reachable thumbnail. Since June 2023 Google reports prominence failures sebagai satu dari three spesifik alasan — Video di luar viewport, Video too kecil, Video too tall — alih-alih sebuah single catch-semua; sebuah click-untuk-muat poster image adalah sebuah umum penyebab worth testing, tetapi treat ini sebagai satu hypothesis, tidak default explanation. VideoObject + sebuah video sitemap aid penemuan dan metadata tetapi jangan force pengindeksan; key moments/clips adalah sebuah mungkin upside setelah terindeks, tidak pernah guaranteed. Perbaiki penyebab, lalu Validate Perbaiki — revalidation berjalan up untuk tentang dua weeks.

Bukti untuk klaim ini Search Console's Video indexing report shows indexed-video status and reasons videos on indexed pages were not indexed. Cakupan: Current Search Console Video indexing report. Tingkat keyakinan: tinggi · Diverifikasi: Google Search Console: Video indexing report Bukti untuk klaim ini Google indexes videos only from indexed watch pages where the video is the main content and meets video indexing requirements. Cakupan: Current video indexing eligibility and report interpretation. Tingkat keyakinan: tinggi · Diverifikasi: Google Search Central: Video indexing requirements

Di mana ini sits di pipeline

«The Video indexing report is not a standalone feature — it’s the video-specific tail end of indexing. Google is explicit that “the report covers only indexed pages. If a page is not indexed for any reason (including being a non-canonical page) then it won’t appear in this report.” That single sentence is the most useful thing on the page.

Bukti untuk klaim ini The report covers indexed pages where Google detected a video; a page must be indexed before its video can be considered indexed, so Page indexing diagnosis precedes video diagnosis. Cakupan: verified property and public web as applicable Tingkat keyakinan: tinggi · Diverifikasi: Video indexing report

» (Terjemahan) (Ringkasan bahasa Indonesia untuk bagian dua puluh, bagian kecil satu: teks sumber dipertahankan agar dapat diperiksa dalam tinjauan penutur asli.)

practical order dari operations:

  1. halaman pengindeksan report — adalah halaman terindeks di semua? jika tidak, perbaiki itu pertama; sebuah video pada sebuah unindexed halaman dapat tidak pernah menjadi terindeks.
  2. Video pengindeksan report — diberikan sebuah terindeks halaman, melakukan Google indeks video pada ini, dan jika tidak, mengapa?
  3. Sitemaps report — submit sebuah video sitemap untuk help penemuan, dan gunakan ini untuk filter Video pengindeksan report down untuk URLs di sebuah diberikan sitemap.

«It only surfaces in the navigation once Google has detected videos on the property, and Google frames the whole thing as a report that “shows how many videos on your site are eligible for video features on Google Search, and provides reasons why other videos on your site couldn’t be indexed.” The top-line split is: pages where Google found a video it has indexed, versus pages where Google found a video it didn’t index — with the reasons attached to the second bucket, each grouped by issue and by the last time Google crawled the affected pages.

Bukti untuk klaim ini Search Console's Video indexing report shows indexed-video status and reasons videos on indexed pages were not indexed. Cakupan: Current Search Console Video indexing report. Tingkat keyakinan: tinggi · Diverifikasi: Google Search Console: Video indexing report

» (Terjemahan) (Ringkasan bahasa Indonesia untuk bagian dua puluh tiga, bagian kecil satu: teks sumber dipertahankan agar dapat diperiksa dalam tinjauan penutur asli.)

Treat angka sebagai diagnostics, tidak sebuah nyata-time inventory. report reflects Google’s terakhir crawl dari halaman di pertanyaan, tidak saat ini state dari Anda situs — jika Anda fixed sesuatu sebuah hour ago, report tidak akan tampilkan itu namun. itu’s juga mengapa flow di bawah ends di Validate Perbaiki alih-alih sebuah instant refresh: Google memiliki untuk recrawl sebelum counts dapat move.

Apa sebuah video perlu untuk menjadi terindeks

Four requirements melakukan sebagian besar dari berfungsi. Note itu “watch halaman” (terjemahan) “watch halaman” dan “prominent” (terjemahan) “prominent” adalah Google’s own official requirements, tetapi apakah sebuah spesifik halaman qualifies adalah sebuah judgment panggil Google’s sistem membuat tentang layout dan konten — tidak sebuah checklist Anda dapat satisfy oleh ticking boxes. Treat bullets di bawah sebagai apa Google memerlukan, dan treat apa pun spesifik pixel/layout advice sebagai sebuah implementation heuristic untuk memenuhi itu requirement, tidak sebuah interchangeable substitute untuk ini.

  • sebuah watch halaman. Google’s video guidance adalah blunt: “itu video harus menjadi embedded pada a watch halaman,” (terjemahan) “ video harus menjadi embedded pada sebuah watch halaman,” dan pada help side, “a watch halaman’s main purpose adalah untuk menunjukkan a user a single video; hanya videos itu adalah pada a watch halaman adalah eligible untuk indexing.” (terjemahan) “sebuah watch halaman’s main purpose adalah untuk tampilkan sebuah pengguna sebuah single video; hanya videos itu adalah pada sebuah watch halaman adalah eligible untuk pengindeksan.” sebuah demo clip sprinkled ke sebuah artikel umumnya tidak akan menjadi terindeks video — ini adalah supplementary, tidak halaman’s purpose. Apakah sebuah diberikan layout counts sebagai “itu halaman’s main purpose” (terjemahan) “ halaman’s main purpose” adalah Google’s panggil, tidak sebuah fixed threshold Anda dapat test mechanically.
  • sebuah terindeks halaman. “The watch page must be indexed.” (terjemahan) “ watch halaman harus menjadi terindeks.”
  • sebuah prominent player itu memuat pada -nya own. video seharusnya menjadi prominent element pada halaman dan muat di -nya sebenarnya size dan position tanpa pengguna interaction (lebih di bawah).
  • sebuah didukung format. Per Google: “Google dapat proses itu berikut video file types: 3GP, 3G2, ASF, AVI, DivX, M2V, M3U, M3U8, M4V, MKV, MOV, MP4, MPEG, OGV, QVT, RAM, RM, VOB, WebM, WMV, dan XAP.” (terjemahan) “Google dapat proses berikut video file jenis: 3GP, 3G2, ASF, AVI, DivX, M2V, M3U, M3U8, M4V, MKV, MOV, MP4, MPEG, OGV, QVT, RAM, RM, VOB, WebM, WMV, dan XAP.”
  • sebuah valid thumbnail. “A video must have a valid thumbnail image.” (terjemahan) “sebuah video harus memiliki sebuah valid thumbnail image.” Supporting docs deskripsikan sebuah minimum thumbnail size ( docs cite sebuah kecil minimum, dengan lebih besar preferred), sebuah requirement itu image tidak menjadi effectively transparent, dan advice untuk gunakan single, stable, unique thumbnail URL per video. Rotating thumbnail URLs break pengindeksan.

Issue alasan — dan cara perbaiki them

report enumerates spesifik issue alasan oleh name. tepat strings sertakan “Video tidak pada a watch halaman,” (terjemahan) “Video tidak pada sebuah watch halaman,” “Video outside the viewport,” (terjemahan) “Video di luar viewport,” “Video too small,” (terjemahan) “Video too kecil,” “Video too tall,” (terjemahan) “Video too tall,” “MRSS failure; try using schema.org instead,” (terjemahan) “MRSS failure; try menggunakan schema.org alih-alih,” “Tidak thumbnail URL provided,” (terjemahan) “Tidak thumbnail URL disediakan,” “Unsupported thumbnail format,” (terjemahan) “Unsupported thumbnail format,” “Invalid thumbnail size,” (terjemahan) “Tidak valid thumbnail size,” “Thumbnail blocked by robots.txt,” (terjemahan) “Thumbnail blocked oleh robots.txt,” “Thumbnail is transparent,” (terjemahan) “Thumbnail adalah transparent,” “Thumbnail could not be crawled due to hostload,” (terjemahan) “Thumbnail dapat tidak menjadi di-crawl karena hostload,” “Thumbnail could not be reached,” (terjemahan) “Thumbnail dapat tidak menjadi reached,” “Video not processed,” (terjemahan) “Video tidak processed,” “Video not found on host service,” (terjemahan) “Video tidak ditemukan pada host service,” dan “Invalid thumbnail.” (terjemahan) “Tidak valid thumbnail.” (See Cheat Sheets tab untuk issue → penyebab → perbaiki table.)

Prominence — three spesifik alasan, tidak satu. Until June 2023, Google reported setiap prominence failure di bawah sebuah single catch-semua, “Google could not determine the prominent video on the page.” (terjemahan) “Google dapat tidak determine prominent video pada halaman.” Google’s Penelusuran Central blog announced ini adalah “breaking down the … reason into three more specific reasons” (terjemahan) “breaking down … alasan ke three lebih spesifik alasan”: Video di luar viewport ( video tidak di dalam renderable, terlihat area ketika halaman memuat), Video too kecil (increase height di atas 140px, atau width di atas 140px dan setidaknya sebuah ketiga dari halaman’s width), dan Video too tall (decrease height di bawah 1080px). old catch-semua alasan dapat masih surface briefly di historical data setelah perubahan tetapi tidak reflect saat ini melakukan crawl — jika Anda see ini referenced anywhere, treat three spesifik alasan di atas sebagai saat ini.

Apa penyebab ini dalam praktik adalah worth testing alih-alih assuming. sebuah click-untuk-muat poster image — sebuah screenshot atau thumbnail pengunjung memiliki untuk click sebelum nyata player muncul — adalah sebuah umum penyebab, karena Google memiliki Tidak player untuk mengukur until setelah click. tetapi ini tidak satu-satunya satu: lazy-dimuat players itu haven’t mounted namun di crawl time, JS-dirender carousels atau sliders itu hide video behind lainnya slides, dan CSS itu visually shrinks atau repositions player sebelum paint dapat semua produce yang sama hasil. Test setiap hypothesis terhadap spesifik halaman alih-alih menggunakan default untuk “it’s the click-to-load poster” (terjemahan) “ini adalah click-untuk-muat poster” — perbaiki (muat nyata player di -nya sebenarnya size dan position tanpa requiring interaction) adalah sama regardless dari yang penyebab applies, tetapi confirming mengapa saves Anda dari memperbaiki wrong hal.

Langsung streams, embeds, dan ketiga-party hosting

Three situations itu jangan fit plain “one MP4 on my own server” (terjemahan) “satu MP4 pada my own server” case, dan di mana troubleshooting order penting:

«- Live streams. VideoObject supports a BroadcastEvent sub-property, set to true “if the video is, has been, or will be streamed live” — this is what enables a LIVE badge on eligible content. It’s an addition on top of the normal requirements, not a replacement for them: a live stream still needs an indexed watch page, a prominent player, and a thumbnail.

  • Embedded and third-party-hosted video. Google’s structured-data docs recommend the contentUrl property “if possible” because it’s “the most effective way for Google to fetch your video content files”; embedUrl is the documented fallback when contentUrl isn’t available. Neither property disqualifies embeds or third-party hosts by name — but you don’t control a third-party player’s uptime, format, or fetchability the way you control assets on your own server, so treat “video not found on host service” or fetch failures on embedded/hosted video as something to verify with the host, not just retry on your end.
  • Diagnose the page before the video. Before troubleshooting any video-specific issue on a live, embedded, or third-party-hosted video, confirm the page itself: is it indexed, is it the Google-selected canonical, is it blocked by robots.txt or noindex? Run it through URL Inspection first. A page that’s non-canonical or excluded will never reach the Video indexing report regardless of how correct » (Terjemahan) (Ringkasan bahasa Indonesia untuk bagian tiga puluh empat, bagian kecil satu: teks sumber dipertahankan agar dapat diperiksa dalam tinjauan penutur asli.) « the video markup is — chasing a video issue on a page that isn’t indexed wastes time on the wrong layer. » (Terjemahan) (Ringkasan bahasa Indonesia untuk bagian tiga puluh empat, bagian kecil dua: teks sumber dipertahankan agar dapat diperiksa dalam tinjauan penutur asli.)

Bagaimana VideoObject dan video sitemaps help

Dua penemuan aids, neither dari yang forces pengindeksan:

«- VideoObject structured data. Its required properties are name, thumbnailUrl, and uploadDate — the thumbnailUrl being “a URL pointing to the video’s unique thumbnail image file.” Markup gives Google explicit, machine-readable metadata: the watch-page URL, the thumbnail, the title, the duration, and so on.

  • A video sitemap. Google notes that “if you’re using a video sitemap, this URL is the value for the <loc> video sitemap tag.” A video sitemap is submitted in the Sitemaps report, and the Video indexing report can be filtered by sitemap. » (Terjemahan) (Ringkasan bahasa Indonesia untuk bagian tiga puluh tujuh, bagian kecil satu: teks sumber dipertahankan agar dapat diperiksa dalam tinjauan penutur asli.)

Together mereka reduce penemuan-related dan “Tidak thumbnail URL” (terjemahan) “Tidak thumbnail URL” issues, tetapi eligibility masih muncul down untuk watch-halaman + prominence + thumbnail requirements di atas. jangan treat markup sebagai sebuah magic pengindeksan switch.

Beyond pengindeksan: key moments dan rich hasil

pengindeksan adalah gate; rich hasil adalah payoff. Setelah sebuah video adalah terindeks, Google “tries to automatically detect the segments in your video and show key moments to users, without any effort on your part.” (terjemahan) “tries untuk secara otomatis detect segments di Anda video dan tampilkan key moments untuk pengguna, tanpa apa pun effort pada Anda bagian.” Anda dapat juga menjadi jelas dengan dua markup options pada VideoObject:

  • Clip — specify tepat mulai dan end time untuk setiap segment, dan label untuk display untuk setiap.
  • SeekToAction — tell Google di mana timestamps typically go di Anda URL structure, so ini dapat secara otomatis identify key moments.

ini layer adalah apa membuat video carousels, key-moment chips, dan rich thumbnails mungkin setelah Anda’re terindeks — tetapi menjadi terindeks dan memiliki valid markup masih tidak jaminan apa pun spesifik rich hasil, peringkat, atau traffic. Google adalah jelas elsewhere di -nya structured-data docs itu ini “does not guarantee that features that consume structured data will show up in search results.” (terjemahan) “melakukan tidak jaminan itu fitur itu consume data terstruktur akan tampilkan up di hasil pencarian.” Treat pengindeksan sebagai gate Anda dapat control dan rich hasil sebagai sebuah outcome Anda dapat meningkatkan odds dari, tidak satu Anda dapat force.

Bukti untuk klaim ini An indexed video or valid VideoObject markup does not guarantee a video rich result, ranking, traffic, key moments or any specific search appearance. Cakupan: verified property and public web as applicable Tingkat keyakinan: tinggi · Diverifikasi: Video structured data

validation flow

sama pattern sebagai halaman pengindeksan report: open issue, baca affected contoh, perbaiki penyebab, lalu click Validate Perbaiki. Search Console rechecks sebuah sample dan lalu penuh set, dan status moves untuk Lulus atau Failed. Google’s expectation-setter: “Validation typically takes up to about two weeks, but in some cases can take much longer.” (terjemahan) “Validation typically takes up untuk tentang dua weeks, tetapi di beberapa cases dapat take banyak lebih lama.” jangan pertahankan re-clicking — perbaiki root penyebab setelah dan let ini jalankan.

myths worth killing

  • “If my page is indexed, my video is automatically indexed.” (terjemahan) “jika my halaman adalah terindeks, my video adalah secara otomatis terindeks.” Tidak — video memiliki -nya own requirements (watch halaman, prominence, thumbnail).
  • “VideoObject markup guarantees indexing.” (terjemahan) “VideoObject markup jaminan pengindeksan.” ini aids penemuan dan metadata; eligibility masih bergantung pada watch halaman + prominence + thumbnail.
  • “Any page with a video qualifies.” (terjemahan) “apa pun halaman dengan sebuah video qualifies.” hanya watch halaman — single-video utama konten — adalah eligible.
  • “A click-to-load poster is fine.” (terjemahan) “sebuah click-untuk-muat poster adalah fine.” jika player tidak present di muat, Google dapat’t determine position dan size dan tidak akan indeks ini.
  • “The report shows all my videos.” (terjemahan) “ report menampilkan semua my videos.” ini hanya covers videos pada terindeks halaman.

untuk lebih luas context, ini report adalah sebuah sibling dari halaman pengindeksan report dan Sitemaps report di dalam Search Console — three together deskripsikan apakah sebuah halaman adalah terindeks, apakah -nya video adalah terindeks, dan bagaimana Anda’re feeding Google Anda URLs.

Tambahkan catatan pakar

Sematkan kutipan pakar

Orang baru? Buat profilnya yang belum diklaim di /admin/experts/ → Sematkan kutipan pakar terlebih dahulu.