Meta Keywords Tag (Deprecated)

meta keywords tag memiliki telah dead untuk Google peringkat since 2009, dan Bing memiliki tidak pernah digunakan ini sebagai sebuah peringkat booster either. Di sini's citation trail, Bing spam-sinyal nuance, dan mengapa Anda harus masih hapus sebuah populated satu.

Pertama kali diterbitkan: 2 Jul 2026 · Terakhir diperbarui: 3 Agu 2026 · Lanjutan

meta keywords tag — <meta name="keywords" content="..."> — adalah sebuah mid-1990s HTML head element itu let sebuah halaman declare -nya own topic keywords. ini adalah telah dead sebagai sebuah Google sinyal peringkat since sebuah publik 2009 konfirmasi (Matt Cutts), dan Google's saat ini docs masih list ini di bawah 'Unsupported tags dan attributes' dengan 'Tidak effect pada pengindeksan dan peringkat di semua.' Bing tidak pernah digunakan ini sebagai sebuah positive peringkat booster either — oleh 2014 ini called tag 'dead di istilah dari SEO nilai' — tetapi Bing memiliki secara historis treated sebuah obviously stuffed keywords tag sebagai sebuah spam sinyal, tidak sebuah peringkat factor. tag died karena ini adalah invisible untuk pengunjung dan menjadi sebuah magnet untuk keyword stuffing. Yandex dan Baidu guidance memiliki telah lebih sedikit absolute, so accurate claim adalah 'tidak digunakan oleh Google atau Bing untuk peringkat,' tidak 'unused oleh semua penelusuran di mana-mana.' nyata 2026 alasan untuk hapus sebuah populated tag tidak peringkat — ini adalah itu sebuah stuffed satu adalah plainly terlihat melalui view-sumber dan hands pesaing dan scraping/AI alat sebuah free readout dari Anda target keywords. WordPress plugins moved pada tahun ago: Yoast dihapus fitur di v6.3; peringkat Math excludes ini oleh default.

TL;DR — meta keywords tag adalah sebuah mid-1990s relic itu Google memiliki publicly ignored untuk peringkat since September 21, 2009 (Matt Cutts, melalui sebuah blog post, sebuah video, dan his personal blog yang sama day — partly untuk correct courts itu thought meta tags drove rankings). Google’s saat ini docs masih list ini di bawah “Unsupported tags and attributes” (terjemahan) “Unsupported tags dan attributes” dengan “no effect on indexing and ranking at all,” (terjemahan) “Tidak effect pada pengindeksan dan peringkat di semua,” so ini adalah settled, tidak stale. ini died karena ini adalah invisible untuk pengguna dan mendapat stuffed. Bing’s position adalah subtly berbeda dan worth stating precisely: tidak pernah sebuah positive peringkat booster, tetapi secara historis monitored sebagai sebuah spam sinyal ketika abused. Yandex/Baidu guidance memiliki telah lebih sedikit absolute, so cakupan claim untuk Google dan Bing. 2026 alasan untuk hapus sebuah populated tag tidak peringkat — ini adalah competitive-intelligence leak melalui view-sumber, scraping, dan AI alat.

Bukti untuk klaim ini Google Search ignores the keywords meta tag for indexing and ranking. Cakupan: Google Search only; other systems may parse the field for non-ranking purposes. Tingkat keyakinan: tinggi · Diverifikasi: Google Search Central: Meta tags Google doesn't support Bukti untuk klaim ini Google publicly confirmed in 2009 that it does not use the keywords meta tag in web-search ranking. Cakupan: Google web search ranking; the announcement does not speak for every search engine or internal site search. Tingkat keyakinan: tinggi · Diverifikasi: Google Search Central Blog: Google does not use keywords meta tag

Apa ini adalah, dan di mana ini came dari

tag adalah satu line di document <head>:

<meta name="keywords" content="running shoes, trail shoes, marathon shoes">

ini dates untuk roughly 1995 (per Yoast’s history dari ini), yang membuat ini older daripada Google. di earliest era dari web penelusuran, mesin judged halaman largely pada konten dari halaman itself, tidak off-halaman factors like tautan — so sebuah tag di mana sebuah halaman dapat hanya declare -nya own topic keywords looked like berguna, authoritative metadata. itu assumption adalah persis apa broke ini.

Worth separating dua berbeda pertanyaan: adalah tag valid HTML, dan melakukan Google consume ini? itu tidak yang sama hal, dan conflating them adalah sebuah umum mistake. tag adalah masih perfectly valid HTML — WHATWG HTML Standard defines keywords metadata name sebagai sebuah set dari comma-separated tokens, dengan sebuah jelas parsing algorithm (split content nilai pada commas, hapus duplicates). ini adalah tidak deprecated atau malformed markup. yang sama spec adalah candid tentang mengapa ini adalah ignored, though: “Many search engines do not consider such keywords, because this feature has historically been used unreliably and even misleadingly as a way to spam search engine results in a way that is not helpful for users.” (terjemahan) “banyak mesin pencari melakukan tidak pertimbangkan such keywords, karena ini fitur memiliki secara historis telah digunakan unreliably dan bahkan misleadingly sebagai sebuah cara untuk spam mesin pencari hasil di sebuah cara itu adalah tidak helpful untuk pengguna.” Conformance dan consumption adalah terpisah pertanyaan — tag validates fine; penelusuran mesin hanya choose tidak untuk baca ini.

melakukan Google gunakan meta keywords tag? Tidak — dan -nya own saat ini docs say so

«The strongest, most durable evidence isn’t the 15-year-old announcement — it’s what Google’s live documentation says today. Google’s Meta tags and attributes that Google supports page — a maintained doc, not an archived post — lists the keywords tag under “Unsupported tags and attributes” and states plainly: “The meta-keyword tag is not used by Google Search, and it has no effect on indexing and ranking at all.” (Verified live against the current page as part of this update — the wording is unchanged.) That’s Google restating the non-use in current documentation, not just leaving an old blog post up. » (Terjemahan) (Ringkasan bahasa Indonesia untuk bagian dua puluh enam, bagian kecil satu: teks sumber dipertahankan agar dapat diperiksa dalam tinjauan penutur asli.)

** 2009 announcement** adalah di mana ini history dimulai, dan ini adalah worth knowing untuk context dan rationale bahkan though saat ini docs di atas adalah stronger “still true today” (terjemahan) “masih benar hari ini” evidence. pada September 21, 2009, Matt Cutts (lalu head dari Google’s Webspam team) published Google melakukan tidak gunakan keywords meta tag di web peringkat pada Google Search Central Blog. core line: “Google doesn’t use the keywords meta tag in our web search ranking.” (terjemahan) “Google tidak gunakan keywords meta tag di kami web penelusuran peringkat.” He adalah blunt tentang present tense too — Google’s web penelusuran “disregards keywords meta tag completely. They simply don’t have any effect in our search ranking at present.” (terjemahan) “disregards keywords meta tag completely. mereka sekadar jangan memiliki apa pun effect di kami penelusuran peringkat di present.”

Google adalah masih saying ini out loud di office-hours-style contexts, too. Per Penelusuran mesin Journal, John Mueller reconfirmed pada Reddit di 2023 itu meta keywords hold Tidak SEO importance, dan again di October 2025 told sebuah developer reviewing sebuah “vibe-coded” (terjemahan) “vibe-coded” situs itu keywords, author, dan robots meta tags menyediakan Tidak SEO benefit. itu’s paling recent publik konfirmasi guidance adalah unchanged.

Satu sempit historical exception, untuk completeness: hanya Google product ever terdokumentasi untuk match pada tag adalah discontinued Google Search Appliance — sebuah enterprise pada-premises penelusuran box completely terpisah dari web penelusuran. ini memiliki tidak ada apa pun untuk melakukan dengan bagaimana Google.com peringkat halaman.

Mengapa melakukan Google berhenti menggunakan ini? Keyword stuffing

ini adalah muat-bearing causal poin, dan ini adalah lebih interesting daripada “itu tag adalah useless.” (terjemahan) “ tag adalah useless.” tag tidak abandoned untuk menjadi pointless — ini adalah abandoned untuk menjadi gameable di sebuah cara nyata pengunjung tidak pernah saw. Cutts dijelaskan ini secara langsung:

Karena keywords meta tag sat di <head> di mana pengunjung tidak pernah looked, ini menjadi sebuah obvious place untuk stuff sering-irrelevant keywords, dan karena ini adalah so sering abused, Google began disregarding ini tahun sebelum 2009 post. itu’s umum lesson behind sebuah lot dari dead sinyal peringkat: apa pun sinyal itu’s invisible untuk pengguna adalah inherently gameable, so mesin eventually berhenti trusting ini. (ini adalah yang sama dynamic itu turned overt pada-halaman repetition ke spam pattern kami now panggil keyword stuffing — sebuah sinyal berhenti menjadi sebuah sinyal moment ini adalah easy untuk fake.)

ada sebuah great historical footnote di sini too. Google tidak publish sebuah blog post dan sebuah video dan sebuah personal-blog post pada yang sama day hanya untuk SEO crowd. pada his personal blog, Cutts noted itu courts masih mistakenly believed meta tags played sebuah pivotal role di penelusuran rankings, dan poin dari coordinated announcement adalah untuk debunk itu misconception. push adalah partly aimed di lawyers dan judges, tidak hanya marketers.

melakukan Bing gunakan meta keywords tag?

Bing’s jawaban adalah “Tidak” (terjemahan) “Tidak” untuk peringkat — tetapi precise framing penting, dan hampir setiap competing artikel flattens ini. Bing’s position adalah tidak sebuah positive peringkat sinyal, tetapi secara historis sebuah spam-detection input ketika abused.

Duane Forrester (lalu sebuah senior product manager di Bing) adalah clearest voice pada ini. Melalui mesin pencari Land di 2011, he described tag sebagai satu sinyal among roughly sebuah thousand — getting ini right adalah sebuah minor perk, tetapi abusing ini dapat hurt Anda, dan “ini itu overt keyword stuffing itu mendapatkan noticed” (terjemahan) “ini adalah overt keyword stuffing itu mendapatkan noticed”. oleh 2014, pada Bing Webmaster Blog, he adalah flatter masih: meta keyword tag adalah dead di istilah dari SEO nilai, dan “itu tag flat lined tahun ago sebagai a booster.” (terjemahan) “itu tag flat lined tahun ago sebagai sebuah booster.”

So accurate satu-liner untuk Bing adalah: ini tidak akan help Anda peringkat, dan sebuah stuffed satu dapat hurt. itu’s lebih precise — dan lebih actionable — daripada umum oversimplification itu “Bing ignores it too.” (terjemahan) “Bing ignores ini too.”

Apa tentang lainnya mesin pencari? (Yandex, Baidu)

Cakupan Anda claim honestly. “Tidak penelusuran engine pada Earth menggunakan ini” (terjemahan) “Tidak mesin pencari pada Earth menggunakan ini” adalah overstated. Secara historis, per Ahrefs meta keywords guide (ditulis oleh Joshua Hardwick dan reviewed oleh me), Yandex’s own documentation memiliki described tag sebagai sesuatu itu dapat menjadi digunakan ketika determining sebuah halaman’s relevance untuk penelusuran kueri — i.e., sebuah langsung, rendah-weight sinyal. Baidu’s guidance memiliki flip-flopped: dismissed sebagai obsolete di sebuah 2012 statement, lalu revived dengan relevance language di sebuah 2020 perbarui.

untuk audience sebagian besar dari ini konten menyajikan — situs targeting Google dan Bing — none dari itu perubahan recommendation. tetapi jika Anda operate di Russian- atau Chinese-language markets, treat “meta keywords adalah dead” (terjemahan) “meta keywords adalah dead” sebagai sebuah Google/Bing statement dengan sebuah footnote, tidak sebuah universal law.

seharusnya Anda hapus meta keywords tag di 2026?

pendek versi: ini tidak akan help atau hurt pada Google, so decision adalah driven oleh dua minor-tetapi-nyata downside removals. (ada sebuah penuh walkthrough di Decision tree tab.)

  • ini tidak akan help atau hurt pada Google. menghapus ini perubahan tidak ada apa pun untuk Google rankings — “no effect on indexing and ranking at all” (terjemahan) “Tidak effect pada pengindeksan dan peringkat di semua” cuts keduanya cara. Google tidak document removal sebagai sebuah peringkat improvement either — honest framing adalah cleanup, tidak sebuah SEO win.
  • ** Bing spam-sinyal argument.** Bing’s own team memiliki secara historis described sebuah stuffed keywords tag sebagai sebuah spam-detection input (2011, 2014 statements — quoted di bawah). saat ini status tidak independently confirmed, tetapi jika existing tag adalah stuffed, menghapus ini eliminates itu terdokumentasi old risk di zero cost.
  • ** competitive-intelligence leak.** ini adalah strongest 2026 argument dan satu sebagian besar competing konten di bawah-develops. sebuah populated keywords tag adalah plain text di Anda <head>, readable oleh anyone melalui View halaman Sumber atau sebuah basic crawl — Tidak alat diperlukan, dan itu mencakup apa pun scraping atau AI tooling itu indeks halaman metadata. ada Tidak pengukuran dari bagaimana sering itu sebenarnya happens, tetapi leaving sebuah revealing tag di place adalah sebuah unforced, zero-cost exposure dengan Tidak offsetting upside.
  • periksa internal consumers sebelum bulk deletion. Google tidak baca tag, tetapi beberapa non-Google sistem memiliki secara historis telah terdokumentasi untuk — certain internal situs-penelusuran implementations dan legacy CMS integrations dapat pull dari ini untuk relevance matching. sebelum Anda template ini out sitewide, konfirmasi tidak ada apa pun internal diam-diam bergantung pada ini.
  • ** alat sudah moved pada.** WordPress’s dua leading SEO plugins deprioritized ini tahun ago: Yoast SEO dihapus meta-keyword functionality di versi 6,3, dan peringkat Math excludes keywords tag oleh default (ini dapat menjadi re-enabled, tetapi Anda’d menjadi opting back ke sebuah dead fitur). jika bahkan plugins berhenti, itu’s sebuah baik “itu field memiliki moved pada” (terjemahan) “ field memiliki moved pada” sinyal untuk sebuah skeptical stakeholder.

Myths worth naming

sebuah sedikit claims masih circulate itu perlu active correction, tidak hanya omission:

«- “Meta keywords still help if used in moderation.” No. Google’s docs say “no effect… at all,” with no moderation caveat.

  • “Bing uses meta keywords as an active ranking signal.” No — and this one is actively circulating in some 2025/2026 vendor content. Bing’s own reps (2011, 2014) describe it as, at most, a spam input, never a positive booster. Bukti untuk klaim ini Google Search ignores the keywords meta tag for indexing and ranking. Cakupan: Google Search only; other systems may parse the field for non-ranking purposes. Tingkat keyakinan: tinggi · Diverifikasi: Google Search Central: Meta tags Google doesn't support
  • “Removing an old tag might hurt my SEO.” No. Removal is neutral-to-positive everywhere it matters.
  • “No search engine anywhere uses it.” Overstated — see the Yandex/Baidu caveat above.
Bukti untuk klaim ini Google Search ignores the keywords meta tag for indexing and ranking. Cakupan: Google Search only; other systems may parse the field for non-ranking purposes. Tingkat keyakinan: tinggi · Diverifikasi: Google Search Central: Meta tags Google doesn't support

» (Terjemahan) (Ringkasan bahasa Indonesia untuk bagian empat puluh enam, bagian kecil satu: teks sumber dipertahankan agar dapat diperiksa dalam tinjauan penutur asli.)

Di mana ini sits di meta tags cluster

keywords tag adalah headline contoh dari sebuah dead head element — “ignored” (terjemahan) “ignored” bucket di meta tags untuk SEO hub. -nya living siblings adalah ones sebenarnya worth Anda attention: judul element dan deskripsi meta ( tag orang constantly confuse ini satu dengan), plus robots meta tag family untuk pengindeksan dan serving control. jika Anda’re auditing sebuah <head> dan temukan sebuah keywords tag, right move adalah yang sama satu Anda’d apply untuk author atau revisit-setelah tags — delete ini dan spend effort pada tags itu melakukan sesuatu.

Tambahkan catatan pakar

Sematkan kutipan pakar

Orang baru? Buat profilnya yang belum diklaim di /admin/experts/ → Sematkan kutipan pakar terlebih dahulu.