Bahasa

Meta Keywords Tag (Deprecated)

meta keywords tag memiliki telah dead untuk Google peringkat since 2009, dan Bing memiliki tidak pernah digunakan ini sebagai sebuah peringkat booster either. Here's citation trail, Bing spam-signal nuance, dan why Anda harus masih hapus sebuah populated one.

Pertama kali diterbitkan: 2 Jul 2026 · Terakhir diperbarui: 3 Agu 2026 · Advanced
Bahasa
AIDitulis olehAI v2

meta keywords tag — <meta name="keywords" content="..."> — adalah sebuah mid-1990s HTML head element itu let sebuah halaman declare -nya own topic keywords. ini adalah telah dead sebagai sebuah Google sinyal peringkat since sebuah public 2009 confirmation (Matt Cutts), dan Google's saat ini docs masih list ini di bawah 'Unsupported tags dan attributes' dengan 'no effect pada pengindeksan dan peringkat di semua.' Bing tidak pernah digunakan ini sebagai sebuah positive peringkat booster either — oleh 2014 ini called tag 'dead di istilah dari SEO nilai' — tetapi Bing memiliki historically treated sebuah obviously stuffed keywords tag sebagai sebuah spam signal, not sebuah peringkat factor. tag died because ini adalah invisible untuk pengunjung dan became sebuah magnet untuk keyword stuffing. Yandex dan Baidu guidance memiliki telah less absolute, so accurate claim adalah 'not digunakan oleh Google atau Bing untuk peringkat,' not 'unused oleh semua search everywhere.' nyata 2026 alasan untuk hapus sebuah populated tag isn't peringkat — ini adalah itu sebuah stuffed one adalah plainly terlihat via view-source dan hands competitors dan scraping/AI alat sebuah free readout dari Anda target keywords. WordPress plugins moved pada years ago: Yoast dihapus fitur di v6.3; peringkat Math excludes ini oleh default.

TL;DR — meta keywords tag adalah sebuah mid-1990s relic itu Google memiliki publicly ignored untuk peringkat since September 21, 2009 (Matt Cutts, via sebuah blog post, sebuah video, dan his personal blog yang sama day — partly untuk correct courts itu thought meta tags drove rankings). Google’s saat ini docs masih list ini di bawah “Unsupported tags and attributes” (terjemahan) “Unsupported tags dan attributes” dengan “no effect on indexing and ranking at all,” (terjemahan) “no effect pada pengindeksan dan peringkat di semua,” so ini adalah settled, not stale. ini died because ini adalah invisible untuk pengguna dan got stuffed. Bing’s position adalah subtly berbeda dan worth stating precisely: tidak pernah sebuah positive peringkat booster, tetapi historically monitored sebagai sebuah spam signal when abused. Yandex/Baidu guidance memiliki telah less absolute, so scope claim untuk Google dan Bing. 2026 alasan untuk hapus sebuah populated tag isn’t peringkat — ini adalah competitive-intelligence leak via view-source, scraping, dan AI alat.

Evidence for this claim Google Search ignores the keywords meta tag for indexing and ranking. Scope: Google Search only; other systems may parse the field for non-ranking purposes. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Meta tags Google doesn't support Evidence for this claim Google publicly confirmed in 2009 that it does not use the keywords meta tag in web-search ranking. Scope: Google web search ranking; the announcement does not speak for every search engine or internal site search. Confidence: high · Verified: Google Search Central Blog: Google does not use keywords meta tag

What ini adalah, dan where ini came dari

tag adalah one line di document <head>:

<meta name="keywords" content="running shoes, trail shoes, marathon shoes">

ini dates untuk roughly 1995 (per Yoast’s history dari ini), which membuat ini older daripada Google. di earliest era dari web search, mesin judged halaman largely pada konten dari halaman itself, not off-halaman factors like tautan — so sebuah tag where sebuah halaman dapat hanya declare -nya own topic keywords looked like berguna, authoritative metadata. itu assumption adalah exactly what broke ini.

Worth separating two berbeda pertanyaan: adalah tag valid HTML, dan melakukan Google consume ini? itu aren’t yang sama thing, dan conflating them adalah sebuah umum mistake. tag adalah masih perfectly valid HTML — WHATWG HTML Standard defines keywords metadata name sebagai sebuah set dari comma-separated tokens, dengan sebuah explicit parsing algorithm (split content nilai pada commas, hapus duplicates). ini adalah not deprecated atau malformed markup. yang sama spec adalah candid tentang why ini adalah ignored, though: “Many search engines do not consider such keywords, because this feature has historically been used unreliably and even misleadingly as a way to spam search engine results in a way that is not helpful for users.” (terjemahan) “banyak mesin pencari melakukan not pertimbangkan such keywords, because ini fitur memiliki historically telah digunakan unreliably dan bahkan misleadingly sebagai sebuah cara untuk spam mesin pencari hasil di sebuah cara itu adalah not helpful untuk pengguna.” Conformance dan consumption adalah separate pertanyaan — tag validates fine; search mesin hanya choose not untuk read ini.

melakukan Google gunakan meta keywords tag? No — dan -nya own saat ini docs say so

strongest, sebagian besar durable evidence isn’t 15-year-old announcement — ini adalah what Google’s live documentation says today. Google’s Meta tags dan attributes itu Google mendukung halaman — sebuah maintained doc, not sebuah archived post — lists keywords tag di bawah “Unsupported tags and attributes” (terjemahan) “Unsupported tags dan attributes” dan states plainly: “The meta-keyword tag is not used by Google Search, and it has no effect on indexing and ranking at all.” (terjemahan) “ meta-keyword tag adalah not digunakan oleh Google Search, dan ini memiliki no effect pada pengindeksan dan peringkat di semua.” (Verified live terhadap saat ini halaman sebagai bagian dari ini update — wording adalah unchanged.) itu’s Google restating non-gunakan di saat ini documentation, not hanya leaving sebuah old blog post up.

** 2009 announcement** adalah where ini history starts, dan ini adalah worth knowing untuk context dan rationale bahkan though saat ini docs above adalah stronger “still true today” (terjemahan) “masih benar today” evidence. pada September 21, 2009, Matt Cutts (lalu head dari Google’s Webspam team) published Google melakukan not gunakan keywords meta tag di web peringkat pada Google Search Central Blog. core line: “Google doesn’t use the keywords meta tag in our web search ranking.” (terjemahan) “Google doesn’t gunakan keywords meta tag di kami web search peringkat.” He adalah blunt tentang present tense too — Google’s web search “disregards keywords meta tag completely. They simply don’t have any effect in our search ranking at present.” (terjemahan) “disregards keywords meta tag completely. mereka simply don’t memiliki apa pun effect di kami search peringkat di present.”

Google adalah masih saying ini out loud di office-hours-style contexts, too. Per Search mesin Journal, John Mueller reconfirmed pada Reddit di 2023 itu meta keywords hold no SEO importance, dan again di October 2025 told sebuah developer reviewing sebuah “vibe-coded” (terjemahan) “vibe-coded” situs itu keywords, author, dan robots meta tags menyediakan no SEO benefit. itu’s paling recent public confirmation guidance adalah unchanged.

One narrow historical exception, untuk completeness: hanya Google product ever documented untuk match pada tag adalah discontinued Google Search Appliance — sebuah enterprise pada-premises search box completely separate dari web search. ini memiliki nothing untuk melakukan dengan how Google.com peringkat halaman.

Why melakukan Google stop menggunakan ini? Keyword stuffing

ini adalah muat-bearing causal poin, dan ini adalah more interesting daripada “the tag was useless.” (terjemahan) “ tag adalah useless.” tag wasn’t abandoned untuk menjadi pointless — ini adalah abandoned untuk menjadi gameable di sebuah cara nyata pengunjung tidak pernah saw. Cutts dijelaskan ini directly:

Because keywords meta tag sat di <head> where pengunjung tidak pernah looked, ini became sebuah obvious place untuk stuff sering-irrelevant keywords, dan because ini adalah so sering abused, Google began disregarding ini years sebelum 2009 post. itu’s umum lesson behind sebuah lot dari dead sinyal peringkat: apa pun signal itu’s invisible untuk pengguna adalah inherently gameable, so mesin eventually stop trusting ini. (ini adalah yang sama dynamic itu turned overt pada-halaman repetition ke spam pattern kami now panggil keyword stuffing — sebuah signal stops menjadi sebuah signal moment ini adalah easy untuk fake.)

There’s sebuah great historical footnote here too. Google didn’t publish sebuah blog post dan sebuah video dan sebuah personal-blog post pada yang sama day hanya untuk SEO crowd. pada his personal blog, Cutts noted itu courts masih mistakenly believed meta tags played sebuah pivotal role di search rankings, dan poin dari coordinated announcement adalah untuk debunk itu misconception. push adalah partly aimed di lawyers dan judges, not hanya marketers.

melakukan Bing gunakan meta keywords tag?

Bing’s jawaban adalah “no” (terjemahan) “no” untuk peringkat — tetapi precise framing penting, dan almost setiap competing artikel flattens ini. Bing’s position adalah not sebuah positive peringkat signal, tetapi historically sebuah spam-detection input when abused.

Duane Forrester (lalu sebuah senior product manager di Bing) adalah clearest voice pada ini. Via mesin pencari Land di 2011, he described tag sebagai one signal among roughly sebuah thousand — getting ini right adalah sebuah minor perk, tetapi abusing ini dapat hurt Anda, dan “it’s the overt keyword stuffing that gets noticed” (terjemahan) “ini adalah overt keyword stuffing itu gets noticed”. oleh 2014, pada Bing Webmaster Blog, he adalah flatter masih: meta keyword tag adalah dead di istilah dari SEO nilai, dan “that tag flat lined years ago as a booster.” (terjemahan) “itu tag flat lined years ago sebagai sebuah booster.”

So accurate one-liner untuk Bing adalah: ini won’t help Anda peringkat, dan sebuah stuffed one dapat hurt. itu’s more precise — dan more actionable — daripada umum oversimplification itu “Bing ignores it too.” (terjemahan) “Bing ignores ini too.”

What tentang lainnya mesin pencari? (Yandex, Baidu)

Scope Anda claim honestly. “No search engine on Earth uses this” (terjemahan) “No mesin pencari pada Earth menggunakan ini” adalah overstated. Historically, per Ahrefs meta keywords guide (written oleh Joshua Hardwick dan reviewed oleh me), Yandex’s own documentation memiliki described tag sebagai something itu dapat menjadi digunakan when determining sebuah halaman’s relevance untuk search kueri — i.e., sebuah live, rendah-weight signal. Baidu’s guidance memiliki flip-flopped: dismissed sebagai obsolete di sebuah 2012 statement, lalu revived dengan relevance language di sebuah 2020 update.

untuk audience sebagian besar dari ini konten menyajikan — situs targeting Google dan Bing — none dari itu perubahan recommendation. tetapi jika Anda operate di Russian- atau Chinese-language markets, treat “meta keywords are dead” (terjemahan) “meta keywords adalah dead” sebagai sebuah Google/Bing statement dengan sebuah footnote, not sebuah universal law.

seharusnya Anda hapus meta keywords tag di 2026?

pendek versi: ini won’t help atau hurt pada Google, so decision adalah driven oleh two minor-tetapi-nyata downside removals. (There’s sebuah full walkthrough di Decision tree tab.)

  • ini won’t help atau hurt pada Google. menghapus ini perubahan nothing untuk Google rankings — “no effect on indexing and ranking at all” (terjemahan) “no effect pada pengindeksan dan peringkat di semua” cuts both cara. Google doesn’t document removal sebagai sebuah peringkat improvement either — honest framing adalah cleanup, not sebuah SEO win.
  • ** Bing spam-signal argument.** Bing’s own team memiliki historically described sebuah stuffed keywords tag sebagai sebuah spam-detection input (2011, 2014 statements — quoted below). saat ini status isn’t independently confirmed, tetapi jika existing tag adalah stuffed, menghapus ini eliminates itu documented old risk di zero cost.
  • ** competitive-intelligence leak.** ini adalah strongest 2026 argument dan one sebagian besar competing konten di bawah-develops. sebuah populated keywords tag adalah plain text di Anda <head>, readable oleh anyone via View halaman Source atau sebuah basic crawl — no alat diperlukan, dan itu mencakup apa pun scraping atau AI tooling itu indeks halaman metadata. There’s no pengukuran dari how sering itu actually happens, tetapi leaving sebuah revealing tag di place adalah sebuah unforced, zero-cost exposure dengan no offsetting upside.
  • periksa internal consumers sebelum bulk deletion. Google doesn’t read tag, tetapi beberapa non-Google sistem memiliki historically telah documented untuk — certain internal situs-search implementations dan legacy CMS integrations dapat pull dari ini untuk relevance matching. sebelum Anda template ini out sitewide, confirm nothing internal quietly depends pada ini.
  • ** alat sudah moved pada.** WordPress’s two leading SEO plugins deprioritized ini years ago: Yoast SEO dihapus meta-keyword functionality di versi 6,3, dan peringkat Math excludes keywords tag oleh default (ini dapat menjadi re-enabled, tetapi Anda’d menjadi opting back ke sebuah dead fitur). jika bahkan plugins stopped, itu’s sebuah baik “the field has moved on” (terjemahan) “ field memiliki moved pada” signal untuk sebuah skeptical stakeholder.

Myths worth naming

sebuah few claims masih circulate itu perlu active correction, not hanya omission:

  • “Meta keywords still help if used in moderation.” (terjemahan) “Meta keywords masih help jika digunakan di moderation.” No. Google’s docs say “no effect… at all,” (terjemahan) “no effect… di semua,” dengan no moderation caveat.
  • “Bing uses meta keywords as an active ranking signal.” (terjemahan) “Bing menggunakan meta keywords sebagai sebuah active sinyal peringkat.” No — dan ini one adalah actively circulating di beberapa 2025/2026 vendor konten. Bing’s own reps (2011,
  1. describe ini sebagai, di sebagian besar, sebuah spam input, tidak pernah sebuah positive booster.
Evidence for this claim Google Search ignores the keywords meta tag for indexing and ranking. Scope: Google Search only; other systems may parse the field for non-ranking purposes. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Meta tags Google doesn't support
  • “Removing an old tag might hurt my SEO.” (terjemahan) “menghapus sebuah old tag mungkin hurt my SEO.” No. Removal adalah neutral-untuk-positive everywhere ini penting.
  • “No search engine anywhere uses it.” (terjemahan) “No mesin pencari anywhere menggunakan ini.” Overstated — see Yandex/Baidu caveat above.
Evidence for this claim Google Search ignores the keywords meta tag for indexing and ranking. Scope: Google Search only; other systems may parse the field for non-ranking purposes. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Meta tags Google doesn't support

Where ini sits di meta tags cluster

keywords tag adalah headline contoh dari sebuah dead head element — “ignored” (terjemahan) “ignored” bucket di meta tags untuk SEO hub. -nya living siblings adalah ones actually worth Anda attention: judul element dan deskripsi meta ( tag people constantly confuse ini one dengan), plus robots meta tag family untuk pengindeksan dan serving control. jika Anda’re auditing sebuah <head> dan temukan sebuah keywords tag, right move adalah yang sama one Anda’d apply untuk author atau revisit-setelah tags — delete ini dan spend effort pada tags itu melakukan something.

Add an expert note

Pin an expert quote

New person? Create their unclaimed profile at /admin/experts/ → Pin a quote first.