Panduan PageRank
PageRank adalah Google's original tautan-analysis algorithm — what ini adalah, random surfer model dan formula, Reasonable Surfer update, -nya history dari Toolbar untuk 2024 API leak, why ini adalah masih sebuah core peringkat sistem, dan what ini berarti untuk Anda tautan dan internal architecture.
Bahasa
PageRank adalah recursive tautan-graph model Larry halaman dan Sergey Brin published di Stanford: sebuah halaman's score depends pada score dari halaman linking untuk ini, dan di published model setiap halaman splits -nya score di seluruh -nya outbound tautan ("links are votes" _(terjemahan)_ “tautan adalah votes” adalah simplified cara untuk say itu). public Toolbar score died di 2016, tetapi Google's peringkat sistem guide masih lists PageRank sebagai one dari -nya core peringkat sistem, evolved dari original. Leak-based reporting pada Google's 2024 API leak described setidaknya seven internal PageRank-related fields, though Google hasn't confirmed what setiap one melakukan; practitioners (including ini author) believe ini juga factors ke anggaran crawling dan canonicalization, though Google hasn't documented itu directly. Reasonable Surfer patent describes sebuah model where not semua tautan adalah weighted equally, tetapi itu's sebuah patent, not sebuah confirmed saat ini production weighting. Nofollow sculpting memiliki telah dead since 2009, dan Google says 30x redirects no longer lose PageRank. There's no public score anymore; ketiga-party metrics like Ahrefs' URL Rating adalah proxies, not PageRank itself.
TL;DR — PageRank adalah Google’s original cara dari scoring how penting sebuah halaman adalah, berdasarkan who tautan untuk ini. tautan adalah votes — dan sebuah vote dari sebuah popular halaman counts more daripada sebuah vote dari sebuah nobody. Google killed public PageRank score di 2016, tetapi ini masih menggunakan algorithm behind scenes.
What PageRank adalah
original PageRank paper describes sebuah tautan-analysis metode berdasarkan web’s tautan graph. Evidence for this claim Official or primary documentation supporting the adjacent article claim, with scope limited to the source's published description. Scope: No ranking guarantee or undisclosed system mechanics are inferred beyond the cited source. Confidence: high · Verified: Stanford: PageRank paper Google says tautan analysis sistem, including PageRank, remain bagian dari -nya core peringkat sistem alongside banyak lainnya signals. Evidence for this claim Official or primary documentation supporting the adjacent article claim, with scope limited to the source's published description. Scope: No ranking guarantee or undisclosed system mechanics are inferred beyond the cited source. Confidence: high · Verified: Google: Ranking systems guide
Back di late 1990s, two Stanford students — Larry halaman dan Sergey Brin — memiliki sebuah idea: Anda dapat figure out which halaman web adalah penting oleh looking di pattern dari which halaman tautan untuk them — sebuah halaman ditautkan untuk oleh penting halaman adalah itself penting, dan itu importance flows recursively melalui whole tautan graph. mereka called ini PageRank (named setelah Larry halaman, dengan sebuah pun pada web “pages” (terjemahan) “halaman”).
sederhana, non-technical cara untuk say itu: tautan adalah votes. jika lots dari halaman tautan untuk Anda, itu’s sebuah sign Anda halaman adalah worth something. tetapi not semua votes count yang sama — sebuah tautan dari sebuah hugely penting halaman adalah worth far more daripada sebuah tautan dari sebuah unknown one. dan di model sebagai published, there’s sebuah catch: setiap halaman hanya memiliki so much voting power untuk give, dan ini gets split di seluruh setiap tautan pada halaman. tautan untuk 100 things dan setiap tautan passes sebuah tiny sliver; tautan untuk 3 things dan setiap gets sebuah bigger share.
”I thought Google got rid of PageRank?” (terjemahan) “I thought Google got rid dari PageRank?”
untuk years, Anda dapat see sebuah halaman’s PageRank sebagai sebuah 0-untuk-10 score di Google Toolbar. Google stopped updating itu score di 2013 dan dihapus ini completely di 2016. sebuah lot dari people took itu untuk berarti PageRank adalah dead.
ini isn’t. Google dihapus public display — not algorithm. Google masih lists PageRank sebagai one dari -nya core peringkat sistem, dan sebuah big 2024 leak dari internal Google documents showed several versi dari PageRank masih di gunakan.
What ini berarti untuk Anda
- Earn tautan dari baik, relevant halaman. sebuah few tautan dari genuinely authoritative, pada-topic situs beat sebuah pile dari tautan dari junk.
- Where sebuah tautan sits penting. sebuah tautan di main body dari sebuah artikel adalah worth more daripada one buried di footer (more pada ini di Advanced versi).
- tautan internal penting too. How Anda tautan antara Anda own halaman decides where Anda PageRank flows inside Anda situs.
- Don’t obsess di atas sebuah angka. There’s no public score anymore. alat like Ahrefs’ URL Rating estimate ini, tetapi no ketiga-party angka adalah nyata PageRank.
ingin formula, Reasonable Surfer model, full history, dan what 2024 leak actually revealed? Switch untuk Advanced tab.
TL;DR — PageRank adalah sebuah recursive graph model: sebuah halaman’s score adalah probability sebuah “random surfer” (terjemahan) “random surfer” lands pada ini oleh following tautan, dan itu score depends pada scores dari halaman linking untuk ini. di published model, setiap halaman splits -nya PageRank di seluruh -nya outbound tautan, dan calculation runs iteratively until ini converges. original 1998 algorithm adalah replaced internally sekitar 2006, Reasonable Surfer patent describes sebuah model where not semua tautan pass equal nilai (sebuah patent claim, not sebuah confirmed saat ini weighting), dan public Toolbar score died di 2016. Google masih lists PageRank sebagai sebuah core peringkat sistem; leak-based reporting pada Google’s 2024 API leak described setidaknya seven internal PageRank-related fields, dan practitioners (ini author disertakan) believe PageRank juga factors ke anggaran crawling dan canonicalization — though Google hasn’t documented itu tautan directly. Nofollow sculpting memiliki telah dead since 2009; Google says 30x redirects no longer lose PageRank.
What PageRank actually adalah
PageRank adalah sebuah mathematical tautan-analysis model, not sebuah public toolbar score atau sebuah complete account dari modern peringkat. Evidence for this claim Official or primary documentation supporting the adjacent article claim, with scope limited to the source's published description. Scope: No ranking guarantee or undisclosed system mechanics are inferred beyond the cited source. Confidence: high · Verified: Stanford: PageRank paper Google’s saat ini documentation confirms continued gunakan without disclosing live weights atau per-halaman nilai. Evidence for this claim Official or primary documentation supporting the adjacent article claim, with scope limited to the source's published description. Scope: No ranking guarantee or undisclosed system mechanics are inferred beyond the cited source. Confidence: high · Verified: Google: Ranking systems guide
PageRank adalah sebuah tautan-analysis algorithm Larry halaman dan Sergey Brin developed di Stanford antara 1996 dan 1998. name adalah sebuah double meaning — ini adalah named setelah Larry halaman, dan ini peringkat web halaman. ini treats web sebagai sebuah graph dan inbound hyperlinks sebagai votes, lalu assigns setiap halaman sebuah score representing probability itu sebuah random surfer — someone clicking tautan di random, occasionally jumping untuk sebuah random halaman — ends up pada itu halaman.
What mengikuti adalah published, historical model dari 1999 Stanford paper — ini adalah model Google memiliki confirmed evolved since (see “Does Google still use PageRank?” (terjemahan) “melakukan Google masih gunakan PageRank?” below), so treat formula dan worked contoh sebagai how original public algorithm worked, not sebuah live deskripsi dari Google’s saat ini internal computation.
formula dari original paper:
PR(A) = (1-d)/N + d * (PR(B)/L(B) + PR(C)/L(C) + PR(D)/L(D) + …)d— damping factor, typically 0,85: probability surfer mempertahankan clicking alih-alih jumping untuk sebuah random halaman.N— total angka dari halaman.L(x)— angka dari outbound tautan pada halamanx.PR(x)— PageRank dari halamanx.
sebuah few things fall out dari itu formula. Anda PageRank depends pada PageRank dari halaman linking untuk Anda — which adalah why ini adalah recursive dan memiliki untuk menjadi computed iteratively until angka converge. setiap linking halaman divides -nya PageRank di seluruh semua -nya outbound tautan, so setiap extra outbound tautan dilutes share setiap tautan passes. dan damping factor — 0,85 — models sebuah 15% chance di setiap langkah itu surfer abandons chain dan starts fresh, which adalah what mempertahankan math dari collapsing ke “rank sinks” (terjemahan) “peringkat sinks” (halaman dengan no outbound tautan).
sebuah simplified worked contoh (illustrative hanya — sebuah toy graph untuk tampilkan mechanics,
not sebuah nyata situs atau sebuah Google computation): say halaman B, C, dan D setiap tautan hanya untuk halaman sebuah,
dan setiap dari B, C, dan D memiliki sebuah PageRank dari 1 dengan one outbound tautan apiece (so setiap passes
-nya full score untuk sebuah). dengan N = 4 dan d = 0.85:
PR(A) = (1 - 0.85)/4 + 0.85 * (1/1 + 1/1 + 1/1) = 0.0375 + 2.55 = 2.5875itu single pass menampilkan mechanics — setiap linking halaman’s score, divided oleh -nya outbound-tautan count, feeds sebuah’s score — tetapi sebuah nyata computation iterates ini di seluruh setiap halaman pada web until scores stop changing, which adalah what “converges” (terjemahan) “converges” berarti below.
One nuance almost nobody mentions, dan itu I dug ke di
Evolution dari Google PageRank:
formula sebagai published di original paper berisi sebuah mathematical error.
leading constant adalah written sebagai (1-d) when ini seharusnya menjadi (1-d)/N — divided oleh
total angka dari halaman — untuk probabilities untuk actually sum untuk 1. ini adalah sebuah kecil thing,
tetapi ini adalah sebuah fun reminder itu bahkan foundational papers ship dengan bugs.
Not semua tautan adalah equal — Reasonable Surfer
original model assumed sebuah random surfer clicking setiap tautan dengan equal probability.
Reasonable Surfer patent (filed 2004, granted 2010, updated 2016) describes sebuah berbeda approach: sebuah surfer who adalah lebih mungkin untuk click beberapa tautan daripada others, so itu tautan akan pass more PageRank. sebuah patent describes what Google claimed sebagai sebuah metode ini dapat gunakan — ini isn’t proof dari exact weights atau logic running di production today, dan Google hasn’t published sebuah saat ini, itemized list dari what “counts.” (terjemahan) “counts.” Treat fitur below sebagai patent’s described possibilities, not verified production weights:
- tautan position — main konten beats sidebar beats footer.
- teks jangkar — longer, more informative, more relevant anchors.
- Visual prominence — font size, styling, above- vs. below—fold.
- tautan target — topical alignment antara source dan destination.
- Actual click data — how sering pengguna really click itu tautan.
practical takeaway, berdasarkan what patent describes: sebuah tautan di body dari sebuah tinggi-authority halaman adalah plausibly worth more daripada sama tautan stuffed di itu halaman’s footer. Pursue editorial, di-konten tautan — jenis sebuah nyata person akan actually click — sebagai sebuah reasonable hedge bahkan without confirmed saat ini weights.
sebuah pendek history
- 1996–1998 — developed di Stanford. (Worth noting untuk accuracy: Robin Li, later Baidu’s founder, patented sebuah similar tautan-peringkat idea, RankDex, di 1996.)
- 1998 — patent filed (January 9, 1998); paper mengikuti.
- ~2000 — Google Toolbar exposes sebuah public 0–10 score (logarithmic scale).
- ~2006 — original algorithm adalah replaced internally dengan sebuah faster, less resource-intensive versi.
- 2009 — Google perubahan how nofollow berfungsi, killing PageRank sculpting (see Myths).
- 2013 — last public Toolbar PageRank update (December).
- 2016 — Toolbar PageRank dihapus entirely; Gary Illyes juga confirms 30x redirects no longer lose PageRank.
- 2017 — Illyes confirms ini adalah masih di gunakan: “after 18 years we’re still using PageRank.” (terjemahan) “setelah 18 years kami’re masih menggunakan PageRank.”
- 2019 — original patent expires (September 24, 2019).
- 2024 — Google API leak reveals setidaknya seven PageRank variants; updated SEO Starter Guide confirms PageRank adalah masih active.
melakukan Google masih gunakan PageRank? Yes.
ini adalah pertanyaan people actually tanyakan, dan evidence adalah unambiguous. Google’s peringkat sistem guide says PageRank adalah “one of our core ranking systems used when Google first launched” (terjemahan) “one dari kami core peringkat sistem digunakan when Google pertama launched” dan itu “it continues to be part of our core ranking systems.” (terjemahan) “ini continues untuk menjadi bagian dari kami core peringkat sistem.” menghapus Toolbar score di 2016 dihapus sebuah display, not algorithm.
di dapat 2024, sebuah anonymous source leaked thousands dari internal Google Search API documentation files; SparkToro published original report dan mesin pencari Land diikuti dengan further analysis. Google tidak pernah confirmed atau dijelaskan leaked field names — what mengikuti adalah industry’s interpretation dari what itu fields adalah mungkin untuk menjadi, not sebuah Google-published specification:
| Field | mungkin meaning (per leak analysis, not Google-confirmed) |
|---|---|
rawPagerank | unprocessed base nilai dari tautan graph |
pageRank2 | sebuah updated/modified versi |
pageRank_NS | ”Nearest seed” (terjemahan) “Nearest seed” — distance dari trusted seed situs; tied untuk document understanding; reportedly deprecated |
firstCoveragePageRank | PageRank when Google pertama ditemukan halaman |
ToolBarPageRank | old public toolbar score — stored, not updated |
yang sama leak coverage described sebuah tautan quality tier sistem (rendah / medium / tinggi) itu reportedly determines whether PageRank dan anchor signals flow melalui sebuah tautan di semua, dengan click data (NavBoost) feeding ke which tier sebuah tautan lands di — again, ini adalah leak-based reporting, not something Google memiliki documented directly. jika accurate, sebuah rendah-tier tautan dapat pass nothing. untuk my own read pada canonicalization side dari ini, see my canonicalization guide — itu piece adalah practitioner analysis, not sebuah Google specification either.
Beyond peringkat — PageRank’s lainnya jobs (practitioner analysis)
PageRank probably isn’t hanya sebuah peringkat input, tetapi I ingin untuk menjadi precise tentang what’s confirmed dan what isn’t: Google’s own documentation doesn’t explicitly name PageRank sebagai sebuah crawl-budget atau canonicalization input. What mengikuti adalah practitioner analysis — mine, di Evolution dari Google PageRank — inferred dari Google’s crawl-demand dan canonicalization documentation plus umum statements tentang halaman importance, not sebuah direct Google confirmation:
- sebuah mungkin crawl-budget factor. Google’s crawl-demand documentation ties crawling frequency untuk sebuah halaman’s perceived importance/popularity di -nya indeks, without naming PageRank specifically; umum practitioner reading adalah itu more penting halaman — higher PageRank — get di-crawl more frequently. ini connects untuk anggaran crawling dan crawl frequency elsewhere di ini cluster.
- sebuah plausible canonicalization signal. When Google picks sebuah canonical dari sebuah cluster dari duplicates, ini weighs roughly 40 signals ini hasn’t fully enumerated publicly; tautan authority adalah dipahami untuk menjadi one input, dan practitioner inference adalah itu higher-PageRank halaman adalah lebih mungkin untuk menjadi chosen sebagai canonical. itu inference isn’t independently confirmed oleh Google.
”Links are less important now” (terjemahan) “tautan adalah less penting now” — nuance
di 2023, Gary Illyes said tautan adalah not di his top three peringkat factors dan “hasn’t been for some time.” (terjemahan) “hasn’t telah untuk beberapa time.” di SERPconf 2024 he went further — “We need very few links to rank pages” (terjemahan) “kami perlu very few tautan untuk peringkat halaman” — dan lalu, sebagai I noted dari room, immediately walked ini back (“I definitely shouldn’t have said that” (terjemahan) “I definitely shouldn’t memiliki said itu”). John Mueller memiliki similarly said weight pada tautan akan drop off di atas time dan itu Anda shouldn’t di atas-focus pada tautan counts.
honest read: tautan penting less daripada mereka digunakan untuk untuk well-established situs, tetapi mereka’re masih foundational — untuk establishing authority, untuk crawl priority, dan untuk canonicalization. “Less decisive” (terjemahan) “Less decisive” adalah not “irrelevant.” (terjemahan) “irrelevant.”
What ini berarti untuk Anda SEO
- Earn tautan dari genuinely authoritative, pada-topic halaman. recursive math berarti one tautan dari sebuah strong, relevant halaman beats banyak dari weak ones.
- Chase editorial, di-konten tautan. Reasonable Surfer logic: pursue tautan sebuah nyata pengguna akan actually click, di body, not footer.
- Treat internal linking sebagai PageRank plumbing. Anda architecture decides how PageRank flows untuk Anda money halaman — pertahankan penting halaman well-ditautkan dan shallow.
- Don’t sculpt dengan nofollow. ini adalah telah broken since 2009 — nofollowed PageRank evaporates alih-alih redistributing.
- Don’t fear 30x redirects. No PageRank loss since 2016.
- hindari tautan schemes. rendah-quality tautan dapat menjadi tiered “low” (terjemahan) “rendah” dan pass no signal di semua — wasted effort di best.
Where ini fits
PageRank adalah why crawling dan linking penting di pertama place, which adalah why ini sits di crawling sub-cluster. untuk penemuan dan fetch side, see crawling, anggaran crawling, dan crawl frequency; untuk how ini shapes which URL Google mempertahankan, see canonicalization. untuk broader picture, see How Search berfungsi.
AI summary
sebuah condensed take pada Advanced versi:
- PageRank = sebuah recursive tautan-graph algorithm (halaman & Brin, Stanford, 1996–1998). Named setelah Larry halaman. sebuah halaman’s score adalah probability sebuah “random surfer” (terjemahan) “random surfer” lands pada ini, dan ini depends pada scores dari halaman linking untuk ini — “links are votes” (terjemahan) “tautan adalah votes” adalah simplified versi dari itu.
- ** published, historical formula:**
PR(A) = (1-d)/N + d * Σ(PR(x)/L(x)). Damping factord ≈ 0.85. di ini model, setiap halaman splits -nya PageRank di seluruh -nya outbound tautan, so more outbound tautan = less per tautan. ini adalah recursive dan computed iteratively — ini describes original public algorithm, not sebuah confirmed deskripsi dari Google’s saat ini internal computation. - ** published paper memiliki sebuah math error** — constant seharusnya menjadi
(1-d)/N, not(1-d). - Reasonable Surfer patent (2004/2010): describes sebuah model where tautan dapat menjadi weighted oleh position, teks jangkar, visual prominence, topic, dan nyata click data — body tautan plausibly outrank footer tautan. ini adalah sebuah patent claim, not confirmed production weights.
- History: Toolbar 0–10 score launched ~2000, original algorithm replaced ~2006, last public update 2013, Toolbar dihapus 2016, patent expired 2019.
- masih active: Google’s peringkat sistem guide lists ini sebagai sebuah core peringkat sistem
itu’s evolved since launch. Leak-based reporting pada 2024 API leak described ≥7
internal fields (
rawPagerank,pageRank2,pageRank_NS,firstCoveragePageRank,ToolBarPageRank) plus sebuah rendah/medium/tinggi tautan-quality tier sistem — reporters’ interpretation dari leaked names, not sebuah Google-confirmed spec. - Practitioner analysis tautan ini untuk anggaran crawling (higher PR → di-crawl more, plausibly) dan canonicalization (one dari ~40 signals) — inferred dari Google’s documentation, not stated oleh Google directly.
- Practical: earn authoritative, pada-topic, di-konten tautan; treat internal linking sebagai PageRank plumbing; nofollow sculpting adalah dead (2009); Google says 30x redirects don’t lose PageRank (2016); no public score — ketiga-party metrics like Ahrefs URL Rating adalah proxies, not PageRank, dan guarantee nothing.
Official documentation
Primary-source documentation dan original references.
- peringkat sistem Guide — lists PageRank sebagai sebuah “core ranking system” (terjemahan) “core peringkat sistem” itu “continues to be part of our core ranking systems.” (terjemahan) “continues untuk menjadi bagian dari kami core peringkat sistem.”
- How Search berfungsi — peringkat hasil — tautan dari prominent situs sebagai sebuah quality/trust signal.
- mengoptimalkan Anda anggaran crawling — crawl-capacity + crawl-demand model PageRank feeds ke.
- Matt Cutts — PageRank sculpting — why nofollow sculpting doesn’t berfungsi setelah 2009 perubahan.
- Matt Cutts — More info pada PageRank.
** original research**
- PageRank — Wikipedia — formula, history, dan references untuk “The PageRank Citation Ranking: Bringing Order to the Web” (terjemahan) “ PageRank Citation peringkat: Bringing Order untuk Web” (halaman, Brin, Motwani, Winograd, 1999).
- Stanford CS54N handout — Google PageRank algorithm — sebuah clean walkthrough dari math.
** Reasonable Surfer patent**
- Google’s Reasonable Surfer (SEO oleh Sea) — Bill Slawski’s analysis dari US 7 716 225.
Quotes dari source
pada—record statements dari Google. setiap tautan jumps untuk quoted passage where source halaman mendukung ini.
Google — PageRank adalah masih sebuah core peringkat sistem
- “Among these is PageRank, one of our core ranking systems used when Google first launched… How PageRank works has evolved a lot since then, and it continues to be part of our core ranking systems.” (terjemahan) “Among ini adalah PageRank, one dari kami core peringkat sistem digunakan when Google pertama launched… How PageRank berfungsi memiliki evolved sebuah lot since lalu, dan ini continues untuk menjadi bagian dari kami core peringkat sistem.” — Google Search Central, peringkat sistem Guide. Jump untuk quote
Google — tautan sebagai sebuah quality signal
- “One of the factors used to determine quality is understanding if other prominent websites link or refer to the content. This is generally a good sign that the information is trustworthy.” (terjemahan) “One dari factors digunakan untuk determine quality adalah understanding jika lainnya prominent situs web tautan atau refer untuk konten. ini adalah umumnya sebuah baik sign itu informasi adalah trustworthy.” — Google, How Search berfungsi. Jump untuk quote
Gary Illyes, Google — masih di gunakan setelah 18 years
- “DYK that after 18 years we’re still using PageRank (and 100s of other signals) in ranking?” (terjemahan) “DYK itu setelah 18 years kami’re masih menggunakan PageRank (dan 100s dari lainnya signals) di peringkat?” Read post (tweet renders via JavaScript dan resists automated memeriksa; reproduced dari mesin pencari Land’s verbatim coverage — confirm terhadap live post.)
Gary Illyes, Google — 30x redirects
- “30x redirects don’t lose PageRank anymore.” (terjemahan) “30x redirects don’t lose PageRank anymore.” Read coverage (relayed via mesin pencari Land’s reproduction dari Illyes’ 2016 statement.)
Gary Illyes, Google — tautan not di top three
- “I think they [links] are important, but I think people overestimate the importance of links… I don’t agree it’s in the top three. It hasn’t been for some time.” (terjemahan) “I think mereka [tautan] adalah penting, tetapi I think people overestimate importance dari tautan… I don’t agree ini adalah di top three. ini hasn’t telah untuk beberapa time.” Read coverage (relayed via mesin pencari Land.)
Matt Cutts, Google — let PageRank flow
- “I wouldn’t recommend it, because it isn’t the most effective way to utilize your PageRank… I would let PageRank flow freely within your site.” (terjemahan) “I wouldn’t recommend ini, because ini isn’t paling effective cara untuk utilize Anda PageRank… I akan let PageRank flow freely di dalam Anda situs.” Read post
John Mueller, Google — don’t fixate pada tautan counts
- “My recommendation would be not to focus so much on the absolute count of links… over-focusing on links will often result in wasting time on things that don’t improve your site.” (terjemahan) “My recommendation akan menjadi not untuk focus so much pada absolute count dari tautan… di atas-focusing pada tautan akan sering hasil di wasting time pada things itu don’t meningkatkan Anda situs.” Read coverage (relayed via mesin pencari Land.)
Internal tautan-equity audit
Anda dapat’t control who tautan untuk Anda, tetapi Anda fully control how PageRank flows inside Anda own situs. Run ini pass whenever Anda launch, restructure, atau reprioritize halaman:
- setiap priority (“money” (terjemahan) “money”) halaman adalah reachable dari somewhere dapat di-crawl — no orphan halaman dengan zero tautan internal pointing untuk them.
- Priority halaman sit shallow di architecture (sebuah handful dari clicks dari homepage, not buried ten tingkat deep di sebuah category tree).
- Priority halaman get tautan dari genuinely tinggi-authority halaman pada Anda own situs — not hanya sebuah single footer atau sidebar mention.
- tautan untuk priority halaman appear di main body konten, not hanya di nav chrome — Reasonable Surfer weights di-konten tautan higher.
- teks jangkar pada tautan internal adalah descriptive, not generic (“click here” (terjemahan) “click here”, “read more” (terjemahan) “baca selengkapnya”).
-
nofollowisn’t menjadi digunakan untuk try untuk “sculpt” (terjemahan) “sculpt” internal PageRank onto lainnya tautan — itu’s telah broken since 2009; gunakan ini hanya untuk genuinely untrusted atau paid tautan. - Internal rantai pengalihan adalah flattened untuk sebuah single hop (setiap extra hop adalah lainnya place untuk signal untuk get lost atau delayed).
- tag canonical pada near-duplicate halaman poin untuk versi Anda actually ingin untuk accumulate authority — don’t split tautan equity di seluruh near-duplicates dengan no canonical signal.
- sitemap XML dan internal nav don’t route equity toward rendah-nilai halaman (internal hasil pencarian, filtered/faceted URLs, thin tag halaman) di expense dari halaman Anda ingin peringkat.
mental models
1. tautan adalah weighted votes — dan pie adalah finite. sebuah halaman’s PageRank adalah split di seluruh -nya outbound tautan. sebuah tautan dari sebuah strong halaman passes sebuah big slice; itu sama halaman linking untuk 200 things passes thin slivers. Quality dari linking halaman dan how banyak tautan ini memiliki both penting.
2. ini adalah recursive, so authority compounds. Anda PageRank depends pada PageRank dari halaman linking untuk Anda, which depends pada halaman linking untuk them. ini adalah why sebuah single tautan dari sebuah genuinely authoritative, pada-topic halaman dapat outweigh dozens dari weak ones.
3. Reasonable Surfer — not semua tautan pada sebuah halaman adalah equal. Weight oleh mungkin clicks: main-konten > sidebar > footer; informative anchors > generic; prominent > buried. Earn tautan sebuah nyata person akan actually click.
4. PageRank probably melakukan more daripada one job. peringkat adalah confirmed oleh Google; anggaran crawling (higher PR → di-crawl more) dan canonicalization (higher-PR halaman favored sebagai canonical) adalah practitioner inferences dari Google’s lainnya documentation, not things Google states tentang PageRank directly. Improving sebuah halaman’s authority plausibly moves semua three.
5. Internal linking adalah PageRank plumbing. Anda dapat’t perubahan who tautan untuk Anda overnight, tetapi Anda fully control how PageRank flows inside Anda situs. pertahankan penting halaman shallow dan well-ditautkan; don’t strand them.
PageRank cheat sheet
** formula**
PR(A) = (1-d)/N + d * ( PR(B)/L(B) + PR(C)/L(C) + … ) — d (damping) ≈ 0,85,
N = total halaman, L(x) = outbound tautan pada halaman x. ( original paper printed
constant sebagai (1-d); ini seharusnya menjadi (1-d)/N.)
** 2024 leak — PageRank variants**
| Field | What ini adalah |
|---|---|
rawPagerank | Base nilai dari tautan graph |
pageRank2 | sebuah updated/modified versi |
pageRank_NS | ”Nearest seed” (terjemahan) “Nearest seed”; document understanding; reportedly deprecated |
firstCoveragePageRank | PR when pertama ditemukan |
ToolBarPageRank | Old public score — stored, not updated |
(setidaknya seven variants total adalah referenced.)
Fast facts
- Named setelah Larry halaman (pun pada halaman web).
- Public Toolbar score: 0–10, logarithmic — last updated Dec 2013, dihapus 2016.
- Original algorithm replaced internally ~2006.
- Original patent expired Sept 24, 2019.
- masih sebuah core peringkat sistem per Google’s peringkat sistem guide.
- 30x redirects don’t lose PageRank (2016).
- Nofollow sculpting adalah dead (2009) — nofollowed PageRank evaporates.
No public score — ketiga-party proxies: Ahrefs URL Rating (halaman-tingkat, designed untuk approximate PageRank) dan Domain Rating (situs-tingkat), Moz Domain Authority, Majestic Trust Flow / Citation Flow. ini adalah vendor models dibangun pada setiap vendor’s own tautan indeks, not measurements dari Google’s actual PageRank, dan none adalah digunakan oleh Google atau guarantee apa pun crawling, pengindeksan, peringkat, traffic, atau AI-citation outcome.
PageRank myths, debunked
Myth: “Google no longer uses PageRank.” (terjemahan) “Google no longer menggunakan PageRank.” Google dihapus public display di 2016, not algorithm. -nya peringkat sistem guide masih lists PageRank sebagai sebuah core peringkat sistem, dan leak-based reporting pada 2024 API leak described setidaknya seven internal PageRank-related fields — though Google itself hasn’t confirmed atau dijelaskan itu fields.
Myth: “Nofollow sculpting conserves link equity.” (terjemahan) “Nofollow sculpting conserves tautan equity.” Dead since 2009. Nofollowed tautan don’t redirect mereka PageRank untuk lainnya tautan — ini evaporates. gunakan nofollow untuk untrusted/paid/UGC tautan, not sebagai sebuah internal PageRank lever.
Myth: “301 redirects lose PageRank.” (terjemahan) “301 redirects lose PageRank.” Not anymore. Gary Illyes confirmed di 2016 itu 30x redirects don’t lose PageRank.
Myth: “Every link on a page passes equal value.” (terjemahan) “setiap tautan pada sebuah halaman passes equal nilai.”
Reasonable Surfer model weights tautan oleh position, teks jangkar, prominence, dan click data. sebuah body tautan beats sebuah footer tautan.
Myth: “More links always means more PageRank passed.” (terjemahan) “More tautan selalu berarti more PageRank passed.” Reporting pada 2024 leak described tautan quality tiers (rendah/medium/tinggi) — not confirmed oleh Google. jika accurate, rendah-tier tautan dapat pass nothing, dengan click data influencing tier.
Myth: “PageRank is the same as Domain Rating / Domain Authority.” (terjemahan) “PageRank adalah yang sama sebagai Domain Rating / Domain Authority.” itu adalah ketiga-party proxies dibangun because no public PageRank exists. Ahrefs URL Rating adalah designed untuk approximate PageRank, tetapi none dari ini metrics adalah digunakan oleh Google.
Myth: “PageRank only matters for ranking.” (terjemahan) “PageRank hanya penting untuk peringkat.” Practitioner analysis (mine disertakan) juga tautan ini untuk anggaran crawling (higher PR → di-crawl more sering, plausibly) dan canonicalization (higher-PR halaman plausibly favored sebagai canonical) — reasonable inferences dari Google’s crawl dan canonicalization documentation, tetapi not something Google states tentang PageRank directly.
Myth: “PageRank is a 0–10 score.” (terjemahan) “PageRank adalah sebuah 0–10 score.”
itu adalah public Toolbar (logarithmic). Internal PageRank adalah sebuah probability
distribution; bahkan leaked pageRank_NS menggunakan -nya own scale.
alat itu approximate PageRank
There’s no public PageRank score, so ini adalah proxies — berguna untuk relative comparison, not literal PageRank:
- Ahrefs URL Rating (UR) — halaman-tingkat tautan strength pada sebuah 0–100 scale, designed untuk approximate halaman-tingkat PageRank menggunakan Ahrefs’ own tautan indeks.
- Ahrefs Domain Rating (DR) — situs-tingkat tautan strength.
- Moz Domain Authority (DA) — Moz’s situs-tingkat tautan-based score.
- Majestic Trust Flow / Citation Flow — quality (TF) dan quantity (CF) dari tautan.
- Internal-tautan alat (Ahrefs situs Audit, Screaming Frog) — map how tautan equity flows inside Anda situs so Anda dapat spot di bawah-ditautkan money halaman dan orphan halaman.
Remember: none dari ini adalah Google’s PageRank, none adalah digunakan oleh Google, dan none dari them guarantee crawling, pengindeksan, rankings, traffic, atau AI-search citations. mereka’re vendor models dibangun pada setiap vendor’s own tautan indeks — berguna untuk relative, di dalam-alat comparison, not sebuah stand-di untuk Google’s actual, unpublished PageRank nilai.
standing KPI untuk internal tautan equity
There’s no cara untuk mengukur Google’s actual PageRank — no public score, no API. So honest standing KPI here isn’t “PageRank” (terjemahan) “PageRank” itself; ini adalah how well Anda internal linking adalah distributing authority Anda melakukan memiliki toward halaman Anda ingin peringkat. Track distribution, not sebuah fake absolute angka.
Orphan dan di bawah-ditautkan priority halaman
- Metric — Count dari priority halaman dengan zero, atau very few, tautan internal pointing untuk them.
- What ini tells Anda — sebuah orphan atau thinly-ditautkan priority halaman dapat’t menerima much internal PageRank no penting how strong Anda situs’s overall authority adalah — ini adalah structurally starved.
- cara pull ini — crawl situs dengan Screaming Frog atau Ahrefs situs Audit dan cross-reference crawl terhadap Anda sitemap XML dan halaman list; both alat flag orphan halaman dan report sebuah “Inlinks” (terjemahan) “Inlinks” count per URL.
- Benchmark / realistic range — No universal target — ini depends entirely pada Anda situs size dan architecture. Establish Anda own baseline (how banyak tautan internal Anda saat ini top-peringkat halaman get) dan treat zero atau near-zero sebagai failure state untuk fix pertama.
- Cadence — setelah setiap migration, launch, atau nav/template perubahan; quarterly otherwise.
Click depth untuk priority halaman
- Metric — How banyak clicks sebuah priority halaman sits dari homepage di Anda situs’s internal tautan graph.
- What ini tells Anda — Click depth adalah sebuah practical proxy untuk PageRank flow — halaman closer untuk homepage dan lainnya tinggi-authority hubs umumnya menerima more dari authority itu halaman pass along.
- cara pull ini — Screaming Frog’s crawl-depth report, atau Ahrefs situs Audit’s “Page Depth” (terjemahan) “halaman Depth” distribution.
- Benchmark / realistic range — Situational, not sebuah fixed angka — shallower adalah umumnya better, tetapi right depth depends pada Anda situs’s size dan category structure. Compare priority halaman terhadap Anda situs’s own median depth alih-alih sebuah invented industry figure.
- Cadence — Quarterly, dan immediately setelah apa pun restructuring dari nav atau categories.
Internal tautan-equity proxy trend (URL Rating)
- Metric — Ahrefs URL Rating (UR) untuk Anda priority halaman di atas time — sebuah ketiga-party proxy designed untuk approximate halaman-tingkat PageRank (not sebuah pengukuran dari ini), dan one itu responds untuk internal linking perubahan serta tautan eksternal.
- What ini tells Anda — sebuah rising UR pada sebuah priority halaman, dengan no baru tautan eksternal, adalah sebuah signal itu internal tautan perubahan adalah successfully routing more authority untuk ini. sebuah flat atau falling UR despite internal-tautan berfungsi suggests perubahan aren’t reaching itu halaman.
- cara pull ini — Ahrefs situs Explorer atau situs Audit, tracked per-URL.
- Benchmark / realistic range — No fixed target — UR adalah sebuah relative, situs-spesifik proxy, not Google’s nyata PageRank. Track Anda own priority halaman’ trend line rather daripada chasing sebuah round angka.
- Cadence — Monthly adalah enough; UR doesn’t move fast enough untuk justify memeriksa more sering.
Test yourself: PageRank
Five quick pertanyaan pada how PageRank berfungsi dan where ini stands today. Pick sebuah jawaban untuk setiap, lalu periksa.
Resources worth Anda time
My PageRank writing
- Evolution dari Google PageRank — my definitive piece: formula error, ~2006 replacement, PageRank sebagai sebuah crawl-budget dan canonicalization signal, dan URL Rating sebagai modern proxy.
- Canonicalization — where PageRank menampilkan up sebagai one dari ~40 canonicalization signals.
My speaking
- I shared PageRank deep dive pada LinkedIn — saat ini state dari Google PageRank.
dari sekitar industry
- PageRank Citation peringkat: Bringing Order untuk Web — Wikipedia overview — original halaman/Brin/Motwani/Winograd paper dan formula.
- Google’s Reasonable Surfer (SEO oleh Sea) — Bill Slawski pada which tautan fitur perubahan sebuah tautan’s nilai.
- sebuah anonymous source shared thousands dari leaked Google Search API documents (SparkToro) — Rand Fishkin’s original report pada 2024 leak.
- Unpacking Google’s massive search documentation leak (mesin pencari Land) — PageRank variants dan tautan-tier findings.
- Matt Cutts — PageRank sculpting — why nofollow sculpting stopped berfungsi setelah 2009.
- adalah backlinks masih penting untuk SEO? (mesin pencari Land) — Illyes/Mueller statements pada tautan menjadi overestimated.
- Stanford CS54N — Google PageRank algorithm (PDF) — sebuah clean walkthrough dari math.
Log perubahan
Diperbarui 18 Jul 2026.
Ringkasan editorial dan detail perubahan yang tercatat.Detail perubahan
-
Catatan perubahan terperinci saat ini tersedia dalam bahasa Inggris.
-
Catatan perubahan terperinci saat ini tersedia dalam bahasa Inggris.
-
Catatan perubahan terperinci saat ini tersedia dalam bahasa Inggris.
-
Catatan perubahan terperinci saat ini tersedia dalam bahasa Inggris.
-
Catatan perubahan terperinci saat ini tersedia dalam bahasa Inggris.
-
Catatan perubahan terperinci saat ini tersedia dalam bahasa Inggris.
Perbandingan lengkap tidak tersedia — tidak ada cuplikan sebelumnya yang diarsipkan untuk revisi ini.