Idiomas

Book schema: marcado estructurado para libros

Qué es Book schema, en qué se diferencia de Book Actions, qué sobrevivió a los cambios de Google de 2025 y cómo usar el marcado Book normal para entidades y reseñas.

Publicado por primera vez: 1 jul 2026 · Última actualización: 8 ago 2026 · Avanzado
Idiomas
AIEscrito porAI v2
1 señal de evidencia en esta página

Book schema es código que etiqueta los detalles de un libro para los motores de búsqueda: título, autor, ISBN y más. Google anunció que retiraría Book Actions en 2025, pero finalmente dejó esa función intacta; el marcado Book normal sigue ayudando a entender la entidad y puede hacer que una página de reseña opte a Review snippet con estrellas. Google confirma que «Book is a listed reviewable entity type» _(traducción)_ «Book es un tipo de entidad reseñable incluido». Book Actions es un programa independiente, basado en feeds y limitado a proveedores incorporados, no algo que se active con JSON-LD en una página. Usa ISBN-13, enlaza entidades relacionadas con sameAs y no esperes que el marcado alimente Google Books o mejore por sí solo el posicionamiento.

Evidence for this claim Schema.org defines Book as a CreativeWork subtype with properties for bibliographic details. Scope: Schema.org vocabulary, independent of Google feature eligibility. Confidence: high · Verified: Schema.org: Book Evidence for this claim Google lists Book among the valid item types for review-snippet structured data. Scope: Review snippet eligibility, not Book Actions participation or guaranteed display. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Review snippet

TL;DR — schema.org/Book (hijo de CreativeWork) es un dato estructurado que describe un libro: name, author, isbn, datePublished, bookFormat, numberOfPages, bookEdition e illustrator. No es lo mismo que Book Actions de Google: un programa de «comprar o pedir prestado» basado en feeds y limitado por registro para proveedores de libros y sistemas bibliotecarios aprobados, estructuralmente más cercano a Merchant Center que al JSON-LD de una página. La historia que la mayoría de contenidos cuenta mal es esta: Book Actions se anunció para su retirada en junio de 2025 (uno de siete tipos), pero fue el único excluido cuando Google retiró realmente el informe de Search Console de los demás en septiembre de 2025, y Google eliminó por completo el banner de retirada del documento /book en noviembre de 2025; por eso «Book schema fue eliminado» es ahora un mito. Consejo realista para casi todos: conserva o añade marcado Book normal para la aptitud del Review snippet (Book es un tipo de entidad reseñable) y para aclarar la entidad mediante sameAs; persigue Book Actions solo si eres un proveedor de gran volumen dispuesto a registrarse. El marcado no alimenta Google Books ni es un factor de posicionamiento.

schema.org/Book: el vocabulario

Book es hijo de CreativeWork, así que hereda muchas propiedades y añade algunas específicas de libros. Estas seis son propias de Book:

PropiedadTipoQué es
isbnTextEl ISBN del libro (consulta abajo la regla de ISBN-13)
bookFormatBookFormatTypeHardcover, Paperback, EBook, AudiobookFormat, GraphicNovel
bookEditionTextLa edición, por ejemplo «2nd Edition»
numberOfPagesIntegerNúmero de páginas
illustratorPersonEl ilustrador
abridgedBooleanSi es una edición abreviada

Además están las propiedades heredadas de CreativeWork/Thing que realmente usarás: name (título), author, publisher, datePublished, inLanguage, genre, aggregateRating, review, image, url, sameAs e identifier. Conviene mencionar dos subtipos: Audiobook (ediciones de audio) y SequentialArt (cómics o novelas gráficas).

Book schema frente a Book Actions: la distinción en la que se basa todo el tema

Esta es la confusión que más quiero eliminar, y es justo lo contrario de cómo funciona Product schema, así que detente aquí.

Con Product schema, añades JSON-LD a una página y puedes optar a un resultado enriquecido. Book Actions no funciona así. Book Actions es un programa de envío de feeds para proveedores incorporados; estructuralmente se parece mucho más a un feed de Google Merchant Center que al marcado de una página. El encuadre de Google: Book Actions convierte Search en «un punto de entrada para descubrir libros y autores», permite a los usuarios «comprar o pedir prestado» un libro directamente en los resultados y, «como proveedor de libros, puedes proporcionar un feed de datos a Google». Las dos acciones son ReadAction (comprar) y BorrowAction (pedir prestado, para bibliotecas).

Y está limitado. La documentación lo dice literalmente: la función «está actualmente limitada a proveedores de libros con una amplia selección de libros disponibles» y «el uso de esta función está limitado a proveedores de libros que han rellenado el formulario de interés y han sido incorporados». Registras tu interés, pero hacerlo no garantiza participar. Si eres bloguero de libros, autor con unos pocos títulos o profesional de SEO que audita el marcado de un cliente, casi con toda seguridad no conseguirás un resultado enriquecido de Book Actions mediante JSON-LD en la página; no es una limitación de tu implementación, sino el diseño del programa.

Work frente a Edition: cómo Book Actions modela un libro

Book Actions utiliza un modelo de entidades anidadas que resulta poco habitual frente a la forma más plana de Product. Google distingue el Work (el libro abstracto: título, autor y lengua original) de la Edition (un ejemplar concreto: año, nombre de la edición e ISBN). El préstamo bibliotecario añade encima una capa Library/LibrarySystem para el flujo de pedir prestado. No necesitas esto para el marcado normal de entidad: es específico del programa de feeds, pero explica por qué la documentación de Book Actions parece más pesada que «añadir un poco de JSON-LD».

El ISBN es la clave de conciliación (solo ISBN-13)

En el programa de feeds, el ISBN es la señal de coincidencia, directamente análoga al GTIN en Product. Google dice: «El ISBN es la señal principal de conciliación cuando Google Search compara los datos de tu feed con sus datos» y, sin él, «es probable que tus libros no puedan compararse y, por tanto, no se sirvan». Hay una regla estricta que mucha gente pasa por alto: Google no acepta ISBN-10. Su advertencia es explícita: para libros que solo tengan ISBN-10, conviértelo a ISBN-13 antes de enviar el feed.

Si ya estás incorporado: lista de comprobación del proveedor

Para el pequeño grupo de lectores que de verdad son proveedores de libros de gran volumen, este es el trabajo resumido:

  1. Incorporación: rellena el formulario de interés; indicar interés no garantiza participar y Google decide a quién incorpora.
  2. Feeds: los vendedores suben un feed de Book; los prestamistas suben feeds independientes de Book y Library, usando los detalles de carga que proporciona el equipo de asistencia de Google una vez incorporados.
  3. Work/Edition: modela una vez el Work abstracto y agrupa debajo cada Edition concreta mediante workExample, en lugar de aplanarlo todo en una entidad.
  4. Identificadores admitidos: se prefiere ISBN-13 y se rechaza ISBN-10; Google también acepta algunos alternativos (OCLC, LCCN y e-code de Japón) para libros que realmente no tienen ISBN.
  5. Objetivos de acción: usa ReadAction para comprar y BorrowAction para pedir prestado. Ten en cuenta que Google personaliza y ordena qué proveedores muestra a cada usuario; ningún feed individual controla qué proveedor «gana» un espacio.
  6. Validación: pasa el JSON-LD del feed por Schema Markup Validator antes de enviarlo, igual que harías con el marcado normal de la página.

La confusa cronología de 2025, explicada

Esta es la parte que casi ningún otro contenido ha contado bien, así que aquí va la secuencia correcta. Google pasó 2025 recortando la SERP, y Book Actions quedó atrapado en el anuncio, pero no en la ejecución.

12 de junio de 2025: el anuncio. Google (Henry Hsu) publicó que se retirarían progresivamente siete tipos de datos estructurados, «porque nuestro análisis muestra que no se utilizan habitualmente en Search». Los siete, literalmente: «Book Actions, Course Info, Claim Review, Estimated Salary, Learning Video, Special Announcement, Vehicle Listing». Observa la salvedad de alcance del mismo artículo: «El uso de estos tipos de datos estructurados fuera de Google Search (y de las funciones dependientes) no se ve afectado».

9 de septiembre de 2025: la ejecución, salvo uno. Google retiró realmente el informe de Search Console, la compatibilidad de Rich Results Test y los campos de API para los tipos en retirada. Pero, como informó Barry Schwartz en Search Engine Land, solo eliminó el informe de seis de ellos: Course Info, Claim Review, Estimated Salary, Learning Video, Special Announcement y Vehicle Listing. Su frase es el dato central de todo este artículo: «Google did not mention Book Actions in this announcement.» (traducción) «Google no mencionó Book Actions en este anuncio». Book Actions quedó fuera de la lista de retirada.

5 de noviembre de 2025: desaparece el banner. Esa es la fecha del changelog de Google para retirar por completo el banner de desuso de la documentación /book (la pieza de Barry Schwartz en Search Engine Roundtable se publicó al día siguiente, el 6 de noviembre). Schwartz transmitió la explicación que le dio Google: Google lo hizo «as there’s still a feature using the markup in Google Search». En otras palabras, la función sobrevivió: el anuncio de junio era el plan, no el resultado. Para ser precisos sobre el alcance: esta entrada del changelog confirma específicamente que Book Actions sigue utilizando el marcado; no demuestra por sí sola todas las demás afirmaciones sobre el marcado normal schema.org/Book que aparecen en este artículo.

Desde diciembre de 2025: situación actual. El documento /book sigue manteniéndose activamente (su propia fecha de «última actualización» es el 10 de diciembre de 2025), lleva una marca «Limited Access» en la navegación de documentación de Google y sigue basándose en feeds y limitado a proveedores. El estado exacto es: activo, pero limitado: no está disponible para todos y no se ha eliminado.

Si viste Book Actions descrito en algún sitio como «eliminado en junio de 2025» (incluidas versiones antiguas del hub de datos estructurados de este propio sitio), se confundió el anuncio con el resultado. Hay que corregir el registro, y este artículo es esa corrección.

¿Te interesa realmente Book Actions?

Respuesta honesta: solo si eres un distribuidor de libros de gran volumen o un sistema bibliotecario con una selección amplia y estás dispuesto a registrar tu interés, incorporarte y enviar y mantener un feed de datos. Para ese público es una superficie real, todavía activa y digna de perseguir. Para todos los demás —la gran mayoría de quienes llegan a una búsqueda de «book schema»— Book Actions no es un objetivo realista, y perseguirlo mediante marcado en la página es esfuerzo desperdiciado.

Para qué sigue sirviendo el marcado Book normal: sin barreras

Deja Book Actions a un lado y el marcado Book sigue siendo útil:

  • Aptitud para el fragmento de reseña. Book es uno de los tipos de entidad que el resultado enriquecido de Review snippet de Google admite explícitamente; aparece junto a Recipe, Movie, Product, SoftwareApplication y LocalBusiness. Es una vía de disponibilidad general (sin incorporación) para sitios de reseñas de libros, blogueros y distribuidores con valoraciones reales de lectores. Si tienes valoraciones auténticas, márcalas con aggregateRating/review, aplicando las mismas propiedades y la misma disciplina de reseñas genuinas que explican los artículos hermanos sobre Review schema y AggregateRating schema. Ser apto no significa estar garantizado: Google aún decide si renderiza las estrellas.
  • Claridad de entidad / Knowledge Graph. Incluso sin aspirar a un resultado enriquecido, enlazar un Book (o su author Person) con Wikipedia, Wikidata o Goodreads mediante sameAs es una forma sencilla y sin barrera de ayudar a Google a distinguir qué libro y qué autor quieres decir. (No afirmaré un efecto concreto en citas de IA o posicionamiento: no hay evidencia documentada; desambiguar la entidad es una buena práctica por sí misma.) Esto está poco cubierto frente al contenido de tablas de propiedades que domina los resultados, y es donde ahora vive gran parte del valor silencioso del marcado Book.

Hay dos cosas que, para ser precisos, no hace:

  • No alimenta Google Books. No existe una conexión documentada entre el marcado schema.org/Book de una página y la ingesta de Google Books; el catálogo de Google Books procede de su propio flujo de socios y editoriales. No añadas marcado esperando que tu libro aparezca allí.
  • No es un factor de posicionamiento. Como todos los datos estructurados, ayuda a la comprensión y a la aptitud para resultados enriquecidos. Ser apto no es aparecer, ni tampoco es un aumento del posicionamiento.

Ejemplo: JSON-LD normal para aclarar la entidad

Este es un marcado Book ordinario para comprender la entidad y optar al Review snippet. Observa los enlaces sameAs y la valoración agregada. No es el formato del feed de Book Actions, que es una especificación independiente que solo usarías como proveedor incorporado.

{
  "@context": "https://schema.org/",
  "@type": "Book",
  "name": "The Left Hand of Darkness",
  "author": {
    "@type": "Person",
    "name": "Ursula K. Le Guin",
    "sameAs": "https://www.wikidata.org/wiki/Q181677"
  },
  "isbn": "9780441478125",
  "bookFormat": "https://schema.org/Paperback",
  "numberOfPages": 304,
  "datePublished": "1969",
  "inLanguage": "en",
  "publisher": {
    "@type": "Organization",
    "name": "Ace Books"
  },
  "sameAs": [
    "https://en.wikipedia.org/wiki/The_Left_Hand_of_Darkness",
    "https://www.wikidata.org/wiki/Q909751"
  ],
  "aggregateRating": {
    "@type": "AggregateRating",
    "ratingValue": "4.2",
    "ratingCount": "1187"
  }
}

El isbn de aquí usa ISBN-13. aggregateRating es lo que hace que una página de reseña de libros genuina pueda optar a estrellas; los enlaces sameAs son la palanca de entidad sin barrera. Nada de esto requiere ni produce Book Actions.

Bing y otros motores

Conviene ser breve: Bing no tiene ningún resultado enriquecido específico de Book ni un equivalente de Book Actions. Su ayuda sobre datos estructurados es genérica: lee schema.org/Book como datos de entidad normales para su base de conocimiento Satori y su comprensión general, valida ampliamente las formas de los valores y no publica requisitos específicos para libros. El marcado Book es útil para Bing como dato de entidad, no como vía hacia una función dedicada a libros.

Para situar Book schema en el panorama más amplio, consulta los hubs de Schema Markup y Structured Data bajo los que se anida este artículo y los artículos hermanos Product schema/ProductGroup schema para comparar estructuras: cualquier sitio puede añadir Product para optar a resultados, mientras que Book Actions exige incorporar al proveedor. Por eso, para un libro, la vía realista hacia un resultado enriquecido es Review snippet, no Book Actions.

Add an expert note

Pin an expert quote

New person? Create their unclaimed profile at /admin/experts/ → Pin a quote first.