Sitelinks y SEO

Qué son los sitelinks de Google, por qué son 100% algorítmicos y cómo influir (no controlar) en ellos: además, la herramienta de degradación que ya no existe, la desaprobación del cuadro de búsqueda de Sitelinks, los enlaces profundos de Bing y en qué se diferencian los sitelinks de pago de los orgánicos.

Publicado por primera vez: 27 jun 2026 · Última actualización: 3 ago 2026 · Avanzado
Idiomas

Los sitelinks son los enlaces adicionales que Google agrupa bajo un resultado, principalmente para consultas de marca y de navegación. Son completamente algorítmicos: no hay forma de añadirlos, editarlos o garantizarlos, y la antigua herramienta de degradación de Search Console ya no existe (eliminada en 2016). Se influye en ellos de la misma manera que se influye en los rankings: estructura clara del sitio, títulos descriptivos y un buen enlazado interno. La única forma de suprimir un sitelink es noindex, que elimina la página de la búsqueda por completo. No confundas los sitelinks orgánicos con los sitelinks de Google Ads controlados por el propietario ni con el cuadro de búsqueda de Sitelinks obsoleto; el equivalente de Bing, los enlaces profundos, en realidad te da más control.

TL;DR — Los enlaces de sitio son algorítmicos, sin más — no hay ninguna herramienta para añadirlos, editarlos o garantizarlos, y la herramienta de degradación de Search Console que antes te permitía marcar URLs no deseadas se eliminó en octubre de 2016. Los influyes exactamente de la misma manera que influyes en los rankings: estructura clara, títulos descriptivos, enlaces internos sólidos. La única palanca de supresión es noindex, que elimina la página de la búsqueda por completo. No confundas los enlaces de sitio orgánicos con los activos de enlaces de sitio de Google Ads controlados por el propietario, ni con el Cuadro de búsqueda de enlaces de sitio (una función de schema separada que Google dejó de usar en noviembre de 2024). El equivalente de Bing — Deep Links — en realidad te da control de bloqueo y reordenación que Google no ofrece.

Evidence for this claim Google sitelinks are generated automatically and are shown when its systems think they will be useful. Scope: Organic Google sitelinks. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Sitelinks Evidence for this claim Clear site structure, informative titles and headings, and concise internal anchor text can help Google's sitelink systems. Scope: Google sitelink best practices. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Sitelinks best practices

Qué son los enlaces de sitio (y qué no son)

Los enlaces de sitio son el grupo de enlaces adicionales del mismo dominio que Google muestra bajo un solo resultado. La definición oficial es breve: “Sitelinks are links from the same domain that are clustered together under a text result.” (traducción) «Los enlaces de sitio son enlaces del mismo dominio que se agrupan bajo un resultado de texto». Aparecen para la intención de marca y de navegación — cuando Google está seguro de qué sitio quieres e intenta adivinar qué sección quieres a continuación.

Evidence for this claim Google defines sitelinks as same-domain links clustered beneath a text result and generates them automatically rather than accepting a site-owner list of organic sitelinks. Scope: organic text results Confidence: high · Verified: Sitelinks

En mi artículo de Ahrefs sobre los enlaces de sitio desglosé los formatos que realmente verás: enlaces de sitio orgánicos (el bloque grande de múltiples enlaces, hasta seis enlaces en consultas de marca fuertes), enlaces de sitio de una línea (una fila más pequeña, hasta cuatro, que aparece en más tipos de consultas) y diseños de carrusel. Todos esos son orgánicos y algorítmicos. Enlaces de sitio pagados — los activos de enlaces de sitio de Google Ads — son un sistema completamente separado que controlas tú mismo; los cubro más abajo.

Son 100 % algorítmicos

Esto es lo más importante que debes internalizar. Google: “At the moment, sitelinks are automated. We’re always working to improve our sitelinks algorithms, and we may incorporate site owner input in the future.” (traducción) «Por el momento, los enlaces de sitio son automáticos. Siempre estamos trabajando para mejorar nuestros algoritmos de enlaces de sitio, y es posible que incorporemos la opinión del propietario del sitio en el futuro.» El “en el futuro” está haciendo mucho trabajo esperanzador allí — hoy no existe ningún mecanismo de entrada.

Google solo muestra enlaces de sitio cuando cree que ayudan: “We only show sitelinks for results when we think they’ll be useful to the user. If the structure of your site doesn’t allow our algorithms to find good sitelinks, or we don’t think the sitelinks for your site are relevant for the user’s query, we won’t show them.” (traducción) «Solo mostramos enlaces de sitio en los resultados cuando creemos que serán útiles para el usuario. Si la estructura de tu sitio no permite que nuestros algoritmos encuentren buenos enlaces de sitio, o no creemos que los enlaces de sitio para tu sitio sean relevantes para la consulta del usuario, no los mostraremos.» Ese es todo el trato — estructura y relevancia, decididas del lado de Google.

Evidence for this claim Google shows sitelinks only when its systems judge them useful for the user; weak site structure or low relevance to the query can mean that no sitelinks appear. Scope: organic text results Confidence: high · Verified: Sitelinks

Cómo influir (no controlar) en ellos

Debido a que los enlaces de sitio dependen de la comprensión que Google tiene de tu sitio, las palancas son las mismas palancas de página y de arquitectura que ya usas. El documento de enlaces de sitio de Google enumera cuatro cosas directamente, y marcaré cualquier cosa a continuación que sea mi propia extrapolación en lugar de la lista documentada de Google:

  • Estructura del sitio (documentado). Google: “Create a logical site structure that is easy for users to navigate, and make sure you link to your important pages from other relevant pages.” (traducción) «Crea una estructura de sitio lógica que sea fácil de navegar para los usuarios, y asegúrate de enlazar a tus páginas importantes desde otras páginas relevantes.» Una arquitectura totalmente plana puede obligar a Google a apoyarse en señales más débiles.
  • Títulos de página y encabezados (documentado). Google: “Make sure that the text you use as your page titles and in your headings is informative, relevant, and compact.” (traducción) «Asegúrate de que el texto que usas como títulos de página y en tus encabezados sea informativo, relevante y compacto.»
  • Texto de anclaje de enlaces internos (documentado). Google: “Ensure that your internal links’ anchor text is concise and relevant to the page they’re pointing to.” (traducción) «Asegúrate de que el texto de anclaje de tus enlaces internos sea conciso y relevante para la página a la que apuntan.»
  • Evita contenido repetitivo (documentado). Google: “Avoid repetitions in your content.” (traducción) «Evita repeticiones en tu contenido.»
  • Migas de pan y colocación de enlaces (inferencia de profesionales, no en la lista de Google). Estos refuerzan las mismas señales de estructura y texto de anclaje que Google documenta, por lo que son una extensión razonable — pero el documento de enlaces de sitio de Google no las menciona por su nombre.
  • Utilidad y relevancia (documentado, pero como una puerta de elegibilidad, no una palanca). Esto se corresponde con la condición de “no creemos que los enlaces de sitio… sean relevantes para la consulta del usuario” anterior — es algo que Google verifica, no una táctica separada que ejecutes.
  • Hreflang (inferencia de profesionales, no en la lista de Google). Para sitios internacionales, hreflang ayuda a Google a identificar la variante de idioma correcta de una página en la indexación y clasificación general. El documento de enlaces de sitio de Google no menciona específicamente hreflang como una señal de enlaces de sitio — trátalo como una extensión plausible de su efecto más amplio, no como una palanca documentada de enlaces de sitio.

Nada de esto garantiza enlaces de sitio. Solo te convierte en un mejor candidato. Los enlaces de sitio son un resultado de una estructura y autoridad sólidas, no algo que actives.

Suprimir un enlace de sitio: la opción nuclear

Antes existía una herramienta real para esto. La función de eliminación de enlaces de sitio de Google vivía en Webmaster Tools desde octubre de 2007 hasta el 13 de octubre de 2016 — casi nueve años — y te permitía marcar URLs específicas que no querías que aparecieran como enlaces de sitio. Google la eliminó, explicando: “Our algorithms have gotten much better at finding, creating and showing relevant sitelinks, and so we feel it’s time to simplify things.” (traducción) «Nuestros algoritmos han mejorado mucho a la hora de encontrar, crear y mostrar enlaces de sitio relevantes, por lo que creemos que es hora de simplificar las cosas». Añadieron un marco útil en el mismo anuncio: “Sitelinks have evolved into being based on traditional web ranking, so the way to influence them is the same as other web pages.” (traducción) «Los enlaces de sitio han evolucionado hasta basarse en el ranking web tradicional, por lo que la forma de influir en ellos es la misma que en otras páginas web».

Entonces, ¿qué queda? Esencialmente una palanca, y es contundente. El propio documento de enlaces de sitio de Google lo dice directamente: “If you need to remove a sitelink, consider removing the page from your site or using noindex.” (traducción) «Si necesitas eliminar un enlace de sitio, considera eliminar la página de tu sitio o usar noindex». John Mueller ha dicho lo mismo en términos más simples: “No way to completely remove a URL from the site links, apart from putting a noindex on it.” (traducción) «No hay forma de eliminar completamente una URL de los enlaces de sitio, aparte de ponerle un noindex». La trampa es obvia: eliminar la página o aplicar noindex la elimina de todos los resultados de búsqueda, no solo de tus enlaces de sitio. No hay ningún control que afecte solo al enlace de sitio y deje la página clasificando normalmente. Es una opción nuclear. Si una página es lo suficientemente valiosa como para clasificar pero no la quieres como enlace de sitio, estás mayormente sin suerte; la mejor jugada suele ser fortalecer las páginas que quieres que aparezcan en lugar de intentar suprimir una que no.

(Si todavía ves guías desactualizadas que te dicen que “elimines enlaces de sitio en Search Console” — ese consejo está muerto desde 2016.)

Tres cosas diferentes que la gente agrupa

Antes del historial del cuadro de búsqueda, vale la pena separar tres sistemas que tocan la misma parte de la SERP pero funcionan de manera completamente independiente:

  • Enlaces de sitio orgánicos — los sub-enlaces de los que trata este artículo. Totalmente algorítmicos, sin marcado involucrado.
  • Nombre del sitio — el título del sitio en negrita que Google puede mostrar encima de un resultado. Puedes expresar una preferencia con datos estructurados WebSite en tu página de inicio, pero ese marcado está limitado a la función de nombre del sitio. La documentación de nombres de sitio de Google no lo vincula a la selección de enlaces de sitio, y la documentación de enlaces de sitio no menciona el marcado WebSite como entrada — son sistemas separados que comparten un tipo de esquema.
  • Cuadro de búsqueda de enlaces de sitio — el campo de búsqueda en línea ahora retirado, también activado por datos estructurados WebSite (con SearchAction añadido). Se cubre a continuación.
Evidence for this claim A Google site name and organic sitelinks are separate appearance systems: WebSite structured data can express a preferred site name, but it does not select, order or guarantee organic sitelinks. Scope: site-name generation and WebSite structured data Confidence: high · Verified: Site names in Google Search

Añadir marcado WebSite puede darte una preferencia de nombre de sitio; nunca seleccionó, ordenó o garantizó enlaces de sitio orgánicos, antes o después de que se retirara el cuadro de búsqueda.

El cuadro de búsqueda de enlaces de sitio ha desaparecido (y nunca fue lo mismo)

La gente confunde constantemente los enlaces de sitio con el cuadro de búsqueda de enlaces de sitio. Eran funciones diferentes. El cuadro de búsqueda era un campo de búsqueda en línea que podía aparecer debajo de un resultado de marca, permitiendo a los usuarios buscar en el sitio directamente desde la SERP. Se activaba mediante datos estructurados WebSite con un SearchAction — esquema implementado por el propietario, nunca disponible para todos los sitios.

Google lo dejó obsoleto. El anuncio llegó el 21 de octubre de 2024, y la función se eliminó de la Búsqueda a nivel mundial el 21 de noviembre de 2024. La razón de Google: “over time, we’ve noticed that usage has dropped,” (traducción) «con el tiempo, hemos notado que el uso ha disminuido», y eliminarlo ayudaría a simplificar los resultados. Críticamente, Google confirmó “this doesn’t affect rankings or sitelinks otherwise” (traducción) «esto no afecta a los rankings ni a los enlaces de sitio de otra manera» — los enlaces de sitio regulares no se ven afectados.

¿Qué pasa con el esquema antiguo? Puedes dejarlo en su lugar. Según la propia guía de Google, el marcado WebSite/SearchAction no causa errores ahora; su eliminación es opcional. El informe de resultados enriquecidos de Search Console y la prueba de resultados enriquecidos para esta función también se eliminaron. La conclusión práctica: ese esquema ya no activa ninguna función de SERP, así que no esperes que haga nada, pero tampoco necesitas apresurarte a eliminarlo.

Bing tiene el mismo concepto con un nombre diferente: Deep Links. Las diferencias importan si te importa algo más que Google:

  • Generación. Al igual que Google, Bing los genera algorítmicamente, pero Bing también incorpora personalización conductual basada en el historial de navegación entre sitios.
  • Control del propietario. Esta es la grande. Bing Webmaster Tools te permite bloquear enlaces profundos individuales y proporcionar ponderación para reordenarlos, un control que Google eliminó en 2016. Como Go Fish Digital lo expresó, “Bing lets you use Bing Webmaster Tools to block Deeplinks that you don’t like, which is similar to what Google Webmaster Tools used to let you do with Sitelinks.” (traducción) «Bing te permite usar Bing Webmaster Tools para bloquear los Deeplinks que no te gustan, lo cual es similar a lo que Google Webmaster Tools solía permitirte hacer con los Sitelinks.»
  • Duración del bloqueo. Un bloqueo en Bing caduca después de 90 días a menos que lo extiendas.
  • Enlaces de acción. Bing puede mostrar enlaces profundos como botones de acción (por ejemplo, “reservar un vuelo”), algo que los enlaces de sitio orgánicos de Google no hacen.

Todavía no puedes añadir enlaces profundos en Bing — la generación es decisión de Bing — pero los controles de bloqueo y reordenamiento son una diferencia genuina con respecto a Google.

Los enlaces de sitio de pago son un mundo aparte

No confundas los dos. Los activos de enlaces de sitio de Google Ads son enlaces añadidos manualmente que adjuntas a anuncios de pago, totalmente bajo tu control, configurados a nivel de campaña o grupo de anuncios (hasta seis en escritorio, ocho en móvil). Los enlaces de sitio orgánicos son algorítmicos e incontrolables. Se ven similares en la SERP; son sistemas completamente diferentes con reglas completamente diferentes.

Por qué vale la pena preocuparse por los enlaces de sitio

No son un factor de clasificación — son una consecuencia de la autoridad y la estructura, no una causa. Pero son un espacio valioso. En mi análisis de Ahrefs sobre enlaces de sitio, en la consulta de marca única “ahrefs” específicamente, el 12,9 % de los clics fueron a enlaces de sitio en lugar de a la página de inicio — una cifra de participación de clics del propio conjunto de datos de Ahrefs para esa consulta, no una tasa universal. Esa es una demanda real que se dirige más profundamente al sitio. Los enlaces de sitio también actúan como una señal de confianza de marca: Google tiende a mostrarlos cuando está seguro de la intención de marca.

Una nota de medición: el informe de rendimiento de Google Search Console no expone una dimensión dedicada a los enlaces de sitio. Puedes ver clics e impresiones agregados para una página y consulta, pero no puedes aislar cuántos de esos clics llegaron al enlace de sitio en lugar del resultado principal, y no puedes atribuir un efecto de clasificación a tener enlaces de sitio en absoluto — eso requiere seguimiento de clics de terceros o un conjunto de datos propietario como el anterior.

El resumen honesto

No puedes añadirlos, editarlos ni solicitarlos. Los influencias siendo el tipo de sitio que Google puede analizar con confianza — jerarquía clara, títulos descriptivos, enlaces internos sólidos — que es el mismo trabajo que ayuda a todo lo demás. La herramienta de degradación ha desaparecido, el cuadro de búsqueda ha desaparecido, y noindex es la única palanca de supresión (y una contundente). Si quieres un control real de bloqueo/reordenamiento, eso vive en Bing, no en Google.

Add an expert note

Pin an expert quote

New person? Create their unclaimed profile at /admin/experts/ → Pin a quote first.