Sitelinks und SEO

Was Google-Sitelinks sind, warum sie zu 100 % algorithmisch sind und wie Sie sie beeinflussen (nicht kontrollieren) können – plus das entfernte Demote-Tool, die Abschaffung der Sitelinks-Suchbox, Bing Deep Links und wie sich bezahlte Sitelinks von organischen unterscheiden.

Erstveröffentlicht: 27. Juni 2026 · Zuletzt aktualisiert: 3. Aug. 2026 · Fortgeschritten
Sprachen

Sitelinks sind die zusätzlichen Links, die Google unter einem Suchergebnis anzeigt, meist bei Marken- und Navigationsanfragen. Sie sind vollständig algorithmisch – es gibt keine Möglichkeit, sie hinzuzufügen, zu bearbeiten oder zu garantieren, und das alte Demote-Tool in der Search Console ist nicht mehr verfügbar (2016 entfernt). Sie beeinflussen sie auf dieselbe Weise wie Rankings: klare Seitenstruktur, aussagekräftige Titel und starke interne Verlinkung. Der einzige Weg, einen Sitelink zu unterdrücken, ist noindex, was die Seite vollständig aus der Suche entfernt. Verwechseln Sie organische Sitelinks nicht mit den vom Eigentümer kontrollierten Google-Ads-Sitelinks oder der veralteten Sitelinks-Suchbox; Bings Äquivalent, Deep Links, bietet tatsächlich mehr Kontrolle.

TL;DR — Sitelinks sind algorithmisch, Punkt – es gibt kein Werkzeug, um sie hinzuzufügen, zu bearbeiten oder zu garantieren, und das Search Console-Demote-Tool, mit dem Sie unerwünschte URLs markieren konnten, wurde im Oktober 2016 entfernt. Sie beeinflussen sie genau so, wie Sie Rankings beeinflussen: klare Struktur, aussagekräftige Titel, starke interne Verlinkung. Der einzige Unterdrückungshebel ist noindex, das die Seite vollständig aus der Suche entfernt. Verwechseln Sie organische Sitelinks nicht mit den vom Eigentümer kontrollierten Google Ads-Sitelink-Erweiterungen oder mit der Sitelinks-Suchbox (ein separates Schema-Feature, das Google im November 2024 als veraltet eingestuft hat). Das Äquivalent von Bing – Deep Links – gibt Ihnen tatsächlich Blockier- und Neusortier-Kontrolle, die Google nicht bietet.

Evidence for this claim Google sitelinks are generated automatically and are shown when its systems think they will be useful. Scope: Organic Google sitelinks. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Sitelinks Evidence for this claim Clear site structure, informative titles and headings, and concise internal anchor text can help Google's sitelink systems. Scope: Google sitelink best practices. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Sitelinks best practices

Sitelinks sind die Gruppe zusätzlicher Links von derselben Domain, die Google unter einem einzelnen Ergebnis anzeigt. Die offizielle Definition ist kurz: „Sitelinks sind Links von derselben Domain, die unter einem Textergebnis gebündelt sind.“ (Übersetzung) „Sitelinks sind Links von derselben Domain, die unter einem Textergebnis gebündelt sind.“ Sie erscheinen bei Marken- und Navigationsabsicht – wenn Google sicher ist, welche Website Sie möchten, und versucht zu erraten, welchen Abschnitt Sie als Nächstes möchten.

Evidence for this claim Google defines sitelinks as same-domain links clustered beneath a text result and generates them automatically rather than accepting a site-owner list of organic sitelinks. Scope: organic text results Confidence: high · Verified: Sitelinks

In meinem Ahrefs-Beitrag über Sitelinks habe ich die Formate aufgeschlüsselt, die Sie tatsächlich sehen werden: organische Sitelinks (der große Block mit mehreren Links, bis zu sechs Links bei starken Markenabfragen), einseilige Sitelinks (eine kleinere Zeile, bis zu vier, die bei mehr Abfragetypen erscheint) und Karussell-Layouts. Alle davon sind organisch und algorithmisch. Bezahlte Sitelinks – Google Ads Sitelink-Erweiterungen – sind ein völlig separates System, das Sie selbst steuern; diese behandle ich weiter unten.

Sie sind zu 100 % algorithmisch

Das ist das Wichtigste, das Sie verinnerlichen sollten. Google: „At the moment, sitelinks are automated. We’re always working to improve our sitelinks algorithms, and we may incorporate site owner input in the future.” (Übersetzung) „Im Moment sind Sitelinks automatisiert. Wir arbeiten ständig daran, unsere Sitelinks-Algorithmen zu verbessern, und wir könnten in Zukunft Eingaben von Website-Betreibern einbeziehen.” Das „in the future” leistet dort viel hoffnungsvolle Arbeit – heute gibt es überhaupt keinen Eingabemechanismus.

Google zeigt Sitelinks nur, wenn es denkt, dass sie hilfreich sind: „We only show sitelinks for results when we think they’ll be useful to the user. If the structure of your site doesn’t allow our algorithms to find good sitelinks, or we don’t think the sitelinks for your site are relevant for the user’s query, we won’t show them.” (Übersetzung) „Wir zeigen Sitelinks nur für Ergebnisse, wenn wir denken, dass sie für den Nutzer nützlich sind. Wenn die Struktur Ihrer Website es unseren Algorithmen nicht ermöglicht, gute Sitelinks zu finden, oder wir denken, dass die Sitelinks für Ihre Website für die Suchanfrage des Nutzers nicht relevant sind, zeigen wir sie nicht.” Das ist die ganze Sache — Struktur und Relevanz, entschieden auf Googles Seite.

Evidence for this claim Google shows sitelinks only when its systems judge them useful for the user; weak site structure or low relevance to the query can mean that no sitelinks appear. Scope: organic text results Confidence: high · Verified: Sitelinks

Wie Sie sie beeinflussen (nicht kontrollieren) können

Da Sitelinks auf dem Verständnis von Google für Ihre Website beruhen, sind die Hebel dieselben On-Page- und Architektur-Hebel, die Sie bereits verwenden. Die Sitelinks-Dokumentation von Google listet vier Dinge direkt auf, und ich kennzeichne im Folgenden alles, was meine eigene Extrapolation und nicht die dokumentierte Liste von Google ist:

  • Site structure (dokumentiert). Google: „Create a logical site structure that is easy for users to navigate, and make sure you link to your important pages from other relevant pages.” (Übersetzung) „Erstellen Sie eine logische Seitenstruktur, die für Nutzer einfach zu navigieren ist, und verlinken Sie Ihre wichtigen Seiten von anderen relevanten Seiten aus.”* Eine vollständig flache Architektur kann Google dazu zwingen, sich auf schwächere Signale zu stützen.
  • Seitentitel und Überschriften (dokumentiert). Google: „Make sure that the text you use as your page titles and in your headings is informative, relevant, and compact.” (Übersetzung) „Stellen Sie sicher, dass der Text, den Sie als Seitentitel und in Ihren Überschriften verwenden, informativ, relevant und kompakt ist.”*
  • Ankertext interner Links (dokumentiert). Google: „Ensure that your internal links’ anchor text is concise and relevant to the page they’re pointing to.” (Übersetzung) „Stellen Sie sicher, dass der Ankertext Ihrer internen Links prägnant und für die Seite, auf die sie verweisen, relevant ist.”*
  • Wiederholende Inhalte vermeiden (dokumentiert). Google: „Avoid repetitions in your content.” (Übersetzung) „Vermeiden Sie Wiederholungen in Ihren Inhalten.”*
  • Breadcrumbs und Linkplatzierung (Schlussfolgerung von Praktikern, nicht auf Googles Liste). Diese verstärken dieselben Struktur- und Ankertextsignale, die Google dokumentiert – sie sind also eine sinnvolle Erweiterung, aber Googles Sitelinks-Dokumentation nennt sie nicht namentlich.
  • Nützlichkeit und Relevanz (dokumentiert, aber als Zulassungskriterium, nicht als Stellhebel). Dies entspricht der oben genannten Bedingung „we don’t think the sitelinks… are relevant for the user’s query” – es ist etwas, das Google prüft, keine separate Taktik, die Sie umsetzen.
  • Hreflang (Schlussfolgerung von Praktikern, nicht auf Googles Liste). Für internationale Websites hilft hreflang Google, die korrekte Sprachvarianten einer Seite bei der allgemeinen Indexierung und im Ranking zu identifizieren. Googles Sitelinks-Dokumentation nennt hreflang nicht spezifisch als Sitelinks-Signal – behandeln Sie dies als plausible Erweiterung seiner breiteren Wirkung, nicht als dokumentierten Sitelinks-Hebel.

Keines davon garantiert Sitelinks. Es macht Sie nur zu einem besseren Kandidaten. Sitelinks sind ein Ergebnis einer starken Struktur und Autorität, kein Ding, das Sie einschalten können.

Früher gab es dafür ein echtes Werkzeug. Die Funktion Sitelinks-Abstufung von Google lebte in den Webmaster-Tools von Oktober 2007 bis zum 13. Oktober 2016 – fast neun Jahre – und erlaubte es Ihnen, bestimmte URLs zu markieren, die nicht als Sitelinks erscheinen sollten. Google entfernte sie mit der Erklärung: “Our algorithms have gotten much better at finding, creating and showing relevant sitelinks, and so we feel it’s time to simplify things.” (Übersetzung) „Unsere Algorithmen sind viel besser darin geworden, relevante Sitelinks zu finden, zu erstellen und anzuzeigen, und daher finden wir, dass es an der Zeit ist, die Dinge zu vereinfachen.“ Sie fügten in derselben Ankündigung eine nützliche Einordnung hinzu: “Sitelinks have evolved into being based on traditional web ranking, so the way to influence them is the same as other web pages.” (Übersetzung) „Sitelinks basieren inzwischen auf dem traditionellen Web-Ranking, daher ist die Art, sie zu beeinflussen, dieselbe wie bei anderen Webseiten.“

Was bleibt also? Im Wesentlichen ein Hebel, und der ist stumpf. Googles eigene Sitelinks-Dokumentation sagt es direkt: “If you need to remove a sitelink, consider removing the page from your site or using noindex.” (Übersetzung) „Wenn Sie einen Sitelink entfernen müssen, ziehen Sie in Betracht, die Seite von Ihrer Website zu entfernen oder noindex zu verwenden.“ John Mueller hat dasselbe in einfacheren Worten gesagt: “No way to completely remove a URL from the site links, apart from putting a noindex on it.” (Übersetzung) „Es gibt keine Möglichkeit, eine URL vollständig aus den Sitelinks zu entfernen, außer ein noindex darauf zu setzen.“ Der Haken ist offensichtlich – das Löschen der Seite oder das Anwenden von noindex entfernt sie aus allen Suchergebnissen, nicht nur aus Ihren Sitelinks. Es gibt keine Steuerung, die nur den Sitelink betrifft und die Seite selbst normal ranken lässt. Es ist eine Option mit der Brechstange. Wenn eine Seite wertvoll genug ist, um zu ranken, Sie sie aber nicht als Sitelink möchten, haben Sie weitgehend Pech; der bessere Weg ist meistens, die Seiten zu stärken, die Sie tatsächlich angezeigt haben möchten, statt zu versuchen, eine zu unterdrücken, die Sie nicht möchten.

(Falls Sie immer noch veraltete Anleitungen sehen, die Ihnen sagen, Sie sollen „Sitelinks in der Search Console abwerten“ – dieser Rat ist seit 2016 tot.)

Drei verschiedene Dinge, die oft vermischt werden

Bevor wir zur Geschichte der Suchbox kommen, lohnt es sich, drei Systeme zu trennen, die alle denselben Teil der SERP betreffen, aber völlig unabhängig funktionieren:

  • Organische Sitelinks – die Unterlinks, um die es in diesem Artikel geht. Vollständig algorithmisch, ohne Markup.
  • Site-Name – der fettgedruckte Seitentitel, den Google über einem Ergebnis anzeigen kann. Sie können eine Präferenz dafür mit WebSite-strukturierten Daten auf Ihrer Startseite ausdrücken, aber dieses Markup ist auf die Site-Name-Funktion beschränkt. Googles Dokumentation zu Site-Namen verknüpft es nicht mit der Sitelinks-Auswahl, und die Sitelinks-Dokumentation erwähnt WebSite-Markup nicht als Eingabe – es sind getrennte Systeme, die zufällig einen Schema-Typ teilen.
  • Sitelinks-Suchbox – das inzwischen eingestellte Inline-Suchfeld, ebenfalls ausgelöst durch WebSite-strukturierte Daten (mit hinzugefügtem SearchAction). Wird als Nächstes behandelt.
Evidence for this claim A Google site name and organic sitelinks are separate appearance systems: WebSite structured data can express a preferred site name, but it does not select, order or guarantee organic sitelinks. Scope: site-name generation and WebSite structured data Confidence: high · Verified: Site names in Google Search

Das Hinzufügen von WebSite-Markup kann Ihnen eine Site-Name-Präferenz verschaffen; es hat nie organische Sitelinks ausgewählt, sortiert, oder garantiert, weder vor noch nach der Einstellung der Suchbox.

Die Leute verwechseln ständig Sitelinks mit der Sitelinks-Suchbox. Es waren unterschiedliche Funktionen. Die Suchbox war ein Inline-Suchfeld, das unter einem Markenergebnis erscheinen konnte und es den Nutzern ermöglichte, die Website direkt von der SERP aus zu durchsuchen. Sie wurde von WebSite-strukturierten Daten mit einem SearchAction ausgelöst – ein vom Eigentümer implementiertes Schema, das nie allen Websites zur Verfügung stand.

Google hat sie eingestellt. Die Ankündigung erfolgte am 21. Oktober 2024, und die Funktion wurde am 21. November 2024 weltweit aus der Suche entfernt. Googles Begründung: “over time, we’ve noticed that usage has dropped,” (Übersetzung) „Im Laufe der Zeit haben wir festgestellt, dass die Nutzung zurückgegangen ist,“ und die Entfernung würde helfen, die Ergebnisse zu vereinfachen. Entscheidend ist, dass Google bestätigte: “this doesn’t affect rankings or sitelinks otherwise” (Übersetzung) „das hat keine Auswirkungen auf Rankings oder Sitelinks anderweitig“ – reguläre Sitelinks sind unberührt.

Was ist mit dem alten Schema? Sie können es an Ort und Stelle lassen. Laut Googles eigener Anleitung verursacht das WebSite/SearchAction-Markup jetzt keine Fehler mehr; das Entfernen ist optional. Auch der Rich-Results-Bericht in der Search Console und die Hervorhebung der Funktion im Rich Results Test wurden entfernt. Die praktische Schlussfolgerung: Dieses Schema löst keine SERP-Funktion mehr aus, erwarten Sie also nicht, dass es etwas bewirkt – aber Sie müssen es auch nicht überstürzt entfernen.

Bing hat dasselbe Konzept unter einem anderen Namen: Deep Links. Die Unterschiede sind wichtig, wenn Ihnen mehr als nur Google am Herzen liegt:

  • Generierung. Wie Google generiert Bing sie algorithmisch – aber Bing integriert auch verhaltensbasierte Personalisierung auf Grundlage der standortübergreifenden Browserhistorie.
  • Kontrolle durch den Eigentümer. Das ist der große Punkt. Mit Bing Webmaster Tools können Sie einzelne Deep Links blockieren und Gewichtungen vergeben, um sie neu zu ordnen – eine Kontrolle, die Google 2016 entfernt hat. Wie Go Fish Digital es ausdrückt, “Bing lets you use Bing Webmaster Tools to block Deeplinks that you don’t like, which is similar to what Google Webmaster Tools used to let you do with Sitelinks.” (Übersetzung) „Bing ermöglicht es Ihnen, über Bing Webmaster Tools Deeplinks zu blockieren, die Ihnen nicht gefallen, ähnlich wie es Google Webmaster Tools früher mit Sitelinks ermöglicht hat.“
  • Blockierdauer. Eine Blockierung in Bing läuft nach 90 Tagen ab, sofern Sie sie nicht verlängern.
  • Aktionslinks. Bing kann Deep Links als Aktionsschaltflächen darstellen (z. B. „Flug buchen“), was Googles organische Sitelinks nicht tun.

Sie können in Bing weiterhin keine Deep Links hinzufügen – die Generierung obliegt Bing –, aber die Blockier- und Neuanordnungssteuerung ist ein echter Unterschied zu Google.

Verwechseln Sie die beiden nicht. Google-Ads-Sitelink-Assets sind manuell hinzugefügte Links, die Sie an bezahlte Anzeigen anhängen, vollständig unter Ihrer Kontrolle, konfiguriert auf Kampagnen- oder Anzeigengruppenebene (bis zu sechs auf dem Desktop, acht auf dem Handy). Organische Sitelinks sind algorithmisch und nicht steuerbar. Sie sehen in der SERP ähnlich aus; es sind völlig unterschiedliche Systeme mit völlig unterschiedlichen Regeln.

Sie sind kein Ranking-Faktor – sie sind eine Konsequenz von Autorität und Struktur, keine Ursache. Aber sie sind wertvolle Fläche. In meiner Ahrefs-Analyse von Sitelinks gingen bei der einzelnen Markenabfrage „ahrefs“ 12,9 % der Klicks an Sitelinks statt an die Startseite – eine Klickanteil-Zahl aus Ahrefs’ eigenem Datensatz für diese eine Abfrage, keine universelle Rate. Das ist echte Nachfrage, die tiefer in die Website gelenkt wird. Sitelinks dienen auch als Markenvertrauenssignal: Google zeigt sie tendenziell, wenn es sich der Markenabsicht sicher ist.

Eine Anmerkung zur Messung: Der Leistungsbericht der Google Search Console bietet keine eigene Dimension für Sitelinks. Sie können aggregierte Klicks und Impressionen für eine Seite und Abfrage sehen, aber Sie können nicht isolieren, wie viele dieser Klicks auf den Sitelink statt auf das Hauptergebnis entfielen, und Sie können keinen Ranking-Effekt durch das Vorhandensein von Sitelinks zuordnen – das erfordert Drittanbieter-Klick-Tracking oder einen proprietären Datensatz wie den oben genannten.

Die ehrliche Zusammenfassung

Sie können sie nicht hinzufügen, bearbeiten oder anfordern. Sie beeinflussen sie, indem Sie die Art von Website sind, die Google sicher parsen kann – klare Hierarchie, aussagekräftige Titel, starke interne Verlinkung –, was dieselbe Arbeit ist, die allem anderen hilft. Das Demote-Tool ist weg, die Suchbox ist weg, und noindex ist der einzige Unterdrückungshebel (und ein schwerfälliger). Wenn Sie echte Blockier-/Neuanordnungssteuerung wünschen, liegt diese bei Bing, nicht bei Google.

Add an expert note

Pin an expert quote

New person? Create their unclaimed profile at /admin/experts/ → Pin a quote first.