HTTP-Fehlercodes

Wie sich HTTP-4xx- und 5xx-Fehlercodes auf SEO auswirken – wie Google mit Fehlern umgeht, welche zur Deindexierung, Crawl-Verschwendung und Ranking-Verlusten führen und wie diese Fehler überwacht und behoben werden.

Erstveröffentlicht: 27. Juni 2026 · Zuletzt aktualisiert: 13. Aug. 2026 · Fortgeschritten
Sprachen
1 Evidenzsignal auf dieser Seite

HTTP-Fehlercodes sind die 4xx- (Client-Fehler) und 5xx- (Server-Fehler) Antworten, die ein Server anstelle einer erfolgreichen 2xx-Antwort zurückgibt. Google behandelt die beiden Klassen sehr unterschiedlich: 4xx (außer 429) bedeutet 'Der Inhalt existiert nicht' – die Seite fällt aus dem Index, ohne Auswirkung auf die Crawl-Rate; 5xx (und 429) bedeutet 'Der Server versagt' – Google drosselt zuerst die Crawl-Rate für die gesamte Website und entfernt die Seiten nur, wenn die Fehler anhalten. 429 ist numerisch ein 4xx, aber Google behandelt ihn ausdrücklich als Serverfehler. Ein Soft 404 ist der Fallstrick – ein 200, der wie 'nicht gefunden' wirkt, den Google als Verschwendung des Crawl-Budgets kennzeichnet (hauptsächlich ein Problem bei großen Websites), anstatt die Seite sauber zu entfernen. 404er sind kein Qualitäts- oder Ranking-Signal (Mueller), also geraten Sie nicht in Panik wegen einer Fehleranzahl – die tatsächliche Auswirkung eines einzelnen Fehlers hängt immer noch davon ab, was die URL ist (eine spezielle Ressource wie robots.txt hat eine eigene Fehlerbehandlung, anders als eine normale Seite) – priorisieren Sie die fehlerhaften URLs mit Links oder Traffic. Für geplante Ausfallzeiten verwenden Sie 503 + Retry-After (niemals 403/404/410) und setzen Sie niemals 503 für Ihre robots.txt. Überwachen Sie die gesamte Familie über den Seitenindexierungsbericht in der Google Search Console. Dieses Hub verlinkt auf jeden einzelnen Code: 401, 403, 404, 404 vs. 410, 410, 429, 451, 500, 502, 503, 504 und Soft 404.

TL;DR — HTTP-Fehlercodes sind die Statusklassen 4xx (Client) und 5xx (Server). Google zieht eine harte Verhaltensgrenze zwischen ihnen: 4xx (außer 429) bedeutet „der Inhalt existiert nicht“ – die URL wird aus dem Index entfernt, mit „keinerlei Auswirkung auf die Crawl-Rate“; 5xx (und 429) bedeutet „der Server fällt aus“ – Google drosselt das Crawling proportional, behält indizierte URLs zunächst bei und entfernt sie nur dann aus dem Index, wenn die Fehler anhalten, und erhöht die Crawl-Rate nach der Erholung allmählich wieder. 429 ist numerisch ein 4xx, aber Google nennt es „einen Serverfehler.“ Inhalte aus jeder Fehlerantwort werden ignoriert. 404er sind kein Qualitätssignal (Mueller) – priorisieren Sie nach Links/Traffic, beheben Sie nicht alles, und denken Sie daran: Die tatsächliche Auswirkung eines isolierten Fehlers hängt von der URL ab (robots.txt hat eine spezielle Fehlerbehandlung, die eine normale Seite nicht hat). Soft 404s (ein 200, der wie „nicht gefunden“ wirkt) werden von Google als Verschwendung des Crawl-Budgets markiert – hauptsächlich ein Problem großer Websites, kein garantierter Effekt auf jede Website. Für geplante Ausfallzeiten verwenden Sie 503 + Retry-After, begrenzt auf „höchstens ein paar Tage“, und niemals 503 für die robots.txt. Überwachen Sie die Familie über den Seitenindexierungs-Bericht in der GSC. Dieser Hub kartiert und leitet zu jedem einzelnen Code weiter.

Die eine Unterscheidung, die das gesamte Thema durchzieht

Der Protokollcode beschreibt das HTTP-Ergebnis; ein Search Console-Label beschreibt, wie Google einen beobachteten Abruf klassifiziert hat. Evidence for this claim Primary standard or official documentation supporting the adjacent article claim. Scope: Protocol semantics and Search behavior are kept separate; no indexing, ranking, or migration-timing guarantee is inferred. Confidence: high · Verified: RFC 9110: Status codes Leiten Sie keine einzelne Ursache oder einen genauen Entfernungszeitpunkt allein aus der Familie ab. Evidence for this claim Primary standard or official documentation supporting the adjacent article claim. Scope: Protocol semantics and Search behavior are kept separate; no indexing, ranking, or migration-timing guarantee is inferred. Confidence: high · Verified: Google: HTTP and network errors

Vier Ebenen werden zu „es ist ein 404“ zusammengefasst, wenn Leute über Fehler sprechen, und sie auseinanderzuhalten ist das, was den Rest dieser Seite verständlich macht:

  1. Protokollsematik – was der Statuscode laut HTTP-Spezifikation bedeutet (ein 404 bedeutet „nicht gefunden“, Punkt).
  2. Der beobachtete Abruf – was Googlebot tatsächlich bei einer bestimmten Anfrage zu einem bestimmten Zeitpunkt zurückbekommen hat, was sich von dem unterscheiden kann, was ein Browser sieht.
  3. Suchverarbeitung – wie die Indexierungspipeline von Google diesen beobachteten Abruf klassifiziert und darauf reagiert (URL verwirft, Crawl drosselt, Inhalt ignoriert).
  4. Ursache – der tatsächliche Grund auf Ihrem Server (ein fehlerhaftes Deployment, eine überlastete Datenbank, eine WAF-Regel), den der Statuscode allein Ihnen nie verrät.

Die Kenntnis der Familie (4xx vs. 5xx) sagt Ihnen, auf welcher der ersten drei Ebenen Sie sich befinden. Sie ersetzt niemals Ebene 4 – Sie müssen trotzdem herausfinden, warum.

Die eigenen Dokumente von Google formulieren die Trennung klar: 4xx-Fehler sagen “the content doesn’t exist” (Übersetzung) „Der Inhalt existiert nicht“; 5xx-Fehler sagen “the server itself is failing.” (Übersetzung) „Der Server selbst fällt aus.“ Das sind zwei völlig verschiedene Probleme, und die Indexierungspipeline von Google reagiert auf sie auf zwei völlig verschiedene Arten.

Ein nützlicher Anker zuerst: Selbst ein Erfolgscode ist kein Versprechen. Google sagt unmissverständlich: “for Google Search, an HTTP 2xx (success) status code doesn’t guarantee indexing.” (Übersetzung) „Für die Google-Suche garantiert ein HTTP-2xx (success)-Statuscode keine Indexierung.“ Fehlercodes sind tatsächlich die deterministischere Hälfte des Bildes – sie sagen Google eindeutig entweder „weg“ oder „kaputt“.

Wie Google mit 4xx-Fehlern umgeht

Bei Client-Fehlern ist das Verhalten von Google einheitlich und direkt: „Google verwendet die Inhalte von URLs, die 4xx-Statuscodes zurückgeben, nicht,“ und „Google-Crawler informieren das nächste Verarbeitungssystem, dass der Inhalt nicht existiert.“ Selbst wenn Ihre 403- oder 404-Seite eine Wand aus echtem Text rendert, wird nichts davon indexiert – der Inhalt einer Fehlerantwort wird ignoriert.

Zwei Konsequenzen folgen daraus:

  • Zuvor indizierte URLs werden entfernt. Sobald eine Seite zuverlässig einen 4xx zurückgibt, entfernt Google sie im Laufe der Zeit aus dem Index.
  • Es gibt keine Crawl-Raten-Strafe. Das ist der Mythos-Buster: „Die 4xx-Statuscodes, außer 429, haben keinerlei Auswirkung auf die Crawl-Rate.“ Ein Berg von 404ern verlangsamt das Crawling des Rests Ihrer Website durch Google nicht.

Dieser letzte Punkt tötet einen schlechten Instinkt: Versuchen Sie nicht, Googlebot mit einem 401 oder 403 zu drosseln. Google warnt ausdrücklich: „Verwenden Sie keine 401- und 403-Statuscodes zur Begrenzung der Crawl-Rate.“ Eine Authentifizierungsmauer verlangsamt das Crawling nicht – sie macht den Inhalt nur unsichtbar.

Wie Google mit 5xx-Fehlern umgeht (und 429)

Serverfehler lösen den Zweig „Der Server hat zu kämpfen“ aus, und hier ist Google bewusst schützend gegenüber Ihrer Website:

  • Die Crawl-Rate wird zuerst gedrosselt, proportional zum Volumen. „5xx- und 429-Serverfehler veranlassen die Crawler von Google, das Crawling vorübergehend zu verlangsamen“, und „die Verringerung der Crawl-Rate ist proportional zur Anzahl der einzelnen URLs, die einen Serverfehler zurückgeben.“ Eine Handvoll 500er fällt kaum ins Gewicht; ein websiteweiter Ausfall reduziert das Crawling stark.
  • Indizierte URLs bleiben erhalten … bis die Fehler anhalten. „Bereits indizierte URLs bleiben im Index erhalten, werden aber schließlich entfernt“, und Google „entfernt URLs aus dem Index, die dauerhaft einen Serverfehler zurückgeben.“ Ein kurzer Aussetzer führt nicht zur Deindizierung; ein anhaltender Fehler schon.
  • Inhalte von 5xx werden ebenfalls ignoriert. „Alle Inhalte, die Google von URLs erhält, die einen 5xx-Statuscode zurückgeben, werden ignoriert.“
  • Die Wiederherstellung erfolgt automatisch, aber schrittweise. „Sobald der Server wieder mit einem 2xx-Statuscode antwortet, erhöht Google die Crawl-Rate für die Website schrittweise.“ Google zieht sich schnell zurück und ist beim Hochfahren vorsichtig – es gibt kein manuelles „Entsperren“, Sie beheben einfach die Ursache und warten.

Warum 429 im Serverfehler-Bucket lebt

Dies ist die am häufigsten übersehene Nuance in den meisten Anleitungen. 429 Too Many Requests ist numerisch ein 4xx, aber Google behandelt ihn als Serversignal: „Die Crawler von Google behandeln den Statuscode 429 als Signal, dass der Server überlastet ist, und er gilt als Serverfehler.“ Eine WAF oder ein Rate-Limiter, der beginnt, 429er an Googlebot zu senden, drosselt Ihr Crawling also genauso wie eine Welle von 500ern – nicht einzelne Seiten fallen lassen wie bei einem 404. Wenn ich die Codes in meinem HTTP-Statuscode-Leitfaden bei Ahrefs aufschlüssele, ordne ich 429 aus genau diesem Grund den Serverfehlern zu: Es ist „eine Form des Rate-Limitings zum Schutz des Servers“, und es bringt Google dazu, langsamer zu machen.

Die Fehlercode-Familienkarte

Hier ist die schnelle Triage-Ansicht der gesamten Familie. Jeder Code unten ist ein eigener Deep Dive, der unter diesem Hub verschachtelt ist (sie sind auch in der Seitenleiste):

Blockierte / Zugriffsfehler

  • 401 Unauthorized – der Client hat sich nicht identifiziert oder verifiziert, als es nötig war. Für Googlebot hinter einer Authentifizierungsanfrage blockiert.
  • 403 Forbidden – der Client ist bekannt, hat aber keine Zugriffsrechte.

Nicht-gefunden-Fehler

  • 404 Not Found – die angeforderte Ressource wird nicht gefunden.
  • 404 vs. 410 – der praktische Unterschied zwischen „nicht gefunden“ und „nicht mehr vorhanden“ (er ist kleiner, als man denkt).
  • 410 Gone – wie ein 404, sagt aber auch, dass die Ressource nicht zurückkommt. Entfernt Seiten geringfügig schneller.

Der Code mit doppelter Identität

  • 429 Too Many Requests – Rate-Limiting; numerisch 4xx, aber Google behandelt ihn für Crawl-Rate-Zwecke als Serverfehler.

Rechtlich

  • 451 – aus rechtlichen Gründen nicht verfügbar – rechtlich blockiert: länderspezifische Sperren und DMCA-Entfernungen.

Serverfehler (5xx)

  • 500 – interner Serverfehler – der Server ist auf ein Problem gestoßen, das er nicht bewältigen kann.
  • 502 – fehlerhaftes Gateway – eine fehlerhafte Antwort von einem vorgelagerten Server.
  • 503 – Dienst nicht verfügbar – der Server ist überlastet oder wegen Wartungsarbeiten nicht verfügbar (der korrekte Code für geplante Ausfallzeiten).
  • 504 – Gateway-Zeitüberschreitung – keine rechtzeitige Antwort von einem vorgelagerten Server.

Der Fallstrick

  • Soft 404 – eine Seite, die 200 OK zurückgibt, aber wie „nicht gefunden“ wirkt. Das Schlimmste aus beiden Welten – mehr dazu unten.

Fehlerhafte Weiterleitungen grenzen an Fehler, werden aber separat kategorisiert (Google zeigt sie in der Search Console als „Redirect error“ an, abgegrenzt von einer normalen, funktionierenden „Page with redirect“). Standardmäßig folgen die Crawler von Google „bis zu 10 Weiterleitungssprüngen“, bevor sie aufgeben; eine Kette, die zu lang ist, Schleifen enthält oder eine fehlerhafte URL enthält, wird zu diesem Status „Redirect error“.

Schadet ein HTTP-Fehler Ihrem SEO?

Beginnen wir mit dem Urteil: Ein isolierter Fehler auf einer normalen Seite ist fast nie ein Problem, und 404er sind insbesondere kein Ranking- oder Qualitätssignal. Mueller hat sich dazu explizit und wiederholt geäußert. Der Reflex – „Ich habe 50.000 404er, meine Seite muss abgestraft werden“ – ist der Mythos Nummer eins, den es zu entkräften gilt. Fehler sind ein normaler Teil des Webs; Seiten mit 404 oder 410 zu beantworten ist die technisch korrekte Art, mit URLs umzugehen, die nicht existieren.

„Isoliert“ bedeutet jedoch nicht „immer harmlos“ – die tatsächliche Auswirkung hängt davon ab, was den Fehler zurückgibt. Eine normale Seite, die eine 404 zurückgibt, ist ein Nicht-Ereignis; eine spezielle Ressource ist anders. Google hat für robots.txt eigene Fehlerbehandlungsregeln, die sich von regulären URLs unterscheiden. Ein Serverfehler bei robots.txt kann sich also auf das Crawling auswirken, was eine 404 einer normalen Seite nie tun würde. Beurteilen Sie einen Fehler danach, auf welcher URL er auftritt und was davon abhängt, nicht nur anhand des Statuscodes.

Das einzige Muster mit einem echten, dokumentierten Mechanismus ist anhaltendes, massenhaftes 5xx: Drosselung der Crawl-Rate → eventuelle Entfernung aus dem Index. Und selbst das steht im Verhältnis dazu, wie viele URLs Fehler aufweisen, und ist in der Regel umkehrbar, sobald sich der Server erholt – Google beschreibt das Hochfahren als schrittweise, nicht sofort. Behandeln Sie den genauen Zeitpunkt, die Wiederholungsfrequenz und die Erholungsgeschwindigkeit daher als evidenzabhängig (was die Google-Dokumentation beschreibt) und nicht als feste Garantie. Die Unterscheidung, die Mueller trifft, ist die, an die man sich erinnern sollte: Die Crawl-Rate reagiert auf Serverfehler (429/500/503/Timeouts), nicht auf 404er.

Crawl-Verschwendung vs. Entfernung aus dem Index – zwei verschiedene Schäden

Es hilft, die beiden Arten zu trennen, wie Fehler Sie kosten können:

  • Entfernung aus dem Index – anhaltende 4xx (Seite als „entfernt“ eingestuft) oder anhaltende 5xx (Seiten nach anhaltendem Serverausfall entfernt). Hier geht es um Seiten, die den Index verlassen.
  • Crawl-Budget-Verschwendung – betrifft hauptsächlich große Websites. Der Crawl-Budget-Leitfaden von Google stellt fest: “if the site slows down or responds with server errors, the limit goes down and Google crawls less.” (Übersetzung) „Wenn die Website langsamer wird oder mit Serverfehlern antwortet, sinkt das Limit und Google crawlt weniger.“ Der eigentliche Budget-Verschwender ist jedoch der Soft 404: “soft 404 pages will continue to be crawled, and waste your budget.” (Übersetzung) „Soft-404-Seiten werden weiterhin gecrawlt und verschwenden Ihr Budget.“ Da ein Soft 404 lebendig aussieht (er gibt 200 zurück), überprüft Google eine Seite, die nicht wirklich existiert, immer wieder. Deshalb ist der Soft 404 der Fall „das Schlimmste aus beiden Welten“ – er wird nicht sauber entfernt wie ein echter 404, sondern bleibt bestehen und verbraucht Abrufe.

Die Soft-404-Falle hat zwei häufige Ursachen, die beide genannt werden sollten: eine benutzerdefinierte „Seite nicht gefunden“-Vorlage, die 200 statt einer echten 404 zurückgibt, und eine pauschale Weiterleitung aller toten URLs auf die Startseite – auch dieses Muster erkennt Google als Soft 404 an. Eine freundliche 404-Seite ist gut für die Benutzererfahrung und ausdrücklich zu empfehlen – solange sie weiterhin den tatsächlichen HTTP-Statuscode 404 zurückgibt.

Geplante Ausfallzeiten richtig umsetzen

Wenn Sie eine Website (oder einen Bereich) absichtlich offline nehmen, ist der korrekte Code 503 Service Unavailable mit einem Retry-After-Header – niemals ein 4xx. Die Anleitung von Google zum „Pausieren Ihres Online-Geschäfts“ ist eindeutig:

  • “If you need to urgently disable the site for 1-2 days, then return an informational error page with a 503 HTTP response status code.” (Übersetzung) „Wenn Sie die Website dringend für 1–2 Tage deaktivieren müssen, geben Sie eine informative Fehlerseite mit dem HTTP-Statuscode 503 zurück.“
  • Google bezeichnet das als extreme Maßnahme, die nur sehr kurz – höchstens einige Tage – eingesetzt werden sollte. Schon eine vollständige Schließung über wenige Wochen kann die Indexierung durch Google beeinträchtigen.
  • “Don’t block the website by returning 403, 404, 410 HTTP status codes” während einer Ausfallzeit – ein 4xx bedeutet „dauerhaft entfernt“ und sendet damit bei einer vorübergehenden Störung das falsche Signal. (Übersetzung) „Blockieren Sie die Website nicht, indem Sie HTTP-Statuscodes 403, 404, 410 zurückgeben“ während einer Ausfallzeit – ein 4xx bedeutet „dauerhaft entfernt“, was genau das falsche Signal für eine vorübergehende Störung ist.
  • Die häufig übersehene Falle: Eine 503-Antwort für die robots.txt-Datei blockiert das gesamte Crawling. Antworten Sie auf Seiten mit 503, nicht auf die robots.txt-Datei.

So überwachen Sie die gesamte Familie in der Search Console

Im Alltag begegnen Ihnen diese Fehler im Page-Indexing-Bericht der Search Console, wo jeder einem eigenen Status zugeordnet ist:

  • Nicht gefunden (404)“this page returned a 404 error when requested.” (Übersetzung) „Diese Seite hat bei der Anfrage einen 404-Fehler zurückgegeben.“
  • Serverfehler (5xx)“your server returned a 500-level error when the page was requested.” (Übersetzung) „Ihr Server hat einen Fehler der 500er-Stufe zurückgegeben, als die Seite angefordert wurde.“
  • Blockiert wegen nicht autorisierter Anfrage (401)“the page was blocked to Googlebot by a request for authorization.” (Übersetzung) „Die Seite wurde für Googlebot durch eine Autorisierungsanfrage blockiert.“
  • Blockiert wegen verweigertem Zugriff (403) – ein 403, bei dem Anmeldedaten angegeben wurden, der Zugriff aber nicht gewährt wurde.
  • Blockiert wegen anderem 4xx-Problem – ein 4xx, der nicht von einem anderen Status abgedeckt wird; verwenden Sie die URL-Inspektion zum Debuggen.
  • Soft 404 – eine “user-friendly ‘not found’ message but not a 404 HTTP response code.” (Übersetzung) „benutzerfreundliche ‚Nicht gefunden‘-Meldung, aber kein HTTP-Statuscode 404.“
  • Weiterleitungsfehler – zu lange Kette, eine Schleife, eine überlange URL oder eine fehlerhafte URL in der Kette.

Jeder Status weist auf eine andere Ursache und einen anderen Lösungsweg hin. Sobald Sie einen behoben haben, verwenden Sie Fix überprüfen, um ein erneutes Crawling anzustoßen – setzen Sie jedoch realistische Erwartungen an den Zeitrahmen; das erneute Crawling erfolgt nicht sofort. Und denken Sie an Googles eigene Formulierung: “it’s fine for a URL not to be indexed for the right reasons — for example… a 404 for a page that you’ve removed and have no replacement for.” (Übersetzung) „Es ist in Ordnung, wenn eine URL aus den richtigen Gründen nicht indexiert wird – zum Beispiel … ein 404 für eine Seite, die Sie entfernt haben und für die es keinen Ersatz gibt.“ Nicht jeder Fehler ist eine Aufgabe.

Die Search Console allein reicht nicht aus, um darauf zu reagieren – sie ist ein Blickwinkel, der Stichproben und Verzögerungen unterliegt. Wenn Sie einen Fehler zur Priorisierung protokollieren, erfassen Sie mindestens: die URL, wann der Fehler beobachtet wurde, den Blickwinkel (Search Console vs. Live-Check vs. Server-/CDN-Protokolle), den User-Agent, mit dem die Anfrage einging, die HTTP-Methode, den endgültigen Statuscode und Antwortpfad (einschließlich aller Weiterleitungsketten), ob es sich um ein einmaliges oder wiederkehrendes Problem handelt, und einen Schritt zur Überprüfung nach der Behebung, sobald Sie neu bereitgestellt haben. Die Triangulation von GSC mit einem Live-Statuscheck und Ihren eigenen Protokollen ist das, was aus einer veralteten Berichtszeile ein bestätigtes, behebbares Problem macht.

So beheben und priorisieren Sie Fehler

  • Priorisieren Sie 404-Fehler nach Wert. Beheben Sie zuerst URLs mit eingehenden oder internen Verweisen, einem Eintrag in der Sitemap oder anhaltender organischer Nutzung. Leiten Sie diese per 301 auf eine relevante Seite weiter, um ihren Verweiswert zurückzugewinnen. Wirklich tote URLs dürfen weiterhin 404 oder 410 zurückgeben. Eine Weiterleitung ist nur sinnvoll, wenn ein inhaltlich passendes Ziel existiert. Leiten Sie deshalb nicht pauschal alles auf die Startseite weiter; dadurch entsteht ein Soft 404.
  • 410 vs. 404 ist marginal. Ein 410 entfernt eine Seite geringfügig schneller als ein 404; der praktische SEO-Unterschied ist gering. Verwenden Sie 410, wenn Sie explizit ausdrücken möchten, dass etwas endgültig entfernt wurde, aber erwarten Sie nicht, dass es dramatisch besser ist.
  • Beheben Sie die Ursache von 5xx. Die Lösungen liegen auf der Serverseite: Kapazität und Timeouts für 500er, Upstream-/CDN-Gesundheit für 502/504 und WAF- oder Rate-Limiting-Regeln, die bei Googlebot für 403/429 fehlschlagen. Bestätigen Sie den echten Bot mit einem Reverse-/Forward- DNS-Check, bevor Sie ihn per Rate-Limiting einschränken.
  • Häufige Ursachen, die es wert sind, genannt zu werden: App- und Datenbankfehler sowie überlastete Hosts (5xx), Upstream-/CDN-Ausfälle (502/504), Rate-Limiting oder Bot-blockierende WAFs (403/429), fehlerhafte Migrationen und veraltete interne Links (404) und falsch konfigurierte „benutzerfreundliche Fehlerseiten“ (Soft 404).

Bing: ein ähnliches Muster, nicht unabhängig Code-für-Code verifiziert

Bings veröffentlichte Hinweise weisen in dieselbe Richtung wie Googles Ansatz — Codes von 400 bis 499 werden als fehlend oder verboten behandelt, und 500er-Codes signalisieren Serverprobleme, die der Abrufeffizienz entgegenwirken — aber ich habe keine unabhängige, vollständige, aktuelle Code-für-Code-Parität mit Bings eigener Dokumentation verifiziert, also behandeln Sie dies als richtungsweisend und nicht als bestätigte Eins-zu-eins-Entsprechung. Fabrice Canel beschreibt Bings Ziel sinngemäß so: Eine URL soll nur dann abgerufen werden, wenn Inhalte hinzugefügt oder aktualisiert wurden. Anhaltende Fehler wirken dem direkt entgegen — Bing investiert Abrufressourcen in URLs, die keinen frischen, indexierbaren Inhalt liefern. Bing empfiehlt außerdem einen 503 mit Retry-After für geplante Ausfallzeiten, anstatt Fehlerseiten als 200 auszuliefern. Die Crawl-Fehler-Oberflächen von Bing finden Sie in Bing Webmaster Tools (URL Inspection, Crawl Control, Site Scan).

Wo es weitergeht

Diese Seite ist das konzeptionelle Zentrum für die Fehlercode-Familie. Sie liegt innerhalb des breiteren HTTP-Statuscodes-Clusters (das vollständige 1xx–5xx-Bild, plus Redirects und Erfolgscodes); dieser Unter-Hub ist die Karte für die Fehler-Hälfte davon. Jeder Code unten ist ein eigener Detailartikel:

Blockiert / Zugriff

  • 401 – nicht authentifiziert — was den Status „wegen nicht autorisierter Anfrage blockiert“ auslöst und warum Auth-Wände Googlebot nicht ausbremsen.
  • 403 – verboten — Anmeldedaten bereitgestellt, aber Zugriff verweigert, und die WAF-/Bot-Blocking-Muster, die falsche 403er für Googlebot verursachen.

Nicht gefunden

  • 404 – nicht gefunden — wie Google mit fehlenden Seiten umgeht, warum es keine Strafe ist und welche 404er Sie tatsächlich beheben sollten.
  • 404 vs 410 — der echte, kleine Unterschied und wann Sie welchen verwenden.
  • 410 – entfernt — das Signal „dauerhaft entfernt“ und sein etwas schnelleres Verschwinden.

Ratenbegrenzung

  • 429 – zu viele Anfragen — der 4xx, der sich wie ein 5xx verhält, und wie Sie verhindern, dass Anfragelimits das Crawling ausbremsen.

Rechtliches

  • 451 – aus rechtlichen Gründen nicht verfügbar — Entfernungen, Ländersperren und wie rechtliche Entfernungen angezeigt werden.

Serverfehler

  • 500 – interner Serverfehler — der generische Serverfehler und wie Sie die Ursache finden.
  • 502 – fehlerhaftes Gateway — Fehler eines vorgelagerten Servers oder Proxys.
  • 503 – Dienst nicht verfügbar — der korrekte Code für Wartung und geplante Ausfallzeiten (mit der robots.txt-Falle).
  • 504 – Gateway-Zeitüberschreitung — Zeitüberschreitungen bei vorgelagerten Servern.

Der Fallstrick

  • Soft 404 — die 200, die wie entfernt wirkt, warum sie Crawl-Budget verschwendet und wie ein Soft 404 in eine echte 404 umgewandelt wird.

Fehlerhafte Weiterleitungen werden separat als Status Weiterleitungsfehler behandelt — verwandt, aber in der Search Console eigenständig kategorisiert.

Add an expert note

Pin an expert quote

New person? Create their unclaimed profile at /admin/experts/ → Pin a quote first.