Sitelink: cosa sono e come influenzarli

Che cosa sono i sitelink di Google, perché sono algoritmici al 100% e come influenzarli (non controllarli): lo strumento di demozione ormai scomparso, la deprecazione del Sitelinks Searchbox, i Deep Links di Bing e la differenza tra sitelink a pagamento e organici.

Prima pubblicazione: 27 giu 2026 · Ultimo aggiornamento: 20 ago 2026 · Advanced
Lingue

I sitelink sono i link aggiuntivi che Google raggruppa sotto un risultato, soprattutto per query brandizzate e navigazionali. Sono interamente algoritmici: non puoi aggiungerli, modificarli o garantirli, e il vecchio strumento di demozione di Search Console è scomparso (rimosso nel 2016). Puoi influenzarli come influenzi il ranking: struttura chiara del sito, titoli descrittivi e forti collegamenti interni. L’unico modo per sopprimere un sitelink è noindex, che rimuove del tutto la pagina dalla ricerca. Non confondere i sitelink organici con gli asset sitelink di Google Ads controllati dal proprietario o con il deprecato Sitelinks Searchbox; l’equivalente di Bing, i Deep Links, offre davvero più controllo.

TL;DR — I sitelink sono algoritmici, punto: non esiste uno strumento per aggiungerli, modificarli o garantirli, e lo strumento di demozione di Search Console che un tempo permetteva di segnalare URL indesiderati è stato rimosso nell’ottobre 2016. Li influenzi esattamente come influenzi il ranking: struttura chiara, titoli descrittivi e collegamenti interni solidi. L’unica leva di soppressione è noindex, che rimuove completamente la pagina dalla ricerca. Non confondere i sitelink organici con gli asset sitelink di Google Ads controllati dal proprietario né con il Sitelinks Searchbox (una funzione separata di dati strutturati che Google ha deprecato nel novembre 2024). L’equivalente di Bing — Deep Links — offre davvero un controllo di blocco e riordino che Google non offre.

Evidence for this claim Google sitelinks are generated automatically and are shown when its systems think they will be useful. Scope: Organic Google sitelinks. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Sitelinks Evidence for this claim Clear site structure, informative titles and headings, and concise internal anchor text can help Google's sitelink systems. Scope: Google sitelink best practices. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Sitelinks best practices

I sitelink sono il gruppo di link aggiuntivi dello stesso dominio che Google mostra sotto un singolo risultato. La definizione ufficiale è breve: “Sitelinks are links from the same domain that are clustered together under a text result.” (traduzione) «I sitelink sono link dello stesso dominio raggruppati sotto un risultato testuale.» Compaiono per intenti brandizzati e navigazionali, quando Google è sicuro di quale sito stai cercando e prova a indovinare quale sezione vuoi raggiungere dopo.

Evidence for this claim Google defines sitelinks as same-domain links clustered beneath a text result and generates them automatically rather than accepting a site-owner list of organic sitelinks. Scope: organic text results Confidence: high · Verified: Sitelinks

Nel mio approfondimento sui sitelink per Ahrefs ho analizzato i formati che vedrai davvero: sitelink organici (il grande blocco con più link, fino a sei per query brandizzate forti), sitelink su una riga (una riga più piccola, fino a quattro, che compare per più tipi di query) e layout a carosello. Sono tutti organici e algoritmici. I sitelink a pagamento — gli asset sitelink di Google Ads — sono un sistema completamente separato che controlli tu; li tratto più avanti.

Sono algoritmici al 100%

Questa è la cosa più importante da capire. Google dice: “At the moment, sitelinks are automated. We’re always working to improve our sitelinks algorithms, and we may incorporate site owner input in the future.” (traduzione) «Al momento, i sitelink sono automatizzati. Stiamo lavorando continuamente per migliorare i nostri algoritmi dei sitelink e in futuro potremmo tenere conto delle indicazioni dei proprietari dei siti.» La parte “in futuro” lascia molto spazio alla speranza: oggi non esiste alcun meccanismo per fornire indicazioni.

Google mostra i sitelink solo quando pensa che siano utili per l’utente: “We only show sitelinks for results when we think they’ll be useful to the user. If the structure of your site doesn’t allow our algorithms to find good sitelinks, or we don’t think the sitelinks for your site are relevant for the user’s query, we won’t show them.” (traduzione) «Mostriamo i sitelink solo quando riteniamo che siano utili per l’utente. Se la struttura del sito non consente ai nostri algoritmi di trovare buoni sitelink, o se non riteniamo che i sitelink del sito siano pertinenti per la query dell’utente, non li mostreremo.» In sintesi, struttura e pertinenza vengono valutate da Google.

Evidence for this claim Google shows sitelinks only when its systems judge them useful for the user; weak site structure or low relevance to the query can mean that no sitelinks appear. Scope: organic text results Confidence: high · Verified: Sitelinks

Come influenzarli (non controllarli)

Poiché i sitelink dipendono dalla comprensione che Google ha del tuo sito, le leve sono le stesse leve on-page e architetturali che già usi. Il documento di Google sui sitelink elenca direttamente quattro elementi; qui segnalerò ciò che è una mia estrapolazione anziché parte dell’elenco documentato da Google:

  • Struttura del sito (documentata). Google: “Create a logical site structure that is easy for users to navigate, and make sure you link to your important pages from other relevant pages.” (traduzione) «Crea una struttura logica del sito facile da navigare per gli utenti e assicurati di collegare le pagine importanti da altre pagine pertinenti.» Un’architettura completamente piatta può costringere Google a basarsi su segnali più deboli.
  • Titoli e intestazioni delle pagine (documentati). Google: “Make sure that the text you use as your page titles and in your headings is informative, relevant, and compact.” (traduzione) «Assicurati che il testo usato nei titoli delle pagine e nelle intestazioni sia informativo, pertinente e conciso.»
  • Anchor text dei link interni (documentato). Google: “Ensure that your internal links’ anchor text is concise and relevant to the page they’re pointing to.” (traduzione) «Assicurati che l’anchor text dei tuoi link interni sia conciso e pertinente alla pagina a cui rimandano.»
  • Evita i contenuti ripetitivi (documentato). Google: “Avoid repetitions in your content.” (traduzione) «Evita le ripetizioni nei tuoi contenuti.»
  • Breadcrumb e posizione dei link (inferenza del professionista, non nell’elenco di Google). Rafforzano la stessa struttura e gli stessi segnali dell’anchor text che Google documenta, quindi sono un’estensione ragionevole; il documento di Google sui sitelink, però, non li cita per nome.
  • Utilità e pertinenza (documentate, ma come requisito di idoneità, non come leva). Corrispondono alla condizione “we don’t think the sitelinks… are relevant for the user’s query” (traduzione) «non riteniamo che i sitelink siano pertinenti per la query dell’utente»: è qualcosa che Google verifica, non una tattica separata che esegui.
  • Hreflang (inferenza del professionista, non nell’elenco di Google). Nei siti internazionali, hreflang aiuta Google a identificare la variante locale corretta di una pagina nell’indicizzazione e nel ranking in generale. Il documento di Google sui sitelink non cita specificamente hreflang come segnale dei sitelink: consideralo un’estensione plausibile del suo effetto più ampio, non una leva documentata.

Nulla di tutto questo garantisce i sitelink. Ti rende soltanto un candidato migliore. I sitelink sono un risultato di struttura e autorevolezza solide, non qualcosa che attivi con un interruttore.

Un tempo esisteva uno strumento vero per farlo. La funzione di demozione dei sitelink di Google è rimasta in Webmaster Tools dall’ottobre 2007 fino al 13 ottobre 2016 — quasi nove anni — e permetteva di segnalare URL specifici che non volevi comparissero come sitelink. Google l’ha rimossa, spiegando: “Our algorithms have gotten much better at finding, creating and showing relevant sitelinks, and so we feel it’s time to simplify things.” (traduzione) «I nostri algoritmi sono migliorati molto nel trovare, creare e mostrare sitelink pertinenti e quindi riteniamo sia il momento di semplificare le cose.» Nello stesso annuncio ha aggiunto un inquadramento utile: “Sitelinks have evolved into being based on traditional web ranking, so the way to influence them is the same as other web pages.” (traduzione) «I sitelink si sono evoluti fino a basarsi sul ranking web tradizionale, quindi il modo per influenzarli è lo stesso usato per le altre pagine web.»

Che cosa resta? In sostanza una sola leva, ed è drastica. Il documento di Google sui sitelink lo dice direttamente: “If you need to remove a sitelink, consider removing the page from your site or using noindex.” (traduzione) «Se devi rimuovere un sitelink, valuta di rimuovere la pagina dal sito o di usare noindex.» John Mueller lo ha detto in termini più semplici: “No way to completely remove a URL from the site links, apart from putting a noindex on it.” (traduzione) «Non c’è modo di rimuovere completamente un URL dai sitelink, se non applicandogli noindex.» Il limite è ovvio: eliminare la pagina o applicare noindex la rimuove da tutti i risultati di ricerca, non solo dai tuoi sitelink. Non esiste un controllo che tocchi soltanto il sitelink lasciando la pagina normalmente posizionata. È un’opzione nucleare. Se una pagina è abbastanza importante da posizionarsi ma non la vuoi come sitelink, hai ben poche alternative: di solito è meglio rafforzare le pagine che vuoi far emergere invece di provare a sopprimerne una che non vuoi.

(Se continui a vedere guide obsolete che consigliano di “declassare i sitelink in Search Console”, quel consiglio è superato dal 2016.)

Tre cose diverse che le persone raggruppano insieme

Prima della storia del searchbox, vale la pena separare tre sistemi che riguardano la stessa parte della SERP ma funzionano in modo del tutto indipendente:

  • Sitelink organici — i sottolink di cui parla questo articolo. Sono completamente algoritmici e non richiedono markup.
  • Nome del sito — il titolo del sito in grassetto che Google può mostrare sopra un risultato. Puoi esprimere una preferenza con i dati strutturati WebSite sulla homepage, ma quel markup riguarda la funzione del nome del sito. La documentazione di Google sui nomi dei siti non lo collega alla selezione dei sitelink e la documentazione sui sitelink non cita il markup WebSite come input: sono sistemi separati che per caso condividono un tipo di schema.
  • Sitelinks Searchbox — il campo di ricerca incorporato ormai ritirato, attivato anch’esso dai dati strutturati WebSite (con SearchAction aggiunto). Ne parliamo più avanti.
Evidence for this claim A Google site name and organic sitelinks are separate appearance systems: WebSite structured data can express a preferred site name, but it does not select, order or guarantee organic sitelinks. Scope: site-name generation and WebSite structured data Confidence: high · Verified: Site names in Google Search

Aggiungere markup WebSite può farti ottenere una preferenza per il nome del sito; non ha mai selezionato, ordinato o garantito sitelink organici, né prima né dopo il ritiro del searchbox.

Le persone confondono continuamente i sitelink con il Sitelinks Searchbox. Erano funzioni diverse. Il searchbox era un campo di ricerca incorporato che poteva comparire sotto un risultato brandizzato e permetteva di cercare direttamente il sito dalla SERP. Era attivato dai dati strutturati WebSite con una SearchAction: uno schema implementato dal proprietario, mai disponibile per tutti i siti.

Google l’ha deprecato. L’annuncio è stato pubblicato il 21 ottobre 2024 e la funzione è stata rimossa globalmente dalla Ricerca il 21 novembre 2024. Il motivo di Google: “over time, we’ve noticed that usage has dropped,” (traduzione) «nel tempo abbiamo notato che l’utilizzo è diminuito» — e la rimozione avrebbe contribuito a semplificare i risultati. È importante che Google abbia confermato: “this doesn’t affect rankings or sitelinks otherwise” (traduzione) «questo non influisce altrimenti sul ranking o sui sitelink» — quindi i sitelink normali non sono stati toccati.

E il vecchio schema? Puoi lasciarlo dov’è. Secondo le indicazioni di Google, il markup WebSite/SearchAction ora non produce errori; rimuoverlo è facoltativo. Anche il report dei risultati avanzati di Search Console e l’evidenziazione del Rich Results Test per la funzione sono stati rimossi. In pratica, quello schema non attiva più alcuna funzione della SERP, quindi non aspettarti risultati; non devi però affrettarti a eliminarlo.

Bing ha lo stesso concetto con un nome diverso: Deep Links. Le differenze contano se ti interessa qualcosa oltre a Google:

  • Generazione. Come Google, Bing li genera algoritmicamente, ma aggiunge anche la personalizzazione comportamentale basata sulla cronologia di navigazione tra siti.
  • Controllo del proprietario. È la differenza principale. Bing Webmaster Tools permette di bloccare singoli deep link e di assegnare un peso per riordinarli: un controllo che Google ha rimosso nel 2016. Come scrive Go Fish Digital, “Bing lets you use Bing Webmaster Tools to block Deeplinks that you don’t like, which is similar to what Google Webmaster Tools used to let you do with Sitelinks.” (traduzione) «Bing ti permette di usare Bing Webmaster Tools per bloccare i Deeplink che non ti piacciono, in modo simile a ciò che Google Webmaster Tools permetteva di fare con i sitelink.»
  • Durata del blocco. Un blocco in Bing scade dopo 90 giorni, a meno che tu non lo estenda.
  • Link di azione. Bing può visualizzare i deep link come pulsanti di azione, per esempio “prenota un volo”, cosa che i sitelink organici di Google non fanno.

In Bing non puoi comunque aggiungere deep link: la generazione spetta a Bing; però i controlli di blocco e riordino sono una differenza reale rispetto a Google.

Non confondere le due cose. Gli asset sitelink di Google Ads sono link aggiunti manualmente agli annunci a pagamento, completamente sotto il tuo controllo e configurati a livello di campagna o gruppo di annunci (fino a sei su desktop e otto su mobile). I sitelink organici sono algoritmici e incontrollabili. Sembrano simili nella SERP, ma sono sistemi completamente diversi con regole completamente diverse.

Non sono un fattore di ranking: sono una conseguenza di autorevolezza e struttura, non una causa. Ma sono spazio prezioso. Nella mia analisi dei sitelink per Ahrefs, per la singola query brandizzata “ahrefs”, il 12,9% dei clic è andato ai sitelink invece che alla homepage: una quota di clic ricavata dal dataset di Ahrefs per quella query, non un tasso universale. È domanda reale indirizzata più in profondità nel sito. I sitelink funzionano anche come segnale di fiducia nel brand: Google tende a mostrarli quando è sicuro dell’intento brandizzato.

Una nota sulla misurazione: il report Rendimento di Google Search Console non espone una dimensione dedicata ai sitelink. Puoi vedere clic e impression complessivi per una pagina e una query, ma non puoi isolare quanti clic siano arrivati al sitelink invece che al risultato principale e non puoi attribuire un effetto sul ranking alla presenza dei sitelink: per farlo servono il tracciamento dei clic di terze parti o un dataset proprietario come quello citato sopra.

Il riepilogo onesto

Non puoi aggiungerli, modificarli o richiederli. Li influenzi costruendo il tipo di sito che Google riesce a interpretare con sicurezza: gerarchia chiara, titoli descrittivi e collegamenti interni solidi; è lo stesso lavoro che aiuta tutto il resto. Lo strumento di demozione è scomparso, il searchbox è scomparso e noindex è l’unica leva di soppressione, per quanto drastica. Se vuoi un vero controllo sul blocco e sul riordino, lo trovi in Bing, non in Google.

Add an expert note

Pin an expert quote

New person? Create their unclaimed profile at /admin/experts/ → Pin a quote first.