Permission
Is the crawler allowed?
Free, no signup. “Am I letting ChatGPT, Claude, Perplexity, and Google’s AI read this page — and did I mean to?” Enter a URL and get the answer for every major AI crawler, with the exact robots.txt rule that decided it.
Is the crawler allowed?
Are useful facts present in raw HTML?
Does JavaScript successfully expose them?
Can an agent identify and use semantic controls?
Do page, schema, feed and checkout facts agree?
HTML remains primary. llms.txt, UCP, and other protocol files are optional distribution layers and cannot compensate for inaccessible or unextractable HTML.
Expected columns: crawler, timestamp, url, status, verification. A user-agent string alone is never treated as verified identity.
No log evidence uploaded.
I controlli vengono eseguiti dal nostro server; recuperiamo l’URL inserito e non conserviamo i risultati. I conteggi anonimi degli esiti per singola esecuzione possono essere utilizzati per ricerche aggregate; URL, domini, IP e identificatori non sono mai inclusi e nessuna statistica viene pubblicata sotto le 100 esecuzioni.
+ salva il sito o la pagina correnti. Usa ☆ accanto a qualsiasi sito, pagina o elenco salvato per aggiungerlo ai preferiti. La cronologia dei controlli recenti appare sotto.
Target compilato dalle tue scelte locali.
Le destinazioni salvate, gli elenchi denominati e i riepiloghi dei controlli recenti restano solo in questo browser.
nosnippet, max-snippet, and data-nosnippet can limit preview/use but also affect normal Search snippets. Google-Extended only controls Gemini/Vertex training and grounding, not Search or Overviews.
nosnippet can block content from generative-model context without preventing title-based discovery, while Bing documents AI-answer/training effects for noarchive and noindex. Use the page audit or extension to inspect those meta and HTTP-header directives.
These fetch pages to answer questions and cite sources. Blocking a cooperating crawler can prevent that crawler from accessing the page, but it does not guarantee absence from every answer or citation.
These collect pages for model training. A provider's documented robots control governs future crawling; it does not remove content already collected or guarantee deletion from an existing training dataset.
Pick what to block; copy the generated rules into your robots.txt.
Blocking here means “documented posture,” not enforcement — a cooperating crawler will honor it; a hostile one may not.
Crawler roster last reviewed . Data is hand-maintained and editable (src/data/ai-crawlers.json).
Inserisci un URL e verifica per ogni crawler AI principale — GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended e altri — se robots.txt lo consente, quale regola vince e se esiste llms.txt.
Inserisci l’URL. Il checker recupera robots.txt e llms.txt, applica la semantica Google per ogni user-agent AI e mostra la regola vincente, il percorso e lo stato verificabile.
Non da solo. Il crawler di addestramento serve ai modelli futuri ma non ferma quelli di recupero che rispondono e citano fonti. Il servizio distingue il crawler per risultati e citazioni da quello che recupera una pagina seguita dall’utente. Per restare fuori dalle risposte dovresti bloccare anche questi.
Non esiste un crawler separato e Google non offre un’esclusione completa dalle sole panoramiche mantenendo invariata la Ricerca. Bloccare il crawler principale impedisce la scansione ma non garantisce la scomparsa di un URL noto. I controlli degli estratti influenzano anche i risultati ordinari; un crawler separato regola invece addestramento e contestualizzazione dei prodotti generativi.
È una raccomandazione, non un blocco. Gli operatori corretti lo rispettano, ma alcuni crawler possono ignorarlo. Per fermarli davvero occorre bloccarli sulla rete di distribuzione o sul sistema di protezione e verificare la richiesta tramite IP, non fidarsi soltanto della stringa identificativa.
L’etichetta indica se l’operatore pubblica un metodo di controllo, come intervalli IP o verifica inversa confermata in avanti. Una sola stringa identificativa è sempre imitabile. Un elenco ufficiale consente di verificare l’appartenenza all’intervallo, non una conferma tramite nomi di dominio.
No. È una convenzione proposta e nessun grande crawler è documentato come lettore, quindi presenza o assenza non cambia l’autorizzazione. Lo strumento ne segnala l’esistenza solo a titolo informativo; ogni verdetto deriva dalle regole di scansione.