サイトリンク

Googleのサイトリンクとは何か、なぜ100%アルゴリズムによるものなのか、そしてそれを制御(ではなく影響)する方法について。さらに、廃止された降格ツール、サイトリンク検索ボックスの非推奨化、Bingのディープリンク、そして有料サイトリンクがオーガニックとどう異なるかについても説明します。

初回公開:2026年6月27日 · 最終更新:2026年8月22日 · Advanced
言語

サイトリンクは、Googleが検索結果の下にクラスタリングする追加リンクで、主にブランドクエリやナビゲーションクエリに対して表示されます。これらは完全にアルゴリズムによるもので、追加、編集、保証する方法はなく、旧Search Consoleの降格ツールは(2016年に)廃止されました。サイトリンクに影響を与える方法は、ランキングに影響を与える方法と同じです。明確なサイト構造、説明的なタイトル、強力な内部リンクです。サイトリンクを抑制する唯一の方法はnoindexで、これによりページが検索結果から完全に除外されます。オーガニックのサイトリンクを、所有者が管理するGoogle広告のサイトリンクや非推奨のサイトリンク検索ボックスと混同しないでください。Bingの同等機能であるディープリンクは、実際にはより多くの制御を提供します。

TL;DR — サイトリンクはアルゴリズムによって決定され、それ以外の何物でもありません。追加、編集、保証するためのツールはなく、かつて不要な URL をフラグ付けできた Search Console の除外ツールは 2016 年 10 月に削除されました。サイトリンクに影響を与える方法は、ランキングに影響を与える方法とまったく同じです。明確な構造、説明的なタイトル、強力な内部リンクです。唯一の抑制手段は noindex であり、これによりページは検索結果から完全に除外されます。オーガニックなサイトリンクを、オーナーが管理する Google 広告のサイトリンクアセットや、サイトリンク検索ボックス(Google が 2024 年 11 月に廃止した別のスキーマ機能)と混同しないでください。Bing の同等機能であるディープリンクは、実際には Google にはないブロックと並べ替えのコントロールを提供します。

Evidence for this claim Google sitelinks are generated automatically and are shown when its systems think they will be useful. Scope: Organic Google sitelinks. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Sitelinks Evidence for this claim Clear site structure, informative titles and headings, and concise internal anchor text can help Google's sitelink systems. Scope: Google sitelink best practices. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Sitelinks best practices

サイトリンクとは(そしてそうでないもの)

サイトリンクとは、Google が単一の検索結果の下に表示する、同じドメインの追加リンクの集まりです。公式の定義は簡潔です:“Sitelinks are links from the same domain that are clustered together under a text result.” (翻訳) 「サイトリンクとは、テキスト結果の下にまとめて表示される、同じドメインからのリンクです。」これらはブランド検索やナビゲーション検索の意図に対して表示されます。つまり、Google がどのサイトをユーザーが望んでいるかを確信し、次にどのセクションを望んでいるかを推測しようとする場合です。

Evidence for this claim Google defines sitelinks as same-domain links clustered beneath a text result and generates them automatically rather than accepting a site-owner list of organic sitelinks. Scope: organic text results Confidence: high · Verified: Sitelinks

私のAhrefsのサイトリンクに関する記事 では、実際に見られる形式を詳しく説明しました:オーガニックサイトリンク(大きな複数リンクのブロックで、強いブランドクエリでは最大6つのリンク)、1行サイトリンク(より小さな行で、最大4つ、より多くのクエリタイプで表示される)、そしてカルーセルレイアウトです。これらはすべてオーガニックでアルゴリズムによるものです。有料サイトリンク — Google Adsのサイトリンクアセット — は、あなた自身が管理する完全に別のシステムです。これについては後述します。

100%アルゴリズムによるものです

これは最も重要な理解すべき点です。Google:“At the moment, sitelinks are automated. We’re always working to improve our sitelinks algorithms, and we may incorporate site owner input in the future.” (翻訳) 「現時点では、サイトリンクは自動化されています。私たちは常にサイトリンクのアルゴリズムを改善するよう努めており、将来的にはサイト所有者の入力を取り入れる可能性があります。」ここでの「将来的には」は多くの希望的観測を含んでいます — 今日、入力メカニズムはまったく存在しません。

Googleは、サイトリンクが役立つと判断した場合にのみ表示します:“We only show sitelinks for results when we think they’ll be useful to the user. If the structure of your site doesn’t allow our algorithms to find good sitelinks, or we don’t think the sitelinks for your site are relevant for the user’s query, we won’t show them.” (翻訳) 「ユーザーにとって役立つと判断した場合にのみ、検索結果にサイトリンクを表示します。サイトの構造上、アルゴリズムが適切なサイトリンクを見つけられない場合、またはサイトのサイトリンクがユーザーのクエリに関連しないと判断した場合は、表示しません。」それがすべてです — 構造と関連性、Google側で決定されます。

Evidence for this claim Google shows sitelinks only when its systems judge them useful for the user; weak site structure or low relevance to the query can mean that no sitelinks appear. Scope: organic text results Confidence: high · Verified: Sitelinks

影響を与える方法(制御ではない)

サイトリンクはGoogleのサイト理解に基づいているため、活用できる手段は、すでに使用しているオンページとアーキテクチャのレバーと同じです。Googleのサイトリンクに関するドキュメントには4つの項目が直接記載されており、以下で私自身の推測であるもの(Googleの文書化されたリストではないもの)にはその旨を明記します:

  • サイト構造(文書化済み)。 Google:“Create a logical site structure that is easy for users to navigate, and make sure you link to your important pages from other relevant pages.” (翻訳) 「ユーザーがナビゲートしやすい論理的なサイト構造を作成し、重要なページには他の関連ページからリンクするようにしてください。」完全にフラットなアーキテクチャでは、Googleがより弱いシグナルに頼らざるを得なくなる可能性があります。
  • ページタイトルと見出し(文書化済み)。 Google:“Make sure that the text you use as your page titles and in your headings is informative, relevant, and compact.” (翻訳) 「ページタイトルや見出しに使用するテキストが、情報量が多く、関連性があり、簡潔であることを確認してください。」
  • 内部リンクのアンカーテキスト(文書化済み)。 Google:“Ensure that your internal links’ anchor text is concise and relevant to the page they’re pointing to.” (翻訳) 「内部リンクのアンカーテキストが簡潔で、リンク先のページに関連していることを確認してください。」
  • 反復コンテンツの回避(文書化済み)。 Google:“Avoid repetitions in your content.” (翻訳) 「コンテンツ内の繰り返しを避けてください。」
  • パンくずリストとリンク配置(実務者の推測であり、Googleのリストにはない)。 これらは、Googleが実際に文書化している構造とアンカーテキストのシグナルを強化するため、合理的な拡張です — ただし、Googleのサイトリンクに関するドキュメントではこれらを明示的に挙げていません。
  • 有用性と関連性(文書化済みだが、レバーではなく資格ゲートとして)。 これは上記の “we don’t think the sitelinks… are relevant for the user’s query” (翻訳) 「サイトリンクがユーザーのクエリに関連しないと判断した場合」という条件に対応します — これはGoogleがチェックするものであり、あなたが実行する別の戦術ではありません。
  • Hreflang(実務者の推測であり、Googleのリストにはない)。 国際サイトの場合、hreflangはGoogleが一般的なインデックスとランキングにおいてページの正しいロケールバリアントを識別するのに役立ちます。Googleのサイトリンクに関するドキュメントは、hreflangをサイトリンクのシグナルとして具体的に挙げていません — これはその広範な効果の妥当な拡張として扱ってください。文書化されたサイトリンクのレバーではありません。

これらはサイトリンクを保証するものではありません。単に、より良い候補になるだけです。サイトリンクは、強力な構造と権威の結果であり、スイッチを入れるようなものではありません。

サイトリンクの抑制:最終手段

かつてはこれ専用のツールが存在しました。Googleのサイトリンク降格機能は、2007年10月から2016年10月13日まで、ほぼ9年間ウェブマスターツールに搭載されており、サイトリンクとして表示させたくない特定のURLを指定できました。Googleはこの機能を削除 し、次のように説明しました:“Our algorithms have gotten much better at finding, creating and showing relevant sitelinks, and so we feel it’s time to simplify things.” (翻訳) 「当社のアルゴリズムは関連性の高いサイトリンクを見つけ、作成し、表示する能力が大幅に向上したため、物事を簡素化する時期だと考えています。」また、同じ発表で有益な補足も加えました:“Sitelinks have evolved into being based on traditional web ranking, so the way to influence them is the same as other web pages.” (翻訳) 「サイトリンクは従来のウェブランキングに基づくように進化したため、それらに影響を与える方法は他のウェブページと同じです。」

では、何が残っているのでしょうか?基本的には1つの手段だけで、それは大雑把なものです。Google自身のサイトリンクに関するドキュメントにはこう明記されています:“If you need to remove a sitelink, consider removing the page from your site or using noindex.” (翻訳) 「サイトリンクを削除する必要がある場合は、サイトからページを削除するか、noindexを使用することを検討してください。」ジョン・ミューラーも同じことをより平易な言葉で述べています:“No way to completely remove a URL from the site links, apart from putting a noindex on it.” (翻訳) 「noindexを設定する以外に、サイトリンクからURLを完全に削除する方法はありません。」問題は明らかです。ページを削除したりnoindexを適用したりすると、サイトリンクだけでなくすべての検索結果からそのページが除外されるのです。サイトリンクだけに影響を与え、ページ自体は通常通りランキングされるようなコントロールは存在しません。これは究極の選択です。ランキングされる価値があるのにサイトリンクとして表示させたくないページがある場合、ほとんど打つ手はありません。通常は、表示させたくないページを抑制しようとするよりも、表示させたいページを強化する方が良いでしょう。

(今でも「Search Consoleでサイトリンクを降格する」と書かれた古いガイドを見かけるかもしれませんが、そのアドバイスは2016年から無効です。)

混同されがちな3つの異なるもの

検索ボックスの歴史に入る前に、SERPの同じ部分に触れるが完全に独立して機能する3つのシステムを区別しておく価値があります:

  • オーガニックサイトリンク — この記事の主題であるサブリンク。完全にアルゴリズムで決定され、マークアップは関与しません。
  • サイト名 — Googleが結果の上に表示できる太字のサイトタイトル。ホームページにWebSite構造化データを追加することで設定を指定できますが、そのマークアップはサイト名機能に限定されています。Googleのサイト名に関するドキュメントはこれをサイトリンクの選択に関連付けておらず、サイトリンクのドキュメントもWebSiteマークアップを入力として言及していません。これらは同じスキーマタイプを共有しているだけで、別々のシステムです。
  • サイトリンク検索ボックス — 現在は廃止されたインライン検索フィールドで、こちらもWebSite構造化データ(SearchActionを追加)によってトリガーされます。次に説明します。
Evidence for this claim A Google site name and organic sitelinks are separate appearance systems: WebSite structured data can express a preferred site name, but it does not select, order or guarantee organic sitelinks. Scope: site-name generation and WebSite structured data Confidence: high · Verified: Site names in Google Search

WebSiteマークアップを追加するとサイト名の設定を指定できますが、検索ボックスが廃止される前も後も、オーガニックサイトリンクを選択、順序付け、保証することは決してありませんでした。

サイトリンク検索ボックスは廃止されました(そして、それは決して同じものではありませんでした)

人々は常にサイトリンクサイトリンク検索ボックスを混同します。これらは異なる機能でした。検索ボックスは、ブランド化された結果の下に表示されるインライン検索フィールドで、ユーザーがSERPから直接サイトを検索できるようにするものでした。これはWebSite構造化データにSearchActionを加えることでトリガーされ、サイト所有者が実装するスキーマであり、すべてのサイトで利用できるわけではありませんでした。

Googleはこれを非推奨にしました。発表は2024年10月21日 に行われ、この機能は2024年11月21日に検索からグローバルに削除されました。Googleの理由は次の通りです:“over time, we’ve noticed that usage has dropped,” (翻訳) 「時間の経過とともに、使用率が低下していることに気づきました。」そして、それを削除することで結果が簡素化されるとのことでした。重要なのは、Googleが*“this doesn’t affect rankings or sitelinks otherwise”* (翻訳) 「これはランキングやサイトリンクには影響しません」と確認したことです。通常のサイトリンクは影響を受けません。

古いスキーマはどうすればいいですか?そのまま残しておいても問題ありません。 Google自身のガイダンスによると、WebSite/SearchActionマークアップは現在エラーを引き起こさず、削除は任意です。Search Consoleのリッチリザルトレポートとリッチリザルトテストの機能ハイライトも削除されました。実用的な要点:そのスキーマはもはやSERP機能をトリガーしないため、何かを期待しないでください。ただし、急いで削除する必要もありません。

BingはそれらをDeep Linksと呼び、より多くの制御を提供します

Bingにも同じ概念が別の名前で存在します:Deep Links。Google以外も気にするなら、その違いは重要です:

  • 生成。 Googleと同様、Bingもアルゴリズムで生成しますが、Bingはさらにクロスサイト閲覧履歴に基づく行動パーソナライゼーションを組み込みます。
  • 所有者の制御。 これが大きな違いです。Bing Webmaster Toolsでは、個々のディープリンクをブロックしたり、重み付けを指定して並べ替えたりできます。これはGoogleが2016年に廃止した制御です。Go Fish Digitalが述べているように“Bing lets you use Bing Webmaster Tools to block Deeplinks that you don’t like, which is similar to what Google Webmaster Tools used to let you do with Sitelinks.” (翻訳) 「Bingでは、Bing Webmaster Toolsを使って気に入らないディープリンクをブロックできます。これは、Google Webmaster Toolsがかつてサイトリンクで許可していたことと似ています。」
  • ブロック期間。 Bingでのブロックは、延長しない限り90日で失効します。
  • アクションリンク。 Bingはディープリンクをアクションボタン(例:「フライトを予約」)として表示できますが、Googleのオーガニックサイトリンクではこれは行われません。

Bingでもディープリンクを追加することはできません。生成はBingの判断ですが、ブロックと並べ替えの制御はGoogleとの本当の違いです。

有料サイトリンクは別の世界

この2つを混同しないでください。Google Adsサイトリンクアセットは、有料広告に添付する手動で追加されたリンクで、完全にあなたの制御下にあり、キャンペーンまたは広告グループレベルで設定します(デスクトップでは最大6つ、モバイルでは8つ)。オーガニックサイトリンクはアルゴリズムによるもので、制御できません。SERPでは似て見えますが、まったく異なるシステムであり、まったく異なるルールがあります。

サイトリンクが気にする価値がある理由

サイトリンクはランキング要因ではありません。権威と構造の結果であり、原因ではありません。しかし、それらは貴重なスペースです。私のAhrefsのサイトリンク分析 では、ブランドクエリ「ahrefs」に限定して、12,9%のクリックがホームページではなくサイトリンクに向かいました。これは、その1つのクエリに対するAhrefs自身のデータセットからのクリックシェアの数値であり、普遍的な率ではありません。これは、サイトの奥深くにルーティングされる実際の需要です。サイトリンクはまた、ブランド信頼のシグナルとしても機能します。Googleはブランド意図に自信があるときにサイトリンクを表示する傾向があります。

1つの測定上の注意:Google Search Consoleのパフォーマンスレポートには、専用のサイトリンクディメンションはありません。ページとクエリの集計クリック数とインプレッション数は確認できますが、そのうち何件がメイン結果ではなくサイトリンクに着地したかを分離することはできず、サイトリンクがあることによるランキング効果を帰属させることもできません。これには、サードパーティのクリックトラッキングまたは上記のような独自のデータセットが必要です。

正直なまとめ

サイトリンクを追加、編集、リクエストすることはできません。Googleが自信を持って解析できるサイトであること(明確な階層、説明的なタイトル、強力な内部リンク)によって影響を与えることができます。これは他のすべてにも役立つ作業です。降格ツールはなくなり、検索ボックスもなくなり、noindexだけが抑制手段です(そしてそれは大雑把な手段です)。本当のブロックや並べ替えの制御が必要なら、それはGoogleではなくBingにあります。

Add an expert note

Pin an expert quote

New person? Create their unclaimed profile at /admin/experts/ → Pin a quote first.