Web Performansı Araçları

Kısa özet — Sayfalarınızın hızını ölçmek için üç temel araç vardır ve insanlar bunları sürekli karıştırır. Google Lighthouse, yapay bir “laboratuvar” ortamında tek test çalıştırır ve 0–100 puan verir. CrUX, gerçek Chrome kullanıcılarından gelen gerçek veridir ve Core Web Vitals raporlamasında kullanılan alan verisi kaynağıdır. PageSpeed Insights ikisini aynı ekranda gösterir. Ana ders: Google sizi laboratuvar puanınıza göre sıralamaz.

Üç araç, üç görev

Sayfa hızını ölçmeye başladığınızda üç adla tekrar tekrar karşılaşırsınız: Google Lighthouse, PageSpeed Insights ve Chrome UX Report (CrUX). Çoğu kişi bunların aynı şey olduğunu sanır. Değildir. En basit ayrım şöyledir:

• Google Lighthouse bir test aracıdır. Sayfanızı yavaşlığı simüle edilmiş bir telefonda yükler, çeşitli kontroller yapar ve 0–100 puan verir. Bu bir laboratuvar testidir: tek makine, tek an, kontrollü koşullar.
• Chrome UX Report (CrUX), sitenizi ziyaret eden gerçek Chrome kullanıcılarından gelen veridir. Alan verisidir ve Google’ın sıralamada kullandığı veridir.
• PageSpeed Insights (PSI) ikisini de gösteren ücretsiz web sayfasıdır: üstte CrUX’tan gerçek kullanıcı alan verisi, altta Lighthouse laboratuvar testi.

Laboratuvar ve alan — hatırlanacak tek fikir

“Laboratuvar”, istek üzerine çalıştırılan; tek cihaz ve tek ağ ayarıyla kontrollü test demektir. “Alan”, gerçek insanların gerçek telefon ve dizüstü bilgisayarlarla gerçek bağlantılar üzerinden sitenizi kullanırken ölçülmesidir.

Bu önemlidir; çünkü Google laboratuvar puanına değil, alan verisine göre sıralar. Lighthouse’ta 100 alıp gerçek kullanıcılarınıza yavaş sayfa sunabilirsiniz veya laboratuvarda kötü puan alıp gerçek ziyaretçilerde sorunsuz geçebilirsiniz. İkisi çeliştiğinde SEO için önemli olan gerçek kullanıcı (alan) verisidir.

Hangisini kullanmalıyım?

• “Sıralama açısından durumum nasıl?” → En kolay PageSpeed Insights veya Google Search Console’da görülen alan verisine (CrUX) bakın.
• “Sayfamı ne yavaşlatıyor?” → Lighthouse çalıştırın; düzeltilecekleri listeler.
• “İkisini tek yerde görmek istiyorum.” → PageSpeed Insights.

Lighthouse puanlarının işleyişi, “p75” anlamı, neden pek çok sayfada hiç alan verisi olmadığı ve sorunları bulup düzeltmek için kullandığım tam iş akışı mı lazım? Gelişmiş sekmesine geçin.

Kısa özet — Web performansı ölçümü laboratuvar ve alan ayrımına dayanır. Lighthouse = laboratuvar: yavaş 4G ve 4× CPU ile simüle denetim; sayfayı 0–100 puanlar (Performans = TBT %30, LCP %25, CLS %25, FCP %10, Speed Index %10). Tanılama aracıdır, sıralama sinyali değildir ve INP’yi ölçemez; vekil olarak TBT kullanır. CrUX = alan: 28 günlük kayan pencerede 75. yüzdelik dilimde, katılmayı seçmiş gerçek Chrome kullanıcıları; Google’ın genel CWV raporlamasının arkasındaki alan veri seti. PageSpeed Insights = ikisi tek arayüzde: üstte SEO için önemli olan CrUX alan verisi (Geçti/Kaldı CWV Değerlendirmesi), altta hata ayıklamaya yarayan Lighthouse laboratuvar çalışması (önemsiz 0–100 puanı). Durumunuzu bilmek için alan, düzeltilecekleri bulmak için laboratuvar verisini; büyük ölçekte başarısız sayfa grupları için Search Console’u kullanın. Ocak 2022 örneklemimdeki 43,66 milyon benzersiz Site Audit sayfasının yalnızca yaklaşık %11,9’unda CrUX metriği vardı; bu örneklemde birçok sayfa alan verisinden yoksundu ve PSI yalnızca laboratuvar puanı gösteriyordu.

Temel ayrım: laboratuvar verisi ve alan verisi

Bu araçlarla ilgili neredeyse tüm yanlış anlamalar iki veri türünün karıştırılmasından doğar. web.dev’in tanımı nettir: “CrUX is a collection of real-user experiences from the field, while Lighthouse is a controlled test in the lab.” (çeviri: “CrUX sahadaki gerçek kullanıcı deneyimlerinin koleksiyonudur; Lighthouse ise laboratuvardaki kontrollü testtir.”)

• Laboratuvar verisi, “collected in a controlled environment with predefined device and network settings.” (çeviri: “önceden tanımlanmış cihaz ve ağ ayarlarıyla kontrollü ortamda toplanır.”) Tekrarlanabilir, hızlı ve regresyonları bulmak için iyidir; fakat kitleniz değil, tek sentetik ziyaretçidir.
• Alan verisi, “is determined by monitoring all users who visit a page and measuring a given set of performance metrics for each one of those users’ individual experiences.” (çeviri: “sayfayı ziyaret eden tüm kullanıcılar izlenerek ve her kullanıcının bireysel deneyiminde belirli performans metrikleri ölçülerek belirlenir.”) Gürültülüdür, gecikir ve gerçeği yansıtır.

Google’ın öncelik rehberi açıktır: “If you have both field data and lab data for a given page, field data is what you should use to prioritize your efforts.” (çeviri: “Bir sayfa için hem alan hem laboratuvar veriniz varsa çalışmalarınızı önceliklendirmek için alan verisini kullanmalısınız.”) Her SEO uzmanının bir sayıyı okumadan önce sorması gereken tek soru şudur: Şu anda laboratuvar verisine mi, alan verisine mi bakıyorum?

Google Lighthouse — laboratuvar tanılaması

Lighthouse, “an open-source, automated tool to help you improve the quality of web pages.” (çeviri: “web sayfalarının kalitesini iyileştirmenize yardımcı olan açık kaynaklı, otomatik bir araçtır.”) Bir URL verdiğinizde “runs a series of audits against the page” (çeviri: “sayfada bir dizi denetim çalıştırır”) ve Performans, Erişilebilirlik, En İyi Uygulamalar ve SEO raporu döndürür. Lighthouse 12 eski PWA kategorisini kaldırdı; Lighthouse 13.3’ten (Mayıs 2026) itibaren beşinci kategori yeniden vardır: Agentic Browsing. Bu, sayfanın yapay zekâ ajanlarıyla ne kadar iyi çalıştığını (erişilebilirlik ağacı kalitesi, düzen kararlılığı ve WebMCP araç kaydı) deneysel olarak denetler. Diğer dört kategorideki 0–100 ağırlıklı puanı kullanmaz; geçti/kaldı kontrolleri ve kesirli hazır olma sayısı verir. Dolayısıyla aşağıdaki Performans puanına katmayın.

Performans puanı, beş laboratuvar metriğinin ağırlıklı ortalamasıdır (Lighthouse 10 itibarıyla güncel; Google bu ağırlıkları sürümlendirir, kesin sayıları kalıcı değil doğrulanabilir kabul edin):

Renk aralıkları: 0–49 kırmızı (zayıf), 50–89 turuncu (iyileştirme gerekli), 90–100 yeşil (iyi). Sık kaçırılan noktalar:

• Tasarım gereği yavaşlatır: yavaş 4G ve 4× CPU yavaşlatması. Bu nedenle puanınız hızlı makinenizdeki akıcı deneyimden sıkça düşüktür.
• INP’yi ölçemez. web.dev’in ifadesiyle simüle ortamda kullanıcı olmadan sayfa yükleyen araçlar “that load pages in a simulated environment without a user cannot measure INP… the Total Blocking Time (TBT) metric is lab-measurable and is a proxy for INP.” (çeviri: “kullanıcısız simüle ortamda sayfa yükleyen araçlar INP’yi ölçemez; laboratuvarda ölçülebilen TBT, INP için vekildir.”) Kusursuz TBT, alanda geçen INP’yi garanti etmez.
• Puan çalışmadan çalışmaya değişir; Google bunu açıkça söyler. Uzantılar kapalı gizli pencerede 3–5 kez çalıştırın ve sonucu aralık olarak değerlendirin.
• Sıralama sinyali değildir. Lighthouse, düzeltilecekleri bulmaya yarayan tanılama aracıdır. → Ayrıntı: Google Lighthouse.

Chrome UX Report (CrUX) — Google’ın sıralamada kullandığı gerçek kullanıcı veri seti

CrUX, “a dataset that reflects how real-world Chrome users experience popular destinations on the web” (çeviri: “gerçek dünyadaki Chrome kullanıcılarının web’deki popüler hedefleri nasıl deneyimlediğini yansıtan veri setidir”); kritik olarak “CrUX data is used by Google Search to inform the page experience ranking factor.” (çeviri: “CrUX verileri Google Arama tarafından sayfa deneyimi sıralama faktörünü bilgilendirmek için kullanılır.”) Gerçekten sıralamayı besleyen Core Web Vitals programının arkasındaki veridir.

Bilinmesi gerekenler:

• Yalnızca Chrome ve katılımı seçen kullanıcılar. Raporlamayı kabul eden masaüstü ve Android Chrome kullanıcıları; iOS Chrome, WebView, Edge, Safari ve Firefox yoktur. Safari ağırlıklı kitlede CrUX gerçek kullanıcıların azınlığını yakalayabilir.
• 75. yüzdelik dilimde 28 günlük kayan ortalama. p75, “75% of page loads experienced the given metric at or less than this value.” (çeviri: “sayfa yüklemelerinin %75’inde ilgili metrik bu değerde veya altında yaşandı”) demektir. p75 değerleri sentetik türetilir: “it does not imply that any user actually experienced the value indicated.” (çeviri: “herhangi bir kullanıcının gösterilen değeri gerçekten yaşadığı anlamına gelmez.”)
• Yavaş geri bildirim. 28 günlük pencere ve yaklaşık 2 günlük gecikmeyle düzeltmenin alan verisine tamamen yansıması yaklaşık 30 gün sürer.
• Kapsam kısmidir. Ahrefs Core Web Vitals veri çalışmamda incelediğim 43,66 milyon sayfanın yalnızca yaklaşık %11,9’unda CrUX verisi vardı; yaklaşık %21,2’si Core Web Vitals’ı geçti. Origin düzeyi geçiş oranı daha yüksektir (~%33), ancak yavaş sayfaları gizler ve Google sayfa düzeyi veriye göre sıralar.
• Altı erişim yüzeyi: PageSpeed Insights, Search Console CWV raporu, CrUX API, CrUX History API, BigQuery (yalnızca origin, 2017’ye kadar) ve CrUX Vis. Looker Studio CrUX Dashboard Kasım 2025’te kullanımdan kaldırıldı; yerine CrUX Vis (cruxvis.withgoogle.com) kullanın. → Ayrıntı: Chrome UX Report (CrUX).

PageSpeed Insights (PSI) — alan + laboratuvar tek yerde

PSI “reports on the user experience of a page on both mobile and desktop devices, and provides suggestions on how that page may be improved.” (çeviri: “bir sayfanın mobil ve masaüstü cihazlardaki kullanıcı deneyimini raporlar ve nasıl iyileştirilebileceğine ilişkin öneriler sunar.”) Aslında tek kat giymiş iki veri setidir:

• Üst: CrUX alan verisi. “Real-user experience data in PSI is powered by the Chrome User Experience Report (CrUX) dataset.” (çeviri: “PSI’daki gerçek kullanıcı deneyimi verileri Chrome User Experience Report (CrUX) veri setinden gelir.”) LCP, INP ve CLS için p75’te Core Web Vitals Değerlendirmesini — Geçti veya Kaldı — belirler: “To pass, the percentile must be categorized as ‘good’ in all three Core Web Vitals.” (çeviri: “Geçmek için yüzdelik dilim üç Core Web Vitals metriğinde de ‘iyi’ olarak sınıflandırılmalıdır.”) Tam URL’de veri yoksa origin düzeyine, ardından “Veri yok” durumuna döner.
• Alt: Lighthouse laboratuvar çalışması. “PSI uses Lighthouse to analyze the given URL in a simulated environment.” (çeviri: “PSI, verilen URL’yi simüle ortamda analiz etmek için Lighthouse kullanır.”) Bu bölüm 0–100 Performans puanını ve tanılamaları içerir.

Kritik SEO noktası: 0–100 puanı laboratuvar verisidir ve sıralama girdisi DEĞİLDİR. Google’ın sıralamada kullandığını yansıtan yalnızca alan CWV Değerlendirmesi, yani CrUX bölümüdür. PSI herkese açık her URL’de çalışır; rakipleri de kontrol edebilirsiniz. Ancak yalnızca herkese açık URL’lerde: “It cannot be used on development sites that are not publicly accessible.” (çeviri: “Herkese açık olmayan geliştirme sitelerinde kullanılamaz.”) Bu sitelerde DevTools içinden Lighthouse çalıştırın. → Ayrıntı: PageSpeed Insights (PSI).

Doğru aracı seçme

Karar birkaç soruya indirgenir:

Tablonun ardındaki iki kural: değerlendirme için alan, tanılama için laboratuvar ve site geneli Search Console’a, tek URL’ler PSI’a gider. Sayfada CrUX verisi yoksa PSI’dan alan CWV değerlendirmesi yapamazsınız; yalnızca sıralama sinyali hakkında hiçbir şey söylemeyen laboratuvar puanı kalır.

Üç aracın ötesi: DevTools, Search Console grupları, RUM ve sentetik izleme

Lighthouse, PSI ve CrUX SEO uzmanının günlük ihtiyaçlarının çoğunu karşılar; ancak “üç araç” demek araç setinin geri kalanını küçümser:

• Chrome DevTools canlı metrikleri ve performans izi. Performance panelinde sayfayı açın; siz etkileştikçe LCP, CLS ve INP güncellenir. İz kaydedip gecikmeye neden olan script veya kaynağı bulabilirsiniz. Gerçek etkileşim olduğundan, etkileşimsiz Lighthouse yüklemesinin aksine INP yakalayabilir.
• Search Console Core Web Vitals raporu benzer URL’leri gruplar; tek sayfanın izini çıkarmaz. Büyük ölçekte başarısız şablon veya URL desenini bulmaya yönelik site geneli önceliklendirme yüzeyidir. Gruba girip temsili URL’yi PSI veya DevTools’a taşıyın.
• Sentetik izleme, aynı otomatik kontrolü seçili konum ve cihaz profillerinden planlı şekilde, çoğu zaman CI içinde yeniden çalıştırır. Regresyon CrUX’a yaklaşık 30 gün sonra değil, yayından önce yakalanır. Tekrarlanabilir ve kontrollüdür; gerçek trafiğiniz değil yalnızca yapılandırdığınız senaryoları görür.
• Özel RUM (Real User Monitoring), yalnızca CrUX’a uygun ve katılmış Chrome nüfusu yerine her ziyaretçinin gerçek deneyimini kaydetmek için sitenizi ölçümler; oturum açmış kullanıcı, ödeme akışı ve gelir gibi iş bağlamına göre bölebilir. Tarayıcı kapsamı, izin kuralları, örnekleme ve toplama pencereleri farklı olduğu için CrUX ile meşru biçimde çelişebilir. Kurulum, gizlilik/izin ve maliyet ödünleşimlerini siz üstlenirsiniz.

Bunlar temeli değiştirmez: alan verisi (CrUX veya kendi RUM’unuz) durumunuzu; laboratuvar, iz ve sentetik araçlar nedenini gösterir. Görev haritası yerine sıralanmış ürün listesi istiyorsanız “en iyi web performansı araçları” derlemeleri vardır; ancak derleme sayfanızı değil sağlayıcıları sıralar. Daha hızlı yol genellikle önce kendi URL’nizi herkese açık bir testte çalıştırmaktır.

Gerçekte kullandığım iş akışı

1. Google Search Console → Core Web Vitals raporu. Site genelinde başarısız sayfa gruplarını bulun.
2. PageSpeed Insights. Sayfa düzeyinde doğrulayın; temsili URL için alan verisi CWV Değerlendirmesi sonucunu okuyun.
3. PSI laboratuvar bölümü / Lighthouse / Chrome DevTools. Temel nedeni tanılayın ve hızlı laboratuvar geri bildirimiyle düzeltmeyi yineleyin.
4. Yaklaşık 30 gün bekleyin. Alan verisi 28 günlük pencere ve gecikmeyle güncellenir.
5. PSI alan verisini ve Search Console’u yeniden kontrol edin; gerçek kullanıcı iyileşmesini doğrulayın.

Laboratuvar verisi değişiklik sonrası hızlı geri bildirim döngünüz; alan verisi yavaş fakat güvenilir doğrulamadır.

CWV sıralamaları gerçekte nasıl çalışır? (kısaca)

Google, Core Web Vitals’ı sıralama sistemlerinin kullandığı bir unsur; CrUX’u da PSI, Search Console ve CrUX API’daki genel CWV raporlamasının arkasındaki veri seti olarak belgeler. Kesin olan budur, laboratuvar puanları değil. Kamuya açık CrUX yüzeyindeki sayıyla Google’ın sıralama sistemlerinin sayfa için okuduğu gerçek iç değer arasında bire bir eşleşme belgelenmemiştir; genel sayıyı doğrulanmış iç okuma değil, sinyalin en iyi mevcut vekili sayın. Her durumda gerçek ama mütevazı sinyaldir. John Mueller bunu “more than a tie-breaker, but it also doesn’t replace relevance” (çeviri: “eşitlik bozucudan fazlası, ancak alaka düzeyinin yerini de tutmaz”) diye tanımladı; 2024 belge güncellemesi döneminde “it’s not going to make your site’s rankings jump up” (çeviri: “sitenizin sıralamasını sıçratmayacak”) dedi. Google’ın sayfa deneyimi belgeleri de “trying to get a perfect score just for SEO reasons may not be the best use of your time.” (çeviri: “yalnızca SEO için kusursuz puan almaya çalışmak zamanınızın en iyi kullanımı olmayabilir”) der. Eşikler, üç metrik ve ağırlık için Core Web Vitals merkezine bakın.

Bing hakkında not

Bing, bu performans araçlarını Google gibi sıralama faktörü olarak konumlandıran belgeler yayımlamamıştır; Core Web Vitals öncelikle Google yapısıdır. Bing Webmaster Tools bir Core Web Vitals genel bakışı sunar ve temel kullanıcı deneyimi/hız iyileştirmeleri tüm arama motorlarında fayda sağlar; ancak bu sayfadaki araç zinciri Google’a aittir.

Sırada ne var?

Bu merkez haritadır; her aracın altında kendi ayrıntılı rehberi vardır:

• Google Lighthouse — laboratuvar denetim motoru: dört kategori, ağırlıklı 0–100 Performans puanının oluşumu, neden yavaşlatıp değişken sonuç verdiği ve neden sıralama girdisi değil tanılama aracı olduğu.
• PageSpeed Insights (PSI) — tek arayüzde iki veri seti: CrUX alan bölümü ve Lighthouse laboratuvar bölümü, Geçti/Kaldı CWV Değerlendirmesi, veri geri dönüşü ve toplu test PSI API’si.
• Chrome UX Report (CrUX) — gerçek kullanıcı alan veri seti: katılmayı seçmiş Chrome kapsamı, 28 günlük p75 penceresi, origin ve URL verileri, sayfaların neden “Veri yok” gösterdiği ve Dashboard kullanımdan kaldırıldıktan sonra CrUX Vis dahil altı erişim yolu.

Bu araçların ölçtüğü Largest Contentful Paint, Interaction to Next Paint, Cumulative Layout Shift, ayrıca Total Blocking Time ve Speed Index metrikleri ile Google eşikleri için Core Web Vitals merkezinden başlayın.

Yapay zekâ özeti

Gelişmiş sürümün kısa özeti:

• Üç araç, iki veri türü. Lighthouse = laboratuvar; CrUX = alan; PageSpeed Insights = ikisi tek arayüzde. Her sayı için ilk soru: laboratuvar mı, alan mı?
• Google laboratuvar puanlarına değil, alan verisine (CrUX) göre sıralar. Alan verisi önceliklendirme, laboratuvar verisi hata ayıklama içindir.
• Lighthouse, yavaş 4G ve 4× CPU ile 0–100 puanlayan simüle denetimdir. Lighthouse 10’un sürümlendirilmiş Performans ağırlıkları: TBT %30, LCP %25, CLS %25, FCP %10, Speed Index %10. Aralıklar 0–49 kırmızı / 50–89 turuncu / 90–100 yeşil. INP’yi ölçemez (TBT’yi vekil kullanır), sonuçlar değişir ve sıralama sinyali değildir. Lighthouse 13.3’ten (Mayıs 2026) itibaren, 0–100 puandan ayrı geçti/kaldı kontrolleri sunan deneysel beşinci Agentic Browsing kategorisi vardır.
• CrUX, 28 günlük kayan pencerede p75 ile, katılmayı seçen Chrome kullanıcılarıdır (iOS Chrome, Edge, Safari ve Firefox yoktur); Google Arama’nın kullandığı veri setidir. Düzeltmenin görünmesi yaklaşık 30 gün sürer. Ocak 2022 Ahrefs örneklemimdeki 43,66 milyon benzersiz Site Audit sayfasının yalnızca yaklaşık %11,9’unda CrUX metriği vardı; ölçülen sayfaların yaklaşık %21,2’si CWV’yi geçti. Looker Studio CrUX Dashboard Kasım 2025’te kaldırıldı → CrUX Vis kullanın.
• PageSpeed Insights, üstte SEO için önemli Geçti/Kaldı CWV Değerlendirmesi olan CrUX alan verisini, altta sıralama faktörü OLMAYAN 0–100 puanlı Lighthouse çalışmasını gösterir. Yalnızca herkese açık URL’ler; rakiplerde de çalışır.
• Karar kuralları: değerlendirme için alan, tanılama için laboratuvar; site geneli → Search Console; tek URL → PSI; giriş arkasındaki sayfa → DevTools’ta Lighthouse.
• Üç aracın ötesi: DevTools canlı metrik/izleri etkileşim sırasında gerçek INP yakalayabilir; Search Console tek sayfa izlemek yerine benzer URL’leri gruplar; sentetik izleme planlı/CI kontrolleri çalıştırır; özel RUM tüm gerçek ziyaretçilerinizi kapsar ve CrUX ile meşru biçimde çelişebilir. “En iyi araçlar” ürün sıralaması farklı sorudur; önce kendi URL’nizi herkese açık testte çalıştırın.
• Sıralama uyarısı: Google CWV’nin sıralama sistemlerinde kullanıldığını, CrUX’un genel CWV raporlarının veri seti olduğunu belgeler. Ancak genel CrUX yüzeyindeki sayının Google’ın gerçek iç sayfa değeri olduğuna dair kanıt yoktur; doğrulanmış iç okuma değil, en iyi genel vekil kabul edin.
• İş akışı: GSC (başarısız grupları bul) → PSI (sayfa düzeyinde doğrula) → Lighthouse/DevTools (tanıla ve düzelt) → yaklaşık 30 gün bekle → alan verisini yeniden kontrol et.

Resmî belgeler

Google’dan birincil kaynak belgeler (ve Bing hakkında not).

Google — araçlar

• Lighthouse genel bakışı — Lighthouse nedir, neleri denetler ve nerede çalışır?
• Lighthouse performans puanlama — metrik ağırlıkları, puan aralıkları ve puanın neden değiştiği.
• Lighthouse agentic browsing puanlaması — Lighthouse 13.3 ile Mayıs 2026’da gelen deneysel beşinci kategori; 0–100 puandan ayrı ajan hazır olma kontrolleri.
• Chrome DevTools Performance paneli başvurusu — INP dahil yerel ve etkileşim odaklı ölçüm için canlı metrikler ve kaydedilmiş izler.
• PageSpeed Insights — Hakkında — PSI, Lighthouse laboratuvar verisiyle CrUX alan verisini ve puan aralıklarını birleştirir.
• PageSpeed Insights’ta CrUX kullanma — alan bölümü ve Geçti/Kaldı değerlendirmesi.
• Chrome UX Report (CrUX) genel bakışı — veri seti, CWV’deki rolü ve erişim yüzeyleri.
• CrUX metodolojisi — kimlerin uygun olduğu ve hangi platformların dahil edildiği.
• CrUX API — 28 günlük kayan ortalama ve p75 tanımı.
• CrUX Vis — kaldırılan Dashboard’un yerini alan görsel eğilim aracı.

Google — laboratuvar/alan ve sıralama

• Laboratuvar ve alan verisi farkları — Philip Walton’dan iki veri türü ve hangisine öncelik verileceği.
• Core Web Vitals araçları (web.dev) — Google’ın araçlara genel bakışı.
• Core Web Vitals ve Google Arama sonuçlarını anlama — CWV’nin sıralama sistemleriyle ilişkisi.
• Google Arama’da sayfa deneyimini anlama — “perfect score… may not be the best use of your time” (çeviri: “kusursuz puan… zamanınızın en iyi kullanımı olmayabilir”) yaklaşımı.

Bing / Microsoft

• Bing, bu performans araçlarını sıralama faktörü olarak konumlandıran bir rehber yayımlamadı. Bing Webmaster Tools bir Core Web Vitals genel bakışı sunar, ancak CWV öncelikle Google yapısıdır. Genel rehber için Bing Webmaster Tools yardımına bakın.

Kaynaktan alıntılar

Google’ın kayda geçmiş açıklamaları. Her bağlantı kaynak sayfadaki alıntılanan bölüme doğrudan gider.

Google — her araç nedir?

• “Lighthouse is an open-source, automated tool to help you improve the quality of web pages.” (çeviri: “Lighthouse, web sayfalarının kalitesini iyileştirmenize yardımcı olan açık kaynaklı, otomatik bir araçtır.”) — Chrome for Developers belgeleri. Alıntıya git
• “PageSpeed Insights (PSI) reports on the user experience of a page on both mobile and desktop devices, and provides suggestions on how that page may be improved.” (çeviri: “PageSpeed Insights (PSI), sayfanın mobil ve masaüstü cihazlardaki kullanıcı deneyimini raporlar ve nasıl iyileştirilebileceğine ilişkin öneriler sunar.”) Alıntıya git
• “The Chrome User Experience Report… is a dataset that reflects how real-world Chrome users experience popular destinations on the web.” (çeviri: “Chrome User Experience Report, gerçek dünyadaki Chrome kullanıcılarının web’deki popüler hedefleri nasıl deneyimlediğini yansıtan veri setidir.”) Alıntıya git

Google — laboratuvar ve alan; Google hangisini sıralamada kullanır?

• “Real-user experience data in PSI is powered by the Chrome User Experience Report (CrUX) dataset.” (çeviri: “PSI’daki gerçek kullanıcı deneyimi verileri Chrome User Experience Report (CrUX) veri setinden gelir.”) Alıntıya git
• “CrUX data is used by Google Search to inform the page experience ranking factor.” (çeviri: “CrUX verileri Google Arama tarafından sayfa deneyimi sıralama faktörünü bilgilendirmek için kullanılır.”) Alıntıya git
• “If you have both field data and lab data for a given page, field data is what you should use to prioritize your efforts.” (çeviri: “Bir sayfa için hem alan hem laboratuvar veriniz varsa çalışmalarınızı önceliklendirmek için alan verisini kullanmalısınız.”) — Philip Walton, web.dev. Alıntıya git
• “The data in the Chrome UX Report is a 28-day rolling average of aggregated metrics.” (çeviri: “Chrome UX Report verileri, toplanmış metriklerin 28 günlük kayan ortalamasıdır.”) Alıntıya git
• “trying to get a perfect score just for SEO reasons may not be the best use of your time.” (çeviri: “yalnızca SEO için kusursuz puan almaya çalışmak zamanınızın en iyi kullanımı olmayabilir.”) — Google Search Central, sayfa deneyimi belgeleri. Alıntıya git

John Mueller, Google (ikincil haber aracılığıyla)

• “It is a ranking factor, and it’s more than a tie-breaker, but it also doesn’t replace relevance.” (çeviri: “Bir sıralama faktörüdür ve eşitlik bozucudan fazlasıdır; ancak alaka düzeyinin yerini de tutmaz.”) Core Web Vitals sıralama sinyali hakkında. Haberi oku
• “it’s not going to make your site’s rankings jump up.” (çeviri: “sitenizin sıralamasını sıçratmayacak.”) Mart 2024 sayfa deneyimi belgeleri güncellemesi döneminde. Haberi oku

Web performansı araçları — kopya kâğıdı

Üç araca hızlı bakış

Hızlı bilgiler

• Google laboratuvar puanına değil, alan verisine (CrUX) göre sıralar. PSI’daki 0–100 sayısı sıralama girdisi değildir.
• Lighthouse Performans ağırlıkları (Lighthouse 10, sürümlendirilmiştir; alıntılamadan önce kontrol edin): TBT %30, LCP %25, CLS %25, FCP %10, Speed Index %10. Aralıklar: 0–49 kırmızı / 50–89 turuncu / 90–100 yeşil. Lighthouse 13.3+ (Mayıs 2026), 0–100 puana dahil olmayan geçti/kaldı türünde deneysel beşinci Agentic Browsing kategorisini ekler.
• Lighthouse INP’yi ölçemez; vekil olarak TBT kullanır. Etkileşimi siz ürettiğiniz için DevTools canlı metrik ekranı gerçek INP gözlemleyebilir.
• CrUX yalnızca Chrome ve katılımı seçen kullanıcılar (iOS Chrome, Edge/Safari/Firefox yok), p75, 28 günlük pencere ve yaklaşık 2 günlük gecikmedir → düzeltme yaklaşık 30 günde görünür.
• Ocak 2022 örneklemimdeki 43,66 milyon benzersiz Site Audit sayfasının yalnızca yaklaşık %11,9’unda CrUX metriği vardı; ölçülen sayfaların yaklaşık %21,2’si CWV’yi geçti (Ahrefs CWV veri çalışmam).
• CrUX Dashboard Kasım 2025’te kaldırıldı → CrUX Vis (cruxvis.withgoogle.com) kullanın.
• Değerlendirme için alan, tanılama için laboratuvar. Site geneli → Search Console; tek URL → PSI; giriş arkasındaki sayfa → DevTools’ta Lighthouse.

Web performansı ölçüm hataları

Lighthouse puanını Google’ın sıralama girdisi olarak raporlamak

Lighthouse bir laboratuvar tanılama aracıdır. Google, Core Web Vitals değerlendirmesinde CrUX alan verisini kullanır; puanı doğru adıyla etiketleyin.

Bir kod satırını tanılamak için alan verisini kullanmak

CrUX gerçek kullanıcıların sorun yaşadığını söyler, fakat kesin uygulama nedenini vermez. Zayıf alan segmentini bulduktan sonra ilgili yolculuğu DevTools veya Lighthouse’ta yeniden üretin.

Birbirinden farklı test koşullarını karşılaştırmak

Isınmış masaüstü çalışması ile soğuk ve yavaşlatılmış mobil çalışma farklı soruları yanıtlar. Öncesi/sonrası karşılaştırmalarında araç, konum, cihaz profili, önbellek durumu ve yolculuğu sabit tutun.

Sayfa gruplarını görmezden gelip toplamı optimize etmek

Origin düzeyinde geçiş, yavaş şablonu; origin düzeyinde başarısızlık ise sağlıklı sayfaları gizleyebilir. Geniş başlayıp URL deseni ve deneyime göre bölün.

Araçlar arasındaki yaygın uyuşmazlıkları çözün

PageSpeed Insights URL yerine origin için alan verisi gösteriyor

Olası neden: URL’de yeterli uygun CrUX verisi yok. Düzeltme: kapsam etiketini okuyun ve origin verisini yalnızca bağlam olarak kullanın; sayfa düzeyi kararlar için RUM veya Search Console grupları ekleyin. Doğrulama: rapor her değerin hangi kapsamı temsil ettiğini açıkça belirtiyor.

Lighthouse her çalışmada değişiyor

Olası neden: laboratuvar sonuçları ağ, CPU, önbellek, sunucu yanıtı ve üçüncü taraf etkinliğine göre değişir. Düzeltme: koşulları standartlaştırın ve tek puan yerine birkaç çalışmayı karşılaştırın. Doğrulama: aynı fırsat çalışma setinde sürüyor.

Yerel test iyi, Search Console kötü

Olası neden: yerel laboratuvar gerçek cihazları, konumları veya uzun yolculukları temsil etmiyor. Düzeltme: etkilenen grubu alan raporuyla belirleyin, ardından senaryoyu tanılama aracında yeniden üretin. Doğrulama: laboratuvar izi alan segmentindeki darboğazı açıklıyor.

Düzeltme Lighthouse’ta görünüyor, CrUX’ta görünmüyor

Olası neden: Lighthouse anlıktır, CrUX kayan alan penceresi kullanır. Düzeltme: önce kontrollü laboratuvar çalışmalarında ve kendi RUM’unuzda doğrulayın, ardından genel alan penceresinin güncellenmesini bekleyin. Doğrulama: CrUX eğilimi izlemeden önce RUM iyileşir.

Kendinizi sınayın: web performansı araçları

Üç araç ve laboratuvar/alan verisi hakkında beş kısa soru. Her soru için yanıt seçin, ardından kontrol edin.

Değişiklik günlüğü