Comparateur d’exports d’exploration
S’exécute entièrement dans votre navigateur : rien de ce que vous collez n’est envoyé ni stocké. Both files stay in your browser. Files over 15 MiB and rows beyond the 100,000-row comparison cap are rejected or reported as truncated. Des compteurs anonymes de résultats par exécution peuvent servir à la recherche agrégée ; les URL, domaines, adresses IP et identifiants ne sont jamais inclus, et aucune statistique issue de moins de 100 exécutions n’est publiée.
Changes by path template
Changed URLs
| State | URL | Template | Changed evidence |
|---|
Passeport du site Contexte local de ce site enregistré
Données locales
Les cibles enregistrées, les listes nommées et les résumés des vérifications récentes restent uniquement dans ce navigateur.
Évaluer cet outil
À propos de cet outil
Comparez des exports d’exploration provenant de deux systèmes afin d’identifier les changements d’URL, de statut, de canonique, de liens et de signaux SEO.
Fonctionnalités
- Import local de deux exports structurés.
- Normalisation déterministe des URL et des signaux.
- Différences et lignes non évaluées séparées.
- Export des résultats pour revue avant mise en production.
Fonctionnement
Les exports sont lus localement, normalisés puis comparés champ par champ. Les valeurs absentes restent distinctes des correspondances ; les résultats conservent la provenance de chaque ligne.
Limites
- Le comparateur ne récupère aucune URL et ne prouve pas l’état en direct.
- Les formats ou colonnes non pris en charge peuvent rester non évalués.
- Une différence appelle une revue et ne constitue pas à elle seule une régression.
Questions fréquentes
Quels fichiers d’exploration puis-je comparer ?
L’outil reconnaît les en-têtes courants des fichiers de pages produits par Screaming Frog, Sitebulb et Scout Site Audit Free, ainsi que ceux des fichiers CSV ou TSV génériques. Il nécessite une colonne URL et compare uniquement les champs reconnus dans les deux fichiers.
Les noms de problèmes propres aux fournisseurs sont-ils considérés comme équivalents ?
Non. Les classifications de problèmes propres aux fournisseurs peuvent avoir des définitions et des seuils différents. Le comparateur normalise les preuves de page communes, telles que le statut, l’indexabilité, le titre, l’URL canonique, le H1, le nombre de mots, la profondeur et les liens entrants. Les libellés de problèmes ne sont comparés comme texte littéral trié que lorsque les deux fichiers les fournissent.
Une URL ajoutée ou supprimée prouve-t-elle un changement d’explorabilité ?
Non. Une URL peut apparaître ou disparaître à cause du périmètre d’exploration, des limites, de l’authentification, des règles robots, des réglages ou d’un changement réel du site. Assurez-vous que les deux explorations utilisent des paramétrages comparables avant de considérer les différences d’inventaire comme des régressions.
Les fichiers sont-ils téléversés ?
Non. L’analyse, la normalisation, la comparaison, le filtrage et l’export CSV s’effectuent dans votre navigateur. Les fichiers sélectionnés ne sont pas envoyés à ce site.
Comment les modèles de chemins sont-ils créés ?
Le regroupement remplace les identifiants numériques, les UUID et les longues chaînes hexadécimales dans les éléments du chemin. C’est une aide déterministe au triage, et non un détecteur de modèles capable d’interpréter le CMS.