Audit de contenu pour l’IA
Free, no signup. One pass over your content gives you a single GEO/AEO score built from three lenses — is it written to be quoted, shaped to be answered from, and sourced well enough to be trusted — plus a merged, prioritized fix list.
Before
A long article with no direct answer, unsupported statistics, and dense academic prose.
After
A page that opens with a direct answer, quotable sentences, and sourced claims — ready for AI retrieval and citation.
| Lens | Measures | Weight |
|---|---|---|
| Extractability | Readability grade and mean sentence quotability — can a passage stand alone when lifted? | 35% |
| Structure | Answer-ready citability — direct answers, chunk relevance, freshness, author signal | 40% |
| Trust | Citation coverage — unsupported claims, aging evidence, broken citations | 25% |
Pasted content is analyzed in your browser. A URL is sent only to the protected fetch endpoint; paste content takes priority. After a successful URL check, only its domain is remembered locally.
Les contrôles sont exécutés depuis notre serveur ; nous récupérons l’URL saisie et ne conservons pas les résultats. The three-lens audit runs in your browser. Up to 25 cited URLs may be sent to the bounded status checker; pasted prose is not sent. Des compteurs anonymes de résultats par exécution peuvent servir à la recherche agrégée ; les URL, domaines, adresses IP et identifiants ne sont jamais inclus, et aucune statistique issue de moins de 100 exécutions n’est publiée.
| Lens | Weight | Signal |
|---|---|---|
| Extractability | 35% | Readability grade, mean sentence quotability |
| Structure | 40% | Chunk relevance, answer coverage, quotability density, direct answer, freshness, author |
| Trust | 25% | Citation gaps, aging evidence, broken citations |
Passeport du site Contexte local de ce site enregistré
Données locales
Les cibles enregistrées, les listes nommées et les résumés des vérifications récentes restent uniquement dans ce navigateur.
Évaluer cet outil
À propos de cet outil
Obtenez en une passe un score GEO/AEO fondé sur l’extractibilité, la structure prête pour une réponse et la confiance des citations, avec une liste de corrections priorisée.
Fonctionnalités
- Score unique de 0 à 100 avec les trois sous-scores visibles.
- Liste de corrections fusionnée et classée selon son impact approximatif.
- Trois axes détaillés comme outils autonomes.
- Export CSV des constats et traitement local dans le navigateur.
Fonctionnement
L’extracteur normalise le texte ou le HTML en blocs lisibles. Les trois moteurs analysent le même texte, produisent des sous-scores de 0 à 100 et leurs signaux sont fusionnés, dédoublonnés puis classés dans une liste de corrections.
Limites
- Les moteurs de lisibilité et de citabilité sont orientés vers l’anglais.
- La proximité d’une citation est un indicateur approximatif et peut manquer une note valide.
- Le mélange heuristique ne prédit ni récupération ni citation par un modèle IA précis.
Questions fréquentes
S’agit-il d’un score de visibilité dans l’IA ?
Non. Le score est une combinaison pondérée transparente de trois heuristiques d’écriture déterministes : lisibilité et citabilité, structure adaptée aux réponses et couverture des citations. Il n’observe ni ne prédit aucun modèle d’IA, moteur de réponse ou système de classement particulier.
Pourquoi les pondérations sont-elles 35/40/25 ?
La structure reçoit la plus grande part, car un extrait bien construit sous forme de réponse constitue l’indice de citabilité le plus fort dans une évaluation limitée au contenu. L’extractibilité, c’est-à-dire la lisibilité et la citabilité, vient ensuite. La confiance, fondée sur les preuves et la qualité des références, arrive en troisième : une page bien structurée et lisible peut être reprise sans références parfaites, mais pas sans structure.
L’outil vérifie-t-il mes liens ?
Lors d’une analyse par URL, la page envoie jusqu’à 25 adresses référencées au vérificateur de statut limité. Un échec de statut peut indiquer une référence rompue ; l’outil ne lit pas le contenu de la page derrière le lien et ne vérifie pas qu’une ressource accessible étaye l’affirmation.
Un score élevé garantit-il qu’une IA reprendra la page ?
Non. Un score élevé signifie que le contenu satisfait les trois heuristiques locales. La récupération et la reprise d’une page par un moteur de réponse dépendent de facteurs externes — classement, autorité, présence dans l’index et comportement du modèle — que cet outil ne mesure volontairement pas.
Pourquoi une affirmation est-elle signalée alors que la phrase contient un lien vers une source ?
L’outil vérifie si une URL apparaît dans la même phrase que l’affirmation. Une note de bas de page, une note finale ou un lien proche peut être valable tout en échappant à cette heuristique d’adjacence. Vérifiez toujours que la source citée étaye l’affirmation précise.
Le contenu collé est-il téléversé ?
Non. L’audit en trois volets s’exécute entièrement dans votre navigateur. Seules la récupération facultative d’une URL et la vérification de statut limitée, jusqu’à 25 URL, impliquent un appel au serveur.
Problèmes courants et solutions
- Avertissement Une affirmation datée nécessite des preuves plus récentes Solution : Remplacez ou contextualisez la statistique vieillissante à l’aide d’une source primaire actuelle, en indiquant auprès de l’affirmation quand la source a été publiée et quel est son périmètre.