Guide : HowTo Schema

«> TL;DR — HowTo schema is code you add to a page with step-by-step

instructions — it labels “these are the steps,” “these are the tools you need,” “this is how long it takes.” It used to get you a special listing in Google with the steps shown right in the search results. That listing is gone — Google removed it completely in 2023, on both phones and desktop. The code is still valid to use and won’t hurt anything, but it no longer gets you anything extra in Google Search. » (Traduction) (Résumé en français de la section quatre, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Ce que HowTo schema is

Quand vous écrire a “comment” article — comment tie a knot, comment reset a router, comment à assemble a shelf — a person reading il peut tell le étapes apart, spot qui outils ils’ll besoin, et voir roughly comment long il’ll prendre. A moteur de recherche simplement voit texte. HowTo schema spells tout de que out dans code, en utilisant le shared schema.org vocabulary, donc le moteur knows “ce est étape 1,” “ce est a outil,” “ce est le total temps.”

It’s almost toujours written as JSON-LD — a petit block of code que sits in the page sans modification how lune page semble.

The important partie: the Google rich result is gone

Pour années, marking up a comment-à page pourrait earn vous a rich résultat — an expandable définir de étape cards, parfois avec images, affiché correct dans Google’s résultats de recherche. Que était le entier raison la plupart personnes ajouté il.

Google supprimé que rich résultat complètement dans 2023. Il happened dans deux étapes: premier il disappeared depuis mobile (August 8, 2023), et alors depuis desktop aussi (as de September 13, 2023). Donc aujourd’hui, aucun matter ce que device quelqu’un est on, ajout HowTo schema obtient vous aucun special listing dans la recherche Google.

A courant mix-up worth clearing up correct away: ce was pas a “desktop-only” modifier, and it isn’t encore showing on some hidden surface. It’s a complet removal, everywhere.

Do vous devez supprimer old HowTo markup?

Aucun. Google a said plainly que données structurées vous êtes ne … plus en utilisant ne fait pas causer quelconque problèmes — il simplement a aucun visible effect. Donc si vous ajouté HowTo schema années ago, vous pouvez laisser il dans placer. il y a aucun penalty et aucun urgency à rip il out.

ne pas confuse il avec Recipe schema

Si vous exécuter a recipe or food site, le type vous care à propos de est Recipe schema — qui est a différent chose que encore fonctionne et encore earns résultats enrichis (ratings, cook times, images). HowTo et Recipe souvent obtenir lumped ensemble, mais seulement Recipe encore pays off dans Google’s résultats aujourd’hui.

Vouloir le complet version — le exact timeline, le schema.org properties, ce que Google a fait à son propre docs, et si le markup a quelconque leftover valeur pour AI? Switch à le Avancé tab.

«> TL;DR — schema.org/HowTo marks up step-by-step instructions (step,

HowToStep, HowToSection, tool, supply, totalTime, prepTime, performTime, estimatedCost, yield). Its Google rich result was removed in two stages — mobile on August 8, 2023, then desktop as of September 13, 2023 — a full removal Google’s own changelog describes as covering “both desktop and mobile devices.” No documented exception exists for Assistant or any region; treat “it still shows somewhere” as an unverified rumor. Google then removed the HowTo docs page itself (a stronger deprecation signal than FAQPage got). The schema.org vocabulary is unchanged and still valid, and Google says there’s no need to proactively remove old markup. Bing has no dedicated HowTo rich result either. Recipe schema is a separate type that still earns rich results — don’t conflate them. The only remaining upside — LLM/AI-Overview parsing of structured step data — is speculative and unproven. » (Traduction) (Résumé en français de la section dix-neuf, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Ce que HowTo schema is

HowTo est le schema.org type pour instructional contenu: “Instructions que expliquer comment achieve a résultat par performing a sequence de étapes.” Vous utiliser il à décrire le ordered étapes de a task, plus le outils et supplies il nécessite et le temps il takes. Ce nests sous données structurées on ce site parce que c’est le même schema.org/JSON-LD machinery as chaque autre type — le difference est ce que Google fait (or, ici, ne … plus fait) avec il.

Is HowTo schema encore worth en utilisant in 2026?

Court réponse, up front, parce que c’est ce que vous came pour: as a Google rich-résultat play, aucun. Le rich résultat ne fait pas exist anymore. Ajout HowTo markup earns vous zero visible treatment dans la recherche Google on quelconque device. Si votre seulement goal était le étape-card SERP fonctionnalité, il y a rien left à chase.

Le plus long réponse — si c’est worth keeping pour autre raisons — est à le bottom de ce section, et le honest version est “maybe, but nobody has proven it.”

A rapide façon to decide, selon who vous are:

• Déjà ont HowTo markup on old pages? Laisser il. Google dit unused données structurées causes aucun problèmes, donc il y a aucun rush à strip il out.
• Building a nouveau comment-à page depuis scratch, chasing le rich résultat? ne pas bother ajout HowTo simplement pour que — le résultat Google utilisé à montrer ne fait pas exist anymore, on quelconque device.
• Weighing si à garder il pour AI/LLM parsing? c’est le un ouvrir question ci-dessous, et c’est a bet on an unproven upside, pas a documented un. Ajout valide markup est cheap si vous êtes déjà touching le template, mais validating le markup ne fait pas par itself créer quelconque de ce valeur — il seulement confirms le vocabulary est bien formed.
• Running a recipe or food site? Vérifier Recipe schema à la place — c’est le type que encore earns a rich résultat.

The removal timeline: mobile premier, alors desktop — a complet removal

Ce est le partie Je la plupart vouloir personnes à obtenir correct, parce que même ce site’s propre structured-données hub décrit il imprecisely, et a lot de stale guides obtenir il backwards. Ici’s exactly ce que happened, straight depuis Google’s announcement:

«- August 8, 2023 — removed from mobile. In the original post, Google said it was “limiting How-To rich results to desktop devices,” i.e. HowTo would “only be shown for desktop users, and not for users on mobile devices.” Mobile lost it first. (This is the opposite of the common myth that it was “removed from desktop but still shows on mobile.”) » (Traduction) (Résumé en français de la section trente, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- September 13, 2023 — removed from desktop too. A little over a month later, Google extended the change: “As of September 13, Google Search no longer shows How-to rich results on desktop, which means this result type is now deprecated.” That’s the whole thing gone, on every device. » (Traduction) (Résumé en français de la section trente, sous-partie deux : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«Google’s documentation changelog put the scope beyond argument: it describes removing the HowTo docs “as this rich result is no longer shown in search results, on both desktop and mobile devices.” “Both desktop and mobile devices” is the load-bearing phrase. There is no surface in Google Search where the HowTo rich result still renders. » (Traduction) (Résumé en français de la section trente et un, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Le reporting side avait an announced schedule aussi. Google said il voudrait drop le Comment-à recherche appearance, rich résultat rapport, et Résultats enrichis Tester prise en charge dans 30 days, et supprimer Search Console API prise en charge pour Comment-à dans 180 days. c’est Google’s stated plan (roughly October 2023 pour le rapports, roughly March 2024 pour le API) — Je haven’t independently re-verified que le rapports et API prise en charge étaient en réalité pulled on ceux exact dates, donc treat le dates as le announced schedule, pas a confirmed completion log.

Google supprimé its propre documentation page

«Here’s how permanent this is. Google didn’t just stop rendering the result — it deleted the HowTo structured-data documentation page, replacing it with the changelog note above. The old /search/docs/appearance/structured-data/how-to URL now redirects to that deprecation entry. That’s a stronger deprecation signal than its twin got in the same announcement: FAQPage was reduced, not eliminated (its docs page still exists, just scoped down so FAQ rich results only show for “well-known, authoritative government and health websites”). HowTo got the harder cut. » (Traduction) (Résumé en français de la section trente-quatre, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Fait it encore montrer anywhere? (Assistant, autre regions)

«No, as far as any official documentation shows. The August post said the change “should finish rolling out globally,” and the September update extended removal to desktop with no geographic or platform carve-out. I’ve seen claims floating around that HowTo still surfaces in Google Assistant or in certain countries — I could not find anything official to support that, and Google’s global-rollout language plus the “both desktop and mobile” doc note point the other way. So I’ll say it the careful way: no publicly documented exception exists. If you hear “it still works in Assistant / some regions,” treat that as an unverified rumor, not fact. » (Traduction) (Résumé en français de la section trente-six, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

HowTo schema properties et structure

Le schema.org vocabulary itself était jamais touched — ce était a Recherche Google produit décision, pas a schema.org spec modifier. Le type et tout son properties encore exist et encore valider. Le direct properties de HowTo worth knowing:

• step — le ordered étapes. Chaque est a HowToStep (“A étape dans le instructions pour comment à achieve a résultat”), or vous pouvez groupe étapes dans a HowToSection (“A sub-grouping de étapes… e.g. étapes pour making a pie crust dans a pie recipe”).
• tool — quelque chose utilisé mais pas consumed pendant que performing le étapes (a screwdriver).
• supply — quelque chose consumed pendant que performing le étapes (glue, an egg).
• totalTime — total temps à complet, dans ISO 8601 duration format (PT1H30M).
• prepTime — temps à prepare le supplies.
• performTime — temps à en réalité faire le étapes, pas counting prep.
• estimatedCost — le estimated coût de le supplies (a MonetaryAmount or texte).
• yield — ce que vous fin up avec (“a paper airplane, 10 personalized candles”). Preuve à l’appui de cette affirmation Schema.org HowTo supports steps, sections, supplies, tools, duration, and other instructional properties. Portée : Schema.org vocabulary; publishers should only mark up content actually represented on the page. Niveau de confiance : élevé · Vérifié : 2026-07-14 Schema.org: HowTo

HowToStep vs. HowToSection

HowTo.step est an array. Dans le simple cas c’est a flat liste de HowToStep éléments. Quand le étapes naturally groupe — a “Prep” phase and an “Assembly” phase — vous nest a HowToSection que itself holds an itemListElement array de HowToSteps. Que grouping est le entier raison HowToSection exists. None de ce earns vous n’importe quoi dans la recherche Google anymore; c’est simplement comment le vocabulary est structured si vous êtes en utilisant il pour autre raisons.

Devrait vous supprimer HowTo markup from votre site?

Aucun — et ce est official, pas mon opinion. On dropping ce données structurées, Google said: “Pendant que vous pouvez drop ce données structurées depuis votre site, il y a aucun besoin à proactively supprimer il. Données structurées c’est pas étant utilisé ne fait pas causer problèmes pour Recherche, mais aussi a aucun visible effects dans la recherche Google.” Donc leaving old HowTo bloque dans placer est harmless. Anyone telling vous à urgently strip HowTo schema “or il’ll hurt votre SEO” est incorrect.

Si vous êtes doing a cleanup réussir pour maintainability raisons — fewer moving parties, moins dead code à trip over — c’est a fine raison à supprimer il. Simplement ne pas faire il dans a panic à propos de penalties, parce que là ne sont pas quelconque.

«## HowTo vs. Recipe vs. FAQPage » (Traduction) (Résumé en français de la section quarante-cinq, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«These get conflated constantly, so here’s the clean split: » (Traduction) (Résumé en français de la section quarante-six, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«- HowTo — generic step-by-step instructions. Rich result fully removed (2023, all devices). Vocabulary still valid. » (Traduction) (Résumé en français de la section quarante-sept, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Recipe — a separate, still-supported type that still earns rich results (ratings, cook time, images) and is still promoted by Google. Recipe and HowTo can coexist on the same page (Recipe for the dish, a nested HowTo for a general technique), but only Recipe pays off in the SERP. Conflating the two overstates HowTo’s relevance. » (Traduction) (Résumé en français de la section quarante-sept, sous-partie deux : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- FAQPage — cut in the same 2023 announcement as HowTo, but only reduced: FAQ rich results now show only for well-known, authoritative government and health sites. Its docs page survives; HowTo’s didn’t. » (Traduction) (Résumé en français de la section quarante-sept, sous-partie trois : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«## Does HowTo schema still have value for AI Overviews / LLMs? » (Traduction) (Résumé en français de la section quarante-huit, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Ce est le un actif argument pour keeping le markup, et Je vouloir à être scrupulous à propos de comment strong il en réalité est: c’est a hypothesis, pas a proven avantage.

Le theory goes: structured, machine-readable étape données pourrait aider LLMs et AI-Overview-style systèmes parse et possibly cite instructional contenu plus reliably que ils’d parse loose HTML. c’est plausible. c’est aussi unproven — Je haven’t trouvé a controlled study showing HowTo markup measurably améliore AI citation or visibility, et Je’m généralement skeptical de “schema helps LLMs” claims sans evidence à back les. Donc treat il as an emerging pratique some practitioners bet on, pas an established lever. Google ne fait pas exiger special Schema.org markup pour son AI recherche fonctionnalités. Preuve à l’appui de cette affirmation Google states that no special Schema.org structured data is required for its AI search features. Portée : Google Search AI-features guidance; HowTo markup is not a confirmed AI Overview or citation boost. Niveau de confiance : élevé · Vérifié : 2026-07-14 Google: AI features and your website Si keeping le markup est cheap et déjà là, leaving il coûts vous rien (per Google’s propre guidance ci-dessus). Simplement ne pas construire a entreprise cas on an unmeasured upside.

Bing and autre moteur de recherches

Bing a aucun dedicated HowTo rich résultat et aucun HowTo-spécifique documentation. Son general structured-données guidance covers schema.org broadly et recommends JSON-LD, mais il ne fait pas appel out HowTo as a pris en charge rich-résultat type. Donc il y a aucun Bing HowTo fonctionnalité à gain par ajout le markup — treat Bing as “general schema.org support, no HowTo rich result.”

Pour où HowTo sits dans le wider picture, voir le broader données structurées et balisage de données structurées hubs ce article nests sous, et le sibling types dans ce cluster comme FAQPage schema et Recipe schema.

AI summary

A condensed prendre on the Avancé version:

«- What it is: schema.org/HowTo markup (usually JSON-LD) that labels step-by-step instructions — step/HowToStep/HowToSection, tool, supply, totalTime, prepTime, performTime, estimatedCost, yield. » (Traduction) (Résumé en français de la section cinquante-huit, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- The rich result is gone — in two stages: removed from mobile first (August 8, 2023), then from desktop too (as of September 13, 2023). Google’s documentation changelog says the removal covers “both desktop and mobile devices.” It is not a desktop-only change — that’s a common myth, and it’s backwards (mobile went first). » (Traduction) (Résumé en français de la section cinquante-huit, sous-partie deux : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- No documented exception for Google Assistant or any region. “It still shows somewhere” is an unverified rumor, not fact. » (Traduction) (Résumé en français de la section cinquante-huit, sous-partie trois : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Google removed its own HowTo docs page (redirects to the changelog) — a harder cut than FAQPage, which was only reduced (gov/health sites only) and kept its docs. » (Traduction) (Résumé en français de la section cinquante-huit, sous-partie quatre : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Reporting wind-down was an announced schedule: Google said How-to reports/Rich Results Test support would drop ~30 days after, and Search Console API support ~180 days after — stated timelines, not independently confirmed completion dates. » (Traduction) (Résumé en français de la section cinquante-huit, sous-partie cinq : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Keep or remove? Google says there’s no need to proactively remove unused structured data — it causes no problems and has no visible effect. No penalty for leaving it. » (Traduction) (Résumé en français de la section cinquante-huit, sous-partie six : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Recipe schema is separate and still works (real rich results). Don’t conflate HowTo with Recipe. » (Traduction) (Résumé en français de la section cinquante-huit, sous-partie sept : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Bing: no dedicated HowTo rich result; general schema.org support only. » (Traduction) (Résumé en français de la section cinquante-huit, sous-partie huit : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- AI/LLM value: the idea that structured step data helps AI Overviews/LLMs parse instructions is speculative and unproven — an emerging bet, not a confirmed benefit. » (Traduction) (Résumé en français de la section cinquante-huit, sous-partie neuf : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«## Official documentation » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante et un, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«Primary-source documentation and the schema.org spec. » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-deux, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«Google » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-trois, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Changes to HowTo and FAQ rich results (Search Central Blog, Aug 8, 2023, updated Sept 14, 2023) — the announcement and the September update banner extending removal to desktop. » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-trois, sous-partie deux : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Search Central documentation updates — HowTo deprecation — the changelog entry stating the removal covers “both desktop and mobile devices” (this is what the old HowTo docs URL now redirects to). » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-trois, sous-partie trois : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«schema.org (the vocabulary — still valid) » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-quatre, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- schema.org/HowTo — the type and its full property table. » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-quatre, sous-partie deux : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- schema.org/HowToStep — a single step. » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-quatre, sous-partie trois : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- schema.org/HowToSection — grouping steps into sections. » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-quatre, sous-partie quatre : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«Bing / Microsoft » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-cinq, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Marking up your site with structured data (Bing Webmaster Tools help) — Bing’s general schema.org support; no dedicated HowTo rich result is documented. » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-cinq, sous-partie deux : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«## Quotes from the source » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-huit, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

On-le-record statements depuis Google’s official blog et changelog, plus le schema.org definitions. Chaque lien jumps à le quoted passage on le page source.

Google — the original August 8, 2023 modifier (mobile removal)

«- “How-To (from HowTo structured data) rich results will only be shown for desktop users, and not for users on mobile devices.” — Google Search Central Blog, “Changes to HowTo and FAQ rich results.” Jump to quote » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-onze, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Google — the September 14, 2023 mettre à jour (desktop removal = complet removal)

«- “As of September 13, Google Search no longer shows How-to rich results on desktop, which means this result type is now deprecated.” — Google Search Central Blog, update banner. Jump to quote » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-treize, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- “Since How-to results no longer appear in Google Search, we will be dropping the How-to search appearance, rich result report, and support in the Rich results test in 30 days. To allow time for adjusting your API calls, support for How-to in the Search Console API will be removed in 180 days.” — Google Search Central Blog, update banner. Jump to quote » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-treize, sous-partie deux : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Google — the documentation changelog (complet scope, les deux devices)

«- “Removed the How-to structured data documentation, as this rich result is no longer shown in search results, on both desktop and mobile devices.” — Google Search Central, documentation updates changelog. Jump to quote » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-quinze, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«Google — on removing old markup » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-seize, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«- “While you can drop this structured data from your site, there’s no need to proactively remove it. Structured data that’s not being used does not cause problems for Search, but also has no visible effects in Google Search.” — Google Search Central Blog, “Changes to HowTo and FAQ rich results.” Jump to quote » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-dix-sept, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

schema.org — le vocabulary (unchanged)

«- HowTo: “Instructions that explain how to achieve a result by performing a sequence of steps.” Jump to definition » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-dix-neuf, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- HowToSection: “A sub-grouping of steps in the instructions for how to achieve a result (e.g. steps for making a pie crust within a pie recipe).” Jump to definition » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-dix-neuf, sous-partie deux : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

HowTo schema cheat sheet

Status dans la recherche Google (2026)

The removal timeline

Core schema.org/HowTo properties (encore valid)

step (holds HowToStep, or grouped in HowToSection) · tool (utilisé, pas consumed) · supply (consumed) · totalTime · prepTime · performTime · estimatedCost · yield

Don’t confuse ces

HowTo schema Mythes et erreurs à éviter

«Myth: “HowTo was only removed from desktop; it still shows on mobile.” It’s the reverse, and then some. Mobile lost it first (August 8, 2023), then desktop lost it too (September 13, 2023). Nothing shows anywhere in Google Search now. Google’s changelog explicitly says “both desktop and mobile devices.” » (Traduction) (Résumé en français de la section quatre-vingt-quinze, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Myth: “HowTo encore fonctionne dans Google Assistant / dans certain countries.” Aucun Documentation officielle prend en charge quelconque surviving surface. Google’s langue était a mondial rollout, et le doc-removal remarque dit les deux devices. Si vous repeat ce, frame il as an unverified rumor — pas a fact.

«Myth: “schema.org deprecated HowTo, so you shouldn’t use the type.” schema.org did not deprecate it. Google stopped rendering a rich result for it — that’s a Google Search product decision. The vocabulary is still valid and still validates. » (Traduction) (Résumé en français de la section quatre-vingt-dix-sept, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«Myth: “You need to strip HowTo schema off your pages now or it’ll hurt your SEO.” False. Google says unused structured data “does not cause problems for Search” — there’s no penalty and no urgency. Remove it for cleanliness if you like, not out of fear. » (Traduction) (Résumé en français de la section quatre-vingt-dix-huit, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«Myth: “HowTo and Recipe schema are the same thing.” They’re separate types. Recipe schema still earns rich results and is still promoted by Google; HowTo does not. Conflating them overstates HowTo’s relevance — if you run a recipe site, Recipe is the type that still matters. » (Traduction) (Résumé en français de la section quatre-vingt-dix-neuf, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Myth: “Adding HowTo markup aide AI Overviews cite mon comment-à contenu.” Maybe — mais c’est unproven. il y a aucun controlled study showing HowTo markup améliore AI citation. Treat il as a hypothesis, pas a confirmed avantage, et ne pas sell a client on an upside nobody a mesuré.

Mistake: suivant a stale implementation guide que leads avec “obtenir a rich extrait!” A lot de “HowTo schema” contenu online encore hasn’t été mis à jour since 2022 et implies le rich résultat est a actif incentive. Il n’est pas. Vérifier le date on quelconque guide avant vous suivre il.

Ce que HowTo markup semble comme (and ce que it earns vous)

A valid HowTo block

Ce est a simplified mais structurally correct HowTo, avec outils, supplies, a total temps, et ordered étapes:

{
  "@context": "https://schema.org/",
  "@type": "HowTo",
  "name": "How to tie a bowline knot",
  "totalTime": "PT2M",
  "estimatedCost": {
    "@type": "MonetaryAmount",
    "currency": "USD",
    "value": "0"
  },
  "tool": [
    { "@type": "HowToTool", "name": "A length of rope" }
  ],
  "supply": [],
  "step": [
    {
      "@type": "HowToStep",
      "name": "Make a loop",
      "text": "Form a small loop near the end of the rope, leaving a long tail."
    },
    {
      "@type": "HowToStep",
      "name": "Pass the tail",
      "text": "Bring the tail up through the loop, around the standing line, and back down through the loop."
    },
    {
      "@type": "HowToStep",
      "name": "Tighten",
      "text": "Pull the standing line to snug the knot."
    }
  ]
}

«This validates fine against schema.org. In Google Search, it earns you nothing visible — the rich result it used to trigger no longer exists on any device. » (Traduction) (Résumé en français de la section cent huit, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«### Grouping steps with HowToSection » (Traduction) (Résumé en français de la section cent neuf, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«When steps naturally split into phases, nest them in a HowToSection: » (Traduction) (Résumé en français de la section cent dix, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

{
  "@context": "https://schema.org/",
  "@type": "HowTo",
  "name": "How to build a birdhouse",
  "step": [
    {
      "@type": "HowToSection",
      "name": "Prep",
      "itemListElement": [
        { "@type": "HowToStep", "text": "Cut the panels to size." },
        { "@type": "HowToStep", "text": "Sand every edge." }
      ]
    },
    {
      "@type": "HowToSection",
      "name": "Assembly",
      "itemListElement": [
        { "@type": "HowToStep", "text": "Glue and clamp the sides." },
        { "@type": "HowToStep", "text": "Attach the roof." }
      ]
    }
  ]
}

The HowToSection grouping is the vocabulary working as designed — it’s simplement aucun plus long surfaced by Google.

Le visible contenu matters plus que le markup

Since le markup itself earns rien dans la recherche Google, le valeur a à come depuis le réel page contenu étant genuinely utile — à lecteurs et à n’importe quoi (a moteur de recherche, an LLM) trying à parse il. A visible comment-à page worth marking up, avec or sans le schema, généralement covers:

• Ordered étapes written as étapes, pas buried dans a paragraph.
• Prerequisites — ce que le lecteur nécessite avant starting (outils, supplies, skill level, temps).
• Échec states — ce que il semble comme quand a étape goes incorrect, et comment recover.
• Le résultat — ce que “terminé” semble comme, donc le lecteur peut confirmer success.

That’s a content-quality checklist, pas a markup requirement. Marking up a thin or vague page doesn’t fix lune page; the JSON-LD simplement describes whatever is déjà là.

HowTo vs. Recipe on the même page

A food page pourrait carry les deux: Recipe pour le dish (qui encore earns a rich résultat) et a nested or séparé HowTo pour a general technique (qui ne fait pas). Garder les distinct — ne pas assume le HowTo half est doing n’importe quoi dans le SERP simplement parce que le Recipe half est.

Outils pour HowTo markup

• Balisage de données structurées Validator vérifications si HowTo, HowToStep, supplies, outils, et durations suivre schema.org vocabulary.
• Données structurées Generator provides a starting graph que doit être edited à match le visible instructions.
• A robot d’exploration avec JSON-LD extraction trouve old HowTo markup, template gaps, et mismatches à scale.
• Google’s actuel rich-résultat tooling ne doit pas être interpreted as promising a HowTo recherche treatment: Google supprimé que rich résultat dans 2023.

Validation peut prove que le vocabulary est bien formed et matches lune page. Il ne peut pas establish a actuel Google rich-résultat avantage que ne … plus exists.

Testez vos connaissances: HowTo Schema

Five rapide questions on schema.org/HowTo et le 2023 removal. Pick an réponse pour chaque, alors vérifier.

Ressources utiles

My writing on ce topic

Je haven’t publié a standalone HowTo schema article de mon propre — donc plutôt que point vous à quelque chose que ne fait pas exist, je vais send vous à le principal sources et à le connexe structured-données fonctionner on ce site. Pour le broader vocabulary et où HowTo fits, voir le Données structurées et Balisage de données structurées hubs; pour le AI angle (et mon general skepticism à propos de “schema helps LLMs” claims sans evidence), Balisage de données structurées pour AI.

«From around the industry » (Traduction) (Résumé en français de la section cent trente-quatre, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Changes to HowTo and FAQ rich results (Google Search Central Blog) — the authoritative announcement, including the September desktop-removal update. » (Traduction) (Résumé en français de la section cent trente-quatre, sous-partie deux : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Search Central documentation updates (Google) — the changelog note confirming removal on “both desktop and mobile devices.” » (Traduction) (Résumé en français de la section cent trente-quatre, sous-partie trois : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- schema.org/HowTo — the still-valid vocabulary and full property list. » (Traduction) (Résumé en français de la section cent trente-quatre, sous-partie quatre : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Google Search stops showing How-to rich results on desktop (Search Engine Land, Danny Goodwin) — coverage of the September 13 desktop cutoff and the reporting timeline. » (Traduction) (Résumé en français de la section cent trente-quatre, sous-partie cinq : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Google Completely Removes How-To Rich Results (Search Engine Journal, Roger Montti) — frames it as complete removal from both mobile and desktop, globally. » (Traduction) (Résumé en français de la section cent trente-quatre, sous-partie six : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Google Drops How-To Rich Results For Desktop Search (Search Engine Roundtable) — the practical site-owner framing (expect less traffic / lower CTR for pages that relied on the feature). » (Traduction) (Résumé en français de la section cent trente-quatre, sous-partie sept : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Journal des modifications