Checklist de migration de site web
Une checklist de migration de site, phase par phase — référence avant migration, cartographie des URL et redirections 301, QA en préproduction, lancement et suivi après mise en ligne.
Langues
1 indice probant sur cette page
- Outil en ligne associéHTTP Status & Redirect Checker
Cette checklist est le compagnon opérationnel du hub des migrations, organisé en phases transmissibles à une équipe de développement : (1) avant la migration, explorer entièrement l’ancien site, constituer un inventaire des URL à partir de trois sources — sitemaps, journaux serveur et analytics — et enregistrer positions, trafic et nombre de pages indexées ; (2) associer chaque ancienne URL en 1:1 à la nouvelle URL la plus proche avec une 301/308 côté serveur, sans redirection massive vers l’accueil ni chaîne de plus de 3 à 5 sauts ; (3) garder la préproduction privée par authentification ou contrôle réseau, autoriser le robot de QA et comparer canoniques, hreflang, schéma, directives robots, liens internes et balises analytics/GTM à la référence ; (4) au lancement, supprimer les contrôles de préproduction, activer les redirections, soumettre à nouveau le sitemap courant avec uniquement les nouvelles URL canoniques, éventuellement utiliser un sitemap temporaire séparé des anciennes URL et envoyer le Changement d’adresse pour les changements admissibles de domaine ou sous-domaine ; (5) après lancement, explorer toute la liste des anciennes URL pour confirmer que chaque redirection aboutit sans chaîne ni page d’erreur orpheline ; (6) surveiller couverture GSC, performances et positions pendant 4 à 8 semaines. Google recommande de conserver les redirections au moins un an.
En bref — Une migration désigne toute modification importante d’un site : nouveau domaine, passage à HTTPS, nouvelle plateforme, réorganisation des dossiers ou refonte. Voici la procédure à suivre pour ne pas perdre vos positions. Avant toute intervention, consignez votre situation actuelle : explorez le site et relevez trafic et classements. Associez ensuite chaque ancienne page à sa nouvelle destination et redirigez-la avec une redirection 301. Testez l’ensemble sur un site de préproduction inaccessible à Google, mettez en ligne, soumettez à nouveau votre sitemap, puis surveillez attentivement le trafic. Une baisse temporaire peut se produire pendant que les moteurs traitent le déplacement ; si elle ne se résorbe pas, quelque chose s’est cassé.
Evidence for this claim For URL changes, Google recommends mapping old URLs to relevant new destinations and using permanent server-side redirects. Scope: Google site-move guidance; avoid irrelevant bulk redirects. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Site moves with URL changes Evidence for this claim Google recommends keeping redirects in place for at least one year after a site move. Scope: Google site-move processing; users and other systems may justify keeping them longer. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Site move best practices
Ce qu’est cette checklist — et ce qu’elle n’est pas
Il s’agit de la version à exécuter dans l’ordre d’une migration de site. Le contexte — les sept types de migration, la transmission des signaux par les redirections et le niveau de risque de chaque scénario — se trouve dans le guide complet sur les migrations de site. Cette page est son compagnon opérationnel, une checklist que vous pouvez remettre telle quelle à un chef de projet ou à un développeur.
Le travail se divise en six phases : établir une référence avant toute modification, cartographier les URL, tester en préproduction, lancer, vérifier, puis surveiller. Voici chaque phase en termes simples.
1. Avant toute modification : consignez votre situation
Impossible d’évaluer une migration sans connaître le point de départ. Avant le lancement :
- Explorez l’intégralité du site et enregistrez les résultats. C’est votre photographie « avant » : chaque URL, titre et code d’état.
- Relevez le trafic, les positions et le nombre de pages indexées par Google. Exportez ces données depuis Google Search Console et votre outil d’analytics afin de disposer d’une référence.
- Recensez toutes les URL à rediriger. Ne vous limitez pas au sitemap : récupérez aussi les URL dans les journaux serveur et les données d’analytics, qui révèlent d’anciennes pages encore visitées mais absentes du sitemap.
2. Associez les anciennes URL aux nouvelles, puis redirigez-les
Créez un tableau : l’ancienne URL dans une colonne, sa nouvelle destination dans la suivante. Chaque ancienne page doit pointer vers la nouvelle page la plus proche sémantiquement avec une redirection 301 permanente. Deux erreurs sont fréquentes :
- Ne redirigez pas tout vers la page d’accueil. En l’absence d’équivalent évident, choisissez la page pertinente la plus proche, pas l’accueil.
- Évitez les chaînes de redirections. Ancienne URL → nouvelle URL, en un seul saut ; pas ancienne → intermédiaire → nouvelle.
3. Testez sur un site de préproduction invisible pour Google
Construisez d’abord le nouveau site dans un environnement privé. Protégez-le par authentification ou liste d’autorisation réseau, autorisez votre robot de QA, puis comparez-le à la photographie « avant » : titres, balises canoniques et liens internes sont-ils corrects ?
L’étape la plus souvent oubliée vient ensuite : au lancement, prouvez qu’aucun contrôle propre à la préproduction ne subsiste en production. Cela inclut les contrôles d’accès, les règles robots, noindex et les canoniques pointant vers l’hôte de préproduction, partout où ils ont été utilisés.
4. Jour du lancement
- Activez toutes les redirections.
- Supprimez chaque contrôle propre à la préproduction et vérifiez que la réponse publique peut être explorée.
- Régénérez le sitemap courant avec uniquement les nouvelles URL canoniques et soumettez-le dans Search Console. Si un sitemap distinct des anciennes URL facilite le suivi, conservez-le temporairement et séparément, puis retirez-le lorsqu’il n’est plus utile.
- Si vous changez entièrement de domaine, envoyez l’outil Changement d’adresse de Google. Il n’est pas nécessaire pour un passage à HTTPS ou une réorganisation des dossiers sur le même domaine.
5. Juste après le lancement : vérifiez que les redirections fonctionnent
Explorez la liste complète des anciennes URL et confirmez que chacune arrive sur la bonne nouvelle page, sans impasse, page d’erreur ni chaîne. Corrigez d’abord les pages les plus importantes.
6. Surveillez ensuite pendant un à deux mois
Pendant les 4 à 8 semaines suivantes, observez Search Console : le nouveau sitemap est-il indexé ? Les positions et le trafic se rétablissent-ils ? Une fluctuation temporaire est normale. Conservez les redirections longtemps, au moins un an.
Vous voulez la version détaillée et sourcée, avec les consignes exactes de Google et Bing, les erreurs courantes et les durées de suivi ? Passez à l’onglet Advanced.
En bref — Exécutez la migration en six phases, et non comme une taxonomie de types de migration, qui figure dans le hub des migrations. (1) Référence : exploration complète de l’ancien site, inventaire des URL à partir de trois sources — sitemaps, journaux serveur et analytics, jamais le sitemap seul — ainsi que captures des positions, du trafic et du nombre de pages indexées. (2) Cartographie et redirections : chaque ancienne URL vers sa nouvelle URL la plus proche, en 1:1 avec une 301/308 côté serveur ; jamais de redirection massive vers l’accueil, peu de sauts (≤ 3, moins de 5), actifs non HTML inclus. (3) QA en préproduction : accès privé et exploration autorisée, puis suppression au lancement de tous les contrôles propres à la préproduction ; comparaison des canoniques, hreflang, schémas, directives meta robots, liens internes et balises analytics/GTM avec la référence. (4) Lancement : activation des redirections, régénération et nouvelle soumission du sitemap courant avec uniquement les nouvelles URL canoniques, sitemap temporaire séparé des anciennes URL si nécessaire, Changement d’adresse uniquement pour un changement complet de domaine, et IndexNow plus soumission groupée pour Bing, dont l’ancien Site Move Tool est retiré. (5) Vérification : exploration de toute la liste des anciennes URL, sans chaîne ni 404 orpheline. (6) Suivi : couverture et performances GSC ainsi que positions pendant 4 à 8 semaines ; Bing recommande un contrôle quotidien des journaux pendant 3 mois. Conservez les redirections au moins 1 an selon Google et 1 à 2 ans selon Bing.
Evidence for this claim For URL changes, Google recommends mapping old URLs to relevant new destinations and using permanent server-side redirects. Scope: Google site-move guidance; avoid irrelevant bulk redirects. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Site moves with URL changes Evidence for this claim Google recommends keeping redirects in place for at least one year after a site move. Scope: Google site-move processing; users and other systems may justify keeping them longer. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Site move best practices
Comment utiliser cette checklist
Le hub des migrations couvre la classification, les principes, le risque, les décisions propres à chaque type et le diagnostic de récupération. Cette checklist couvre les tâches exécutables, les responsables, les jalons de phase et les critères d’acceptation. Avant de commencer, attribuez un responsable à chaque phase et consignez les preuves nécessaires pour franchir son jalon. L’organisation suit le temps — avant, préproduction, lancement, après — plutôt qu’une taxonomie. Les étapes propres à un scénario, comme le Changement d’adresse pour un changement de domaine ou le TTL DNS pour un changement d’hébergement, sont signalées.
Phase 1 — Établir la référence avant migration
On ne peut pas diagnostiquer une migration que l’on n’a pas mesurée.
Exploration complète de l’ancien site. Comme je l’écris dans mon guide : “Crawl your website. You’ll use this as a baseline to check for changes later on.” (traduction) « Explorez votre site. Vous utiliserez ces données comme référence pour vérifier les changements ultérieurement. » Enregistrez chaque URL, titre, balise meta, canonique et code d’état. Cette référence servira à comparer la préproduction puis le site en ligne.
Inventaire des URL à partir de trois sources, pas du seul sitemap. C’est l’étape que la plupart des checklists concurrentes traitent mal. Les consignes de Google demandent de constituer la liste maîtresse des anciennes URL à partir des sitemaps, journaux serveur et données d’analytics. Les journaux et les analytics révèlent des URL absentes du sitemap. Un inventaire limité au sitemap manque les pages orphelines qui reçoivent encore du trafic, précisément celles dont l’absence de redirection se remarque des mois plus tard. Incluez aussi les actifs non HTML : images, vidéos, PDF, fichiers JS et CSS.
Mesurez les positions, le trafic et le nombre de pages indexées. Exportez les données de GSC — Performances
- ainsi que le rapport Pages/Couverture de l’index — et vos analytics. Avant le lancement, consignez trois valeurs : positions, trafic et nombre de pages indexées. Toutes les mesures ultérieures s’y compareront.
Exportez le profil de backlinks. Récupérez les pages qui reçoivent le plus de liens : elles forment la liste prioritaire des redirections. Une redirection cassée y coûte le plus de valeur externe. Technique pratique de mon guide : “Create a set of test pages such as those from the Top Pages report in Site Explorer.” (traduction) « Constituez un ensemble de pages de test, par exemple à partir du rapport Top Pages de Site Explorer. » Sur un grand site, échantillonnez les pages les plus visitées et les plus liées au lieu de tout contrôler manuellement.
Sauvegardez et prévoyez un retour arrière. “Make a backup of your site, just in case you need to go back to it,” (traduction) « Sauvegardez votre site au cas où vous devriez revenir en arrière », et “You should always have a way to get back to the original state, even if you only plan to use it in extreme situations.” (traduction) « Vous devez toujours pouvoir revenir à l’état initial, même si ce recours n’est prévu que dans des situations extrêmes. »
Phase 2 — Cartographie des URL et stratégie de redirection
Associez chaque ancienne URL à une nouvelle URL précise, en 1:1. C’est le cœur de la migration. John Mueller : “I think the most important part is really to track the individual URLs, so that you have a clear map of what previously was and what it should be in the future. And based on that… to make sure that you have all of the redirects set up properly.” (traduction) « Le plus important est de suivre chaque URL afin de disposer d’une cartographie claire de l’ancien état et du futur, puis de vérifier que toutes les redirections sont correctement configurées. »
Concrètement :
- Redirections permanentes côté serveur, 301 ou 308. C’est la préférence déclarée de Google ; les redirections permanentes ne font pas perdre de PageRank.
- Destination pertinente la plus proche, jamais une redirection massive vers l’accueil. Google est explicite : “Don’t redirect many old URLs to one irrelevant single URL destination, such as the home page.” (traduction) « Ne redirigez pas de nombreuses anciennes URL vers une destination unique sans rapport, comme la page d’accueil. » Si une page n’a aucun équivalent et doit disparaître, renvoyez un vrai 404 ou 410.
- Chaînes courtes. Google : “keep the number of redirects in the chain low, ideally no more than 3 and fewer than 5.” (traduction) « Gardez peu de redirections dans la chaîne, idéalement pas plus de 3 et moins de 5. » Une ancienne redirection héritée plus la nouvelle suffit déjà à créer deux sauts.
- Canonique autoréférente sur chaque nouvelle URL. Google : “Each new URL should have a self-referencing rel=“canonical” link tag.” (traduction) « Chaque nouvelle URL doit comporter une balise rel=“canonical” autoréférente. »
- Mettez à jour hreflang sur les sites multilingues pour viser les nouvelles URL.
- Incluez les actifs non HTML : images, vidéos, JS et CSS.
Décidez à l’avance du mode de bascule : en une fois pour les petits et moyens sites, par sections pour les très grands. Les détails sur chaînes, sauts, 301 et 302 figurent dans le guide des redirections.
Phase 3 — Préproduction et QA avant lancement
Gardez la préproduction privée au niveau de l’accès. Google recommande de restreindre l’accès à l’environnement de préproduction ou de développement. Préférez une authentification, une liste d’autorisation IP/VPN ou un autre contrôle d’accès, puis autorisez le robot de QA. Ne présentez pas robots.txt plus noindex comme une double protection : Google doit explorer une URL pour lire noindex, donc une interdiction robots empêche cette lecture. Si une préproduction publique emploie temporairement l’un de ces contrôles, documentez-le et ajoutez un contrôle de mise en production prouvant son absence sur l’hôte public. Consultez la documentation sur les balises meta robots et la checklist de déplacement de site de Google.
Explorez la préproduction et comparez-la à la référence. “If you have a dev or staging site, you should crawl this to make sure everything’s okay before pushing.” (traduction) « Si vous avez un site de développement ou de préproduction, explorez-le pour vérifier que tout est correct avant la mise en ligne. » Contrôlez les éléments qui transportent les signaux :
- Balises canoniques — “These should be the same.” (traduction) « Elles doivent être identiques. » Elles doivent viser les nouvelles URL, pas les hôtes de préproduction.
- Parité des données structurées — le même schéma sur les nouvelles pages.
- Liens internes — “Things like breadcrumbs, related posts, footer links, or even the main navigation may have changed.” (traduction) « Le fil d’Ariane, les articles associés, les liens de pied de page ou même la navigation principale peuvent avoir changé. » Faites-les pointer directement vers les nouvelles URL.
- Meta robots et hreflang correctement repris.
Parité analytics et balises. Vérifiez avant le lancement que l’analytics et le conteneur GTM se déclenchent sur les nouveaux modèles.
Échantillonnez intelligemment. Sur un grand site, contrôlez les pages de test de la phase 1 — principales pages par trafic et liens — plutôt que d’inspecter chaque URL à l’œil.
Phase 4 — Jour du lancement
- Activez toutes les redirections.
- Supprimez et inventoriez chaque contrôle propre à la préproduction. Vérifiez l’absence en production des authentifications, listes d’autorisation, règles robots ou
noindextemporaires et canoniques de préproduction. C’est le premier contrôle si le nouveau site est inaccessible ou non indexé. - Vérifiez que les canoniques visent les nouvelles URL, pas la préproduction.
- Régénérez et soumettez le sitemap XML de production courant dans Google Search Console et Bing Webmaster Tools, avec uniquement les nouvelles URL canoniques. Un sitemap des anciennes URL peut être soumis séparément et temporairement s’il apporte des preuves utiles de découverte ou de suivi ; ne mélangez jamais les inventaires et retirez-le lorsqu’il n’est plus utile. Voir les consignes Google.
- Envoyez le Changement d’adresse uniquement pour un changement complet de domaine. L’outil sert à passer “from one domain or subdomain to another.” (traduction) « d’un domaine ou sous-domaine à un autre ». Il ne sert pas au passage HTTP→HTTPS, à une restructuration interne ni à un changement www/non-www. C’est un signal supplémentaire, pas un remplacement des 301. Google mentionne deux périodes de 180 jours : l’annulation d’une demande pendant 180 jours et, séparément, le maintien général des redirections pendant au moins 180 jours. Consultez la page de l’outil Changement d’adresse. Vous devez posséder dans Search Console les propriétés ancienne et nouvelle admissibles, sans portée limitée à un chemin : propriété Domaine ou propriété Préfixe d’URL racine, mais pas une propriété limitée à un sous-chemin. Voir les conditions d’éligibilité.
- Bing : IndexNow et soumission groupée, pas le Site Move Tool. L’ancien outil n’existe plus dans la console actuelle, même si l’article Bing de 2020 le cite encore. Soumettez les URL migrées via IndexNow et la soumission groupée, jusqu’à 10 000 URL par jour, puis contrôlez-les avec l’outil Inspection d’URL.
- Capacité serveur. Google explore davantage le nouveau site juste après la bascule : “Ensure that your new site has sufficient capacity to handle the increased traffic from Google.” (traduction) « Assurez-vous que le nouveau site dispose d’une capacité suffisante pour absorber l’augmentation du trafic de Google. » Pour un changement d’hébergement uniquement, réduisez le TTL DNS à quelques heures au moins une semaine avant et vérifiez que le pare-feu ou la protection DoS “does not block Googlebot’s ability to reach the DNS or the hosting provider’s servers.” (traduction) « ne bloque pas l’accès de Googlebot au DNS ou aux serveurs de l’hébergeur. »
Phase 5 — Vérification après lancement, des 48 premières heures à 2 semaines
Explorez toute la liste des anciennes URL sur le site en ligne. Chacune doit rediriger vers la bonne nouvelle URL, sans chaîne, impasse ni 404 orpheline. Vous réexplorez exactement l’inventaire de la phase 1.
Priorisez selon la valeur des liens. Dans un rapport de backlinks comme « Best by links » d’Ahrefs, “filter for 404s to see pages with links that are now broken.” (traduction) « filtrez les 404 pour voir les pages liées qui sont désormais cassées. » Corrigez d’abord les pages les plus liées.
Contrôlez un échantillon avec Inspection d’URL. Confirmez dans GSC que Google voit la redirection et la canonique choisie ; testez le reste en masse avec votre robot.
Reportez les réglages GSC. “This can include things like transferring your disavow file, setting geo-targeting, URL parameter settings, and uploading sitemaps.” (traduction) « Cela peut inclure le transfert du fichier de désaveu, le ciblage géographique, les paramètres d’URL et l’envoi des sitemaps. » Vérifiez toutes les variantes — www, sans www, http, https — comme propriétés distinctes. Chez Bing, gérez le désaveu sur les anciens et nouveaux domaines.
An illustrative migration verification has 9,996 of 10,000 redirect destinations passing, 1,978 of 2,000 canonical checks passing, 1,432 of 1,500 internal-link checks passing, and 12 of 12 analytics and tag checks passing. The fixture is synthetic and is not a live migration report.
Phase 6 — Fenêtre de suivi, semaines 2 à 8 et au-delà
La migration n’est terminée que lorsque les nouvelles URL se sont stabilisées dans l’index et que le trafic s’est rétabli.
A synthetic timeline marks launch on day 0, a full redirect crawl on day 2, a crawl-rate dip on day 4, a redirect fix on day 8, sitemap crossover on day 18, a recovery review on day 28, and a formal monitoring review on day 56. It contains no customer or owner data.
- Rapport Sitemaps de GSC : si vous avez soumis un sitemap séparé des anciennes URL, attendez-vous au croisement. “Initially, the sitemap containing the new URLs would have zero pages indexed, while the sitemap of the old URLs would have many pages indexed.” (traduction) « Au départ, le sitemap contenant les nouvelles URL affiche zéro page indexée, tandis que celui des anciennes URL en affiche beaucoup. » Le nombre indexé du nouveau monte pendant que l’ancien baisse. C’est le schéma normal attendu, pas un signal d’échec.
- Rapport Pages/Couverture de l’index de GSC pour les erreurs d’exploration, et Performances pour les impressions et clics des nouvelles URL.
- Captures des positions chaque semaine au début, puis toutes les deux semaines.
- Journaux serveur pour l’activité de Googlebot sur le nouvel hôte. Lors d’un changement d’hébergement, “It’s normal to see a temporary drop in Googlebot’s crawl rate immediately after the launch, followed by a steady increase over the next few days.” (traduction) « Une baisse temporaire du rythme d’exploration de Googlebot juste après le lancement, suivie d’une hausse régulière les jours suivants, est normale. »
Ce qui est normal. Google : “Expect temporary fluctuation in site ranking during the move” (traduction) « Attendez-vous à une fluctuation temporaire des positions pendant le déplacement » et “Expect to see traffic drop on the old site and rise on the new site.” (traduction) « Attendez-vous à voir le trafic baisser sur l’ancien site et augmenter sur le nouveau. » “a medium-sized website can take a few weeks for most pages to move” (traduction) « Le déplacement de la plupart des pages d’un site moyen peut prendre quelques semaines. » Une fluctuation qui se résorbe indique que la migration progresse ; une baisse persistante signale souvent une redirection, une canonique ou un blocage d’exploration défectueux.
Durées de suivi sourcées. Google parle de quelques semaines, davantage pour les grands sites. Bing précise : “Log files are critical… and must be monitored on a daily basis once the actual website migration has been initiated for a period of at least three months.” (traduction) « Les journaux sont essentiels et doivent être contrôlés quotidiennement pendant au moins trois mois après le début effectif de la migration. » Synthèse pratique : contrôles quotidiens GSC/journaux pendant 2 semaines, hebdomadaires des semaines 3 à 8, puis revue formelle à 3 mois pour les grandes migrations.
Conservez les redirections. Google : “Keep the redirects for as long as possible, generally at least 1 year.” (traduction) « Conservez les redirections aussi longtemps que possible, généralement au moins un an. » Bing va plus loin : “the redirects on the old domain need to remain live for at least 1 to 2 years, preferably longer.” (traduction) « Les redirections de l’ancien domaine doivent rester actives au moins 1 à 2 ans, de préférence davantage. » Retenez la durée la plus prudente. Ne désactivez l’ancien hôte qu’une fois son trafic journalisé tombé à zéro, pas à une date arbitraire.
Pourquoi la mise à jour des liens internes est indispensable
Mueller : “The other thing I would watch out for is all of the internal linking, so that you really make sure that all of the internal signals that you have as well that they’re forwarded to whatever new URLs.” (traduction) « Surveillez tous les liens internes afin de transmettre également tous les signaux internes aux nouvelles URL. » Le cas d’échec : “what I’ve sometimes seen with these kind of restructurings is that you redirect the URLs, you move them over but you forget to set the rel canonical, you forget to set the links in the navigation, or in the footer somewhere.” (traduction) « Il arrive que les URL soient redirigées mais que la canonique et les liens de navigation ou de pied de page ne soient pas mis à jour. » Conséquence : “It’s not so much that it would stop ranking but it’s more that we would just keep the old URLs for much longer than we actually need to.” (traduction) « Cela n’empêche pas tant le classement que cela ne conduit Google à conserver les anciennes URL beaucoup plus longtemps que nécessaire. » Les redirections seules fonctionnent, mais plus lentement que des redirections accompagnées de liens internes mis à jour.
Synthèse IA
Version condensée de l’onglet Advanced :
- Procédez en six phases, pas par type de migration. Les types et niveaux de risque figurent dans le hub des migrations de site ; voici la liste ordonnée des tâches.
- Phase 1 — Référence. Exploration complète de l’ancien site ; inventaire des URL à partir de trois sources : sitemaps, journaux serveur et analytics, jamais le seul sitemap ; captures des positions, du trafic et du nombre de pages indexées ; export des pages les plus liées pour prioriser les redirections ; sauvegarde et plan de retour arrière.
- Phase 2 — Cartographie et redirections. Chaque ancienne URL vers la nouvelle URL la plus proche, en 1:1, avec une 301/308 côté serveur. Ne redirigez jamais tout vers l’accueil ; renvoyez 404/410 pour les pages réellement supprimées. Limitez les chaînes à ≤ 3, moins de 5 sauts. Canonique autoréférente sur chaque nouvelle URL, hreflang repris et actifs non HTML inclus.
- Phase 3 — QA en préproduction. Restreignez l’accès par authentification ou contrôle réseau, autorisez le robot de QA et supprimez tous les contrôles de préproduction au lancement. Comparez canoniques, hreflang, schéma, meta robots et liens internes à la référence ; confirmez la parité analytics/GTM.
- Phase 4 — Lancement. Activez les redirections, retirez les blocages de préproduction, régénérez et soumettez le sitemap courant avec uniquement les nouvelles URL canoniques ; utilisez éventuellement un sitemap temporaire séparé des anciennes URL ; envoyez le Changement d’adresse uniquement pour un changement complet de domaine ; pour Bing, utilisez IndexNow et la soumission groupée, l’ancien Site Move Tool étant retiré ; vérifiez la capacité serveur et réduisez le TTL DNS une semaine avant un changement d’hébergement.
- Phase 5 — Vérification. Explorez toute la liste des anciennes URL : chaque redirection aboutit, sans chaîne ni 404 orpheline. Corrigez d’abord selon la valeur des liens, contrôlez un échantillon avec Inspection d’URL, reportez les réglages GSC et vérifiez séparément les variantes www, sans www, http et https.
- Phase 6 — Suivi. Avec un sitemap séparé des anciennes URL, le croisement des sitemaps GSC — le nouveau part de zéro et monte pendant que l’ancien baisse — est normal. Surveillez couverture, performances et positions pendant 4 à 8 semaines ; Bing recommande un contrôle quotidien des journaux pendant 3 mois. Une fluctuation qui se résorbe est normale ; une baisse persistante signale un défaut.
- Conservez les redirections au moins 1 an selon Google et 1 à 2 ans selon Bing ; ne désactivez l’ancien hôte qu’une fois son trafic journalisé nul.
- Ne comptez pas uniquement sur les redirections : mettez à jour les liens internes vers les nouvelles URL, sinon Google conserve les anciennes plus longtemps que nécessaire.
Documentation officielle
Documentation de première main des moteurs de recherche.
- Déplacement d’un site avec modification d’URL — checklist principale : préparation, cartographie, redirections, lancement et suivi.
- Déplacement d’un site sans modification d’URL — hébergement ou serveur — TTL DNS, noms d’hôte temporaires, précautions pare-feu/DoS et rythme d’exploration pour un changement d’hébergement uniquement.
- Redirections et recherche Google — redirections permanentes ou temporaires et force des signaux.
- Outil Changement d’adresse — quand l’utiliser, prérequis et consigne des 180 jours.
- Regrouper les URL en double — choix de la canonique et préférence pour HTTPS.
Bing / Microsoft
- Migration d’un site avec Bing — cadre en huit phases de Bing, durée de conservation des redirections et suivi des journaux. Cet article de 2020 cite encore le Site Move Tool désormais retiré ; voir l’onglet Advanced.
- IndexNow — Bien démarrer — méthode actuelle pour notifier Bing à grande échelle des URL migrées ou redirigées.
- Outil Inspection d’URL de Bing — contrôle ponctuel des URL migrées.
Citations des sources
Déclarations publiques de Google et Bing. Chaque lien vers la documentation Google mène directement au passage cité.
Google — Cartographie des URL et redirections
- “Don’t redirect many old URLs to one irrelevant single URL destination, such as the home page.” (traduction) « Ne redirigez pas de nombreuses anciennes URL vers une destination unique sans rapport, comme la page d’accueil. » — Documentation Google Search Central. Accéder à la citation
- “keep the number of redirects in the chain low, ideally no more than 3 and fewer than 5.” (traduction) « Gardez peu de redirections dans la chaîne, idéalement pas plus de 3 et moins de 5. » Accéder à la citation
- “Keep the redirects for as long as possible, generally at least 1 year.” (traduction) « Conservez les redirections aussi longtemps que possible, généralement au moins un an. » Accéder à la citation
Google — Ce qui se produit pendant et après le déplacement
- “Expect temporary fluctuation in site ranking during the move.” (traduction) « Attendez-vous à une fluctuation temporaire des positions pendant le déplacement. » Accéder à la citation
- “a medium-sized website can take a few weeks for most pages to move.” (traduction) « Le déplacement de la plupart des pages d’un site moyen peut prendre quelques semaines. » Accéder à la citation
- “Initially, the sitemap containing the new URLs would have zero pages indexed, while the sitemap of the old URLs would have many pages indexed.” (traduction) « Au départ, le sitemap des nouvelles URL affiche zéro page indexée, tandis que celui des anciennes URL en affiche beaucoup. » — Documentation Google Search Central sur le croisement attendu dans le rapport Sitemaps lorsqu’un sitemap séparé des anciennes URL est soumis. Lire la source
Google — Changements d’hébergement uniquement
- “Make sure it does not block Googlebot’s ability to reach the DNS or the hosting provider’s servers.” (traduction) « Assurez-vous que cela ne bloque pas l’accès de Googlebot au DNS ou aux serveurs de l’hébergeur. » — Documentation Google Search Central sur le pare-feu et la protection DoS. Accéder à la citation
- “It’s normal to see a temporary drop in Googlebot’s crawl rate immediately after the launch, followed by a steady increase over the next few days.” (traduction) « Une baisse temporaire du rythme d’exploration de Googlebot juste après le lancement, suivie d’une hausse régulière les jours suivants, est normale. » Accéder à la citation
John Mueller, Google — Office Hours, via Search Engine Journal
- “I think the most important part is really to track the individual URLs, so that you have a clear map of what previously was and what it should be in the future. And based on that, on the one hand to make sure that you have all of the redirects set up properly.” (traduction) « Le plus important est de suivre chaque URL afin de disposer d’une cartographie claire de l’ancien état et du futur, puis de vérifier que toutes les redirections sont correctement configurées. » Lire l’article
- “The other thing I would watch out for is all of the internal linking, so that you really make sure that all of the internal signals that you have as well that they’re forwarded to whatever new URLs.” (traduction) « Surveillez tous les liens internes afin de transmettre également tous les signaux internes aux nouvelles URL. » Lire l’article
- “Because what sometimes happens or what I’ve sometimes seen with these kind of restructurings is that you redirect the URLs, you move them over but you forget to set the rel canonical, you forget to set the links in the navigation, or in the footer somewhere.” (traduction) « Dans certaines restructurations, les URL sont redirigées mais la canonique et les liens de navigation ou de pied de page ne sont pas mis à jour. » Lire l’article
- “It’s not so much that it would stop ranking but it’s more that we would just keep the old URLs for much longer than we actually need to.” (traduction) « Cela n’empêche pas tant le classement que cela ne conduit Google à conserver les anciennes URL bien plus longtemps que nécessaire. » Lire l’article
Bing / Microsoft
- “Keep in mind that the redirects on the old domain need to remain live for at least 1 to 2 years, preferably longer.” (traduction) « Les redirections de l’ancien domaine doivent rester actives au moins 1 à 2 ans, de préférence davantage. » — Blog Bing Webmaster, Migration d’un site avec Bing.
- “Log files are critical… and must be monitored on a daily basis once the actual website migration has been initiated for a period of at least three months.” (traduction) « Les fichiers journaux sont indispensables ; dès le lancement réel de la migration, examinez-les chaque jour pendant une période minimale de trois mois. » — Blog Bing Webmaster, Migration d’un site avec Bing.
Note sur les sources : les quatre déclarations de Mueller proviennent de l’article de Search Engine Journal consacré à une session Google Office Hours et ont été vérifiées mot pour mot sur cette page ; il ne s’agit pas d’une transcription Google de première main. Les deux citations de Bing proviennent de son article de 2020, toujours en ligne mais mentionnant encore le Site Move Tool désormais retiré. Ses recommandations sur les redirections et journaux restent utilisables, mais pas celle sur l’outil : utilisez IndexNow et la soumission groupée. Vérifiez toute citation sur la page active avant de la considérer comme définitive.
Checklist de migration de site
Suivez-la de haut en bas. Ne sautez pas la phase 1 : tout le reste est mesuré par rapport à elle.
Phase 1 — Référence avant migration
- Exploration complète de l’ancien site enregistrée comme référence : URL, titres, canoniques et codes d’état.
- Inventaire des URL à trois sources : sitemaps + journaux serveur + analytics, pas le seul sitemap.
- Actifs non HTML inclus : images, vidéos, PDF, JS et CSS.
- Références consignées : positions, trafic et nombre de pages indexées, avec GSC et analytics.
- Profil de backlinks et principales pages exportés comme liste prioritaire des redirections.
- Sauvegarde effectuée et procédure de retour arrière confirmée.
Phase 2 — Cartographie et stratégie de redirection
- Chaque ancienne URL associée en 1:1 à la nouvelle URL la plus proche dans un tableau.
- Redirections permanentes 301/308 côté serveur.
- Aucune redirection massive vers l’accueil ; les pages réellement supprimées renvoient 404/410.
- Aucune chaîne au-delà d’environ 3 sauts, toujours moins de 5.
- Chaque nouvelle URL possède une canonique autoréférente.
- Hreflang mis à jour vers les nouvelles URL sur les sites multilingues.
Phase 3 — Préproduction et QA avant lancement
- Préproduction protégée par authentification ou contrôle d’accès réseau ; accès QA documenté.
- Préproduction explorée et comparée à la référence.
- Parité confirmée : canoniques, hreflang, schéma, meta robots et liens internes.
- Liens internes visant directement les nouvelles URL sans dépendre des redirections.
- Balises analytics/GTM correctement déclenchées sur les nouveaux modèles.
Phase 4 — Jour du lancement
- Toutes les redirections activées.
- Production vérifiée sans aucun contrôle ni canonique propre à la préproduction.
- Canoniques visant les nouvelles URL, pas la préproduction.
- Sitemap XML de production courant régénéré avec uniquement les nouvelles URL canoniques et soumis à nouveau dans GSC et Bing Webmaster Tools.
- Si utile, sitemap temporaire séparé des anciennes URL soumis pour la découverte ou le suivi, avec responsable et condition de retrait.
- Changement d’adresse envoyé uniquement pour un changement complet de domaine, pas HTTPS, restructuration interne ou www.
- Bing : IndexNow et soumission groupée, le Site Move Tool étant retiré.
- Capacité serveur confirmée ; pour un changement d’hébergement, TTL DNS réduit une semaine avant et pare-feu/DoS ne bloquant pas Googlebot.
Phase 5 — Vérification après lancement, 48 heures à 2 semaines
- Liste complète des anciennes URL réexplorée : chaque redirection aboutit, sans chaîne ni 404 orpheline.
- Redirections cassées corrigées en priorité selon la valeur des liens, avec « Best by links » puis filtre 404.
- Échantillon contrôlé avec Inspection d’URL.
- Réglages GSC reportés : fichier de désaveu, ciblage géographique, paramètres d’URL et sitemaps.
- Toutes les variantes vérifiées comme propriétés GSC distinctes : www, sans www, http et https.
Phase 6 — Suivi, semaines 2 à 8 et au-delà
- Avec un sitemap séparé des anciennes URL, croisement des sitemaps GSC compris comme normal : le nouveau monte depuis zéro, l’ancien baisse ; condition de retrait revue.
- Couverture et Performances GSC suivies pour les erreurs d’exploration et les impressions des nouvelles URL.
- Positions relevées chaque semaine, puis toutes les deux semaines.
- Journaux serveur contrôlés pour Googlebot sur le nouvel hôte ; Bing recommande un contrôle quotidien pendant 3 mois.
- Redirections conservées au moins 1 an selon Google et 1 à 2 ans selon Bing.
- Ancien hôte désactivé seulement lorsque son trafic journalisé atteint zéro, pas à une date fixe.
Aide-mémoire de migration
Les six phases en un coup d’œil
| Phase | Point essentiel |
|---|---|
| 1. Référence | Inventaire des URL à trois sources — sitemaps, journaux, analytics — et exploration de référence enregistrée |
| 2. Cartographie et redirections | Ancienne→nouvelle en 1:1, 301/308 côté serveur, aucune redirection massive vers l’accueil ni chaîne |
| 3. QA en préproduction | Accès privé et exploration autorisée ; comparaison des canoniques, hreflang, schéma et liens |
| 4. Lancement | Suppression des contrôles de préproduction, nouveau sitemap courant soumis, redirections actives |
| 5. Vérification | Réexploration des anciennes URL ; chaque redirection aboutit, aucune 404 orpheline |
| 6. Suivi | GSC et positions pendant 4 à 8 semaines ; redirections conservées 1 à 2 ans |
Règles de redirection
| Règle | Détail |
|---|---|
| Type | 301/308 permanente côté serveur |
| Destination | Nouvelle URL pertinente la plus proche, jamais l’accueil comme fourre-tout |
| Pages supprimées | Renvoyer 404/410, sans redirection sans rapport |
| Chaînes | Courtes : ≤ 3, moins de 5 sauts |
| Conservation | ≥ 1 an selon Google, 1 à 2 ans selon Bing, jusqu’à ce que le trafic soit nul |
Changement d’adresse : l’utiliser ou non
| Type de migration | Changement d’adresse ? |
|---|---|
| Nouveau domaine ou sous-domaine | Oui |
| HTTP → HTTPS | Non |
Restructuration interne (/old/ → /new/) | Non |
| www ↔ sans www sur le même domaine | Non |
| Changement d’hôte ou de CDN, URL identiques | Non |
À retenir
- Trois sources, pas une seule, pour l’inventaire : sitemaps, journaux et analytics.
- Prouvez l’absence des contrôles propres à la préproduction sur chaque modèle de production au lancement.
- Le Bing Site Move Tool n’existe plus : utilisez IndexNow et la soumission groupée, jusqu’à 10 000 URL par jour.
- Le croisement des sitemaps GSC concerne un sitemap temporaire séparé des anciennes URL ; retirez-le lorsqu’il n’apporte plus de preuve utile.
- Ne désactivez l’ancien hôte qu’après que son trafic journalisé atteint zéro, pas à une date arbitraire.
Outils pour les phases de cartographie des redirections
- Redirect Chain Mapper — suit chaque saut, code d’état et changement d’hôte ou de chemin lorsque des règles de préproduction ou de production s’empilent. Ses règles de nettoyage transforment ancienne → intermédiaire → nouvelle en une redirection directe ancienne → nouvelle.
- Redirect Checker — vérification rapide d’une seule URL ou d’un petit lot pendant le lancement. Il ne remplace pas l’exploration de l’inventaire complet des anciennes URL à la phase 5.
- Un robot d’exploration de site complet — crée la référence de phase 1, explore la préproduction, teste chaque ancienne URL après lancement et compare canoniques, directives, métadonnées, liens et codes d’état.
- Inspection d’URL et Sitemaps de Google Search Console — contrôle ponctuel de l’état de redirection et de canonique vu par Google et, avec un sitemap facultatif des anciennes URL, suivi du croisement ancien-vers-nouveau après lancement.
Preuves après lancement
Test complet de la cartographie des redirections
- Test : explorez l’inventaire complet des anciennes URL sur la production, puis examinez les chemins inattendus avec Redirect Chain Mapper.
- Résultat attendu : chaque URL déplacée atteint son équivalent approuvé par une 301 ou 308 côté serveur ; les URL volontairement retirées renvoient le 404 ou 410 prévu.
- Interprétation d’un échec : une chaîne, une boucle, une destination sans rapport ou une 404 orpheline indique qu’une règle ou une correspondance n’a pas été déployée comme approuvé, pas que les redirections perdent intrinsèquement de la valeur.
- Fenêtre de suivi : immédiatement après le lancement et après chaque correction de règle ; répétez pendant les deux premières semaines, tandis que les robots traitent la cartographie.
- Déclencheur de retour arrière : une règle systémique envoie une section protégée ou à forte valeur de liens vers de mauvaises destinations, ou la rend inaccessible, sans correction sûre sur place.
Test des canoniques et de l’indexabilité des nouvelles URL
- Test : explorez les nouvelles URL pour vérifier le code 200, les directives meta/X-Robots et les canoniques ; contrôlez des pages représentatives dans Inspection d’URL de Google Search Console.
- Résultat attendu : les nouvelles pages sont explorables et indexables, déclarent la nouvelle canonique prévue et finissent par afficher la même canonique sélectionnée par Google après réexploration.
- Interprétation d’un échec : un
noindexde préproduction, un hôte bloqué, une ancienne canonique ou une canonique de préproduction, ou un signal interne contradictoire empêche la consolidation propre vers la nouvelle URL. - Fenêtre de suivi : les signaux sur la page sont immédiats ; le croisement de l’index et des canoniques Google peut prendre des semaines pour un site moyen et davantage pour un grand site.
- Déclencheur de retour arrière : un défaut généralisé d’exploration, d’indexabilité ou de modèle canonique affecte l’ensemble protégé et ne peut pas être corrigé rapidement.
Test des liens internes et sitemaps
- Test : explorez les liens internes rendus et validez les URL des sitemaps soumis par rapport à l’ensemble approuvé des nouvelles canoniques.
- Résultat attendu : les liens internes aboutissent directement aux nouvelles URL et les nouveaux sitemaps ne listent que des destinations canoniques réussies, jamais d’anciennes URL redirigées. Tout sitemap des anciennes URL reste séparé, temporaire et associé à une condition de retrait.
- Interprétation d’un échec : d’anciens liens internes, des inventaires ancien/nouveau mélangés ou un sitemap des anciennes URL conservé après la fin de son utilité maintiennent les anciennes URL en circulation ou masquent la consolidation, même si les redirections fonctionnent.
- Fenêtre de suivi : vérifiez immédiatement en production, puis lorsque Search Console traite le sitemap soumis.
- Déclencheur de retour arrière : la navigation ou la génération du sitemap dirige une large section vers des URL anciennes, de préproduction ou cassées, sans correction possible hors retour de version.
Testez-vous : checklist de migration de site
Cinq questions rapides sur l’exécution chiffrée d’une migration. Choisissez une réponse pour chacune, puis vérifiez.
Ressources utiles
Mes contenus associés
- Une migration de site exige plus qu’une checklist pour réussir — blog Ahrefs, mis à jour en janvier 2025 ; guide complet à l’origine de cette checklist : références, préproduction, parité, retour arrière et erreurs fréquentes.
- Redirections pour le SEO — blog Ahrefs ; 301 ou 302, chaînes, sauts et durée de conservation.
- Canonicalisation — blog Ahrefs ; confirmation après migration de la canonique choisie par Google via Inspection d’URL.
- Migrations de site — le hub : sept types de migration, niveaux de risque et processus universel exécuté par cette checklist.
- Outil Changement d’adresse — quand l’utiliser pour un changement complet de domaine et quand l’éviter.
Sources officielles
- Google — déplacement avec modification d’URL et sans modification d’URL.
- Google — outil Changement d’adresse.
- Bing — migration de site avec Bing et IndexNow.
Dans le secteur
- Les clés d’une migration de site réussie selon Mueller — Search Engine Journal ; source des quatre citations de Mueller reprises ici.
- Checklist de migration de site : 11 étapes pour réussir — Search Engine Land ; procédure en checklist souvent citée.
- Checklist complète de migration de site — Semrush ; référence concurrente dont les recommandations d’outils doivent être comparées à la note sur Bing ci-dessus.
- r/TechSEO — communauté consacrée au débogage des cartographies de redirections, différences d’exploration et baisses de couverture après lancement.
Journal des modifications
Mis à jour le 21 août 2026.
Résumé éditorial et détails enregistrés des changements.Détails des changements
-
Les notes détaillées des changements sont actuellement disponibles en anglais.
Comparaison complète indisponible — aucun instantané antérieur n’a été archivé pour cette révision.
Mis à jour le 27 juil. 2026.
Résumé éditorial et détails enregistrés des changements.Détails des changements
-
Les notes détaillées des changements sont actuellement disponibles en anglais.
Comparaison complète indisponible — aucun instantané antérieur n’a été archivé pour cette révision.
Mis à jour le 27 juil. 2026.
Résumé éditorial et détails enregistrés des changements.Détails des changements
-
Les notes détaillées des changements sont actuellement disponibles en anglais.
-
Les notes détaillées des changements sont actuellement disponibles en anglais.
Comparaison complète indisponible — aucun instantané antérieur n’a été archivé pour cette révision.