Guide : WebSite Schema

«> TL;DR — WebSite schema is a small block of code you add to your homepage that

tells search engines “this domain is a website, and here’s its name and address.” It used to power a search box that showed under some brands in Google’s results — but Google turned that feature off in November 2024. The schema itself isn’t dead, though: the name-and-URL part remains an input for Google’s site name feature. You don’t need to delete the old search-box code, but it no longer creates a Sitelinks Search Box in Google.

» (Traduction) (Résumé en français de la section trois, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Ce que WebSite schema is

Quand vous land on a homepage, vous pouvez tell c’est “a site web” avec a nom — dire, Ahrefs — sans thinking à propos de il. A moteur de recherche voit plain texte et a à fonctionner il out. Site web schema spells il out dans code, en utilisant le shared schema.org vocabulary: il balises votre site’s name, an optional court alternateName (comme an acronym), et votre homepage url.

It’s almost toujours written as JSON-LD — a petit script que sits in lune page sans modification how lune page semble — and it belongs on votre homepage seulement.

The fonctionnalité que went away

Pour à propos de ten années, Site web schema pourrait carry an supplémentaire piece appelé a SearchAction. c’est ce que powered Google’s Sitelinks Recherche Box — a little recherche champ que parfois appeared directement sous a brand’s résultat, letting personnes recherche dans que site straight depuis Google.

On November 21, 2024, Google supprimé que search box, saying usage had dropped. Two choses are worth being clair à propos de:

• Vous ne pas besoin à supprimer le old code. Google dit leftover markup comme ce ne va pas causer erreurs dans Search Console. Il simplement sits là, unused.
• Ce n’a pas hurt rankings or “sitelinks.” Le regular sitelinks — le clickable subpage liens sous a résultat — sont a différent chose et sont unaffected.

Ce que WebSite schema encore fait

Ici’s le partie la plupart outdated guides miss: Site web schema n’est pas dead. Le name-et-URL partie maintenant feeds Google’s Site Noms fonctionnalité — le bolded site nom Google montre (au lieu de a plain web adresse) pour homepage-level résultats, mostly on mobile. À express a preference, vous donner Google:

• nom — ce que votre site is appelé.
• url — votre homepage adresse.
• alternateName (optional) — a short formulaire or acronym.

Think de il as a suggestion, pas a command: Google aussi semble à votre titre balise et autre signaux et rend le final appel — le même façon Organization schema ne fait pas guarantee a Knowledge Panel.

Vouloir le complet version — le deprecation timeline, le exact properties, le homepage-seulement règle, et comment Site web differs depuis Organization schema? Switch à le Avancé tab.

TL;DR — schema.org/Site web markup (généralement JSON-LD, homepage seulement) historically a fait deux jobs pour Google: a potentialAction/SearchAction powered le Sitelinks Recherche Box, et name/url/alternateName express a Site Noms preference. Google discontinued le sitelinks Recherche Box starting Nov 21, 2024 (“usage has dropped”) — ce fait pas affecter rankings or ordinary sitelinks, et existing SearchAction markup ne fait pas besoin à être supprimé (unsupported données structurées ne va pas trigger Search Console erreurs). Le critical distinction: le fonctionnalité died, pas le type. Google explicitly kept a variation de WebSite données structurées alive pour Site Noms. Tout au-delà name/url/alternateName (publisher, copyright champs) est valide schema.org vocabulary mais n’est pas tied à a documented Recherche Google fonctionnalité.

Ce que WebSite schema is (and isn’t)

«schema.org/WebSite sits at Thing > CreativeWork > WebSite, and schema.org defines it in one line — “A WebSite is a set of related web pages and other items typically served from a single web domain and accessible via URLs.” Because it’s a CreativeWork subtype, it inherits a big property surface (publisher, copyrightHolder, copyrightYear, isPartOf, mainEntityOfPage, inLanguage, and the historical potentialAction). But Google only ever formally specified a handful of those for its two rich-result-adjacent features. Keep that framing straight and most WebSite-schema confusion evaporates: the type is broad, Google’s documented use of it is narrow. » (Traduction) (Résumé en français de la section vingt, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

A brief history: le sitelinks Search Box

Pour over a decade, le chose Site web schema était meilleur connu pour était le Sitelinks Recherche Box — le dans-SERP recherche champ que occasionally showed sous a brand’s résultat. Vous enabled il avec a potentialAction de type SearchAction on le WebSite type:

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "WebSite",
  "url": "https://www.example.com/",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://query.example.com/search?q={search_term_string}",
    "query-input": "required name=search_term_string"
  }
}

Deux details worth remembering. Premier, Google utilisé son propre shorthand — "query-input": "required name=search_term_string" — plutôt que schema.org’s générique EntryPoint/urlTemplate modèle, donc ce exact syntax est a Google-ism. Deuxième, là utilisé à être an opt-out: a nositelinkssearchbox robots meta balise pour sites que n’a pas vouloir le box. Quand le fonctionnalité était retired, Google archived que documentation aussi.

Le sitelinks Recherche Box deprecation (le news hook)

Google announced le fin dans a Recherche Central blog post, Farewell, Sitelinks Recherche Box (Oct 21, 2024, posted par John Mueller), avec removal starting November 21, 2024. Le stated raison était que usage avait dropped et Google wanted à simplify le résultats. Le concrete effects:

• Rankings et ordinary sitelinks sont untouched. Seulement le dans-SERP recherche entrée box went away — pas le clickable subpage sitelinks, et rien à propos de classement.
• Vous ne pas ont à supprimer votre old markup. Google’s position est que removal est unnecessary et unsupported données structurées ne va pas trigger Search Console erreurs.
• Tooling modifié alongside il. Search Console’s Sitelinks Recherche Box rich-résultat rapport était supprimé, et le Résultats enrichis Tester stopped validating/highlighting le SearchAction markup pour ce fonctionnalité.

Le announcement came via le official blog et le Recherche Google Central X/Twitter account — Je ne pouvait pas trouver an individual Office Hours soundbite depuis Mueller, Illyes, or Splitt précisément à propos de il, donc Je’m pas going à invent un.

Do vous devez supprimer votre old markup? Aucun.

Court réponse: laisser il. c’est inert, il causes aucun erreurs, et ripping il out earns vous rien. Si vous êtes doing a schema audit et il bugs vous à ont dead code sitting là, vous peut supprimer le potentialAction/SearchAction bloquer — mais garder le surrounding WebSite object, parce que (voir ci-dessous) il encore a a actif job.

Ce que WebSite schema encore fait today: Site Noms

Ce est le myth Je la plupart vouloir à kill: “le sitelinks Recherche Box est gone, donc Site web schema est dead” est faux. Dans le very même announcement, Google était explicit que a variation de WebSite données structurées continues à être pris en charge — pour le Site Noms fonctionnalité. A site nom est Google’s étiquette pour le site une page comes depuis (distinct depuis le per-page titre lien), affiché pour entire-site/homepage-level résultats, primarily on mobile.

Requis and recommended properties

Pour expressing a site-name preference, the surface is tiny:

That’s it. Aucun publisher, aucun copyright fields, aucun SearchAction — simplement name, url, and optionally alternateName.

Google’s propre guidance est explicit que alternateName n’est pas simplement a backup étiquette: leur système peut pick un de votre alternatives over votre principal preference, Par exemple quand deux globally-recognized sites voudrait sinon collide on le même nom. Listing plus que un, dans order de preference, donne le automated système options — il ne fait pas hand vous contrôler over qui un obtient utilisé.

Placement: homepage / domain root seulement

Site Noms markup goes on le page d’accueil seulement, à le domain or subdomain root — e.g. https://example.com/ or https://news.example.com/. A subdirectory-level “homepage” comme https://example.com/news est pas pris en charge. Ce mirrors le même homepage-seulement placement règle le old SearchAction markup followed, donc c’est a consistent modèle à travers WebSite markup généralement: il lives à le root, une fois.

Google’s technical guidelines ajouter a few scope details worth knowing avant vous implement:

• Un nom per site, où “site” signifie domain or subdomain. https://example.com, https://www.example.com, et https://m.example.com sont tout treated as le même domain-level site (Google généralement considers www/m subdomains equivalent à le bare domain); https://news.example.com est son propre, séparé subdomain-level site. https://example.com/news — a subdirectory — n’est pas a pris en charge “site” pour ce fonctionnalité à tout.
• Duplicate homepages besoin consistent markup. Si votre homepage exists à plus que un URL pour le même contenu (HTTP vs. HTTPS, www vs. non-www), put le même WebSite données structurées on chaque duplicate — pas simplement le canonical un.
• Subdomains sans leur propre markup peut fall back à le domain-level nom. Si a subdomain’s page d’accueil a aucun WebSite données structurées de son propre, Google peut utiliser le domain-level site nom pour il à la place.

How Google picks a site nom sans markup

Même avec aucun markup, Google va pick a site nom automatiquement, drawing on homepage signaux — og:site_name, le <title>, titre elements, et comment autre sites référence vous. Donc WebSite markup ici est a preference signal, pas a directive — exactly le “signal not guarantee” modèle vous voir avec Organization schema et Knowledge Panels. Autre documented limites: un site nom per domain, indisponible pour subdirectory-level sites, et il n’est pas affiché or testé dans le Résultats enrichis Tester.

Fonctionnalité boundaries: what’s connected to ce que

Entre le retired recherche box et le actif Site Noms fonctionnalité, c’est facile à blur plusieurs séparé SERP elements ensemble. Ils ne sont pas causally lié — supporting or removing un ne fait pas affecter le others:

ne pas lire a relationship dans ce tableau que n’est pas là: WebSite schema ne fait pas feed titre liens or Knowledge Panels, et none de ces fonctionnalités guarantee afficher simplement parce que markup est présent et valide.

WebSite vs. Organization schema

Ces deux obtenir co-deployed on homepages tout le temps, et c’est worth étant precise à propos de le division de labor:

• Site web décrit le site-as-entity — le domain, son nom, son URL. Il feeds Site Noms.
• Organization décrit le entreprise/publisher-as-entity — le entreprise behind le site, son logo, social profiles, contact info. Il feeds brand/Knowledge-Graph understanding.

Le natural bridge entre les est WebSite’s inherited publisher property, qui peut point à le Organization. Si vous êtes implementing homepage schema, “ajouter les deux” est le usual correct réponse — ils sont complementary, pas competing. (Le Organization schema article on ce site est le companion piece.)

Autre WebSite / CreativeWork properties

Au-delà name/url/alternateName (Site Noms) et le maintenant-inert potentialAction (Sitelinks Recherche Box), le rest de le WebSite/CreativeWork property surface — publisher, copyrightHolder, copyrightYear, copyrightNotice, isPartOf, mainEntityOfPage, inLanguage — est valide schema.org vocabulary mais n’est pas tied à a précisément documented Recherche Google fonctionnalité le façon name/url sont. Inclure les si ils aider general entity understanding or votre propre tooling; ne pas ajouter les expecting a rich résultat. Aucun dedicated Recherche Google Central page ties WebSite’s copyright/publisher champs à a named fonctionnalité, donc Je ne va pas overstate leur recherche valeur.

Bing and autre engines

«Bing supports the schema.org vocabulary broadly (JSON-LD, Microdata, RDFa, Microformats) and validates typed data, but I found no dedicated Bing documentation describing a Bing-specific Sitelinks-Search-Box equivalent or a Bing “Site Names” analog tied to WebSite markup. So schema.org/WebSite is valid, generically-supported markup on Bing — there’s just no bespoke Bing feature to target with it. I’d call that a genuine documentation gap rather than implying Bing quietly matched Google. » (Traduction) (Résumé en français de la section cinquante-six, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Où ce sits in the bigger picture

«WebSite is one type in the wider structured data / schema markup world, and on a homepage it’s a natural pair with Organization schema. If you’re auditing legacy schema, the practical takeaway is simple: keep the WebSite object for Site Names, stop worrying about the dead SearchAction, and don’t confuse “the search box is gone” with “the schema is gone.” » (Traduction) (Résumé en français de la section cinquante-huit, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

AI summary

A condensed prendre on the Avancé version:

• Ce que c’est: schema.org/WebSite markup (généralement JSON-LD, homepage seulement) identifying votre domain as a site web entity — name, url, optional alternateName. Type hierarchy: Thing > CreativeWork > WebSite.
• Historically a fait deux jobs pour Google: (1) a potentialAction/SearchAction powered le Sitelinks Recherche Box; (2) name/url/alternateName express a Site Noms preference.
• Le deprecation: Google discontinued le Sitelinks Recherche Box starting November 21, 2024 (announced Oct 21, 2024 par John Mueller), citing dropped usage. Il fait pas affecter rankings or ordinary sitelinks.
• Old markup: ne fait pas besoin à être supprimé — c’est inert, et Google dit unsupported données structurées ne va pas trigger Search Console erreurs. Search Console’s rich-résultat rapport et le Résultats enrichis Tester vérifier pour il étaient supprimé.
• Le clé myth à kill: le fonctionnalité died, pas le type. Google explicitly kept a variation de WebSite données structurées alive pour Site Noms. ne pas conflate “SearchAction is dead” avec “WebSite schema is dead.”
• Site Noms spec: name + url requis, alternateName recommended; homepage/ domain-root seulement (subdirectory “homepages” unsupported). c’est a preference signal, pas a guarantee — Google aussi utilise og:site_name, <title>, titres, et external références, et picks a nom même sans markup. Plusieurs alternateName valeurs sont allowed, dans preference order — Google peut pick un over votre principal si il y a a nom collision avec un autre mondial site.
• Scope details: un site nom per domain/subdomain (www/m subdomains count as le même site as le bare domain); duplicate homepage URLs (HTTP/HTTPS, www/non-www) besoin identical markup; a subdomain avec aucun markup de son propre peut fall back à le domain-level nom.
• Fonctionnalité boundaries: Sitelinks Recherche Box, Site Noms, ordinary sitelinks, titre liens, et Knowledge Panels sont five séparé choses. Seulement Site Noms est tied à WebSite schema; none de le others sont, et none sont guaranteed par markup.
• Site web vs Organization: Site web = site-as-entity (feeds Site Noms); Organization = entreprise-as-entity (feeds brand/Knowledge Graph). Le publisher property bridges les; “ajouter les deux” on le homepage est usual.
• Tout sinon (publisher, copyrightHolder, copyrightYear, isPartOf, inLanguage) est valide vocabulary mais pas tied à a documented Recherche Google fonctionnalité.
• Bing: prend en charge schema.org generically; aucun documented Site-Names or Sitelinks-Recherche- Box equivalent.

«## Official documentation » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-six, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«Primary-source documentation from Google, the spec, and Bing. » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-sept, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«Google — the deprecation and the live feature » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-huit, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Farewell, Sitelinks Search Box (Search Central Blog, Oct 21, 2024) — the deprecation announcement: Nov 21, 2024 removal, “usage has dropped,” no ranking impact, no need to remove markup. » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-huit, sous-partie deux : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Site Names in Google Search — the live use case for WebSite schema: name/url/alternateName, the homepage-only rule, and how Google auto-selects a site name. » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-huit, sous-partie trois : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- General Structured Data Guidelines — the spam-policy backbone and the “no guarantee of display” position. » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-huit, sous-partie quatre : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«Spec — schema.org » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-neuf, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- schema.org/WebSite — the type definition, hierarchy (Thing > CreativeWork > WebSite), and full property list. » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-neuf, sous-partie deux : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- schema.org/SearchAction — the historical potentialAction target used for the Sitelinks Search Box (verify property names before reusing). » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-neuf, sous-partie trois : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«Bing / Microsoft » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-dix, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Marking up your site with structured data — Bing’s general schema.org/JSON-LD support (no WebSite-specific feature documented). » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-dix, sous-partie deux : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«Note: both Google Search Central pages linked above have been verified directly against their live raw HTML (HTTP 200, no redirects) — the deprecation date, “usage has dropped” framing, no-ranking-impact statement, and no-removal-required position are all confirmed verbatim against the source, not reconstructed from secondary coverage. » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-onze, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«## Quotes from the source » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-quatorze, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

On-le-record statements depuis Google. Lire le caveat ci-dessous avant treating ces as pinpoint-verbatim — le underlying blog/docs pages resisted automated verification.

Recherche Google Central Blog — Farewell, Sitelinks Search Box

«- “It’s been over ten years since we initially announced the sitelinks search box in Google Search, and over time, we’ve noticed that usage has dropped. With that, and to help simplify the search results, we’ll be removing this visual element starting on November 21, 2024.” Jump to quote » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-dix-sept, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- “This change will apply globally across all search results, in all languages and countries. This doesn’t affect rankings or the other sitelinks visual element, and won’t be listed in the Search status dashboard.” Jump to quote » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-dix-sept, sous-partie deux : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- On unsupported markup after removal: “Unsupported structured data like this won’t cause issues in Search, and won’t trigger errors in Search Console reports.” Jump to quote » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-dix-sept, sous-partie trois : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Recherche Google Central — official X/Twitter account (même announcement, restated)

• “nous sommes saying bye à le sitelinks recherche box dans Google Search résultats starting Nov 21, 2024, as usage a dropped. Ce ne fait pas affect rankings or autre sitelinks. Le corresponding markup ne fait pas besoin à être supprimé, mais ne va pas être utilisé par Google.” Lire le post

schema.org — le Site web type (independently verified contre le actif page)

«- “A WebSite is a set of related web pages and other items typically served from a single web domain and accessible via URLs.” Jump to quote » (Traduction) (Résumé en français de la section quatre-vingt-un, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Devrait I ajouter — or garder — WebSite / SearchAction markup?

Le confusion après le November 2024 modifier splits dans deux clean questions: est le old recherche-box code worth ajout or keeping (aucun — que fonctionnalité est dead), et devrait vous ajouter Site web schema pour Site Noms (oui, si vous vouloir le fonctionnalité). Fonctionner bas le tree.

«## WebSite schema cheat sheet » (Traduction) (Résumé en français de la section quatre-vingt-dix, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«The two lifecycles at a glance » (Traduction) (Résumé en français de la section quatre-vingt-onze, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«| Feature | Powered by | Status | What to do | | --- | --- | --- | --- | | Sitelinks Search Box | potentialAction / SearchAction | Discontinued (Nov 21, 2024) | Don’t add new; leave old (it’s inert, no errors) | | Site Names | name / url / alternateName | Live | Add on the homepage to express a preference | » (Traduction) (Résumé en français de la section quatre-vingt-douze, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Site Noms — requis vs. recommended

Placement règle

• Homepage seulement, à le domain or subdomain root (https://example.com/, https://news.example.com/).
• Subdirectory “homepages” (https://example.com/news) sont pas pris en charge.
• Un site nom per domain/subdomain — www et m subdomains count as le même domain-level site.
• Duplicate homepage URLs (HTTP/HTTPS, www/non-www) besoin matching markup on chaque copy.
• A subdomain avec aucun markup de son propre peut fall back à le domain-level nom.

Fonctionnalité boundaries (pas causally lié)

• Sitelinks Search Box (retired) ≠ Site Noms (live) ≠ ordinary sitelinks (live, unaffected) ≠ title liens (per-page headline, unaffected) ≠ Knowledge Panel (separate entity signal).
• Seulement Site Noms is tied to WebSite schema.

Deprecation rapide facts

• Announced Oct 21, 2024 (John Mueller, Recherche Central Blog); removal Nov 21, 2024.
• Raison: “usage has dropped.”
• Aucun effect on rankings or ordinary sitelinks.
• Old SearchAction markup: aucun besoin à supprimer; ne va pas trigger Search Console erreurs.
• Search Console rich-résultat rapport et Résultats enrichis Tester vérifier pour il étaient supprimé.
• Le old nositelinkssearchbox opt-out meta balise est maintenant moot (documentation archived).

Framing to garder straight

• name/url/alternateName = live (Site Noms).
• potentialAction/SearchAction = inert (dead fonctionnalité).
• publisher, copyright*, isPartOf, inLanguage = valid vocabulary, aucun documented Google fonctionnalité.
• Site nom markup is a signal, pas a directive.
• WebSite ≠ dead. Seulement the search box died.

Site web JSON-LD — actuel vs. historical

Current: Site Noms markup (ce que to utiliser today)

Homepage seulement. name + url requis, alternateName recommended:

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "WebSite",
  "name": "Example Analytics",
  "alternateName": "ExAn",
  "url": "https://www.example.com/"
}

Vous pouvez supply multiple alternate noms in order of preference:

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "WebSite",
  "name": "Example Analytics",
  "alternateName": ["ExAn", "Example"],
  "url": "https://www.example.com/"
}

WebSite + Organization ensemble (the courant homepage pattern)

Site web décrit le site-as-entity; Organization décrit le entreprise behind il; le publisher property bridges les:

[
  {
    "@context": "https://schema.org",
    "@type": "WebSite",
    "name": "Example Analytics",
    "alternateName": "ExAn",
    "url": "https://www.example.com/",
    "publisher": { "@id": "https://www.example.com/#org" }
  },
  {
    "@context": "https://schema.org",
    "@type": "Organization",
    "@id": "https://www.example.com/#org",
    "name": "Example Analytics, Inc.",
    "url": "https://www.example.com/",
    "logo": "https://www.example.com/logo.png"
  }
]

Historical: le old Sitelinks Recherche Box (ne … plus functional)

Ce est ce que a legacy SearchAction implementation looked comme. Il ne … plus produces an dans-SERP recherche box — Google discontinued le fonctionnalité on Nov 21, 2024. Affiché seulement donc vous pouvez recognize il dans existing markup; vous ne pas besoin à supprimer il, et vous devezn’t ajouter il à a nouveau site expecting le recherche box:

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "WebSite",
  "url": "https://www.example.com/",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://query.example.com/search?q={search_term_string}",
    "query-input": "required name=search_term_string"
  }
}

Remarque le Google-spécifique shorthand "query-input": "required name=search_term_string" plutôt que schema.org’s générique EntryPoint/urlTemplate modèle — a Google-ism depuis quand le fonctionnalité était actif.

Testez vos connaissances: WebSite Schema

Five rapide questions on schema.org/Site web, le sitelinks Recherche Box deprecation, et le site Noms fonctionnalité. Pick an réponse pour chaque, alors vérifier.

Ressources utiles

My writing on ce topic

Je haven’t publié a standalone Site web schema guide de mon propre, donc plutôt que point vous à quelque chose que ne fait pas exist, le honest déplacer est à send vous à le principal sources ci-dessous et à le connexe structured-données fonctionner on ce site. Pour le broader vocabulary et où Site web fits, voir le Balisage de données structurées et Données structurées hubs; pour le natural homepage companion, le Organization schema article (site-as-entity vs. entreprise-as-entity).

«From around the industry » (Traduction) (Résumé en français de la section cent vingt-cinq, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Farewell, Sitelinks Search Box (Google Search Central Blog) — the deprecation announcement: dates, “usage has dropped,” no ranking impact, no need to remove markup. » (Traduction) (Résumé en français de la section cent vingt-cinq, sous-partie deux : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Site Names in Google Search (Google) — the live WebSite-schema use case: name/url/alternateName, homepage-only placement, and automated site-name selection. » (Traduction) (Résumé en français de la section cent vingt-cinq, sous-partie trois : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- schema.org/WebSite — the spec: type definition, hierarchy, and the full property list. » (Traduction) (Résumé en français de la section cent vingt-cinq, sous-partie quatre : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Google Search to drop Sitelinks Search Box (Search Engine Land) — coverage confirming the Nov 21, 2024 date and no-ranking-impact framing. » (Traduction) (Résumé en français de la section cent vingt-cinq, sous-partie cinq : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Google Removes Sitelinks Search Box Documentation (Search Engine Journal) — notes the archived docs and the retired nositelinkssearchbox opt-out meta tag. » (Traduction) (Résumé en français de la section cent vingt-cinq, sous-partie six : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Google Sitelinks Search Box Going Away November 21 (Search Engine Roundtable) — corroborates the date, reasoning, and the Search Console / Rich Results Test tooling removals. » (Traduction) (Résumé en français de la section cent vingt-cinq, sous-partie sept : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Marking up your site with structured data (Bing Webmaster Tools) — Bing’s general schema.org/JSON-LD support (no WebSite-specific feature). » (Traduction) (Résumé en français de la section cent vingt-cinq, sous-partie huit : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Journal des modifications