Schema de livro

TL;DR — O schema de livro é um código que você adiciona a uma página para identificar os detalhes de um livro para os mecanismos de busca — “this is the title,” (tradução) «este é o título», “this is the author,” (tradução) «este é o autor» e “this is the ISBN.” (tradução) «este é o ISBN». Há muita confusão online agora dizendo que “Google removed Book schema in 2025.” (tradução) «o Google removeu o Book schema em 2025». Não foi isso que aconteceu: o Google anunciou a mudança, mas não a removeu de fato. Adicionar a marcação Book ainda ajuda os mecanismos de busca a entender seu livro e pode tornar uma página de resenha de livro elegível a snippets de estrelas. Só não espere os sofisticados botões “buy or borrow” (tradução) «comprar ou pegar emprestado» apenas com a marcação: eles vêm de um programa separado do Google, disponível somente para convidados.

O que é o schema de livro

Ao ler a página de um livro, você consegue distinguir o título, o autor e o preço apenas olhando. Um mecanismo de busca vê texto simples e precisa adivinhar. O schema de livro explicita isso no código, usando o vocabulário compartilhado do schema.org — ele identifica o que cada parte da página realmente é: o name (título), o author, o isbn, a data de publicação, o número de páginas e o formato.

Quase sempre ele é escrito como JSON-LD — um pequeno bloco de código que fica na página sem alterar sua aparência.

Schema de livro vs. “Book Actions” — não são a mesma coisa

Eis a primeira coisa que confunde as pessoas. Na prática, são duas ideias separadas:

• Schema Book simples — a marcação schema.org/Book que qualquer site pode adicionar para descrever um livro. São os dados estruturados comuns que você esperaria.
• Book Actions — um recurso especial do Google que coloca botões de “buy” (tradução) «comprar o livro» ou “borrow” (tradução) «pegar o livro emprestado» nos resultados de busca. Não é algo que você ativa adicionando marcação a uma página. É um programa disponível somente para convidados, ao qual grandes varejistas de livros e sistemas de bibliotecas se candidatam e para o qual enviam um feed de dados — muito mais parecido com enviar um catálogo do que com espalhar schema pela página.

A maioria das pessoas que lê isto não é elegível ao Book Actions, e tudo bem — a marcação Book simples ainda vale a pena.

Sobre a história de que foi “removed in 2025” (tradução) «removido em 2025»

Talvez você tenha visto uma manchete dizendo que o Google “removed Book schema” (tradução) «removeu o Book schema» (ou Book Actions) em 2025. Esta é a versão honesta: o Google anunciou em junho de 2025 que planejava descontinuar sete tipos de dados estruturados, e Book Actions estava na lista. Mas, quando chegou a hora de removê-los de fato, Book Actions foi o único tipo que o Google deixou intacto — e, em novembro de 2025, o Google chegou a remover o banner “this is going away” (tradução) «isto será descontinuado» da própria documentação de livros. Portanto, o recurso continua ativo.

A conclusão para iniciantes: não remova sua marcação Book por causa de uma manchete desatualizada. Ela continua funcionando bem como dado estruturado.

Para que a marcação Book ainda serve

Mesmo que você nunca use o programa Book Actions, disponível somente para convidados, a marcação Book simples oferece dois benefícios reais:

• ⭐ Estrelas em páginas de resenha de livros. O Google inclui explicitamente Book entre as entidades que podem receber seu snippet de estrelas de avaliação — não é necessário convite.
• 🧠 Melhor compreensão do livro como entidade, especialmente se você o vincular à página correspondente na Wikipedia, no Wikidata ou no Goodreads usando sameAs.

O que ela não faz: ela não coloca seu livro no Google Books (esse é um programa editorial completamente separado) e, como todo schema, não é um impulso mágico de ranqueamento. Ela torna as páginas elegíveis a recursos adicionais; o Google ainda decide se vai exibi-los.

Quer a versão completa — a distinção entre feed e marcação, a linha do tempo exata de 2025, as regras de ISBN e o que fazer na prática? Mude para a aba Avançado.

TL;DR — schema.org/Book (um subtipo de CreativeWork) é um dado estruturado que descreve um livro — name, author, isbn, datePublished, bookFormat, numberOfPages, bookEdition e illustrator. Ele não é a mesma coisa que o Book Actions do Google: um programa de “buy/borrow” (tradução) «comprar/pegar emprestado» baseado em feed e restrito a registro, destinado a provedores de livros e sistemas de bibliotecas aprovados, estruturalmente mais próximo do Merchant Center do que de JSON-LD na página. A história que a maior parte do conteúdo conta errado é esta: Book Actions foi anunciado para descontinuação em junho de 2025 (um de sete tipos), mas foi o único excluído quando o Google retirou de fato os relatórios do Search Console dos outros tipos em setembro de 2025; depois, o Google removeu completamente o banner de descontinuação da documentação /book em novembro de 2025 — portanto, dizer que “Book schema was removed” (tradução) «o Book schema foi removido» agora é um mito. O conselho realista para quase todos é manter ou adicionar a marcação Book simples para obter elegibilidade ao Review snippet (Book é um tipo que pode receber avaliações) e clareza de entidade por meio de sameAs; busque Book Actions apenas se você for um provedor de alto volume disposto a passar pelo onboarding. A marcação não alimenta o Google Books e não é um fator de ranqueamento.

schema.org/Book — o vocabulário

O Book é um subtipo de CreativeWork, portanto herda muitas propriedades e acrescenta algumas específicas de livros. Estas seis são próprias de Book:

Além dos elementos básicos herdados de CreativeWork/Thing que você realmente usará — name (título), author, publisher, datePublished, inLanguage, genre, aggregateRating, review, image, url, sameAs e identifier — vale mencionar dois subtipos: Audiobook (para edições em áudio) e SequentialArt (para quadrinhos e graphic novels).

Schema de livro vs. Book Actions — a distinção central do tema

Esta é a confusão que eu mais quero eliminar, e ela é o oposto de como funciona o schema de Product. Portanto, vale desacelerar aqui.

Com o schema Product, você adiciona JSON-LD a uma página e se torna elegível a um resultado avançado. Book Actions não funciona assim. Book Actions é um programa de envio de feed para provedores integrados — estruturalmente muito mais próximo de um feed do Google Merchant Center do que de uma marcação na página. A própria formulação do Google diz que Book Actions transforma a Pesquisa em “an entry point to discover books and authors,” (tradução) «um ponto de entrada para descobrir livros e autores», permitindo que as pessoas “quickly buy or borrow” (tradução) «comprem ou peguem emprestado rapidamente» um livro diretamente nos resultados, e que “as a provider of books, you can provide a feed of data to Google.” (tradução) «como provedor de livros, você pode fornecer um feed de dados ao Google». As duas ações são ReadAction (comprar) e BorrowAction (pegar emprestado, para bibliotecas).

E ele é restrito. A documentação diz que o recurso “is currently limited to book providers with a wide selection of available books,” (tradução) «está atualmente limitado a provedores de livros com uma ampla seleção de livros disponíveis» e que “the use of this feature is limited to book providers that have filled out the interest form and have been onboarded.” (tradução) «o uso deste recurso é limitado a provedores de livros que preencheram o formulário de interesse e foram integrados». Você manifesta interesse, mas isso não garante a participação. Se você é um blogueiro de livros, um autor com poucos títulos ou um profissional de SEO auditando a marcação de um cliente, é quase certo que não obterá um resultado avançado do Book Actions com JSON-LD na página — isso não é uma limitação da sua implementação; é assim que o programa foi desenhado.

Work versus Edition — como o Book Actions modela um livro

O Book Actions usa um modelo de entidade aninhada, incomum em comparação com o formato mais plano de Product. O Google distingue a Work (a obra abstrata — título, autor e idioma original) da Edition (uma cópia concreta — ano, nome da edição e ISBN). O empréstimo por bibliotecas acrescenta uma camada Library / LibrarySystem ao fluxo de empréstimo. Você não precisa disso para uma marcação de entidade simples — é específico do programa de feed —, mas isso explica por que a documentação do Book Actions parece mais complexa do que “adicionar um pouco de JSON-LD”.

ISBN é a chave de reconciliação (somente ISBN-13)

No programa de feed, o ISBN é o sinal de correspondência — diretamente análogo ao GTIN no Product. O Google afirma: “The ISBN is the main reconciliation signal when Google Search matches your feed data to Google’s data,” (tradução) «o ISBN é o principal sinal de reconciliação quando a Pesquisa Google corresponde os dados do seu feed aos dados do Google», e, sem ele, “it’s likely that your books can’t be matched and therefore won’t be served.” (tradução) «é provável que seus livros não possam ser correspondidos e, portanto, não sejam exibidos». Uma regra importante que as pessoas esquecem: o Google não aceita ISBN-10. O aviso é explícito: para livros que tenham apenas ISBN-10, converta para ISBN-13 antes de enviar o feed.

Se você realmente passou pelo onboarding: checklist do provedor

Para o pequeno grupo de leitores que de fato é um provedor de livros de alto volume, esta é a estrutura resumida do trabalho:

1. Integração — preencha o formulário de interesse; manifestar interesse não garante participação, e o Google decide quem integra.
2. Feeds — vendedores enviam um feed de Book; entidades que emprestam enviam feeds separados de Book e Library, usando os detalhes de envio fornecidos pela equipe de suporte do Google depois do onboarding.
3. Work/Edition — modele a Work abstrata uma vez e agrupe cada Edition concreta sob ela com workExample, em vez de juntar tudo em uma única entidade.
4. Identificadores aceitos — ISBN-13 é preferível e ISBN-10 é rejeitado; o Google também aceita algumas alternativas (OCLC, LCCN e JP e-code) para livros que realmente não têm ISBN.
5. Destinos das ações — defina ReadAction para compra e BorrowAction para empréstimo. Lembre-se de que o Google personaliza e ordena quais provedores aparecem para cada usuário; qual provedor “vence” uma posição não é algo controlado por um único feed.
6. Validação — execute o JSON-LD do feed no Schema Markup Validator antes do envio, como faria com uma marcação simples na página.

A confusa linha do tempo de 2025, explicada

Esta é a parte que quase nenhum outro conteúdo acertou; portanto, eis a sequência correta. O Google passou 2025 enxugando a SERP, e Book Actions foi incluído no anúncio, mas não na execução.

12 de junho de 2025 — o anúncio. O Google (Henry Hsu) publicou que sete tipos de dados estruturados seriam descontinuados, “because our analysis shows that they’re not commonly used in Search.” (tradução) «porque nossa análise mostra que eles não são usados com frequência na Pesquisa». Os sete, literalmente, foram: “Book Actions, Course Info, Claim Review, Estimated Salary, Learning Video, Special Announcement, Vehicle Listing.” (tradução) «Book Actions, Course Info, Claim Review, Estimated Salary, Learning Video, Special Announcement e Vehicle Listing». Observe a ressalva de escopo do mesmo post: “The use of these structured data types outside of Google Search (and dependent features) is not affected.” (tradução) «o uso desses tipos de dados estruturados fora da Pesquisa Google (e dos recursos dependentes) não é afetado».

9 de setembro de 2025 — a execução, menos um. O Google removeu os relatórios do Search Console, o suporte do Rich Results Test e os campos da API para os tipos descontinuados. Mas, conforme Barry Schwartz relatou no Search Engine Land, o Google removeu os relatórios de apenas seis deles: Course Info, Claim Review, Estimated Salary, Learning Video, Special Announcement e Vehicle Listing. A frase decisiva de Schwartz é: “Google did not mention Book Actions in this announcement.” (tradução) «o Google não mencionou Book Actions neste anúncio». Book Actions foi discretamente deixado fora da lista de remoção.

5 de novembro de 2025 — o banner desaparece. Essa é a data do changelog do próprio Google para remover completamente o banner de descontinuação da documentação /book (a matéria de Barry Schwartz no Search Engine Roundtable foi publicada no dia seguinte, 6 de novembro). A leitura de Schwartz, ao relatar o que o Google lhe disse, é que isso ocorreu “as there’s still a feature using the markup in Google Search.” (tradução) «porque ainda existe um recurso que usa a marcação na Pesquisa Google». Em outras palavras, o recurso sobreviveu: o anúncio de junho era o plano, não o resultado. Para ser preciso quanto ao escopo, essa entrada do changelog confirma especificamente que Book Actions ainda usa a marcação; não é uma prova independente de todas as outras afirmações sobre a marcação simples schema.org/Book feitas neste artigo.

De dezembro de 2025 em diante — situação atual. A documentação /book continua sendo mantida (a própria data de “última atualização” é 10 de dezembro de 2025), traz a indicação “Limited Access” na navegação dos documentos do Google e continua baseada em feed e restrita a provedores. Portanto, o status correto é: ativo, mas restrito — não está disponível para todos e não foi removido.

Se você viu Book Actions listado em algum lugar como “removed in June 2025” (tradução) «removido em junho de 2025» (inclusive em versões antigas do hub de dados estruturados deste site), esse é o anúncio sendo confundido com o resultado. O registro precisa ser corrigido, e este artigo faz essa correção.

Você deve se preocupar especificamente com Book Actions?

Resposta honesta: somente se você for um varejista de livros de alto volume ou um sistema de bibliotecas com ampla seleção, disposto a manifestar interesse, passar pelo onboarding e enviar e manter um feed de dados. Para esse público, é uma superfície real, ainda ativa e que vale a pena buscar. Para todos os demais — a grande maioria das pessoas que chegam a uma busca por “book schema” — Book Actions não é um objetivo realista, e tentar obtê-lo por meio de marcação na página é esforço desperdiçado.

Para que a marcação Book simples ainda serve — sem restrição de acesso

Deixando Book Actions de lado, a marcação Book simples continua valiosa:

• Elegibilidade ao Review snippet. Book é um dos tipos de entidade explicitamente aceitos pelo resultado avançado de snippet de avaliações do Google — listado ao lado de Recipe, Movie, Product, SoftwareApplication e LocalBusiness. Este é um caminho plenamente disponível (sem gate de onboarding) para sites de resenhas, blogueiros de livros e varejistas com avaliações genuínas de leitores. Se você tem avaliações reais, marque-as com aggregateRating / review — as mesmas propriedades e a mesma disciplina de avaliações genuínas explicadas nos artigos irmãos sobre Review schema e AggregateRating schema. Ser elegível não significa ter garantia: o Google ainda decide se exibe as estrelas.
• Clareza de entidade / Knowledge Graph. Mesmo sem buscar um resultado avançado, vincular um Book (ou o author Person) à Wikipedia, ao Wikidata ou ao Goodreads por meio de sameAs é uma forma simples, sem gate, de ajudar o Google a desambiguar qual livro e qual autor você quer dizer. (Não vou afirmar um efeito específico sobre citações de IA ou ranqueamento: não há evidência documentada disso; desambiguar sua entidade é uma boa prática por si só.) Esse aspecto é pouco abordado em comparação com o conteúdo de tabelas de propriedades que domina os resultados, e é onde hoje reside grande parte do valor discreto da marcação Book.

Duas coisas que ela não faz, para ser preciso:

• Ela não alimenta o Google Books. Não há conexão documentada entre a marcação schema.org/Book na página e a ingestão do Google Books; o catálogo do Google Books vem do próprio fluxo de parceiros e editoras. Não adicione marcação esperando que seu livro apareça lá.
• Ela não é um fator de ranqueamento. Como todo dado estruturado, ajuda na compreensão e na elegibilidade a resultados avançados. Elegibilidade não é exibição, e nenhuma das duas é um impulso de ranqueamento.

Exemplo: JSON-LD simples para clareza de entidade

Esta é uma marcação Book comum para compreensão de entidade e elegibilidade ao Review snippet — observe os links sameAs e a avaliação agregada. Não é o formato de feed do Book Actions, que é uma especificação separada que você só usaria como provedor integrado.

{
  "@context": "https://schema.org/",
  "@type": "Book",
  "name": "The Left Hand of Darkness",
  "author": {
    "@type": "Person",
    "name": "Ursula K. Le Guin",
    "sameAs": "https://www.wikidata.org/wiki/Q181677"
  },
  "isbn": "9780441478125",
  "bookFormat": "https://schema.org/Paperback",
  "numberOfPages": 304,
  "datePublished": "1969",
  "inLanguage": "en",
  "publisher": {
    "@type": "Organization",
    "name": "Ace Books"
  },
  "sameAs": [
    "https://en.wikipedia.org/wiki/The_Left_Hand_of_Darkness",
    "https://www.wikidata.org/wiki/Q909751"
  ],
  "aggregateRating": {
    "@type": "AggregateRating",
    "ratingValue": "4.2",
    "ratingCount": "1187"
  }
}

O isbn aqui usa ISBN-13. O aggregateRating é o que torna uma página genuína de avaliação de livro elegível a estrelas; os links sameAs são a via de entidade sem restrição. Nada disso exige — nem produz — Book Actions.

Bing e outros mecanismos

Vamos manter isto curto: o Bing não tem um resultado avançado específico para Book nem um equivalente ao Book Actions. O suporte a dados estruturados é genérico — ele lê schema.org/Book como dados comuns de entidade para sua base de conhecimento Satori e para a compreensão geral, valida formatos de valores de modo amplo e não publica requisitos específicos para livros. Portanto, a marcação Book é útil para o Bing como dado de entidade, não como caminho para um recurso dedicado a livros.

Para entender onde o schema de livro se encaixa no quadro geral, consulte os hubs mais amplos de Schema Markup e Structured Data sob os quais este artigo está organizado, além dos artigos irmãos Product schema / ProductGroup schema para o contraste estrutural: qualquer site pode adicionar marcação Product para obter elegibilidade, enquanto Book Actions exige onboarding do provedor — portanto, para um livro, o caminho realista para um resultado avançado é o Review snippet, não Book Actions.

Resumo de IA

Uma versão condensada do conteúdo Avançado:

• O que é: schema.org/Book (filho de CreativeWork) são dados estruturados (geralmente JSON-LD) que descrevem um livro — name, author, isbn, datePublished, bookFormat, numberOfPages, bookEdition, illustrator, além de aggregateRating/review/sameAs herdados.
• Schema de livro ≠ Book Actions. Book Actions é um programa baseado em feed e restrito a registro (com ReadAction/BorrowAction) para provedores de livros e sistemas de bibliotecas integrados — estruturalmente mais próximo do Merchant Center do que da marcação na página. Você não o obtém apenas com JSON-LD na página; os provedores manifestam interesse e passam pelo onboarding.
• Obra vs. edição: Book Actions modela separadamente o livro abstrato (Obra: título, autor, idioma) e uma cópia concreta (Edição: ano, ISBN); o empréstimo por biblioteca acrescenta Library/LibrarySystem. ISBN-13 é a chave de reconciliação — ISBN-10 é rejeitado e precisa ser convertido.
• A linha do tempo de 2025 (a história central e diferenciada): 12 de junho de 2025 — anunciado para descontinuação junto com outros seis tipos. 9 de setembro de 2025 — o Google removeu os relatórios do Search Console dos outros seis; Book Actions foi excluído (“Google did not mention Book Actions in this announcement.” (tradução) «o Google não mencionou Book Actions neste anúncio»). 5 de novembro de 2025 — data do changelog do Google para remover o banner de descontinuação da documentação /book, porque um recurso ainda usa a marcação (a cobertura de terceiros foi publicada em 6 de novembro). Agora — ativo, mas restrito (“Limited Access”), com documentação mantida. Portanto, “Book schema was removed in 2025” (tradução) «o schema de livro foi removido em 2025» é um mito.
• O que foi removido de fato: os outros seis — Course Info, Claim Review, Estimated Salary, Learning Video, Special Announcement e Vehicle Listing.
• Conselho realista: busque Book Actions apenas se você for um varejista ou sistema de biblioteca de alto volume. Todos os demais devem manter ou adicionar a marcação simples Book para obter elegibilidade ao Review snippet (Book é um tipo listado como avaliável, sem restrição) e clareza de entidade via sameAs para Wikipedia/Wikidata/Goodreads.
• Dois pontos a corrigir: a marcação Book não alimenta o Google Books (é um fluxo editorial separado) e dados estruturados não são fator de ranqueamento — a marcação dá elegibilidade, não garante exibição.
• Bing: não há resultado avançado nem documentação específica de Book; o mecanismo lê Book como dados genéricos de entidade.

Documentação oficial

Documentação de fonte primária dos mecanismos de busca.

Google

• Book actions (Book) structured data — documentação oficial do recurso para o programa Book Actions baseado em feed: ReadAction/BorrowAction, o modelo Work/Edition, a exigência de ISBN-13, a etapa de registro/onboarding e o empréstimo por bibliotecas. (Mantida ativamente; traz a indicação “Limited Access”; sem banner de descontinuação na data desta redação.)
• Simplifying the search results page (Search Central Blog, 12 de junho de 2025, Henry Hsu) — o anúncio que citou Book Actions entre sete tipos destinados à descontinuação.
• Here’s an update on our efforts to simplify the search results page (Search Central Blog, 5 de novembro de 2025) — contexto mais amplo da política de simplificação da página de resultados, não específico de livros.
• Review snippet (Review, AggregateRating) structured data — o caminho de disponibilidade geral para estrelas; Book é um tipo de entidade avaliável listado.
• Search Gallery — a grade geral de tipos compatíveis (Book Actions não aparece nela; Book aparece apenas como entidade elegível ao Review snippet).
• schema.org/Book — o vocabulário canônico, com a lista de propriedades e a herança de CreativeWork.

Bing / Microsoft

• Marking up your site with structured data — suporte genérico do Bing a dados estruturados; não há requisitos específicos para livros nem equivalente ao Book Actions.

Citações da fonte

Declarações registradas do Google. Quando a página da fonte expõe o texto, o link é profundo e leva diretamente à passagem citada.

Documentação do Google — o que é o Book Actions

• “Book actions make Google Search an entry point to discover books and authors. This enables Search users to quickly buy or borrow the books that they find directly from Search results… As a provider of books, you can provide a feed of data to Google with the structured data schema provided here. Our specification provides ReadAction to let users buy a book and BorrowAction to borrow a book.” (tradução) «As ações de livros transformam a Pesquisa Google em um ponto de entrada para descobrir livros e autores. Isso permite que usuários da Pesquisa comprem ou peguem emprestados rapidamente os livros encontrados diretamente nos resultados. Como provedor de livros, você pode enviar ao Google um feed de dados com o schema de dados estruturados fornecido aqui. A especificação oferece ReadAction para permitir a compra e BorrowAction para permitir o empréstimo.» Ir para a citação

Documentação do Google — a etapa de registro (por que isto não é apenas “adicionar JSON-LD”)

• “Note: To ensure robust coverage and better serve Search users, this feature is currently limited to book providers with a wide selection of available books. If you’d like to participate, register your interest. If you indicate interest in this feature, it doesn’t guarantee your participation.” (tradução) «Observação: para garantir uma cobertura robusta e atender melhor aos usuários da Pesquisa, este recurso está atualmente limitado a provedores de livros com uma ampla seleção de livros disponíveis. Se quiser participar, manifeste seu interesse. Manifestar interesse por este recurso não garante sua participação.» Ir para a citação
• “The use of this feature is limited to book providers that have filled out the interest form and have been onboarded.” (tradução) «O uso deste recurso é limitado a provedores de livros que preencheram o formulário de interesse e foram integrados.» Ir para a citação

Documentação do Google — obra versus edição

• “Work: The abstract concept of a book. Specifically, metadata such as the title, author, and original language are attributes for a work. Edition: A concrete copy of the book. Specifically, metadata such as the year of publication, name of the edition, and International Standard Book Number (ISBN) are attributes for the edition.” (tradução) «Obra: o conceito abstrato de um livro. Especificamente, metadados como título, autor e idioma original são atributos de uma obra. Edição: uma cópia concreta do livro. Especificamente, metadados como ano de publicação, nome da edição e ISBN são atributos da edição.» Ir para a citação

Documentação do Google — ISBN como chave principal de reconciliação

• “The ISBN is the main reconciliation signal when Google Search matches your feed data to Google’s data. You must provide an ISBN or other supported identifier for all the books you wish to have surfaced in Search results. Without it, it’s likely that your books can’t be matched and therefore won’t be served.” (tradução) «O ISBN é o principal sinal de reconciliação quando a Pesquisa Google corresponde os dados do seu feed aos dados do Google. Você precisa fornecer um ISBN ou outro identificador compatível para todos os livros que deseja exibir nos resultados da Pesquisa. Sem ele, é provável que seus livros não possam ser correspondidos e, portanto, não sejam exibidos.» Ir para a citação
• “Warning: Google Search doesn’t accept ISBN-10. For books that have only ISBN-10 information, use an ISBN conversion tool to convert to ISBN-13 before you send your feed to Google.” (tradução) «Aviso: a Pesquisa Google não aceita ISBN-10. Para livros que tenham apenas informações de ISBN-10, use uma ferramenta de conversão de ISBN para convertê-lo em ISBN-13 antes de enviar o feed ao Google.» Ir para a citação

Blog do Google Search Central — o anúncio de junho de 2025

• “The following structured data types will no longer be supported in Google Search results and will be phased out over the coming weeks and months: Book Actions, Course Info, Claim Review, Estimated Salary, Learning Video, Special Announcement, Vehicle Listing.” (tradução) «Os seguintes tipos de dados estruturados não terão mais suporte nos resultados da Pesquisa Google e serão descontinuados nas próximas semanas e meses: Book Actions, Course Info, Claim Review, Estimated Salary, Learning Video, Special Announcement e Vehicle Listing.» Ir para a citação
• “The use of these structured data types outside of Google Search (and dependent features) is not affected.” (tradução) «O uso desses tipos de dados estruturados fora da Pesquisa Google (e dos recursos dependentes) não é afetado.» Ir para a citação

Book Actions ou apenas marcação de livro?

A decisão mais útil aqui não é “qual propriedade” — é descobrir se o programa Book Actions, restrito e com registro obrigatório, é relevante para você ou se você só precisa de marcação Book no nível da entidade. Siga a árvore.

Mitos e erros sobre o schema de livro que você deve evitar

As armadilhas em torno deste tema estão especialmente numerosas agora, sobretudo por causa de conteúdo desatualizado de 2025. Veja o que é verdade na prática.

Mito: “O schema de livro (ou Book Actions) foi removido pelo Google em 2025.” Este é o principal mito, e ele próprio precisa ser corrigido. Junho de 2025 foi o anúncio de que sete tipos seriam descontinuados. Quando o Google realmente retirou os relatórios do Search Console, em setembro de 2025, fez isso para seis deles — Book Actions foi excluído (“Google did not mention Book Actions in this announcement.” (tradução) «o Google não mencionou Book Actions neste anúncio»). Em novembro de 2025, o Google removeu completamente o banner de descontinuação da documentação /book, porque um recurso ainda usa a marcação. O recurso está ativo, apenas é restrito. Não remova a marcação Book por causa de uma manchete desatualizada.

Mito: “Adicionar a marcação schema.org/Book à minha página me dará um resultado avançado do Book Actions.” Book Actions é um programa de feed restrito a registro e destinado a provedores integrados — não é algo ativado pelo JSON-LD na página, independentemente da confusão sobre a remoção. Adicionar marcação a uma página não é o mecanismo.

Mito: “O schema de livro ajuda a colocar meu livro no Google Books.” Não existe conexão documentada. O catálogo do Google Books vem de um fluxo separado de ingestão de parceiros e editoras, não do rastreamento de JSON-LD schema.org/Book em sites arbitrários. Adicionar a marcação não fará seu livro aparecer lá.

Mito, vindo de guias concorrentes desatualizados: “O schema de livro alimenta um carrossel geral de Book Actions e resultados do Google Assistant para qualquer implementador.” Alguns guias ainda apresentam Book Actions como um recurso comum, disponível para todos, que qualquer site obtém com marcação, e citam o Google Assistant — uma marca que o Google vem descontinuando. Os dois sinais indicam conteúdo desatualizado. Book Actions é restrito a provedores integrados; não existe um carrossel aberto que você desbloqueie com marcação na página.

Mito: “Como Book Actions está praticamente morto, não há motivo para adicionar schema de livro.” Book continua sendo um tipo de entidade plenamente aceito pelo Review snippet (sem gate) e uma infraestrutura legítima de entidade e Knowledge Graph por meio de sameAs, completamente independente do status do programa Book Actions. O valor não desapareceu.

Erro: enviar ISBN-10 ao feed do Book Actions. O Google rejeita explicitamente ISBN-10 — converta-o primeiro para ISBN-13. O ISBN é a chave de reconciliação; se você errar, seus livros não poderão ser correspondidos.

Erro: tratar “marcação válida” como “resultado avançado exibido”. Elegibilidade não é exibição. Uma marcação Book válida torna uma página de resenha elegível a estrelas; o Google ainda decide se vai exibi-las. E isso nunca é um impulso de ranqueamento.

Prove que a sua marcação Book fez o que você pretendia

Adicionar JSON-LD de Book não prova nada por si só — “a tag está na página” e “o Google reconhece que ela é elegível a algo” são dois fatos diferentes. Estes testes verificam o resultado, não apenas a presença da marcação, para as duas mudanças que quase todo leitor deste artigo realmente consegue fazer: adicionar marcação de avaliação e acertar o campo ISBN.

Teste 1 — sua página de resenha de livro é elegível ao Review snippet

• como testar — Cole o JSON-LD da página (ou busque a URL ao vivo) no Verificador de elegibilidade para resultados avançados, ou execute-o por meio do teste de resultados avançados do Google. Procure especificamente a entrada Book e verifique se os registros aggregateRating/review estão presentes e válidos.
• resultado esperado — o verificador mostra Book como elegível ao snippet de avaliação, sem erros de campos obrigatórios ausentes em ratingValue, ratingCount/reviewCount ou nos campos author/name aos quais a avaliação está vinculada.
• interpretação de falha — um erro de campo ausente quase sempre significa que o bloco aggregateRating não está aninhado corretamente sob Book, ou que os valores da avaliação estão ausentes ou não são numéricos. Um resultado “não elegível” sem erros de campo geralmente significa que a página não tem avaliações genuínas fornecidas por usuários — não fabrique uma avaliação para passar no teste.
• janela de monitoramento — imediata — esta verificação mede o que você está servindo agora, não o ciclo posterior de rastreamento/renderização do Google.
• gatilho de reversão — qualquer erro de campo obrigatório ou avaliação sem respaldo em avaliações reais de leitores — remova o bloco aggregateRating em vez de publicar uma avaliação que você não pode sustentar; uma avaliação fabricada é um problema de política, não apenas de SEO.

Teste 2 — seu ISBN é um ISBN-13 válido e pronto para envio

• como testar — Execute o valor isbn pelo Validador de marcação Schema (que sinaliza strings ISBN malformadas) e confirme visualmente que ele tem 13 dígitos, não 10.
• resultado esperado — um ISBN de 13 dígitos sem erros de formatação. Isso importa sobretudo se você é um dos poucos leitores que realmente pretende usar o Book Actions, cujo documento do Google afirma que o ISBN é “the main reconciliation signal” (tradução) «o principal sinal de reconciliação»; envios apenas com ISBN-10 são rejeitados.
• interpretação de falha — um valor isbn de 10 dígitos significa que o formato não será aceito pelo feed do Book Actions do Google; para uma marcação simples de entidade, ele ainda pode ser válido, mas vale corrigi-lo, pois ISBN-13 é o padrão moderno.
• janela de monitoramento — imediata — o formato do ISBN é uma propriedade estática, não algo que precise de tempo para ser resolvido.
• gatilho de reversão — qualquer valor apenas com ISBN-10 em uma página que você pretende manter a longo prazo — converta-o para ISBN-13 antes de considerar a marcação concluída.

Ferramentas para criar e verificar a marcação Book

Três ferramentas gratuitas minhas cobrem o fluxo real deste artigo: escrever a marcação, confirmar que ela é válida e depois confirmar para o que é elegível.

• Schema Markup Generator — o ponto de partida para escrever a marcação Book do zero. Ele oferece um formulário para o tipo Book e suas propriedades herdadas de CreativeWork/Thing, como author, isbn, datePublished e aggregateRating, para que você não precise escrever JSON-LD de memória; ao final, exporta uma saída limpa, pronta para copiar e colar.
• Schema Markup Validator — cole aqui o JSON-LD de Book (ou uma página inteira) para identificar problemas estruturais antes que o Google os encontre: ISBN malformado, campos obrigatórios ausentes, aggregateRating aninhado incorretamente ou um grafo @id que não se conecta corretamente ao restante do schema da página.
• Rich-Result Eligibility Checker — este responde à pergunta “sou realmente elegível para alguma coisa?”. Ele informa, por tipo, se a sua marcação Book se qualifica ao Review snippet e, se não, exatamente qual campo obrigatório está ausente. Como Book não está na Search Gallery geral do Google e só se qualifica pelo caminho do Review snippet, esta é a verificação de elegibilidade realista para quase todos os leitores; o próprio Book Actions não pode ser testado por uma ferramenta pública, pois sua elegibilidade depende da decisão de onboarding do provedor pelo Google, não da validade da marcação.

Métricas da marcação Book

Páginas de resenha de livros elegíveis e válidas

Métrica: páginas canônicas de resenha com Book válido e marcação de avaliação aceita. O que ela informa: se a implementação continua elegível ao tratamento de avaliação que realmente pode oferecer. Como coletar: rastreie o JSON-LD e valide modelos representativos. Referência / faixa realista: toda página que deveria ser elegível deve passar; páginas comuns de detalhes de livros sem avaliações pertencem a outra coorte. Periodicidade: a cada lançamento de dados estruturados e em uma amostragem mensal.

Cobertura de dados estruturados

Métrica: páginas de livros previstas contendo um identificador estável, nome, autor e outras propriedades modeladas que correspondam ao conteúdo visível. O que ela informa: se os modelos descrevem a entidade de forma consistente. Como coletar: compare a extração do rastreamento com a fonte do catálogo. Referência / faixa realista: estabeleça a cobertura por modelo e explique omissões intencionais em vez de inventar uma meta universal. Periodicidade: mensal.

Desempenho da aparência na busca

Métrica: impressões, cliques e taxa de cliques da coorte de páginas afetadas e de qualquer filtro aplicável de aparência no Search Console. O que ela informa: desempenho observado na busca, não um efeito de ranqueamento do schema. Como coletar: use o Search Console com as datas de implementação anotadas. Referência / faixa realista: compare com o período anterior à mudança no próprio site e com páginas não afetadas; elegibilidade não garante exibição. Periodicidade: mensal.

Teste seus conhecimentos: schema de livro

Cinco perguntas rápidas sobre schema.org/Book, o programa Book Actions e a linha do tempo de 2025. Escolha uma resposta para cada pergunta e confira.

Recursos que valem seu tempo

O que escrevi sobre este tema

Não publiquei um guia independente sobre schema de livro — este artigo é o tratamento dedicado ao tema. Em vez de indicar algo que não existe, a atitude honesta é encaminhar você às fontes primárias abaixo e ao trabalho relacionado de dados estruturados neste site. Para o vocabulário mais amplo e o lugar que Book ocupa nele, consulte os hubs Schema Markup e Structured Data; para a parte de avaliações, consulte os artigos irmãos Review schema e AggregateRating schema; e, para o contraste estrutural útil entre marcação aberta e programa de feed restrito, consulte os conteúdos aprofundados sobre Product schema e ProductGroup schema.

Do restante do setor

• Book actions (Book) structured data (Google Search Central) — a documentação oficial do recurso: programa baseado em feed, modelo Obra/Edição, regra do ISBN-13 e etapa de onboarding.
• Simplifying the search results page (Google Search Central Blog, Henry Hsu, junho de 2025) — o anúncio que incluiu Book Actions entre os sete tipos destinados à descontinuação.
• Google drops reporting on several structured data types (Search Engine Land, Barry Schwartz, setembro de 2025) — o relatório principal: seis dos sete tipos perderam os relatórios, e “Google did not mention Book Actions.” (tradução) «o Google não mencionou Book Actions».
• Google Drops Support For More Structured Data Types & Search Features (Google Search Roundtable, Barry Schwartz, novembro de 2025) — o relatório de que o Google removeu o banner de descontinuação da documentação de Book porque um recurso ainda usa a marcação.
• Google Retires 7 Structured Data Features To Streamline Search Results (Search Engine Journal, junho de 2025) — cobertura publicada no mesmo dia do anúncio.
• Review snippet structured data (Google) — o caminho sem restrição para estrelas; confirma Book como tipo de entidade avaliável.
• schema.org/Book — o vocabulário em si, diretamente da fonte.

Uma observação sobre o conteúdo desatualizado que você encontrará: alguns guias de schema muito citados — por exemplo, o guia “Book Schema Markup” do schemavalidator.org — ainda descrevem Book Actions como um recurso normal, geralmente disponível, que qualquer implementador obtém com marcação na página, sem mencionar a linha do tempo de 2025, a exigência de registro ou a distinção entre feed e marcação (e fazem referência ao “Google Assistant”, uma formulação datada). Não cito isso como fonte confiável, mas como exemplo concreto da confusão que este artigo existe para resolver — se você leu algo assim, esta é a correção.

Registro de alterações