Relatório de indexação de páginas (GSC)

Como funciona o relatório de indexação de páginas do Google Search Console (antigo relatório de cobertura do índice) — indexadas versus não indexadas, coluna Origem, todos os status, Validar correção e atraso do relatório.

Publicado pela primeira vez: 23 de jun. de 2026 · Última atualização: 2 de ago. de 2026 · Avançado

O relatório de indexação de páginas (antigo relatório de cobertura do índice, hoje chamado 'Páginas' em 'Indexação' no Google Search Console) mostra quantas URLs estão indexadas ou não indexadas e agrupa as não indexadas por motivo na tabela 'Por que as páginas não são indexadas'. É um relatório agregado da propriedade inteira — para uma só página, use a Inspeção de URL. A ideia mais útil: não indexada não significa necessariamente algo ruim — canônicos/duplicatas, noindex, robots e erros 404 intencionais podem ser resultados corretos, e o Google diz que você deve esperar apenas a indexação das páginas canônicas. Filtre por Origem = Site para encontrar o que pode corrigir, percorra a tabela pré-ordenada de cima para baixo e use Validar correção (cerca de 2 semanas) para solicitar um novo rastreamento. Sites com menos de 500 páginas provavelmente não precisam desse relatório. Este hub explica como lê-lo e aponta para cada status individual.

TL;DR — O relatório de indexação de páginas (antigo relatório de cobertura do índice; Pages em Indexing no GSC) é uma visão agregada de todas as URLs que o Google conhece na propriedade, divididas em Indexed e Not indexed, com as não indexadas agrupadas por motivo em Why pages aren’t indexed. Para uma página, use a Inspeção de URL. A ideia central: não indexada não é necessariamente ruim — canônicos/duplicatas, noindex, robots e 404 intencionais podem estar corretos. Filtre por Source = Website, percorra a tabela de cima para baixo e use Validate fix (normalmente cerca de 2 semanas) para solicitar novo rastreamento. O relatório tem atraso. Sites com menos de 500 páginas provavelmente não precisam dele.

Evidência desta afirmação The Page indexing report shows indexed and not-indexed pages known to Google and groups non-indexing by reason. Escopo: Current Page indexing report terminology and behavior. Confiança: alta · Verificado: Google Search Console: Page indexing report Evidência desta afirmação The Page indexing report is for site-wide patterns; URL Inspection provides the indexed and live-test details for an individual URL. Escopo: Current distinction between Page indexing and URL Inspection. Confiança: alta · Verificado: Google Search Console: URL Inspection tool

O que o relatório realmente é (e seu nome antigo)

A definição do Google é a mais clara: ele permite “see which pages Google can find and index on your site, and learn about any indexing problems encountered.” (tradução) «ver quais páginas o Google consegue encontrar e indexar no seu site e saber mais sobre problemas de indexação». Mais precisamente, ele “shows the Google indexing status of all URLs that Google knows about in your property.” (tradução) «mostra o status de indexação no Google de todas as URLs conhecidas na propriedade». É um relatório agregado da propriedade inteira, não uma ferramenta por URL.

Quem trabalha com SEO há alguns anos conheceu isto como Index Coverage report. Em 2022, o Google mudou o nome para Page indexing (aparece como Pages na navegação). Guias antigos ainda dizem “Coverage”, mas é o mesmo relatório. A mudança foi vista primeiro numa demonstração do Google I/O 2022 e lançada depois naquele ano; uma atualização de qualidade de dados de janeiro de 2021 já havia reformulado vários status, por isso capturas antigas podem não coincidir com o que você vê hoje.

Como ler o relatório

A visão resumida tem alguns elementos que vale entender antes de clicar.

Indexed versus Not indexed. São os dois totais acima do gráfico. O Google observa que são “complete and accurate from Google’s perspective, but small discrepancies can occur for various reasons” (tradução) «completos e precisos da perspectiva do Google, mas pequenas discrepâncias podem ocorrer por vários motivos». Não espere igualdade perfeita com sua contagem de URLs. View data about indexed pages mostra o histórico e uma amostra de até 1 000 URLs indexadas.

A tabela “Why pages aren’t indexed”. É o coração do relatório. Ela “shows issues that prevented URLs from being indexed on your site” (tradução) «mostra problemas que impediram URLs de serem indexadas no seu site», ordenados pela importância estimada pelo Google. Comece no topo: a ordem já funciona como lista de prioridades.

A coluna Source — seu filtro de correções. Cada problema tem origem no Google ou no site. A orientação é direta: “The Source value in the table shows whether the source of the issue is Google or the website. In general, you can fix only issues where the source is listed as ‘Website’.” (tradução) «O valor Origem mostra se a origem do problema é o Google ou o site. Em geral, você só pode corrigir problemas cuja origem aparece como Site». Assim, Source = Website com validação “failed” ou “not started” é sua lista de tarefas real.

A tabela “Improve page experience”. Ela reúne “issues that didn’t prevent page indexing, but we recommend that you fix them” (tradução) «problemas que não impediram a indexação, mas que recomendamos corrigir». São avisos, não bloqueios.

O filtro de sitemap. Acima do gráfico, restrinja o relatório a All known pages, All submitted pages, Unsubmitted pages only ou a um sitemap específico. Uma URL “A URL is considered to be submitted by a sitemap even if it was also discovered through some other mechanism.” (tradução) «Uma URL é considerada enviada por um sitemap mesmo quando também foi descoberta por outro mecanismo». Esse filtro é muito útil na validação.

As listas de URLs de exemplo têm limite. A amostra é “limited to 1,000 items, and isn’t guaranteed to show all URLs in a given status, even when less than 1,000 items” (tradução) «limitada a 1 000 itens e não há garantia de que mostre todas as URLs de um status, mesmo quando há menos de 1 000». Trate-a como amostra, não exportação completa.

Ordem de triagem, se você tiver só dez minutos. Restrinja o relatório ao sitemap que representa o inventário pretendido. Procure primeiro uma mudança inesperada nos totais; uma queda ou um pico é mais urgente que um número estável. Filtre Source = Website, priorize problemas que atinjam templates ou padrões de URL críticos para o negócio e corrija o padrão inteiro, não apenas uma URL, antes de validar.

Relatório versus Inspeção de URL — use o recurso certo

A distinção prática mais importante. Google: “This report isn’t used to investigate the index status of specific pages. To find the index status of a specific page, use the URL Inspection tool.” (tradução) «Este relatório não é usado para investigar o status de indexação de páginas específicas. Para uma página, use a Inspeção de URL».

  • Page Indexing report = tendências agregadas por motivo na propriedade inteira.
  • URL Inspection = estado ao vivo/indexado de uma URL, canônico escolhido pelo Google e opção Test live URL.

Quando um status causar dúvida, extraia uma URL de exemplo e inspecione-a. As duas ferramentas foram feitas para trabalhar juntas.

Uma observação sobre o atraso — o relatório fica atrás da realidade

Isso evita muitos alarmes falsos. O relatório não é atualizado em tempo real: reflete o último rastreamento de cada URL e as contagens mudam quando o Google rastreia de novo. O Google diz que “updates your instance count whenever it crawls a page with known issues, whether or not you explicitly requested fix validation” (tradução) «atualiza a contagem de ocorrências quando rastreia uma página com problemas conhecidos, com ou sem solicitação explícita de validação». John Mueller descreveu o relatório como atrasado. Não reaja demais a um número que pode estar desatualizado.

Uma limitação do Test live URL: ele confirma se o Google consegue rastrear e indexar a URL agora, mas não informa qual canônico o Google escolherá entre duplicatas. A seleção de canônico é uma decisão separada sobre os dados indexados. Para status de canônicos/duplicatas, confie no resultado indexado da Inspeção de URL, não no teste ao vivo; mesmo assim, ele pode ficar atrás da alteração mais recente.

Para onde seguir — todos os status, agrupados

A tabela Why pages aren’t indexed é o mapa do restante desta seção. Cada status abaixo tem seu próprio aprofundamento. Agrupei-os pelo que realmente acontece, pois a reação correta muda totalmente: alguns você corrige; outros, confirma e deixa como estão.

Não indexada — escolha do Google (muitas vezes nada a corrigir)

  • Discovered – currently not indexed — o Google encontrou a URL, mas ainda não a rastreou. Geralmente é sinal de demanda de rastreamento ou qualidade do site.
  • Crawled – currently not indexed — o Google rastreou a página e decidiu não indexá-la (ainda). Um grupo grande costuma indicar qualidade ou duplicação no site.

Bloqueada por você (intencional — confirme)

  • Blocked by robots.txt — seu robots.txt instruiu o Google a não rastrear.
  • URL marked ‘noindex’ — o Google encontrou uma diretiva noindex ao tentar indexar.

Erros HTTP (geralmente você os corrige)

  • Blocked due to unauthorized request (401) — a página exigiu autenticação do Googlebot.
  • Blocked due to access forbidden (403) — o crawler não recebeu acesso.
  • Blocked due to other 4xx issue — um 4xx diferente dos status nomeados.
  • Server error (5xx) — o servidor retornou erro de nível 500.
  • Not found (404) — a URL retornou 404.

Canônicos e duplicatas (em geral corretos — verifique o canônico escolhido)

  • Alternate page with proper canonical tag — aponta corretamente para o canônico indexado. Funciona como esperado.
  • Duplicate without user-selected canonical — o Google a agrupou como duplicata e escolheu outra página como canônica; você não declarou uma.
  • Duplicate, Google chose different canonical than user — você declarou um canônico, mas o Google escolheu outra URL. Corrija alinhando os sinais, não reforçando a tag.

Redirecionamentos (um é normal, outro é erro)

  • Page with redirect — URL não canônica que redireciona. É normal; o destino é indexado.
  • Redirect error — redirecionamento quebrado: cadeia longa, loop, destino vazio ou inválido, ou URL acima do comprimento máximo. Corrija este.

Avisos (indexadas, mas merecem atenção)

  • Indexed, though blocked by robots.txt — indexada apesar do bloqueio; links foram suficientes. O Google não consegue ler o conteúdo nem um noindex ali.
  • Page indexed without content — indexada, mas sem conteúdo significativo legível, muitas vezes por renderização ou algo semelhante a cloaking.

Uso os nomes do Google para que os artigos de cada status recebam links automáticos. O tema recorrente: grupos de canônicos/duplicatas, noindex, robots e 404 intencionais costumam estar corretos. O Google diz: “You should not expect all URLs on your site to be indexed, only the canonical pages.” (tradução) «Você não deve esperar que todas as URLs sejam indexadas, apenas as páginas canônicas». Investigue erros HTTP, erros de redirecionamento e volumes inesperados de páginas rastreadas ou descobertas que não foram indexadas.

Como corrigir e validar

Depois de corrigir os problemas reais (Source = Website), peça ao Google que verifique:

  1. Primeiro, corrija todas as ocorrências no site.
  2. Abra os detalhes e clique em “Validate fix”.
  3. Não clique novamente até a validação ser aprovada ou falhar.

Prazo: “Validation typically takes up to about two weeks, but in some cases can take much longer, so please be patient.” (tradução) «A validação normalmente leva até cerca de duas semanas, mas às vezes pode demorar muito mais; tenha paciência». O pedido passa por Not started → Started → Looking good → Passed, ou Failed; N/A indica que o Google detectou a correção por conta própria. Validar não é obrigatório, mas oferece um resultado acompanhado.

O atalho de velocidade: valide um subconjunto. Envie um sitemap só com as páginas mais importantes, filtre o relatório e solicite a validação. O Google observa que “a validation request against a subset of your affected URLs can complete faster” (tradução) «uma validação de um subconjunto das URLs afetadas pode terminar mais rápido».

Como diagnosticar quedas, picos e “mais não indexadas que indexadas”

Alguns padrões que o próprio Google destaca e que procuro primeiro:

  • Queda de páginas indexadas sem erros. Você provavelmente bloqueou páginas com uma regra robots.txt, um noindex ou uma exigência de login. Procure um pico correspondente.
  • Mais não indexadas que indexadas. Geralmente há uma regra robots.txt ampla ou uma enxurrada de duplicatas de parâmetros (?type=dress, ?color=green, ?sort=price). É mais um problema de navegação facetada e canonicalização que de indexação.
  • Pico repentino de erros. Muitas vezes vem de mudança de template ou de um sitemap cheio de URLs bloqueadas ou com noindex.

Alguns pontos que não podem ser confundidos

  • Indexed ≠ ranking. Indexada significa apenas elegível para aparecer; o ranking depende da consulta e de muitos outros fatores.
  • 100 % de cobertura não é a meta. Só as páginas canônicas devem ser indexadas.
  • Validate fix não reindexa imediatamente. Ele põe novo rastreamento na fila; conte com cerca de 2 semanas.
  • Os dados do GSC têm limites. As listas param em 1 000 exemplos, os totais podem variar um pouco e o relatório atrasa. (Meu estudo sobre dados do GSC — Anonymized Queries Make Up Nearly Half of GSC Traffic — lembra que o Search Console oferece uma visão poderosa, mas incompleta.)

Uma observação rápida sobre o Bing

O Bing não tem um equivalente único. A visão agregada mais próxima é o Site Explorer do Bing Webmaster Tools, com páginas indexadas, com erros, avisos e excluídas; a URL Inspection cobre uma URL. Use o primeiro para a visão geral e a segunda para uma página.

Esta página é o hub do relatório; os aprofundamentos por status ficam abaixo. Para o pipeline completo — descoberta, rastreamento, renderização, indexação e exibição — veja o cluster Como a pesquisa funciona.

Adicionar uma nota de especialista

Fixar uma citação de especialista

É uma pessoa nova? Crie o perfil não reivindicado dela em /admin/experts/ → Fixar uma citação de especialista primeiro.