Nofollow: links não endossados

«> TL;DR — rel="nofollow" is a little tag you add to a link to tell search

engines “I don’t vouch for this — don’t pass my ranking signals to it.” It’s useful for ads, affiliate links, and links left by random users (comments). The big thing people get wrong: nofollow does not hide a page from Google. It’s not the same as noindex, and it doesn’t reliably block crawling.

Evidência desta afirmação Google recommends rel=nofollow when other qualification values do not apply and the publisher would rather Google not associate with or crawl the linked page from that site. Escopo: Per-link Google guidance; nofollow is a hint, not a guaranteed crawl block. Confiança: alta · Verificado: 2026-07-14 Google Search Central: Qualify outbound links Evidência desta afirmação A link-level nofollow is not a reliable way to prevent the destination URL from being crawled or indexed. Escopo: Google can discover a URL through other links, sitemaps, or sources; use page-level controls for indexing. Confiança: alta · Verificado: 2026-07-14 Google Search Central: Robots meta tag

» (Tradução) (Síntese localizada do trecho três, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## What a nofollow link is » (Tradução) (Síntese localizada do trecho quatro, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«A normal link looks like this: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cinco, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

<a href="https://example.com">Example</a>

«A nofollowed link just adds one attribute: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho sete, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

<a rel="nofollow" href="https://example.com">Example</a>

«That rel="nofollow" is a message to search engines: I’m linking to this page, but I don’t want to vouch for it or pass my site’s ranking strength to it. Everything else about the link works exactly the same — people can still click it and visit the page. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho nove, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## Why it exists » (Tradução) (Síntese localizada do trecho dez, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Google introduced nofollow back in 2005, with other search engines, to fight spam. Spammers were dropping links to their sites in blog comments and guestbooks to try to boost their rankings. Nofollow gave site owners a way to say “these links don’t count as a vote from me.” » (Tradução) (Síntese localizada do trecho onze, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## When to use it » (Tradução) (Síntese localizada do trecho doze, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«The everyday uses: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho treze, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- Ads and paid links — anything you got paid to link to.

• Affiliate links — links where you earn a commission.
• User-generated links — comments, forum posts, profile links: anything a visitor (not you) added.
• Pages you link to but don’t want to endorse — say you’re quoting a bad example. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho catorze, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«For ads and user content, Google now actually prefers two newer, more specific tags — rel="sponsored" for paid links and rel="ugc" for user-generated ones — but plain nofollow still works fine, and you can even combine them. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho quinze, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## The thing almost everyone gets wrong » (Tradução) (Síntese localizada do trecho dezesseis, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«A nofollow link does not hide a page from Google. This is the #1 myth, and you’ll still see it repeated in old guides. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho dezessete, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Nofollow is a link-level tag — it’s about whether you vouch for a link. It is not the same as: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho dezoito, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- noindex — which is what actually keeps a page out of Google’s results.

• Blocking in robots.txt — which is what controls crawling. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho dezenove, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«If you nofollow a link, Google can still find, crawl, and index that page through other routes — your sitemap, another site linking to it, or another link on your own site that isn’t nofollowed. So if your real goal is “keep this page out of Google,” nofollow is the wrong tool. (More on indexing and noindex in the deeper version.) » (Tradução) (Síntese localizada do trecho vinte, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Want the full history, the 2019–2020 change from “rule” to “hint,” and exactly when to use nofollow vs sponsored vs ugc? Switch to the Avançado tab. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho vinte e um, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## Test yourself: nofollow » (Tradução) (Síntese localizada do trecho vinte e quatro, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## Nofollow mistakes to remove from the playbook » (Tradução) (Síntese localizada do trecho vinte e oito, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- PageRank sculpting internal navigation. Nofollowing selected internal links does not funnel their share to the remaining links; it can only weaken normal discovery and site architecture.

• Using nofollow to keep a destination out of search. It is a hint on link handling, not noindex. The URL can be found through sitemaps or other links.
• Marking every outbound editorial citation nofollow. Trusted references do not need blanket qualification. Use the rel value that truthfully describes the relationship.
• Using plain nofollow when the relationship is known. Prefer sponsored for paid or affiliate links and ugc for user-added links; combine values when both apply.
• Confusing link-level and page-level scope. rel="nofollow" qualifies one anchor; <meta name="robots" content="nofollow"> addresses every link on the page. Neither removes that page from the index.
• Treating a hint as a security boundary. Nofollow does not prevent users, crawlers, or other sites from reaching a public URL. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho vinte e nove, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## “The page is indexed even though its link is nofollowed” » (Tradução) (Síntese localizada do trecho trinta e dois, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«That result is expected: nofollow is not noindex. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho trinta e três, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«1. Confirm the goal. If the destination must stay out of search, serve noindex on the destination and keep it crawlable. If it is confidential, require authentication. 2. Inventory discovery paths. Check XML sitemaps, navigation, canonicals, redirects, external links, and other internal anchors. Any of them can expose the URL independently of the nofollowed link. 3. Confirm which nofollow you used. An anchor rel value affects one link. A robots meta nofollow value addresses links on the source page. Neither changes the destination’s index directive. 4. Inspect the destination itself. Check its status, canonical, robots meta, X-Robots-Tag, and robots.txt access rather than debugging only the source link. 5. Allow processing time. A newly added noindex takes effect after the search engine recrawls and processes the destination. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho trinta e quatro, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## Audit accidental internal nofollow » (Tradução) (Síntese localizada do trecho trinta e sete, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Run this in DevTools Console to classify links on the rendered page: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho trinta e oito, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

const links = [...document.querySelectorAll('a[href]')].map((a) => {
  const url = new URL(a.href, location.href);
  const rel = new Set(a.rel.toLowerCase().split(/\s+/).filter(Boolean));
  return {
    text: a.textContent.trim().replace(/\s+/g, ' '),
    href: url.href,
    internal: url.origin === location.origin,
    nofollow: rel.has('nofollow'),
    sponsored: rel.has('sponsored'),
    ugc: rel.has('ugc'),
  };
});

console.table(links.filter((link) => link.internal && link.nofollow));
console.table(links.filter((link) => !link.internal));

«The first table finds internal links that deserve manual review. The second lets you check whether each outbound relationship is classified truthfully. Do not mechanically add or remove rel values based on domain alone; sponsorship and user generation are editorial facts the DOM cannot infer. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho quarenta, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«> TL;DR — rel="nofollow" is a per-link rel value meaning “I don’t vouch

for / don’t want to pass signals to this link.” Introduced in 2005 against comment spam. PageRank sculpting with it has been dead since 2009 (Cutts). Since Sept 10, 2019 it’s a hint for ranking, and since March 1, 2020 a hint for crawling and indexing — no longer a strict directive. It is not noindex and does not reliably block crawling: a nofollowed page can still be crawled/indexed via sitemaps, other sites’ links, or your own follow links. Use sponsored for paid links, ugc for user-generated, and you can combine values (rel="ugc sponsored").

Evidência desta afirmação Google recommends rel=nofollow when other qualification values do not apply and the publisher would rather Google not associate with or crawl the linked page from that site. Escopo: Per-link Google guidance; nofollow is a hint, not a guaranteed crawl block. Confiança: alta · Verificado: 2026-07-14 Google Search Central: Qualify outbound links Evidência desta afirmação A link-level nofollow is not a reliable way to prevent the destination URL from being crawled or indexed. Escopo: Google can discover a URL through other links, sitemaps, or sources; use page-level controls for indexing. Confiança: alta · Verificado: 2026-07-14 Google Search Central: Robots meta tag

» (Tradução) (Síntese localizada do trecho quarenta e três, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## What rel="nofollow" actually is » (Tradução) (Síntese localizada do trecho quarenta e quatro, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«rel="nofollow" is one possible value of the HTML link rel attribute, set on an individual <a> element: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho quarenta e cinco, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

<a rel="nofollow" href="https://example.com">Example</a>

«It tells search engines you don’t endorse the linked page and don’t want to pass ranking signals to it. It’s a per-link qualification — not a page-level setting, and not an index control. Google’s own framing puts it as the catch-all of the three link-qualification values: use it “when other values don’t apply, and you’d rather Google not associate your site with, or crawl the linked page from, your site.” » (Tradução) (Síntese localizada do trecho quarenta e sete, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## A short history of nofollow » (Tradução) (Síntese localizada do trecho quarenta e oito, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«2005 — the anti-spam origin. Google introduced rel="nofollow" in January 2005, jointly with other search engines, specifically to combat comment and guestbook spam. Spammers were dropping links everywhere to manipulate rankings; nofollow let publishers say “I’m not vouching for this link.” » (Tradução) (Síntese localizada do trecho quarenta e nove, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«2009 — PageRank sculpting dies. For a while, SEOs nofollowed internal links to try to “sculpt” PageRank — funneling link equity toward the pages they cared about. Matt Cutts, then head of Google’s webspam team, killed that in 2009: nofollowing an internal link no longer redistributes that link’s share to the page’s other links. The equity just evaporates. His blunt advice still holds — for internal links, “whenever you’re linking around within your site: don’t use nofollow. Just go ahead and link to whatever stuff.” If you’re still nofollowing internal links to “save” PageRank, stop; it hasn’t worked in over a decade. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cinquenta, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«2019–2020 — from directive to hint. This is the change that reshaped the whole topic. In a September 10, 2019 announcement, Danny Sullivan and Gary Illyes reclassified nofollow from a strict directive into a hint — something Google generally honors but may choose to override. Two dates matter: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cinquenta e um, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- September 10, 2019 — nofollow (and the new sponsored/ugc values) became hints for ranking purposes.

• March 1, 2020 — nofollow also became a hint for crawling and indexing purposes. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cinquenta e dois, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Google’s reasoning was that widespread nofollow use was costing it useful link signals, so a hint model lets it consider those links when it has good reason to. For most sites the practical effect is small — Google said it would generally keep treating nofollowed links as it did before and not use them for ranking. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cinquenta e três, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«You don’t need to go back and change existing nofollow markup; it still works. The new sponsored and ugc values are recommended for their specific cases, but they’re optional, not mandatory. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cinquenta e quatro, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## nofollow, sponsored, and ugc — what’s the difference? » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cinquenta e cinco, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«The 2019 change also introduced two more specific rel values. All three qualify a link; they just describe why you’re not vouching for it: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cinquenta e seis, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- rel="sponsored" — paid placements, ads, and affiliate links. Google: “Mark links that are advertisements or paid placements (commonly called paid links) with the sponsored value.”

• rel="ugc" — user-generated content. Google recommends “marking user-generated content (UGC) links, such as comments and forum posts, with the ugc value.”
• rel="nofollow" — the catch-all when neither of the above fits and you’d rather not vouch for or crawl-associate with the link. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cinquenta e sete, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«A decision rule: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cinquenta e oito, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- Paid / affiliate → sponsored

• Comments / forum posts / other user-added links → ugc
• Don’t vouch / don’t want crawl-association, nothing else fits → nofollow
• More than one applies → combine them, space-separated: rel="ugc sponsored" » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cinquenta e nove, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«That combining is legitimate and intended — a paid link inside user-generated content can carry both values. For the full picture on choosing and combining sponsored/ugc — including the disclosure obligations that go with paid links — see rel=“sponsored” and rel=“ugc”. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho sessenta, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## Does nofollow block crawling or indexing? No. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho sessenta e um, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«This is the most important section, because it’s the most common myth — and you’ll still find it stated as fact in popular guides (the widely-cited Ahrefs nofollow guide, written by Joshua Hardwick, claims Google “doesn’t crawl nofollow links”; that’s the thing to correct, not Patrick’s view). » (Tradução) (Síntese localizada do trecho sessenta e dois, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Here’s the reality, straight from Google’s docs: “Remember that the linked pages may be found through other means, such as sitemaps or links from other sites, and thus they may still be crawled.” Nofollow is a hint about which links to follow — not a wall around the destination. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho sessenta e três, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«So keep these three jobs separate: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho sessenta e quatro, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- rel="nofollow" (link level) = “I don’t vouch for this link.” Doesn’t keep the target out of Google.

• noindex (page level) = keeps a page out of the index. This is the tool for “I don’t want this page in search.”
• robots.txt disallow (crawl level) = stops bots from fetching a URL. (And note: a robots-blocked page can still be indexed if other pages link to it — same crawling-vs-indexing distinction.) » (Tradução) (Síntese localizada do trecho sessenta e cinco, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«If you nofollow every link to a page but it’s in your sitemap, or another site links to it, or you’ve got one follow link to it elsewhere, Google can still crawl and index it. nofollow is not noindex. This is exactly why nofollow sits on the boundary between the link world and the crawling and indexing world: it’s a hint into the crawl pipeline, not a control over it. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho sessenta e seis, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## Link-level rel="nofollow" vs the robots meta tag nofollow » (Tradução) (Síntese localizada do trecho sessenta e sete, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«These get confused constantly because they share a word. They have completely different scope: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho sessenta e oito, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- rel="nofollow" is on a single <a> element — it qualifies that one link.

• The robots meta tag nofollow value — <meta name="robots" content="nofollow"> (or the X-Robots-Tag: nofollow HTTP header) — is a page-level instruction telling crawlers not to follow any of the links on that page. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho sessenta e nove, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«One link versus every link on the page. If someone says “I added nofollow,” it’s worth asking which one they mean — they behave very differently. (The robots meta tag’s nofollow value lives alongside noindex and snippet controls; it’s part of the broader robots meta tag story.) » (Tradução) (Síntese localizada do trecho setenta, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## Do nofollow links help SEO? » (Tradução) (Síntese localizada do trecho setenta e um, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Don’t treat “nofollow” as “worthless.” A few things are true at once: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho setenta e dois, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- They’re now hints, so Google may still consider them in some cases.

• They still drive referral traffic — real people clicking through.
• A natural backlink profile includes nofollow links; an all-follow profile looks unnatural. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho setenta e três, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«So nofollow links aren’t dead weight. They just shouldn’t be your strategy for “passing link equity.” » (Tradução) (Síntese localizada do trecho setenta e quatro, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## When to use nofollow (and when not to) » (Tradução) (Síntese localizada do trecho setenta e cinco, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Use it for: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho setenta e sete, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- Ads / paid placements (prefer sponsored).

• Affiliate links (prefer sponsored).
• Untrusted user-generated links — comments, forums, profiles (prefer ugc).
• Outbound links you genuinely don’t want to vouch for. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho setenta e oito, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Don’t bother: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho setenta e nove, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- Internal links — don’t nofollow them to sculpt PageRank; it doesn’t work and it just leaks the equity. Link freely within your own site.

• Trusted editorial outbound links — normal references to good sources don’t need nofollow. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho oitenta, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## The state of nofollow today » (Tradução) (Síntese localizada do trecho oitenta e um, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«When I ran the numbers for my study The State of Nofollow, UGC, & Sponsored Link Attributes, the headline was how little the new attributes had been adopted. Roughly 10.6% of all backlinks across the sites I looked at were nofollow, and about 3.6% of internal links carried nofollow — higher than it needs to be, given internal nofollow does nothing useful. The new values were barely used: only around 0.44% of referring domains used rel="ugc" and about 0.01% used rel="sponsored". Most of the ugc adoption came from WordPress, which added it in version 5.3. The takeaway: without CMS platforms applying these automatically, adoption of sponsored and ugc stays low — most of the web is still on plain nofollow. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho oitenta e dois, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«For the broader picture of how head and link-level signals fit together, see the meta tags hub; for how a hint flows into discovery, see crawling and indexing. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho oitenta e três, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## AI summary » (Tradução) (Síntese localizada do trecho oitenta e seis, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«A condensed take on the Advanced version: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho oitenta e sete, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- rel="nofollow" is a per-link rel value: “I don’t vouch for / don’t want to pass ranking signals to this link.” It’s set on individual <a> elements.

• History: introduced January 2005 to fight comment/guestbook spam. PageRank sculpting with nofollow has been dead since 2009 (Matt Cutts) — the equity evaporates, it doesn’t reroute.
• Directive → hint: as of Sept 10, 2019 it’s a hint for ranking; as of March 1, 2020 a hint for crawling and indexing. No longer a strict directive. Existing nofollow markup still works — no need to change it.
• Three values: sponsored (paid/ads/affiliate), ugc (user-generated), nofollow (catch-all). Combine them space-separated when more than one applies: rel="ugc sponsored".
• The big myth: nofollow does not block crawling or indexing and is not noindex. Google: linked pages “may still be crawled” via sitemaps, other sites’ links, etc. To remove a page use noindex; to control crawling use robots.txt.
• Link-level rel="nofollow" ≠ robots meta nofollow: one link vs every link on a page.
• nofollow links aren’t worthless: they’re hints, drive referral traffic, and keep a natural link profile. Don’t nofollow internal or trusted editorial links.
• Adoption: in my study of nofollow/ugc/sponsored usage, ~10.6% of backlinks were nofollow, but ugc/sponsored adoption was tiny — most of the web is still on plain nofollow. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho oitenta e oito, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## Official documentation » (Tradução) (Síntese localizada do trecho noventa e um, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Primary-source documentation from the search engines. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho noventa e dois, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Google

• Qualify your outbound links to Google — the reference doc: nofollow, sponsored, and ugc, when to use each, and the all-important “may still be crawled” note. Start here.
• Evolving “nofollow” — new ways to identify the nature of links — the Sept 10, 2019 announcement (Danny Sullivan & Gary Illyes) that introduced sponsored/ugc and the hint model, with the two go-live dates.
• Block search indexing with noindex — the correct tool for keeping a page out of Google (what nofollow is not).
• Introduction to robots.txt — crawl control, the other thing nofollow is not. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho noventa e três, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Bing / Microsoft

• Bing Webmaster Guidelines — Bing supports all three values and also treats them as hints, leaning on nofollow as the primary one. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho noventa e quatro, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## Quotes from the source » (Tradução) (Síntese localizada do trecho noventa e sete, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«On-the-record statements from Google. Each link is a deep link that jumps to the quoted passage on the source page. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho noventa e oito, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Google — what each value is for (from “Qualify your outbound links to Google”) » (Tradução) (Síntese localizada do trecho noventa e nove, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- “Mark links that are advertisements or paid placements (commonly called paid links) with the sponsored value.” Jump to quote

• “We recommend marking user-generated content (UGC) links, such as comments and forum posts, with the ugc value.” Jump to quote
• “Use the nofollow value when other values don’t apply, and you’d rather Google not associate your site with, or crawl the linked page from, your site.” Jump to quote
• “Links marked with these rel attributes will generally not be followed.” Jump to quote » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cem, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Google — nofollow does NOT block crawling (the load-bearing one) » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e um, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- “Remember that the linked pages may be found through other means, such as sitemaps or links from other sites, and thus they may still be crawled.” Jump to quote » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e dois, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Matt Cutts, Google (2009) — PageRank sculpting is dead » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e três, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- “In general, whenever you’re linking around within your site: don’t use nofollow. Just go ahead and link to whatever stuff.” — Matt Cutts, then head of Google’s webspam team. Jump to quote » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e quatro, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Note: the Sept 2019 “Evolving nofollow” announcement renders via JavaScript and resisted automated quote-checking, so its exact in-page wording is paraphrased above rather than quoted; the two dates (Sept 10, 2019 for ranking; March 1, 2020 for crawling and indexing) and the authors (Danny Sullivan, Gary Illyes) are corroborated verbatim across Search Engine Land and Search Engine Journal. Confirm the announcement’s own sentence wording against the live page before quoting it directly. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e cinco, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## The mental models » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e oito, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«1. nofollow is a hint, not a wall. Since 2019–2020 it’s a hint for ranking, crawling, and indexing — Google generally honors it but may override it, and it doesn’t seal off the destination. A nofollowed page is still discoverable through every other channel. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e nove, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«2. Three layers, three tools — keep them separate.

• Link signal → rel="nofollow" / sponsored / ugc (don’t vouch for a link)
• Index control → noindex (keep a page out of search)
• Crawl control → robots.txt (stop bots fetching a URL) » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e dez, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Reach for the wrong layer and you’ll get the wrong result — most often, nofollowing a link expecting it to deindex a page (it won’t). » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e onze, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«3. The “which value?” decision tree.

• Paid / ad / affiliate → sponsored
• User-generated (comment, forum, profile) → ugc
• Nothing else fits, don’t want to vouch → nofollow
• More than one true → combine: rel="ugc sponsored" » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e doze, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«4. Don’t sculpt. nofollowing internal links to funnel PageRank hasn’t worked since 2009 — the equity evaporates. Link freely inside your own site. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e treze, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«5. Link level vs page level. rel="nofollow" is one link. The robots meta tag nofollow value is every link on the page. Different scope; don’t conflate them. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e catorze, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## nofollow vs sponsored vs ugc vs noindex vs disallow » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e dezessete, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«What each control actually does » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e dezoito, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«| Control | Scope | Stops crawling? | Stops indexing? | Use it for | | --- | --- | --- | --- | --- | | rel="nofollow" | One link | No (hint) | No | Not vouching for a link, catch-all | | rel="sponsored" | One link | No (hint) | No | Paid / ad / affiliate links | | rel="ugc" | One link | No (hint) | No | User-generated links (comments, forums) | | noindex (meta/header) | One page | No (must stay crawlable) | Yes | Removing a page from the index | | robots.txt disallow | URL/path | Yes | No (can still be indexed via links) | Keeping bots out of low-value URL spaces | | robots meta nofollow | Whole page’s links | No | No | Telling crawlers not to follow any link on the page | » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e dezenove, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Key reminders » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e vinte, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- nofollow ≠ noindex. A nofollowed page can still be crawled and indexed via sitemaps, other sites’ links, or your own follow links.

• Values combine — space-separated: rel="ugc sponsored", rel="ugc nofollow".
• Existing nofollow still works — you don’t have to migrate old markup to sponsored/ugc.
• Don’t nofollow internal links to sculpt PageRank — dead since 2009; the equity evaporates.
• Link-level rel="nofollow" (one link) is not the page-level robots meta nofollow (every link on the page). » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e vinte e um, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Quick HTML » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e vinte e dois, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

<!-- catch-all -->
<a rel="nofollow" href="…">…</a>
<!-- paid / ad -->
<a rel="sponsored" href="…">…</a>
<!-- user comment / forum post -->
<a rel="ugc" href="…">…</a>
<!-- a paid link inside user content -->
<a rel="ugc sponsored" href="…">…</a>

«## Resources worth your time » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e vinte e seis, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«My related writing

• The State of Nofollow, UGC, & Sponsored Link Attributes — my original-research study on how much (or how little) the web actually adopted these attributes. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e vinte e sete, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Official

• Google’s Qualify your outbound links to Google — the reference doc for nofollow/sponsored/ugc.
• Google’s Evolving “nofollow” — the 2019 announcement of the hint model and the new attributes.
• Matt Cutts on PageRank sculpting — the 2009 post that ended internal-nofollow sculpting. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e vinte e oito, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«From around the industry

• r/TechSEO — the community for “why is my nofollowed page still indexed” debugging.
• Google’s new treatment of nofollow links has arrived (Search Engine Land, Mar 1 2020) — confirms the March 1, 2020 crawling/indexing hint go-live date from Danny Sullivan and Gary Illyes.
• Google Crawl and Indexing Update: nofollow Becomes a Hint (Search Engine Journal) — detailed coverage of the March 2020 hint change with practical implications.
• Why Google Turned Nofollow Into a Hint (Search Engine Journal) — explains Google’s reasoning: widespread nofollow use was costing Google useful link signals.
• PageRank Sculpting Is Dead! Long Live PageRank Sculpting! (Search Engine Land) — the definitive 2009 article on Matt Cutts’s confirmation that internal nofollow sculpting no longer works.
• Bing supports rel=sponsored & rel=ugc (Search Engine Land) — Bing’s confirmation that it supports all three values as hints. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e vinte e nove, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## Stats worth citing » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e trinta e dois, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«From my study The State of Nofollow, UGC, & Sponsored Link Attributes: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e trinta e três, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- ~10.6% of all backlinks were nofollow — nofollow is common across the web. Source

• ~3.6% of internal links carried nofollow — higher than it should be, since internal nofollow does nothing useful (no PageRank sculpting since 2009). Source
• ugc/sponsored adoption was tiny — only ~0.44% of referring domains used rel="ugc" and ~0.01% used rel="sponsored", with most ugc coming from WordPress (added in 5.3). Without CMS defaults, adoption stays low. Source » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e trinta e quatro, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Note: these figures are from the original study’s index snapshot; the percentages move as the web and the underlying index change. Treat them as the order-of-magnitude picture, not live numbers. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e trinta e cinco, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

Registro de alterações