تقرير فهرسة الصفحات (GSC)

الخلاصة — يخبرك تقرير فهرسة الصفحات في Google Search Console بعدد صفحاتك التي فهرستها Google (أي يمكن أن تظهر في البحث) مقابل الصفحات غير المفهرسة، ويبيّن سبب عدم فهرسة كل مجموعة. كان يسمى سابقًا تقرير تغطية الفهرس. تبدو عبارة «غير مفهرسة» مقلقة، لكنها ليست كذلك عادةً؛ فالكثير من تلك العناوين يُفترض أن يبقى خارج الفهرس.

ما تقرير فهرسة الصفحات؟

عندما تفتح Google Search Console وتنقر على الصفحات ضمن الفهرسة في القائمة الجانبية، تصل إلى تقرير فهرسة الصفحات. وتصفه Google ببساطة بأنه يتيح لك “see which pages Google can find and index on your site, and learn about any indexing problems encountered.” (ترجمة) «معرفة الصفحات التي تستطيع Google العثور عليها وفهرستها في موقعك، والتعرّف على أي مشكلات فهرسة واجهتها».

يقسم التقرير جميع عناوين URL التي تعرفها Google في موقعك إلى مجموعتين:

• مفهرسة — يمكن أن تظهر هذه الصفحات في بحث Google.
• غير مفهرسة — ليست هذه الصفحات في الفهرس، إما لوجود خلل أو لسبب صحيح تمامًا (مثل أن تكون الصفحة مكررة، أو محظورة، أو أنك طلبت من Google عدم فهرستها).

وتحت ذلك يسرد جدول “Why pages aren’t indexed” (سبب عدم فهرسة الصفحات) الأسباب وعدد عناوين URL في كل سبب. وهذا هو الجزء الذي تعمل منه فعليًا.

لماذا لا تكون «غير مفهرسة» أزمة في العادة؟

هذه هي النقطة التي يغفلها معظم الناس في أول مرة يفتحون فيها التقرير: عدم الفهرسة لا يعني وجود عطل. تقول Google صراحةً في مساعدة التقرير: “Not indexed is not necessarily bad.” (ترجمة) «عدم الفهرسة ليس بالضرورة أمرًا سيئًا». فلا ينبغي أن تتوقع فهرسة كل عنوان URL في موقعك. صفحات الوسوم، والنسخ المصفّاة من قوائم المنتجات، والعناوين القديمة المعاد توجيهها، والصفحات المكررة؛ قد يعني استبعادها أن التقرير يعمل كما ينبغي.

لذلك لا تفزع عندما ترى عددًا كبيرًا من الصفحات غير المفهرسة. اقرأ الأسباب أولًا قبل أن تغيّر أي شيء.

إنها الأداة الخطأ لفحص صفحة واحدة

هذا التقرير نظرة عامة إلى الموقع كله. إذا أردت معرفة ما إذا كان عنوان URL محددًا مفهرسًا، فاستخدم أداة فحص عنوان URL (شريط البحث أعلى Search Console). وتوضح Google هذا صراحةً. التقرير للاتجاهات والمجموعات؛ وأداة فحص عنوان URL لصفحة واحدة.

هل تحتاج إليه أصلًا؟

إذا كان موقعك يضم أقل من 500 صفحة، تقول Google إنك “probably don’t need to use this report” (ترجمة) «ربما لا تحتاج إلى استخدام هذا التقرير»؛ ويكفي بحث site:yoursite.com لإجراء فحص سريع لما تمت فهرسته. وتظهر قيمة التقرير في المواقع الأكبر التي يصعب فحص كل شيء فيها بالعين.

هل تريد النسخة الكاملة: طريقة قراءة كل عمود، ومعنى الحالات الـ16، وكيفية عمل التحقق من الإصلاح، وتشخيص الانخفاض المفاجئ في الصفحات المفهرسة؟ انتقل إلى علامة التبويب Advanced.

الخلاصة — تقرير فهرسة الصفحات (المعروف سابقًا باسم تغطية الفهرس؛ «الصفحات» ضمن «الفهرسة» في GSC) هو عرض مجمّع لكل عنوان URL تعرفه Google في موقعك، مقسّم إلى مفهرس وغير مفهرس، مع تجميع غير المفهرس حسب السبب في جدول “Why pages aren’t indexed” (سبب عدم فهرسة الصفحات). ليس مخصصًا للصفحات الفردية؛ استخدم أداة فحص عنوان URL لذلك. الفكرة الأهم: عدم الفهرسة ليس بالضرورة سيئًا؛ فصفحات canonical أو الصفحات المكررة، وتوجيهات noindex وrobots.txt، والصفحات غير الموجودة عمدًا، كلها نتائج صحيحة. وتقول Google إن المتوقع هو فهرسة صفحات canonical فقط. رشّح حسب المصدر = الموقع الإلكتروني لمعرفة ما يمكنك إصلاحه، واعمل من أعلى الجدول المرتب مسبقًا إلى أسفله، واستخدم التحقق من الإصلاح (نحو أسبوعين عادةً) لطلب إعادة الزحف. التقرير متأخر عن الواقع. والمواقع دون 500 صفحة لا تحتاجه غالبًا.

ما التقرير فعلًا (واسمه القديم)

تعريف Google المختصر هو الأوضح: يتيح لك التقرير “see which pages Google can find and index on your site, and learn about any indexing problems encountered.” (ترجمة) «معرفة الصفحات التي تستطيع Google العثور عليها وفهرستها في موقعك، والتعرّف على أي مشكلات فهرسة واجهتها». وبصورة أدق، فهو “shows the Google indexing status of all URLs that Google knows about in your property.” (ترجمة) «يعرض حالة فهرسة Google لجميع عناوين URL التي تعرفها في موقعك». إنه تقرير مجمّع على مستوى الموقع، لا أداة لكل عنوان URL.

إذا كنت تعمل في SEO منذ بضع سنوات، فقد عرفته باسم تقرير تغطية الفهرس. غيّرت Google اسمه إلى فهرسة الصفحات في 2022 (ويظهر باسم «الصفحات» في القائمة الجانبية)، لذلك لا تزال الأدلة القديمة وذاكرة الكثيرين تسميه «التغطية». إنه التقرير نفسه. أوضح ذلك كي يعرف الباحثون بالاسم القديم أنهم في المكان الصحيح. ظهر تغيير الاسم أول مرة في عرض Google I/O 2022، ثم طُبق لاحقًا في ذلك العام. وقبل ذلك أعاد تحديث جودة البيانات في يناير 2021 صياغة عدة حالات، ولهذا لا تطابق بعض الصور القديمة ما تراه اليوم.

كيفية قراءة التقرير

تتكون شاشة الملخص من أجزاء ينبغي فهمها قبل البدء بالنقر.

مفهرس مقابل غير مفهرس. هما الرقمان فوق المخطط. وتقول Google إنهما “complete and accurate from Google’s perspective, but small discrepancies can occur for various reasons” (ترجمة) «كاملان ودقيقان من منظور Google، لكن قد تحدث فروق صغيرة لأسباب مختلفة». لذلك لا تتوقع تطابقهما تمامًا مع عدد عناوين URL لديك. يمكنك النقر على عرض بيانات الصفحات المفهرسة لرؤية العدد التاريخي وعينة تصل إلى 1 000 عنوان URL مفهرس.

جدول “Why pages aren’t indexed” (سبب عدم فهرسة الصفحات). هذا هو قلب التقرير. فهو “shows issues that prevented URLs from being indexed on your site,” (ترجمة) «يعرض المشكلات التي منعت فهرسة عناوين URL في موقعك»، مرتبةً حسب ما تراه Google أهم المشكلات التي ينبغي معالجتها. ابدأ من الأعلى؛ فالترتيب قائمة أولويات جاهزة.

عمود المصدر — مرشح ما يمكنك إصلاحه. يُنسب كل سبب إلى Google أو الموقع، وإرشاد Google مباشر: “The Source value in the table shows whether the source of the issue is Google or the website. In general, you can fix only issues where the source is listed as ‘Website’.” (ترجمة) «توضح قيمة المصدر في الجدول ما إذا كان مصدر المشكلة هو Google أم الموقع الإلكتروني. وبوجه عام، لا يمكنك إصلاح إلا المشكلات التي يظهر مصدرها على أنه “الموقع الإلكتروني”». لذلك فإن المصدر = الموقع الإلكتروني مع حالة تحقق «فشل» أو «لم يبدأ» هو قائمة عملك الحقيقية. أما الحالات المنسوبة إلى Google، مثل صفحة مكررة اختارت Google دمجها، فلا تحتاج عادةً إلى «إصلاح».

جدول تحسين تجربة الصفحة. جدول منفصل لـ “issues that didn’t prevent page indexing, but we recommend that you fix them.” (ترجمة) «مشكلات لم تمنع فهرسة الصفحة، لكننا نوصي بإصلاحها». هذه تحذيرات وليست عوائق.

مرشح خريطة الموقع. فوق المخطط يمكنك قصر التقرير على كل الصفحات المعروفة، أو كل الصفحات المقدمة، أو الصفحات غير المقدمة فقط، أو خريطة موقع محددة. ملاحظة: “A URL is considered to be submitted by a sitemap even if it was also discovered through some other mechanism.” (ترجمة) «يُعد عنوان URL مقدمًا عبر خريطة موقع حتى لو اكتُشف أيضًا بآلية أخرى». هذا المرشح مفيد حقًا؛ وسنعود إليه في التحقق.

قوائم أمثلة عناوين URL محدودة. عند فتح حالة، تكون العينة “limited to 1,000 items, and isn’t guaranteed to show all URLs in a given status, even when less than 1,000 items.” (ترجمة) «محدودة بـ1 000 عنصر، ولا يُضمن أن تعرض كل عناوين URL في حالة معينة حتى إن كان عددها أقل من 1 000». تعامل معها كعينة لا كتصدير كامل.

ترتيب فرز لعشر دقائق. اقصر التقرير على خريطة الموقع التي تمثل مخزون العناوين الذي تريد فهرسته. افحص أولًا أي تغير غير متوقع؛ فالانخفاض أو الارتفاع أهم من رقم ثابت. رشّح حسب المصدر = الموقع الإلكتروني، ثم قدّم القوالب أو أنماط العناوين المهمة للأعمال على الحالات الفردية. أصلح النمط كله، لا عنوانًا واحدًا، قبل بدء التحقق.

التقرير مقابل أداة فحص عنوان URL — استخدم الأداة الصحيحة

توضح Google الفرق العملي: “This report isn’t used to investigate the index status of specific pages. To find the index status of a specific page, use the URL Inspection tool.” (ترجمة) «لا يُستخدم هذا التقرير للتحقق من حالة فهرسة صفحات محددة. لمعرفة حالة فهرسة صفحة بعينها، استخدم أداة فحص عنوان URL».

• تقرير فهرسة الصفحات = اتجاهات مجمّعة وأسباب مصنفة على مستوى الموقع.
• أداة فحص عنوان URL = الحالة المباشرة والمفهرسة لعنوان واحد، وعنوان canonical الذي اختارته Google، وخيار اختبار عنوان URL المباشر.

عندما تحيّرك حالة ما، خذ عنوان URL من عينتها وافحصه. الأداة والتقرير مخصصان للعمل معًا.

ملاحظة عن التأخر — التقرير وراء الواقع

لا يتحدث التقرير في الوقت الفعلي؛ بل يعكس آخر مرة زحفت فيها Google إلى كل عنوان، وتتحرك أعداده عند إعادة الزحف. وتقول Google إنه “updates your instance count whenever it crawls a page with known issues, whether or not you explicitly requested fix validation” (ترجمة) «يحدّث عدد الحالات كلما زحف إلى صفحة ذات مشكلات معروفة، سواء طلبت التحقق من الإصلاح صراحةً أم لا». وصف John Mueller تقرير الفهرسة بأنه متأخر؛ فتظهر العناوين فيه ثم تُفهرس مع الوقت، ويكون التقرير بصدد اللحاق بحالة تغيّرت بالفعل. لا تبالغ في رد الفعل على رقم قديم.

ثمة قيد مهم قبل الاعتماد على «اختبار عنوان URL مباشر» في أداة فحص عنوان URL: يؤكد الاختبار أن Google تستطيع حاليًا الزحف إلى العنوان وفهرسته، لكنه لا يخبرك بعنوان canonical الذي ستختاره بين الصفحات المكررة. اختيار canonical قرار فهرسة منفصل يعتمد على البيانات المفهرسة. في حالات canonical والتكرار، ثق بالنتيجة المفهرسة في أداة الفحص، لا بالاختبار المباشر؛ وقد تتأخر تلك النتيجة أيضًا عن آخر تغيير.

إلى أين تذهب بعد ذلك — كل الحالات مجمعة

جدول “Why pages aren’t indexed” (سبب عدم فهرسة الصفحات) هو خريطة بقية هذا القسم. لكل حالة شرح تفصيلي مستقل، وهي موجودة في القائمة الجانبية أيضًا. جمعتها حسب ما يحدث فعليًا، لأن رد الفعل الصحيح يختلف جذريًا: بعضها يُصلح، وبعضها يُؤكد ويُترك كما هو.

غير مفهرسة — اختيار Google (لا شيء لإصلاحه غالبًا)

• تم اكتشاف الصفحة — لم تتم فهرستها حتى الآن — عثرت Google على العنوان ولم تزحف إليه بعد. عادةً ما يكون إشارة إلى طلب الزحف أو جودة الموقع، لا عطلًا في صفحة واحدة.
• تم الزحف إلى الصفحة — لم تتم فهرستها حتى الآن — زحفت Google إلى الصفحة واختارت عدم فهرستها (بعد). وتشير المجموعة الكبيرة إلى الجودة أو التكرار على مستوى الموقع.

محظورة من جانبك (متعمد — أكّد القصد)

• محظور باستخدام ملف robots.txt — أخبر ملف robots.txt Google بعدم الزحف.
• مستبعدة بواسطة علامة noindex — وجدت Google توجيه noindex عند محاولة الفهرسة.

أخطاء HTTP (تُصلح عادةً)

• محظور بسبب طلب غير مصرّح به (401) — طلبت الصفحة من Googlebot المصادقة.
• محظور بسبب منع الوصول (403) — لم يُمنح الزاحف حق الوصول.
• محظور بسبب مشكلة 4xx أخرى — خطأ 4xx غير الحالات المسماة.
• خطأ في الخادم (5xx) — أعاد الخادم خطأ من فئة 500 عند طلب الصفحة.
• غير موجود (404) — أعاد العنوان استجابة 404.

Canonical والصفحات المكررة (صحيحة غالبًا — تحقق من canonical المختار)

• صفحة بديلة بها علامة canonical مناسبة — تشير الصفحة صحيحًا إلى نسختها canonical المفهرسة. وهذا هو السلوك المقصود.
• صفحة مكررة بدون نسخة canonical يختارها المستخدم — جمعتها Google كنسخة مكررة واختارت صفحة أخرى canonical، ولم تعلن أنت واحدة.
• صفحة مكررة، اختارت Google صفحة canonical مختلفة عن المستخدم — أعلنت عنوانًا canonical، لكن Google اختارت غيره. الحل هو مواءمة الإشارات، لا إضافة علامة «أقوى».

إعادات التوجيه (واحدة طبيعية والأخرى عطل)

• صفحة بها إعادة توجيه — عنوان غير canonical يعيد التوجيه إلى صفحة أخرى. هذا طبيعي؛ والوجهة هي التي تُفهرس.
• خطأ في إعادة التوجيه — سلسلة طويلة جدًا، أو حلقة، أو وجهة فارغة أو تالفة، أو عنوان يتجاوز الحد الأقصى للطول. أصلح هذه الحالة.

تحذيرات (مفهرسة لكنها تستحق الانتباه)

• مفهرسة رغم حظرها باستخدام robots.txt — فُهرست من خلال الروابط إليها، ولا تستطيع Google قراءة محتواها أو أي noindex فيها؛ وهو التباس شائع بين الزحف والفهرسة.
• صفحة مفهرسة بدون محتوى — فُهرست الصفحة لكن Google لم تستطع قراءة محتوى مفيد، وغالبًا ما يتعلق الأمر بالعرض أو بسلوك شبيه بالإخفاء.

أستخدم أسماء الحالات كما تعرضها Google لكي ترتبط مقالات كل حالة تلقائيًا عند نشرها. الفكرة المتكررة: مجموعات canonical والتكرار وnoindex وrobots.txt والصفحات غير الموجودة عمدًا تكون صحيحة في كثير من الأحيان. وتقول Google: “You should not expect all URLs on your site to be indexed, only the canonical pages.” (ترجمة) «لا ينبغي أن تتوقع فهرسة جميع عناوين URL في موقعك، بل صفحات canonical فقط». تابع فعلًا أخطاء HTTP وإعادة التوجيه والمجموعات الكبيرة على نحو غير متوقع من «تم الزحف/الاكتشاف — لم تتم الفهرسة حتى الآن».

الإصلاح والتحقق

بعد إصلاح المشكلات الحقيقية (المصدر = الموقع الإلكتروني)، اطلب من Google إعادة الفحص:

1. أصلح كل الحالات في موقعك أولًا.
2. افتح تفاصيل المشكلة وانقر على التحقق من الإصلاح.
3. لا تنقر مرة أخرى حتى ينجح التحقق أو يفشل.

المدة: “Validation typically takes up to about two weeks, but in some cases can take much longer, so please be patient.” (ترجمة) «يستغرق التحقق عادةً ما يصل إلى نحو أسبوعين، لكنه قد يستغرق وقتًا أطول بكثير في بعض الحالات، لذا تحلَّ بالصبر». تمر العملية بالحالات لم يبدأ ← بدأ ← تبدو جيدة ← نجح، أو فشل، أو غير منطبق إذا وجدت Google أن المشكلة حُلّت قبل البدء. لست مضطرًا إلى النقر أصلًا؛ فقد تكتشف Google الإصلاح وحدها، لكن التحقق يمنحك نتيجة يمكن تتبعها.

حيلة السرعة: تحقق من مجموعة فرعية. قدّم خريطة موقع لا تضم إلا أهم صفحاتك، ورشّح التقرير بها، ثم اطلب التحقق. تقول Google إن “a validation request against a subset of your affected URLs can complete faster.” (ترجمة) «طلب التحقق على مجموعة فرعية من عناوين URL المتأثرة قد يكتمل بصورة أسرع».

تشخيص الانخفاضات والارتفاعات و«غير المفهرس أكثر من المفهرس»

هذه أنماط تشير إليها Google، وهي أول ما أبحث عنه:

• انخفضت الصفحات المفهرسة بلا أخطاء جديدة. لعلّك حظرت صفحات كانت مفهرسة: قاعدة جديدة في robots.txt، أو noindex، أو شرط تسجيل دخول. ابحث عن ارتفاع مقابل في حالة غير مفهرسة.
• غير المفهرس أكثر من المفهرس. غالبًا تحظر قاعدة robots.txt قسمًا كبيرًا، أو تولّد معاملات الفرز/التصفية نسخًا مكررة (?type=dress و?color=green و ?sort=price). وهذه مشكلة تنقل وجهي وcanonical أكثر من كونها مشكلة فهرسة.
• ارتفاع مفاجئ في الأخطاء. غالبًا غيّر قالبٌ سلوكَ عناوين كثيرة أو قُدمت خريطة موقع مليئة بعناوين محظورة أو خاضعة لـnoindex.

نقاط يجب ألا تخلط بينها

• الفهرسة ≠ الترتيب. تعني الفهرسة فقط أن الصفحة مؤهلة للظهور. ويتوقف ترتيبها على طلب البحث وعوامل أخرى كثيرة.
• تغطية 100% ليست الهدف. ينبغي فهرسة صفحات canonical فقط؛ والموقع السليم يحوي عناوين كثيرة مستبعدة عمدًا.
• التحقق من الإصلاح لا يعيد الفهرسة فورًا. بل يضع العناوين المعروفة في قائمة إعادة الزحف؛ خصص نحو أسبوعين.
• لبيانات GSC حدود. تتوقف قوائم الأمثلة عند 1 000، وقد تختلف المجاميع قليلًا، ويتأخر التقرير. وتذكّر دراستي لبيانات GSC، Anonymized Queries Make Up Nearly Half of GSC Traffic ؛ أن Search Console قوية لكنها غير مكتملة.

سطر واحد عن Bing

لا تملك Bing نظيرًا واحدًا مباشرًا لتقرير فهرسة الصفحات. أقرب عرض مجمّع هو Site Explorer في Bing Webmaster Tools، حيث تتصفح موقعك كشجرة مجلدات موزعة إلى صفحات مفهرسة وأخطاء وتحذيرات ومستبعدة. وتغطي URL Inspection في Bing الحالة الفردية. استخدم Site Explorer للصورة العامة وURL Inspection لصفحة واحدة.

هذه الصفحة هي محور تقرير فهرسة الصفحات؛ وتندرج تحتها شروح كل حالة. ولخط الأنابيب كاملًا — الاكتشاف والزحف والعرض والفهرسة والتقديم — راجع مجموعة كيفية عمل البحث.

ملخص بالذكاء الاصطناعي

نسخة مختصرة من القسم المتقدم:

• ما هو: تقرير فهرسة الصفحات في Google Search Console (المعروف سابقًا باسم تغطية الفهرس؛ «الصفحات» ضمن «الفهرسة»). يعرض حالة فهرسة كل عنوان URL تعرفه Google في موقعك، مقسمة إلى مفهرسة وغير مفهرسة.
• مجمّع، وليس لكل عنوان URL. استخدم أداة فحص عنوان URL لصفحة واحدة؛ تقول Google إن التقرير “isn’t used to investigate the index status of specific pages.” (ترجمة) «لا يُستخدم للتحقق من حالة فهرسة صفحات محددة».
• عدم الفهرسة ليس بالضرورة سيئًا. صفحات canonical والمكررة، وnoindex وrobots.txt، والصفحات غير الموجودة عمدًا، كلها نتائج صحيحة. وتتوقع Google فهرسة صفحات canonical فقط.
• جدول “Why pages aren’t indexed” (سبب عدم فهرسة الصفحات) مرتب مسبقًا حسب الأهمية؛ اعمل من الأعلى إلى الأسفل. رشّح حسب المصدر = الموقع الإلكتروني لمعرفة ما يمكنك إصلاحه فعلًا.
• 16 حالة مجمعة: اختيار Google غير المفهرس (تم الاكتشاف/الزحف — لم تتم الفهرسة حتى الآن)؛ ما حظرته أنت (robots.txt وnoindex)؛ أخطاء HTTP (401 و403 و4xx أخرى و5xx و404)؛ canonical والتكرار؛ إعادة التوجيه (صفحة بها إعادة توجيه = طبيعي، وخطأ إعادة توجيه = عطل)؛ التحذيرات (مفهرسة رغم robots.txt، أو مفهرسة بلا محتوى).
• أصلح ← تحقق من الإصلاح (نحو أسبوعين عادةً). وللتسريع، رشّح إلى خريطة موقع لأهم صفحاتك وتحقق من المجموعة الفرعية.
• التقرير متأخر عن الواقع. وصفه Mueller بأنه تقرير يلحق بالحالة مع الوقت. لا تبالغ في رد الفعل على رقم قديم.
• التشخيص: انخفاض المفهرس بلا أخطاء = حُظر شيء؛ غير المفهرس أكثر من المفهرس = حظر robots.txt أو نسخ بمعاملات؛ ارتفاع الأخطاء = تغيير قالب أو خريطة موقع سيئة.
• المواقع الصغيرة (<500 صفحة) لا تحتاجه غالبًا؛ يكفي بحث site:.
• Bing: لا نظير مباشر؛ Site Explorer للعرض المجمّع وURL Inspection لصفحة واحدة.

الوثائق الرسمية

وثائق أولية من محركات البحث.

Google

• تقرير فهرسة الصفحات — مساعدة Search Console للمجموعات وعمود المصدر وكل الحالات ومرشح خريطة الموقع ومسار التحقق من الإصلاح.
• تحسينات بيانات تغطية الفهرس (يناير 2021) — تحديث جودة البيانات الذي أعاد صياغة عدة حالات.
• أداة فحص عنوان URL — الأداة المرافقة لهذا التقرير لكل عنوان URL.

Bing / Microsoft

• Bing Webmaster Tools — URL Inspection — عرض Bing للفهرسة وSEO والترميز لكل عنوان URL.
• Bing Webmaster Tools — Site Explorer (Refreshed Webmaster Tools) — أقرب نظير مجمّع لتقرير فهرسة الصفحات في GSC.

اقتباسات من المصادر

تصريحات مسجلة من Google. ينتقل كل رابط إلى المقطع المقتبس في صفحة المصدر.

Google — ما التقرير وما الذي يعرضه

• “See which pages Google can find and index on your site, and learn about any indexing problems encountered.” (ترجمة) «اعرف الصفحات التي تستطيع Google العثور عليها وفهرستها في موقعك، وتعرّف على أي مشكلات فهرسة واجهتها» — مساعدة Search Console. الانتقال إلى الاقتباس
• “The Page indexing report shows the Google indexing status of all URLs that Google knows about in your property.” (ترجمة) «يعرض تقرير فهرسة الصفحات حالة فهرسة Google لجميع عناوين URL التي تعرفها في موقعك». الانتقال إلى الاقتباس

Google — التقرير مقابل الصفحة الواحدة، ومن يستطيع الإصلاح

• “This report isn’t used to investigate the index status of specific pages. To find the index status of a specific page, use the URL Inspection tool.” (ترجمة) «لا يُستخدم هذا التقرير للتحقق من حالة فهرسة صفحات محددة. لمعرفة حالة فهرسة صفحة بعينها، استخدم أداة فحص عنوان URL». الانتقال إلى الاقتباس
• “The Source value in the table shows whether the source of the issue is Google or the website. In general, you can fix only issues where the source is listed as “Website”.” (ترجمة) «توضح قيمة المصدر في الجدول ما إذا كان مصدر المشكلة Google أم الموقع الإلكتروني. وبوجه عام، لا يمكنك إصلاح إلا المشكلات التي يظهر مصدرها على أنه “الموقع الإلكتروني”». الانتقال إلى الاقتباس

Google — عدم الفهرسة ليس بالضرورة سيئًا

• “Not indexed is not necessarily bad.” (ترجمة) «عدم الفهرسة ليس بالضرورة أمرًا سيئًا». الانتقال إلى الاقتباس
• “You should not expect all URLs on your site to be indexed, only the canonical pages.” (ترجمة) «لا ينبغي أن تتوقع فهرسة جميع عناوين URL في موقعك، بل صفحات canonical فقط». الانتقال إلى الاقتباس

Google — من يحتاج التقرير ومدة التحقق

• “If your site has fewer than 500 pages, you probably don’t need to use this report.” (ترجمة) «إذا كان موقعك يضم أقل من 500 صفحة، فربما لا تحتاج إلى استخدام هذا التقرير». الانتقال إلى الاقتباس
• “Validation typically takes up to about two weeks, but in some cases can take much longer, so please be patient.” (ترجمة) «يستغرق التحقق عادةً ما يصل إلى نحو أسبوعين، لكنه قد يستغرق وقتًا أطول بكثير في بعض الحالات، لذا تحلَّ بالصبر». الانتقال إلى الاقتباس

Gary Illyes من Google — عن «تم الزحف — لم تتم الفهرسة حاليًا» وجودة الموقع (SERP Conf 2024، نقلًا عن Search Engine Journal)

• “And the general quality of the of the site, that can matter a lot of how many of these crawled but not indexed you see in search console. If the number of these URLs is very high that could hint at general quality issues.” (ترجمة) «قد تؤثر الجودة العامة للموقع كثيرًا في عدد الصفحات التي تراها في Search Console وقد تم الزحف إليها دون فهرستها. وإذا كان عدد هذه العناوين مرتفعًا جدًا فقد يشير إلى مشكلات عامة في الجودة». قراءة التغطية

John Mueller من Google — عن تأخر التقرير (نقلًا عن Search Engine Journal)

• “It’s just a report that’s kind of lagging behind.” (ترجمة) «إنه مجرد تقرير متأخر نوعًا ما». قراءة التغطية نص مرساة المقتطف هو «more a matter of timing».

قائمة عمل تقرير فهرسة الصفحات

خطوات متكررة لفرز التقرير بدل التحديق فيه:

• سجّل إجمالي مفهرس مقابل غير مفهرس والاتجاه؛ هل يتحرك شيء؟
• افتح جدول سبب عدم فهرسة الصفحات واعمل من الأعلى إلى الأسفل؛ فهو مرتب حسب الأهمية.
• ركز على المصدر = الموقع الإلكتروني؛ فهذه المشكلات التي تستطيع إصلاحها.
• اسحب عنوان URL نموذجيًا لكل مشكلة حقيقية وافحصه باستخدام أداة فحص عنوان URL.
• افصل الحالات المتعمدة (noindex، وحظر robots.txt، وصفحة بديلة ذات canonical صحيحة، وصفحة معاد توجيهها) عن المعطلة (5xx و404 أو 4xx غير المتوقع وخطأ إعادة التوجيه).
• في حالات canonical والتكرار، تحقق من عنوان canonical الذي اختارته Google في أداة فحص عنوان URL قبل «الإصلاح».
• إذا كانت مجموعة تم الزحف/الاكتشاف — لم تتم الفهرسة حاليًا كبيرة، فتعامل معها كإشارة إلى جودة الموقع/طلب الزحف لا كعطل في كل صفحة.
• قارن انخفاض الصفحات المفهرسة بارتفاع حالة غير مفهرسة؛ فقد تكون حظرت شيئًا.
• أصلح كل الحالات ثم انقر على التحقق من الإصلاح، ولا تنقر مجددًا حتى ظهور النتيجة.
• للتحقق بصورة أسرع، رشّح إلى خريطة موقع لأهم صفحاتك وتحقق من تلك المجموعة.
• تذكّر أن التقرير متأخر؛ امنح التغييرات نحو أسبوعين قبل الحكم عليها.

النماذج الذهنية

1. التقرير = مجمّع؛ أداة فحص عنوان URL = صفحة واحدة. يكشف تقرير فهرسة الصفحات الأنماط عبر الموقع. وتكشف أداة الفحص حقيقة عنوان واحد (الحالة المباشرة، وcanonical المختار، والعرض). اكتشف النمط في التقرير ثم أكد السبب بأداة الفحص.

2. غير مفهرس ≠ معطل. ينبغي أن يكون رد الفعل الأول للعدد الكبير «دعني أقرأ الأسباب»، لا «دعني أصلح كل شيء». صفحات canonical والمكررة، وnoindex وrobots.txt، والصفحات غير الموجودة عمدًا نتائج صحيحة. ولا تتوقع Google سوى فهرسة صفحات canonical.

3. المصدر = الموقع الإلكتروني هو قائمة مهامك. يفصل عمود المصدر بين «قرار Google» و«قرارك». لا تستطيع تغيير إلا مشكلات الموقع. والرشح إلى المصدر = الموقع الإلكتروني مع حالة فشل/لم يبدأ يحول الجدول المخيف إلى قائمة قابلة للتنفيذ.

4. ترتيب الفرز هو قائمة أولويات. ترتب Google جدول سبب عدم فهرسة الصفحات مسبقًا حسب الأهمية. لا تخترع ترتيبًا آخر؛ ابدأ من الأعلى وانزل.

5. التحقق من الإصلاح طلب إعادة زحف، لا مفتاح تشغيل. يطلب من Google إعادة فحص العناوين المتأثرة المعروفة؛ ويستغرق نحو أسبوعين وقد يفشل. ولتسريعه، اقصره على خريطة موقع لأهم صفحاتك.

6. التقرير متأخر قليلًا دائمًا. يعكس آخر زحف لكل عنوان ويتحدث عند إعادة الزحف. تعامل مع كل قراءة كلقطة متأخرة، لا كحقيقة مباشرة.

تقرير فهرسة الصفحات — ورقة سريعة

التقريران اللذان يخلط الناس بينهما

الحالات الـ16 مجمعة

حقائق سريعة

• الاسم القديم: تقرير تغطية الفهرس (أعيدت تسميته فهرسة الصفحات في 2022).
• المصدر = الموقع الإلكتروني = المشكلات التي تستطيع إصلاحها.
• التحقق من الإصلاح ≈ أسبوعان؛ اقصره على خريطة موقع صغيرة لتسريعه.
• تتوقف أمثلة عناوين URL عند 1 000؛ وقد تختلف المجاميع قليلًا؛ والتقرير متأخر.
• الفهرسة ≠ الترتيب؛ إنها تعني الأهلية للظهور فقط.
• أقل من 500 صفحة؟ ربما لا تحتاج إلى التقرير؛ استخدم بحث site:.

مشكلات شائعة

العرض ← السبب المرجح ← الحل، للأنماط التي تعيد الناس فعلًا إلى هذا التقرير.

تُفهرس صفحات تسجيل الدخول أو منع الوصول أو حالات التطبيق الفارغة

مثال عملي: يُفترض أن يتطلب /account/invoices/123 تسجيل الدخول. وللزاحف غير المسجل، يعيد 200 OK وتوجيه robots قابلًا للفهرسة وغلاف HTML يحمل العلامة التجارية ويقول محتواه الرئيسي “Sign in to continue”. وتكشف روابط داخلية أو خريطة موقع قديمة آلاف عناوين الفواتير. لا تتجاوز Google تسجيل الدخول؛ بل تفهرس غلاف 200 القابل للزحف الذي عرضه التطبيق عمدًا.

افحص عدة عناوين وأنت غير مسجل، وقارن حالة HTTP وcanonical وتوجيهات robots والمحتوى الرئيسي المعروض. يكون الحل عادةً على مستوى القالب: اطلب المصادقة قبل عرض المورد، وأعد 401 أو 403 أو 404 أو 410 المناسب لنموذج الوصول، وأزل العناوين من خرائط الموقع والتنقل القابل للزحف، أو اعرض noindex قابلًا للزحف إذا كان الغلاف العام يجب أن يظل متاحًا. تحقق من الاستجابة المباشرة والحالة المفهرسة معًا؛ فإصلاح عنوان واحد لا يثبت إصلاح نمط المسار كله.

انخفض عدد الصفحات المفهرسة بلا أخطاء جديدة

• العرض: ينخفض إجمالي «مفهرس» بين الزيارات، لكن جدول سبب عدم فهرسة الصفحات لا يعرض ارتفاعًا مقابلًا في حالة خطأ.
• السبب المرجح: حظرت صفحات كانت مفهرسة؛ قاعدة منع جديدة في robots.txt، أو noindex في قالب، أو شرط تسجيل دخول/اشتراك في قسم من الموقع.
• الحل: ابحث عن ارتفاع مقابل في حالة غير مفهرسة وليست خطأ (robots.txt أو noindex أو تم الاكتشاف/الزحف — لم تتم الفهرسة حاليًا)، لا في حالات HTTP فقط. أكّد عينة بأداة فحص عنوان URL، وافحص التوجيهات المباشرة باستخدام robots-txt-tester (/tools/robots-txt-tester).

«غير المفهرس أكثر من المفهرس»

• العرض: إجمالي غير المفهرس أكبر من المفهرس، والموقع ليس جديدًا.
• السبب المرجح: قاعدة robots.txt تحظر قسمًا كبيرًا، أو سيل من العناوين شبه المكررة بسبب معاملات التصفية/الفرز (?color=green و?sort=price) تجمعه Google ضمن حالات التكرار.
• الحل: قارن نمط المعاملات بعلامات canonical باستخدام canonical-checker (/tools/canonical-checker)، ثم تأكد من التكرار بمقارنة المحتوى المعروض مباشرةً. إنها مشكلة تنقل وجهي/canonical ترتدي ثوب الفهرسة، لا عطلًا في التقرير.

ارتفاع مفاجئ في حالة خطأ HTTP واحدة

• العرض: ترتفع أعداد 401 أو 403 أو 404 أو 5xx عبر عناوين كثيرة بعد نشر.
• السبب المرجح: غيّر قالب مكوّنًا مشتركًا بصورة خاطئة (المصادقة أو إعادة التوجيه أو صفحة الخطأ)، أو أُرسلت خريطة موقع جديدة بعناوين محظورة أو noindex أو محذوفة.
• الحل: خذ عينة من تفاصيل الحالة وافحص رموزها المباشرة باستخدام http-status-checker (/tools/http-status-checker). وإذا كان المصدر خريطة موقع، فراجعها باستخدام sitemap-validator (/tools/sitemap-validator) قبل إعادة إرسالها.

«خطأ في إعادة التوجيه» (لا «صفحة بها إعادة توجيه» الطبيعية)

• العرض: يظهر خطأ في إعادة التوجيه، وهو مختلف عن صفحة بها إعادة توجيه.
• السبب المرجح: سلسلة طويلة جدًا، أو حلقة، أو عنوان هدف فارغ/تالف، أو هدف يتجاوز أقصى طول تقبله Google.
• الحل: تتبع القفزات باستخدام redirect-chain-mapper (/tools/redirect-chain-mapper) واختصرها إلى قفزة واحدة نحو العنوان النهائي.

يعود «التحقق من الإصلاح» بنتيجة فشل

• العرض: أصلحت المشكلة وبدأت التحقق، لكنه انتهى إلى فشل بدل النجاح.
• السبب المرجح: لم يصل الإصلاح إلى كل العناوين المتأثرة (ذاكرة CDN، أو نشر في بيئة الاختبار فقط، أو قالب لم يغط كل الأنماط)، أو زحفت Google قبل اكتمال الانتشار.
• الحل: افحص عددًا من العناوين الأصلية مباشرةً (مصدر الصفحة أو فحص HTTP/robots، لا العرض في المتصفح وحده) لتأكيد وصول الإصلاح إلى كل مكان، ثم أعد طلب التحقق.

اختبارات التحقق

دليل على أن الإصلاح غيّر الواقع الأساسي، لا مجرد ما يقوله التقرير.

تأكيد تطابق الحالة المباشرة لصفحة محظورة مع المقصود

• الاختبار: http-status-checker (/tools/http-status-checker) أو curl -I على العنوان المتأثر.
• النتيجة المتوقعة: الرمز المقصود؛ 200 إذا أردت رفع الحظر، أو 301/404 متعمد إذا أردت الإزالة.
• تفسير الفشل: استمرار الخطأ القديم (401/403/5xx) يعني أن الإصلاح لم يُنشر في كل مكان؛ افحص ذاكرة CDN وموازن الحمل والبيئة.
• نافذة المراقبة: فورية؛ حالة HTTP مباشرة وليست متأخرة.
• موجب التراجع: لا تطابق الحالة القصد بعد مسح الذاكرة والانتظار دقائق؛ تراجع عن التغيير وأعد التشخيص قبل لمس الإنتاج مجددًا.

تأكيد أن إصلاح robots.txt يرفع الحظر فعلًا

• الاختبار: robots-txt-tester (/tools/robots-txt-tester) لمسار URL المحدد.
• النتيجة المتوقعة: يبلغ الاختبار أن Googlebot مسموح له بالوصول إلى العنوان.
• تفسير الفشل: استمرار الحظر يعني أن القاعدة لم تُحذف، أو أن قاعدة أكثر تحديدًا ما تزال تنطبق، أو أنك فحصت robots.txt لبيئة أخرى.
• نافذة المراقبة: فورية للملف؛ انتظر دورة زحف عادية (أيامًا لا ساعات) قبل توقع تحديث الحالة في GSC.
• موجب التراجع: ما يزال الاختبار يحظر العنوان بعد تأكيد تعديل ملف الإنتاج robots.txt؛ اعتبر المشكلة غير محلولة وواصل التشخيص.

تأكيد حل canonical بالطريقة المقصودة

• الاختبار: canonical-checker (/tools/canonical-checker) للعنوان المتأثر، ثم أداة فحص عنوان URL في GSC لمعرفة canonical الذي اختارته Google.
• النتيجة المتوقعة: تطابق <link rel="canonical"> العنوان المطلوب فهرسته، وتوافق Google عليه في أداة الفحص.
• تفسير الفشل: إذا ظلت Google تعرض canonical مختلفًا، فقد أصلحت العلامة لا إشارات التكرار؛ وينبغي أن تتفق الروابط الداخلية وخريطة الموقع وإعادات التوجيه أيضًا.
• نافذة المراقبة: من أسبوعين إلى أربعة؛ اختيار canonical من أبطأ الإشارات استقرارًا.
• موجب التراجع: يستمر خلاف اختيار Google بعد أكثر من أربعة أسابيع ودورة تحقق؛ عالج الإشارات الأساسية لا العلامة وحدها.

تأكيد إزالة سلسلة/حلقة إعادة التوجيه

• الاختبار: redirect-chain-mapper (/tools/redirect-chain-mapper) للعنوان.
• النتيجة المتوقعة: قفزة واحدة مباشرةً إلى الوجهة النهائية التي تعيد 200.
• تفسير الفشل: أكثر من قفزة أو حلقة إلى عنوان سابق يعني أنك أضفت قاعدة فوق قاعدة قديمة بدل استبدالها.
• نافذة المراقبة: فورية للسلسلة؛ انتظر دورة زحف طبيعية قبل تحديث GSC.
• موجب التراجع: تظل السلسلة أطول من قفزة بعد الإصلاح؛ تراجع ووحّد القواعد عند المصدر.

تأكيد نجاح طلب «التحقق من الإصلاح»

• الاختبار: زر التحقق من الإصلاح في الحالة المحددة في تقرير فهرسة الصفحات؛ اقصره على خريطة موقع لأهم العناوين للحصول على قراءة أسرع.
• النتيجة المتوقعة: تنتقل الحالة إلى نجح أو غير منطبق إذا أكدت Google الإصلاح من تلقاء نفسها.
• تفسير الفشل: تعني فشل أن Google أعادت الفحص وما زالت ترى المشكلة في بعض العناوين؛ ارجع إلى الإصلاح الأساسي ولا تنقر الزر فقط مرة أخرى.
• نافذة المراقبة: «تصل عادةً إلى نحو أسبوعين» بحسب Google، وقد تطول.
• موجب التراجع: نتيجتا فشل متتاليتان بعد تأكيد أن الإصلاح مباشر؛ تحقق مما إذا كان يصل إلى كل أنماط URL لا إلى العينة فقط.

كيفية القياس

مؤشرات دائمة لمتابعة التقرير مع الوقت، لا فحوصًا لمرة واحدة.

عدد الصفحات المفهرسة (اتجاه لا لقطة)

• ما الذي يخبرك به: هل مساحة موقعك المفهرسة لدى Google تنمو أم تثبت أم تنكمش؟
• طريقة جلبه: إجمالي «مفهرس» أعلى التقرير، أو المخطط التاريخي ضمن عرض بيانات الصفحات المفهرسة.
• المعيار/النطاق الواقعي: لا رقم عالمي؛ فهو يعتمد كليًا على عدد العناوين التي تريد فهرستها. تابع الاتجاه مقارنةً بعدد عناوين canonical لديك بدل مطاردة 100%.
• الدورية: شهريًا، أو فورًا بعد تغيير كبير في المحتوى أو بنية URL.

إجمالي «سبب عدم فهرسة الصفحات» حسب المصدر = الموقع الإلكتروني

• ما الذي يخبرك به: حجم قائمة المهام الفعلية التي تقول Google إنك تستطيع إصلاحها.
• طريقة جلبه: رشّح جدول “Why pages aren’t indexed” (سبب عدم فهرسة الصفحات) حسب المصدر = الموقع الإلكتروني واجمع أعداد العناوين للحالات ذات التحقق «فشل» أو «لم يبدأ».
• المعيار/النطاق الواقعي: يعتمد على حجم الموقع وتاريخه؛ ولا هدف عالمي صادق. أنشئ خط أساس في المراجعة الكاملة القادمة ثم تابع انخفاضه.
• الدورية: شهريًا لمعظم المواقع؛ وأسبوعيًا أثناء تنظيف نشط أو بعد ترحيل كبير.

عدد حالات أخطاء HTTP (401/403/404/5xx)

• ما الذي يخبرك به: هل الصفحات التي تتوقع عرضها معطلة فعلًا لـGooglebot؟
• طريقة جلبه: صفوف الحالات المنفردة، مع تدقيق عينة باستخدام http-status-checker (/tools/http-status-checker).
• المعيار/النطاق الواقعي: الصفر هدف صادق لعناوين canonical التي تريد إبقاءها مباشرة؛ أما 404 المتوقع لصفحات حُذفت فهو طبيعي ويعتمد على دورة حياة المحتوى.
• الدورية: بعد كل نشر يمس التوجيه أو المصادقة أو القوالب؛ وإلا فشهريًا.

معدل نجاح التحقق من الإصلاح

• ما الذي يخبرك به: هل تصل إصلاحاتك إلى كل العناوين المتأثرة أم إلى بعضها فقط؟
• طريقة جلبه: تتبع نتيجة كل طلب (نجح/فشل/غير منطبق) في تفاصيل الحالة بمرور الوقت.
• المعيار/النطاق الواقعي: لا هدف ثابت؛ والنمط السليم أن تنتهي معظم الطلبات إلى النجاح أو غير منطبق من المرة الأولى. الإشارة المهمة هي تكرار الفشل للحالة نفسها.
• الدورية: لكل دورة إصلاح؛ راجع بعد نحو أسبوعين من كل طلب.

الأدوات

يخبرك تقرير فهرسة الصفحات بما تعتقد Google أنه خاطئ؛ وتساعدك هذه الأدوات على تأكيد السبب الأساسي وإصلاحه.

أدوات هذا الموقع

• gsc-workbench (/tools/gsc-workbench) — اعمل ببيانات GSC الخاصة بك عبر Search Console API إلى جانب مفاهيم هذه الصفحة.
• gsc-regex-tester (/tools/gsc-regex-tester) — أنشئ واختبر مرشحات regex التي تقبلها تقارير الأداء وفهرسة الصفحات لعزل نمط URL وراء حالة.
• http-status-checker (/tools/http-status-checker) — أكّد رمز الحالة المباشر (401/403/404/5xx) قبل الإصلاح أو بعده.
• redirect-checker (/tools/redirect-checker) وredirect-chain-mapper (/tools/redirect-chain-mapper) — افحص إعادة توجيه واحدة أو سلسلة كاملة عند ظهور خطأ إعادة توجيه.
• canonical-checker (/tools/canonical-checker) — افحص علامة canonical المعلنة في عنوان ضمن مجموعة canonical/التكرار.
• robots-txt-tester (/tools/robots-txt-tester) — تحقق مما إذا كان عنوان محدد محظورًا فعلًا قبل اعتبار الحظر مقصودًا أو عطلًا.
• sitemap-validator (/tools/sitemap-validator) وxml-sitemap-generator (/tools/xml-sitemap-generator) — راجع أو أنشئ خريطة الموقع التي ستقصر عليها طلب تحقق أسرع.
• site-audit-lite (/tools/site-audit-lite) — فحص زحف أوسع عندما يبدو نمط التقرير على مستوى الموقع لا عناوين قليلة.

أدوات خارجية

• Google Search Console — تقرير فهرسة الصفحات نفسه، وأداة فحص عنوان URL للصفحة الواحدة.
• Bing Webmaster Tools — Site Explorer للعرض المجمّع وURL Inspection للعنوان الواحد.
• Screaming Frog — ازحف إلى موقعك كما يفعل Googlebot لمراجعة رموز الحالة وإعادات التوجيه وعلامات canonical على نطاق واسع.

موارد تستحق وقتك

مقالات مرتبطة كتبتها

• How to Fix “Discovered - currently not indexed” — شرح متعمق لإحدى أكثر حالات التقرير إساءةً للفهم.
• How to Remove URLs From Google Search (5 Methods) — يرتبط بجانب noindex وأداة الإزالة.
• Anonymized Queries Make Up Nearly Half of GSC Traffic — دراستي لبيانات GSC وتذكير بأن Search Console قوية لكنها غير مكتملة.
• The Beginner’s Guide to Technical SEO — موضع الفهرسة وGSC في الصورة الأكبر.

محاضراتي

• How Search Works (SlideShare) — شرحي للزحف والعرض والفهرسة والترتيب، وهو سياق تقرير فهرسة الصفحات كله. وينطبق تنبيهي الدائم: “This is my understanding of systems… not going to be 100% complete or accurate.” (ترجمة) «هذا فهمي للأنظمة… ولن يكون كاملًا أو دقيقًا بنسبة 100%».

رسمي

• Google — Page indexing report وIndex Coverage Data Improvements (2021).

من أنحاء المجال

• r/TechSEO — مجتمع لتشخيص الفهرسة وتقارير التغطية.
• Google Explains Reasons For Crawled Not Indexed (Search Engine Journal) — تغطية حديث Gary Illyes في SERP Conf 2024 عن الأعداد المرتفعة كإشارة جودة على مستوى الموقع.
• Mueller Asked About Lag in Google Search Console Indexing Report (Search Engine Journal) — John Mueller عن سبب تأخر التقرير.
• Google Search Console Coverage Report Renamed to Pages Report (Search Engine Roundtable) — أول رصد من Barry Schwartz لتغيير الاسم في Google I/O 2022.
• Index Coverage Data Improvements (Google Search Central Blog) — تحديث يناير 2021 الذي غيّر حالات عدة ويفسر اختلاف الصور القديمة.
• Google Search Console Help — Page indexing report — المرجع الرسمي للمجموعات وعمود المصدر والحالات ومرشح خريطة الموقع والتحقق.

اختبار

اختبر ما تتذكره عن قراءة تقرير فهرسة الصفحات.

سجل التغييرات