Guide : Image Sitemap

TL;DR — An image sitemap est a liste de le images on votre pages que vous hand à Google donc il ne fait pas miss quelconque — surtout images que charger avec JavaScript or obtenir servi dans a façon a normal explorer ne peut pas voir. c’est pas a séparé magic fichier: vous ajouter a quelques image balises à a normal XML sitemap. Il aide Google trouver images; il ne fait pas faire les classer.

Ce que an image sitemap is

Quand Google explore une page, il généralement trouve le images on il simplement fine — ils sont correct là dans le HTML. Mais parfois images sont chargé par JavaScript après le page renders, or pulled depuis a séparé image serveur, or swapped dans dynamically. Ceux sont le ones Google peut miss. An image sitemap est comment vous point Google straight à les.

Le important chose à comprendre up front: an image sitemap n’est pas a special nouveau kind de fichier. c’est a normal XML sitemap avec some supplémentaire image balises ajouté. Vous tell Google “I’m including image info” par ajout an image namespace à le fichier, et alors, pour chaque page, vous liste le images que apparaître on il.

Standalone fichier or ajouté to votre existing sitemap?

Les deux fonctionner. Vous pouvez:

• Ajouter image balises à votre existing sitemap — garder un fichier, simplement enrich il avec image info, or
• Faire a séparé image-seulement sitemap — handy si a plugin or construire étape generates il pour vous.

Google doesn’t préférer un over the autre. Utiliser whatever votre CMS or generator rend easiest.

The two tags vous en réalité besoin

À l’intérieur le <url> entry pour une page, vous wrap chaque image dans an <image:image> bloquer, et à l’intérieur que vous donner Google le image’s emplacement avec <image:loc>. c’est le minimum. Une page peut liste up à 1 000 images ce façon.

Le un chose vous doit pas forget est le image namespace à le top de le fichier. Sans il, Google treats votre image balises as gibberish et ignores les.

Fait ce aider me rank in Google Images?

Indirectly, à la plupart. An image sitemap aide Google découvrir votre images — c’est son entier job. Si ceux images alors montrer up bien dans Google Images comes bas à le usual image-SEO stuff: bon alt texte, descriptive filenames, rapide-loading fichiers, et images que sont en réalité pertinent à lune page. Le sitemap obtient vous dans le door; il ne fait pas decide où vous sit.

Vouloir le namespace details, le balises Google quietly deprecated, accepted fichier formats, et comment cross-domain images fonctionner? Switch à le Avancé tab.

TL;DR — An image sitemap est an extension à a normal XML sitemap: ajouter le namespace http://www.google.com/schemas/sitemap-image/1.1 à <urlset>, alors nest <image:image> → <image:loc> à l’intérieur chaque <url> (up à 1 000 images per URL). Sans le namespace le image balises sont ignored. Standalone fichier or balises dans an existing sitemap — les deux sont fine. Il surfaces images Google pourrait miss (JS-chargé, dynamically servi). Google deprecated image:caption, image:geo_location, image:title, et image:license dans August 2022 — laisser les or supprimer les, aucun indexation effect soit façon. Accepted image formats: BMP, GIF, JPEG, PNG, WebP, SVG, AVIF. Cross-domain images fonctionner si les deux domains sont verified dans Search Console et robots.txt permet exploration. Bing ne fait pas document image-sitemap prise en charge.

Ce que c’est, mechanically

An image sitemap est a sitemap extension, pas a distinct fichier type. Vous prendre a standard XML sitemap et ajouter Google’s image namespace à le root <urlset> element:

xmlns:image="http://www.google.com/schemas/sitemap-image/1.1"

«Then, inside the <url> block for each page, you add one <image:image> element per image, each containing an <image:loc> with the image file’s URL. Google’s docs describe <image:image> as the element that “[encloses] all information about a single image,” and note that each <url> tag can contain up to 1,000 <image:image> tags. So the structure is: one <url> per page → many <image:image> per <url> → one <image:loc> per image. » (Traduction) (Résumé en français de la section vingt-trois, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Que namespace line est charger-bearing. Laisser il off et Google ignores le image balises entirely — ils sont simplement unknown XML à il. Ce est le unique la plupart courant raison an “image sitemap” ne fait pashing.

Minimal valid structure

<urlset xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9"
        xmlns:image="http://www.google.com/schemas/sitemap-image/1.1">
  <url>
    <loc>https://example.com/sample.html</loc>
    <image:image>
      <image:loc>https://example.com/image.jpg</image:loc>
    </image:image>
  </url>
</urlset>

Le Scripts lens garde le expanded version pour plusieurs images et implementation vérifications; ce est le smallest utile shape à comparer contre generated sortie.

Pourquoi bother — discovery of images Google pourrait miss

Si votre images sit dans plain <img src="…"> balises dans le servi HTML, Google généralement trouve les via le normal explorer et vous ne pas strictly besoin an image sitemap. Le cas pour un est discovery de images le explorer ne peut pas easily voir: images chargé or swapped dans par JavaScript, images servi dynamically, or images referenced dans a façon que n’est pas a clean HTML src. Listing les explicitly donne Google a direct chemin à images il voudrait sinon overlook. Comme chaque sitemap, ce est a discovery aid — il ne fait pas guarantee indexation, et il n’est pas a classement lever.

Standalone fichier vs. tags in an existing sitemap

il y a aucun correct réponse ici — Google accepts les deux. Vous pouvez garder tout dans un sitemap et simplement ajouter image balises à le pertinent <url> entries, or generate a dedicated image-seulement sitemap (souvent ce que a plugin fait) et submit il alongside votre regular un. Pick whichever votre toolchain produces cleanly. Si vous êtes on a JS framework, recherche le framework nom plus “sitemap image” avant hand-rolling n’importe quoi — il y a généralement a module que déjà fait il.

Le deprecated balises — et pourquoi vous needn’t panic

«This is where most third-party guides are out of date. In August 2022 Google removed four image tags from its documentation: <image:caption>, <image:geo_location>, <image:title>, and <image:license>. Google’s docs say plainly that it “removed the following tags and attributes from our documentation,” listing exactly those four. » (Traduction) (Résumé en français de la section trente-trois, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Crucially, removing les depuis le docs a fait pas signifier vous avait à rush out et strip les depuis votre fichiers. Gary Illyes était explicit que, pour plugin developers et anyone managing leur propre sitemaps, “il y a aucun immediate action requis; vous pouvez laisser ces balises et attributs dans placer sans drawbacks.” il y a aucun penalty et aucun indexation effect soit façon. Donc si votre generator encore emits les, laisser il; si vous’d plutôt ont a clean fichier, supprimer les. Les deux sont fine — simplement ne pas treat leur presence as a problème à corriger urgently.

Le deux balises que encore matter sont le structural ones: <image:image> et <image:loc>. c’est le actuel, pris en charge surface area.

Accepted image fichier formats

«A reasonable question before you bother listing an image: will Google even index it? Google Search supports images in BMP, GIF, JPEG, PNG, WebP, SVG, and AVIF — its docs say it “supports images referenced in the src attribute of img in the following file formats: BMP, GIF, JPEG, PNG, WebP, SVG, and AVIF.” Your <image:loc> URL should point at a crawlable file in one of those formats. Point it at something Google can’t read and listing it in a sitemap won’t help. » (Traduction) (Résumé en français de la section trente-sept, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Cross-domain images

Votre images ne pas ont à actif on le même domain as lune page que displays les — a CDN or dedicated image host est fine. Mais là sont deux conditions pour Google à utiliser cross-domain image références dans a sitemap:

1. Les deux domains doit être verified dans Search Console (lune page’s domain et le image host’s domain), et
2. Le image host’s robots.txt doit autoriser Googlebot à explorer le image fichiers.

Miss soit un et le cross-domain images ne va pas être picked up. Si vous servir images depuis an image subdomain or tiers CDN, vérifier que property et vérifier son robots.txt avant vous assume le sitemap est doing son job.

Meilleur practices

Le sitemap est plumbing; le image-SEO fundamentals encore appliquer. Suivre Google’s Google Images publishing guidelines: descriptive, précis alt texte; meaningful filenames; élevé-qualité, rapide-loading images que sont genuinely pertinent à le page ils sit on; et a stable, crawlable URL pour chaque image fichier. Liste seulement images vous en réalité vouloir surfaced, et garder le <image:loc> URLs dans a pris en charge format. Le sitemap améliore discovery; ces practices sont ce que decide si le découvert images faire n’importe quoi pour vous.

A remarque on Bing

Ce est a Google extension. Bing ne fait pas document prise en charge pour image sitemaps — son sitemap guidance defers à le base sitemaps.org protocol plutôt que ajout an image namespace de son propre. Donc ne pas assume le <image:image> balises faire n’importe quoi pour Bing; treat le image sitemap as a Google-spécifique outil.

Où ce sits

An image sitemap est un member de a petit family de sitemap extensions. Le base XML sitemap listes votre page URLs; a video sitemap fait le même job as ce un mais pour video, avec son propre namespace et balises; a sitemap indexer est le sitemap-de-sitemaps vous utiliser une fois vous outgrow a unique fichier; et le broader sitemaps overview ties les ensemble. Tout de les sont à propos de le même goal que sits à le top de ce cluster — discovery.

AI summary

A condensed prendre on the Avancé version:

• An image sitemap est an extension à a normal XML sitemap, pas a séparé fichier type. Ajouter le namespace http://www.google.com/schemas/sitemap-image/1.1 à <urlset>; sans il, le image balises sont ignored.
• Structure: à l’intérieur chaque <url>, nest <image:image> → <image:loc> (le image fichier URL). Up à 1 000 <image:image> balises per <url>.
• Pourquoi: à surface images Google pourrait miss — JavaScript-chargé or dynamically servi. Il aids discovery, pas classement, et ne fait pas guarantee indexation.
• Placement: a standalone image-seulement fichier or image balises dans votre existing sitemap — les deux sont fine.
• Deprecated Aug 2022: image:caption, image:geo_location, image:title, image:license étaient supprimé depuis le docs. Leaving les dans placer a aucun indexation effect et aucun penalty — supprimer or garder, votre choice.
• Accepted image formats: BMP, GIF, JPEG, PNG, WebP, SVG, AVIF. Point <image:loc> à a crawlable fichier dans un de ces.
• Cross-domain images: allowed si les deux domains sont verified dans Recherche Console et le image host’s robots.txt permet exploration.
• Meilleur practices: Google Images publishing guidelines — bon texte alternatif, descriptive filenames, pertinent élevé-qualité images à stable URLs.
• Bing ne fait pas document image-sitemap prise en charge (il defers à sitemaps.org) — treat ce as a Google-seulement outil.

Documentation officielle

Primary-source documentation from the moteur de recherches.

«Google » (Traduction) (Résumé en français de la section cinquante-sept, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Image sitemaps — the <image:image> / <image:loc> reference, the 1,000-images-per-URL limit, and the namespace. » (Traduction) (Résumé en français de la section cinquante-sept, sous-partie deux : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Build and submit a sitemap — the base XML sitemap format the image extension sits on top of. » (Traduction) (Résumé en français de la section cinquante-sept, sous-partie trois : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Combine sitemap extensions — how to put image (and video) tags in one sitemap alongside your page URLs. » (Traduction) (Résumé en français de la section cinquante-sept, sous-partie quatre : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Google Images best practices (SEO) — the accepted image file formats (BMP, GIF, JPEG, PNG, WebP, SVG, AVIF) and the publishing guidelines an image sitemap rides on. » (Traduction) (Résumé en français de la section cinquante-sept, sous-partie cinq : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.) «- Sitemaps overview — where image sitemaps fit among the sitemap types, and the “discovery, not indexing guarantee” framing. » (Traduction) (Résumé en français de la section cinquante-sept, sous-partie six : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Bing / Microsoft

• Bing fait pas publish image-sitemap documentation — son sitemap guidance defers à le base sitemaps.org protocol. il y a aucun Bing image namespace à lien.

Quotes from the source

On-le-record statements depuis Google. Chaque lien est a deep lien que jumps à le quoted passage on le page source.

Google — le image:image balise et le per-URL limite

«- “Encloses all information about a single image. Each <url> tag can contain up to 1,000 <image:image> tags.” — Google Search Central, image sitemaps. Jump to quote » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-quatre, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Google — le balises il deprecated dans August 2022

«- “We removed the following tags and attributes from our documentation: <image:caption>, <image:geo_location>, <image:title>, <image:license>.” — Google Search Central, image sitemaps. Jump to quote » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-six, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Gary Illyes, Google (on the August 2022 deprecation — pourquoi vous needn’t act)

«- “there’s no immediate action required; you can leave these tags and attributes in place without drawbacks.” Read the coverage » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-huit, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Google — accepted image fichier formats

• “Google Search prend en charge images referenced dans le src attribut de img dans le following fichier formats: BMP, GIF, JPEG, PNG, WebP, SVG, et AVIF.” — Google Images meilleur practices. Jump à citation

«## Image sitemap — cheat sheet » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-quatorze, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«Current tags (the ones that still matter) » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-quinze, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

«| Tag / requirement | What it does | Notes | | --- | --- | --- | | Image namespace | Tells Google the file contains image info | http://www.google.com/schemas/sitemap-image/1.1 on <urlset> — required, or the image tags are ignored | | <image:image> | Encloses all info about a single image | Up to 1,000 per <url> | | <image:loc> | The image file’s URL | Must point to a crawlable file in a supported format | » (Traduction) (Résumé en français de la section soixante-seize, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Deprecated tags — supprimé from the docs Aug 2022 (safe to leave; aucun indexation effect)

• <image:caption>
• <image:geo_location>
• <image:title>
• <image:license>

Leave les in placer or strip les out — soit façon there’s aucun penalty and aucun indexation impact. Don’t treat leur presence as a fire to put out.

Accepted image fichier formats

«| Formats Google indexes | | --- | | BMP · GIF · JPEG · PNG · WebP · SVG · AVIF | » (Traduction) (Résumé en français de la section quatre-vingt-un, sous-partie un : le texte source est conservé pour vérification lors de la relecture francophone.)

Point <image:loc> at a crawlable fichier in un of ces.

Fast facts

• An image sitemap est an extension à a normal XML sitemap, pas a séparé fichier type. Standalone fichier or balises dans votre existing sitemap — les deux fine.
• Son job est discovery (images Google pourrait miss: JS-chargé, dynamically servi) — pas indexation guarantees, pas classement.
• Cross-domain images: les deux domains verified dans Search Console + le image host’s robots.txt permet exploration.
• Bing ne fait pas document image-sitemap prise en charge — treat il as Google-spécifique.

A minimal valide image sitemap

Le smallest correct exemple: a <urlset> avec le image namespace, un <url>, et un image. Remarque le deux namespaces on <urlset> — le base sitemaps.org un et Google’s image un. Drop le image namespace et le <image:*> balises sont ignored.

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<urlset xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9"
        xmlns:image="http://www.google.com/schemas/sitemap-image/1.1">
  <url>
    <loc>https://example.com/sample.html</loc>
    <image:image>
      <image:loc>https://example.com/image.jpg</image:loc>
    </image:image>
  </url>
</urlset>

Multiple images on un page simplement signifie multiple <image:image> blocks à l’intérieur the même <url> (up to 1 000):

<url>
  <loc>https://example.com/gallery.html</loc>
  <image:image>
    <image:loc>https://example.com/photo-1.jpg</image:loc>
  </image:image>
  <image:image>
    <image:loc>https://example.com/photo-2.webp</image:loc>
  </image:image>
</url>

Ajouter image tags to an existing sitemap vs. a standalone fichier

Vous don’t have to maintain a separate image sitemap. Les deux of ces are acceptable to Google:

• Folded dans votre existing sitemap — simplement ajouter le xmlns:image="…" namespace à votre actuel <urlset> et drop <image:image> bloque dans le pertinent <url> entries. Un fichier, enriched.
• A dedicated image-seulement sitemap — a séparé fichier containing seulement le image balises (souvent ce que a plugin generates). Submit il alongside votre regular sitemap.

il y a aucun preference et aucun advantage à soit — choisir whatever votre CMS, plugin, or construire étape produces cleanly, et submit il dans Search Console le même façon vous’d submit quelconque sitemap.

Ressources utiles

Mon connexe writing

• Le Beginner’s Guide à SEO technique — où sitemaps et image discovery fit dans le bigger picture.
• Image SEO: 12 Actionable Tips (pour Plus Trafic organique) — le texte alternatif, filenames, et fichier-format fonctionner que decides si découvert images en réalité perform.

Official

• Google’s image sitemaps et Google Images meilleur practices docs — le actuel balise liste et le accepted formats. La plupart tiers guides encore document le deprecated balises; go à le source.

Depuis autour le industry

• Google Deprecates Image Sitemap Balises (Moteur de recherche Roundtable) — contemporaneous coverage de le August 2022 deprecation announcement, notamment Gary Illyes’s statement que aucun immediate action est requis.
• sitemaps.org protocol — le base XML sitemap spec que image sitemaps extend; utile pour understanding le <urlset> et <url> structure avant ajout image balises.
• Image SEO Guide (Moteur de recherche Journal) — covers le broader image optimization practices (texte alternatif, fichier formats, filenames) que determine si découvert images en réalité perform.

Ce que pas to do

Forgetting le image namespace on <urlset> Pourquoi c’est incorrect: sans xmlns:image="http://www.google.com/schemas/sitemap-image/1.1", chaque <image:image> bloquer vous ajouter est simplement unrecognized XML — Google ignores tout de il, silently. Ce est le unique la plupart courant façon an “image sitemap” ne fait pashing. Faire à la place: ajouter le namespace declaration à <urlset> premier, avant ajout quelconque image balises, et confirmer c’est là quelconque temps vous troubleshoot an image sitemap que “isn’t working.”

Expecting an image sitemap à améliorer Google Images rankings Pourquoi c’est incorrect: le sitemap’s job est discovery — pointing Google à images il pourrait sinon miss. Il a aucun effect on si ceux images classer bien une fois trouvé. Faire à la place: treat le sitemap as plumbing et put le réel effort dans image-SEO fundamentals — descriptive alt texte, meaningful filenames, rapide-loading fichiers, et genuine pertinence à lune page.

Rushing à strip le deprecated balises out de fear de a penalty Pourquoi c’est incorrect: Google supprimé <image:caption>, <image:geo_location>, <image:title>, et <image:license> depuis son documentation dans August 2022, et Gary Illyes said explicitly il y a aucun immediate action requis et aucun drawback à leaving les dans placer. Treating ce as an urgent cleanup wastes effort on a non-problème. Faire à la place: laisser le balises si votre generator déjà emits les; supprimer les seulement si vous êtes tidying le fichier anyway, pas parce que vous think ils sont hurting vous.

Assuming cross-domain images simplement fonctionner parce que vous ajouté <image:loc> Pourquoi c’est incorrect: Google seulement picks up cross-domain image références quand les deux lune page’s domain et le image host’s domain sont verified dans Search Console, et le image host’s robots.txt permet Googlebot à explorer le fichiers. Skip soit condition et le images sont ignored. Faire à la place: vérifier le image-hosting property (CDN or image subdomain) dans Search Console et vérifier son robots.txt avant assuming a cross-domain image sitemap est doing n’importe quoi.

Listing images dans formats Google ne fait pas indexer Pourquoi c’est incorrect: Recherche Google seulement prend en charge BMP, GIF, JPEG, PNG, WebP, SVG, et AVIF pour images referenced dans src. Pointing <image:loc> à an unsupported format signifie le listing est pointless même though le XML est valide. Faire à la place: confirmer chaque <image:loc> URL resolves à a fichier dans a pris en charge format avant ajout il à le sitemap.

Building or ajout an image sitemap

1. Decide standalone vs. merged — a dedicated image-seulement sitemap, or image balises folded dans votre existing XML sitemap. Google a aucun preference; pick whichever votre CMS or construire étape produces cleanly.
2. Ajouter le image namespace — xmlns:image="http://www.google.com/schemas/sitemap-image/1.1" on le root <urlset> element. Sans il, chaque image balise ci-dessous est ignored.
3. Nest <image:image> à l’intérieur chaque pertinent <url> — un bloquer per image, chaque avec an <image:loc> pointing à le image fichier’s crawlable URL. Cap il à 1 000 <image:image> balises per <url>.
4. Vérifier le fichier formats — confirmer chaque <image:loc> points à a BMP, GIF, JPEG, PNG, WebP, SVG, or AVIF fichier. N’importe quoi sinon ne va pas être indexé même si c’est listed correctement.
5. Handle deprecated balises deliberately — si votre generator encore emits <image:caption>, <image:geo_location>, <image:title>, or <image:license>, decide une fois si à laisser les (aucun harm) or strip les (cleaner fichier), et déplacer on.
6. Vérifier cross-domain setup si images actif elsewhere — si images sont servi depuis a CDN or image subdomain, vérifier que property dans Search Console et confirmer son robots.txt permet Googlebot à explorer le image fichiers.
7. Valider dans layers, pas simplement XML syntax — a well-formed fichier avec a valide namespace seulement proves le fichier est readable; il ne fait pas prove le images sont indexable. Vérifier chaque couche séparément: le XML valide contre le namespace et nests correctement; le host page itself est eligible pour indexation (pas bloqué par robots.txt or noindex); chaque <image:loc> URL renvoie a successful réponse dans a pris en charge format; et Googlebot a explorer permission pour le image fichiers (même robots.txt vérifier as le cross-domain cas ci-dessus). A syntactically valide sitemap que points à a bloqué or broken image encore ne va pas obtenir que image découvert.
8. Submit dans Search Console — même traiter as quelconque autre sitemap.
9. Confirmer le image-SEO fundamentals séparément — texte alternatif, filenames, qualité, et pertinence sont ce que decide si découvert images perform; le sitemap seulement obtient les trouvé.

Outils pour building and checking an image sitemap

• XML Sitemap Generator — construire a base sitemap vous pouvez alors extend avec le image namespace et <image:image> bloque, or generate un que déjà inclut image balises selon votre setup.
• Sitemap Validator — vérifier que votre finished fichier est well-formed XML, que le image namespace est présent, et que <image:image> / <image:loc> sont nested correctement avant vous submit il.
• Image SEO Checker — une fois images sont discoverable, vérifier le fundamentals que decide si ils perform: alt texte, filenames, et fichier qualité.
• Search Console — submit le sitemap, et si vous êtes en utilisant cross-domain image hosting, vérifier le image host’s property ici aussi; sans que verification le cross-domain images dans votre sitemap sont ignored.

Quiz

Five questions à vérifier ce que en réalité stuck depuis le Avancé tab.

Journal des modifications