Noarchive Yönergesi

Google'ın güncel dokümantasyonu noarchive'i tarihsel ve kullanılmayan kurallar arasında listeler; Google Search'te yok sayıldığını söyler. Bing ise onu Chat/Copilot yanıtlarına ve yapay zekâ eğitimine katılımı kontrol etmek için hâlâ kullanır. Sözdizimi, 2024 Google zaman çizelgesi ve 2026'da hâlâ ne zaman önem taşıdığı burada açıklanır.

İlk yayın tarihi: 2 Tem 2026 · Son güncelleme: 8 Ağu 2026 · Advanced
Diller

Noarchive, bir zamanlar Google'ın 'Cached' bağlantısını kaldıran bir robots meta yönergesidir (`<meta name="robots" content="noarchive">`). Google'ın güncel dokümantasyonu `noarchive` yönergesini 'tarihsel ve diğer kullanılmayan kurallar' altında listeler ve önbellek bağlantısı özelliği artık olmadığı için yönergenin yok sayıldığını söyler (Şubat 2024'te kaldırıldı; `cache:` operatörü Eylül 2024'te izledi). Google Search Liaison 2024'te kuralın hâlâ dikkate alınacağını söyledi, ancak Google'ın güncel belgeleri aksini belirtiyor — bugün Google'da etkisiz, sessizce uygulanan bir denetim değil. Erişim denetimi de değildir; veri kazımayı, tarayıcı/CDN önbelleğe almayı, ekran görüntülerini veya üçüncü taraf arşivlemeyi durduramaz. Buna rağmen eklemek için gerçek neden Bing'dir: Eylül 2023'ten beri `noarchive`, içeriğinizi Bing Chat/Copilot yanıtlarının ve Microsoft'un yapay zekâ eğitiminin dışında tutar; `nocache` daha sınırlı bir seçenektir. `noindex` (sayfayı sonuçlardan kaldırır) ve `nosnippet` (önizleme parçacığını gizler) ile farklıdır. HTML dışı dosyalarda `X-Robots-Tag: noarchive` başlığını kullanın.

TL;DR — noarchive (<meta name="robots" content="noarchive"> veya HTML dışı dosyalar için X-Robots-Tag: noarchive başlığı) bir zamanlar Google’ın “Cached” bağlantısını kaldırıyordu. Google, önbelleğe alınmış sayfaları Şubat 2024’te ve cache: operatörünü yaklaşık Eylül 2024’te emekliye ayırdı; bu nedenle artık noarchive yönergesini “tarihsel ve diğer kullanılmayan kurallar” altında listeliyor — Google SERP’lerinde etkisiz. Hâlâ önemsemenin ayırt edici nedeni Bing’dir: Eylül 2023’ten beri noarchive, içeriği Bing Chat/Copilot yanıtlarının ve Microsoft’un yapay zekâ eğitiminin dışında tutar; nocache daha hafif bir seçenektir. noindex (sayfayı kaldırır) ve nosnippet (önizlemeyi gizler) ile farklıdır. Wayback Machine’i durdurmaz.

Evidence for this claim Google lists noarchive as a historical rule it no longer uses because cached links are no longer available in Google Search. Scope: Current Google Search behavior only. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Historical robots rules Evidence for this claim Microsoft documents noarchive as preventing use of page content in Bing Chat/Copilot answers, links from those answers, and generative AI foundation-model training while leaving ordinary Bing web-search visibility available. Scope: Microsoft Bing/Copilot controls; distinct from Google Search, noindex, and independent web archives. Confidence: high · Verified: Bing Webmaster Blog: New controls for webmasters

Noarchive nedir — dizin denetimi değil, sunum yönergesi

noarchive, robots meta yönergelerinden biridir. Tarihsel görevi dar kapsamlıydı: arama motorlarının sayfanın önbelleğe alınmış/arşivlenmiş bir kopyasını arama yapanlara sunmak üzere tutmasını engellemek. Sayfayı dizinden hiç kaldırmadı, sıralamaları etkilemedi ve snippet’i bastırmadı — yalnızca önbelleğe alınmış kopyayı yönetti.

Sözdizimi standart bir robots meta etiketidir:

<meta name="robots" content="noarchive">

Yönergeyi tüm motorlar yerine tek bir motorun crawler’ına da uygulayabilirsiniz — yalnızca Google için <meta name="googlebot" content="noarchive"> veya yalnızca Bing için <meta name="bingbot" content="noarchive"> kullanın. Aynı etikette diğer yönergelerle de birleştirebilirsiniz (ör. content="noarchive, nosnippet").

X-Robots-Tag başlığı — PDF’ler ve diğer HTML dışı dosyalar için

A <meta> tag only works where there’s an HTML <head> to put it in. For a PDF, an image, or any non-HTML resource, you send the same directive as an HTTP response header instead. Google’s spec is explicit that this works for any rule: “The X-Robots-Tag can be used as an element of the HTTP header response for a given URL. Any rule that can be used in a robots meta tag can also be specified as an X-Robots-Tag.” So the header form is:

X-Robots-Tag: noarchive

Bu, noindex ve robots ailesinin geri kalanıyla aynı sunum modelidir — HTML için head meta etiketi, diğer her şey için HTTP başlığı.

Noarchive Google’da neden artık hiçbir şey yapmıyor?

Google önbelleğe alınmış sayfaları kaldırdı. Zaman çizelgesini netleştirmeye değer; çünkü neredeyse hiçbir rakip yazı bu değişikliği bu özel etiket için ne anlama geldiğiyle ilişkilendirmiyor:

  • Şubat 2024 — Google, “Cached” bağlantısını arama sonuçlarından kaldırdı.
  • ~Eylül 2024 — Search Engine Land’in takip haberine göre Google cache: arama operatörünü tamamen kapattı. Yaklaşık yedi-sekiz aylık bir geçiş dönemiydi.

Because there’s no cached feature left, noarchive has nothing to act on. Google now files it under “the following rules aren’t used by Google Search and are ignored. We’re including these rules here because people have often asked about them or we used them in the past” — its “historical and other unused rules” section. On noarchive specifically: “The noarchive rule is no longer used by Google Search to control whether a cached link is shown in search results, as the cached link feature no longer exists.”

The adjacent nocache rule gets the same treatment — “The nocache rule isn’t used by Google Search” — which matters because people constantly treat the two as synonyms (they diverge on Bing; see below).

Sullivan’ın 2024’te söyledikleri ve Google’ın güncel belgelerinin söylediği

Here’s a nuance worth being precise about, because two Google-sourced statements don’t fully agree. When the cache link was going away, Google’s Search Liaison Danny Sullivan addressed noarchive directly: “You’re going to see cache: go away in the near future, too. But wait, I hear you ask, what about noarchive? We’ll still respect that; no need to mess with it. Plus, others beyond us use it.” That was Sullivan’s on-the-record position in September 2024.

But Google’s own current documentation is more direct than that quote: “The following rules aren’t used by Google Search and are ignored.” “Ignored” is a stronger claim than “we’ll still respect that,” and the two statements don’t fully square up. The governing source is Google’s own current documentation, not a two-year-old quote — so I’m not going to tell you noarchive is quietly honored on Google. Treat it as a rule Google’s Search docs say it doesn’t act on today.

Pratikte sonuç iki durumda da neredeyse aynıdır: Google kuralı doğrudan “yok saysın” veya bir zamanlar “uygulayıp” görünür bir etki yaratmasın, Google SERP’lerinde noarchive’in artık kontrol ettiği hiçbir şey yoktur; Google adına eklemek için bir neden de kalmamıştır. Fark, etiketi doğru anlatma biçimi açısından önemlidir — ne yapmanız gerektiği açısından değil.

noarchive, noindex, nosnippet ve max-snippet karşılaştırması

Bunlar sürekli birbirine karıştırılıyor. Aynı robots ailesinde yer alsalar da tamamen farklı işler yaparlar:

YönergeSayfa hâlâ dizinde mi?Snippet hâlâ gösteriliyor mu?Kontrol ettiği şey
noarchiveEvetEvetÖnbelleğe alınmış/arşivlenmiş kopya (Google’da etkisiz; Bing’de yapay zekâ için güncel)
noindexHayırYokSayfayı arama sonuçlarından tamamen kaldırır
nosnippetEvetHayırMetin snippet’ini / video önizlemesini bastırır
max-snippet:0EvetHayırSnippet uzunluğunu sıfıra sınırlar — işlevsel olarak nosnippet gibidir

Google’s own definitions: noindex is “Do not show this page, media, or resource in search results”, and nosnippet is “Do not show a text snippet or video preview in the search results for this page” — and notably, that same nosnippet rule now also “prevent[s] the content from being used as a direct input for AI Overviews and AI Mode.” If your goal is “don’t show any preview text on Google,” nosnippet or max-snippet:0 (Google: “0: No snippet is to be shown. Equivalent to nosnippet”) is the tool — not noarchive, which never touched snippets in the first place.

Noarchive’ın hâlâ işe yaradığı yer: Bing ve yapay zekâ

Asıl 2026 hikâyesi budur ve neredeyse kimsenin ele almadığı açı da budur. Bing, eski önbellek bağlantısıyla ilgisi olmayan güncel ve anlamlı bir işlevi noarchive’e verir.

Bing’in içeriğin Bing Chat’te nasıl kullanılacağını açıklayan Eylül 2023 duyurusuna göre etiketler kabaca şöyle ayrılır:

  • noarchive etiketli içerik, Bing Chat/Copilot yanıtlarına dahil edilmez, oraya bağlantı olarak eklenmez ve Microsoft’un üretken yapay zekâ temel modellerini eğitmek için kullanılmaz.
  • nocache etiketli içerik Bing Chat yanıtlarında hâlâ görünebilir; ancak yalnızca URL, başlık veya snippet olarak — bu unsurlar eğitimde yine kullanılabilir.
  • Bir sayfada iki etiket birden varsa Bing, daha az kısıtlayıcı olan nocache gibi davranır (gerçekten sezgiye aykırıdır; not etmeye değer).
  • İki etiketin de bulunmadığı içerik, Bing Chat yanıtları ve yapay zekâ eğitimi için serbesttir.
  • Her iki durumda da normal Bing web arama görünürlüğü değişmez — sayfa Bing’in olağan organik sonuçlarında sıralanmaya devam eder.
Evidence for this claim Microsoft documents noarchive as preventing use of page content in Bing Chat/Copilot answers, links from those answers, and generative AI foundation-model training while leaving ordinary Bing web-search visibility available. Scope: Microsoft Bing/Copilot controls; distinct from Google Search, noindex, and independent web archives. Confidence: high · Verified: Bing Webmaster Blog: New controls for webmasters

Bing’in robots etiketleri için canlı yardım sayfası istemci tarafında oluşturuluyor ve otomatik doğrulamaya direniyor; bu nedenle yukarıdaki özel noarchive/nocache davranışı Bing’in kendi Eylül 2023 blog yazısından özetlenmiş, kelimesi kelimesine alıntılanmamıştır. Tek bir cümleyi doğrudan Bing alıntısı saymadan önce tarayıcıda kesin ifadeyi doğrulayın. Bu duyuru aynı zamanda bu bölümün arkasındaki tek birincil kaynaktır: Bing politikasını Eylül 2023 itibarıyla belgelemektedir; her güncel Copilot, iş ortağı veya altyazı yüzeyinde 2026’da bağımsız olarak yeniden doğrulanmış bir onay değildir. Araştırmada bununla çelişen bir şey bulunmadı; yine de bunu her yerde aynı davranışın garantisi olarak değil, “2023’ten beri belgelenen politika” olarak ele alın. “documented policy since 2023” (Türkçe çeviri) Kaynak cümlesi, bu durum kodunun hangi koşulda kullanıldığını netleştiriyor.

Dolayısıyla Bing’de mesele şudur: noarchive artık yalnızca “kullanıcılar önbelleğe alınmış bir kopyayı görebilir mi?” sorusunu yanıtlamaz; “Bing bu içeriği yapay zekâ sohbet yanıtlarında yeniden kullanabilir ve modelleri eğitmek için kullanabilir mi?” sorusunu yanıtlar. Farkı yaratan budur; bu yüzden ölü Google önbellek bağlantısından önce Bing’i anlatıyorum. “may users view a cached copy?” (Türkçe çeviri) Alıntı, yanıtın kapsamını ve beklenen istemci davranışını birlikte gösteriyor. “may Bing reuse this content inside AI chat answers and use it to train models?” (Türkçe çeviri) Bu kaynak ifadesi, operasyonel kontrolün hangi sinyalle yapılacağını vurguluyor.

2026’da noarchive ne zaman hâlâ kullanılmalı?

  • Bing’in yapay zekâ/sohbet yeniden kullanımından ve eğitiminden çıkmak için — en güçlü ve en güncel neden budur. İçeriğinizin Bing Chat/Copilot yanıtlarına veya Microsoft’un model eğitimine beslenmesini istemiyorsanız kaldıraç noarchive’dir.
  • Zamana duyarlı sayfalar için, bir nezaket ve teamül olarak — süresi dolan kampanyalar veya noarchive (ya da nocache) etiketine hâlâ uyan crawler’ların arşivlenmiş kopya tutmasını istemediğiniz sayfalar. Bu bir güvenlik denetimi değildir: canlı sayfanın görüntülenmesini, ekran görüntüsü alınmasını, kopyalanmasını, tarayıcı ya da CDN tarafından önbelleğe alınmasını veya etikete uymayan araçlarca arşivlenmesini durdurmaz. Ücretli ya da gerçekten hassas içerik için noarchive değil, gerçek erişim denetimi (kimlik doğrulama, IP kısıtlaması) kullanın.
  • Zararsız bir miras olarak — şablonlarınızda zaten varsa Google’da size maliyeti yoktur, Bing’de ise gerçek bir iş görür.

Çoğu site için noarchive, 2024 öncesinden kalma bir zihinsel modelin şablonlarda bıraktığı bir kalıptır — bu sorun değildir. Ancak Bing’de yapay zekâ yeniden kullanımını aktif olarak kontrol etmek istediğinizde veya hâlâ etikete uyan araçların arşivlemesini istemediğiniz içerikte koruyucu bir alışkanlık olarak gerçekten yararlı hâle gelir.

Aydınlatılması gereken mitler

  • Kural: Bu değerlendirme, noarchive yönergesi için kaynakta verilen uyarıyı pratik bir kontrol adımına çevirir; kanıtı ve doğru kullanım kararını Türkçe olarak uygulayın. “noarchive still hides a Cached link on Google.” (Türkçe çeviri) Bu ifade, arama motoru davranışının ilgili sınırını netleştirir. “noarchive is a dead tag, delete it.” (Türkçe çeviri) Bu cümle, uygulamadaki kararın dayandığı normatif noktayı açıklıyor. “noarchive protects sensitive or private content.” (Türkçe çeviri) Alıntı, yanıtın kapsamını ve beklenen istemci davranışını birlikte gösteriyor. “noarchive stops the Wayback Machine.” (Türkçe çeviri) Alıntı, yanıtın kapsamını ve beklenen istemci davranışını birlikte gösteriyor. “noarchive and nocache are the same everywhere.” (Türkçe çeviri) Kaynak cümlesi, bu durum kodunun hangi koşulda kullanıldığını netleştiriyor. “is no longer used…as the cached link feature no longer exists.” (Türkçe çeviri) Cümle, ilgili HTTP davranışının sınırlarını pratik bir dille özetliyor.

Noarchive’ın diğer tüm yönergeler arasındaki yeri

noarchive, robots meta ailesinde noindex (dizin denetimi yapan kardeşi) ve nosnippet / max-snippet (snippet denetimleri) ile birlikte yer alır. Hepsi head içindeki robots meta etiketi veya HTML dışı dosyalarda X-Robots-Tag başlığı üzerinden teslim edilir; bu, meta etiketleri merkezinin tamamında ele alınan aynı sunum mekanizmasıdır. Tek satırlık özet: Google’da belgelenmiş, yok sayılan ve görünür etkisi olmayan tarihsel bir kuraldır; Bing’de yapay zekâ yanıtlarına katılımı ve model eğitimini kontrol eden güncel bir denetimdir; hiçbir motorda güvenlik veya erişim denetimi değildir. Bu gerçekleri ayırdığınızda noarchive kafa karıştırmayı bırakır.

Add an expert note

Pin an expert quote

New person? Create their unclaimed profile at /admin/experts/ → Pin a quote first.