Nofollow: links não endossados

rel="nofollow" diz ao Google que você não endossa um link. Desde 2019–2020, é uma dica, não uma diretiva — e não bloqueia de modo confiável o rastreamento ou a indexação.

Publicado pela primeira vez: 23 de jun. de 2026 · Última atualização: 3 de ago. de 2026 · Avançado
Idiomas

rel="nofollow" é um valor por link do atributo rel que diz: “não endosso este link e não quero passar sinais de ranqueamento para ele”. O Google o introduziu em 2005 para combater spam de comentários, encerrou a escultura de PageRank com ele em 2009 e, em 2019–2020, o rebaixou de diretiva para dica — para ranqueamento em 10 de setembro de 2019 e para rastreamento e indexação em 1º de março de 2020. O grande mito a eliminar: nofollow não é noindex e não bloqueia de modo confiável rastreamento ou indexação. Uma página com nofollow ainda pode ser rastreada e indexada por sitemaps, links de outros sites ou seus próprios links com follow. Use sponsored para links pagos, ugc para links gerados por usuários e nofollow como coringa — e você pode combiná-los.

TL;DR — rel="nofollow" é a per-link rel valor meaning “I don’t vouch for / don’t want to pass signals to this link.” Introduced in 2005 against comment spam. escultura de PageRank com it tem been dead since 2009 (Cutts). Since Sept 10, 2019 it’s a hint para ranqueamento, e since March 1, 2020 a hint para rastreamento e indexação — no longer a strict directive. It é não noindex e faz não reliably block rastreamento: a nofollowed página pode ainda ser crawled/indexado via sitemaps, outros sites’ links, ou your own links com seguir. Use sponsored para links pagos, ugc para gerado por usuários, e you pode combine values (rel="ugc sponsored").

Evidence for this claim Google recommends rel=nofollow when other qualification values do not apply and the publisher would rather Google not associate with or crawl the linked page from that site. Scope: Per-link Google guidance; nofollow is a hint, not a guaranteed crawl block. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Qualify outbound links Evidence for this claim A link-level nofollow is not a reliable way to prevent the destination URL from being crawled or indexed. Scope: Google can discover a URL through other links, sitemaps, or sources; use page-level controls for indexing. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Robots meta tag

O que rel="nofollow" realmente é

rel="nofollow" é one possible valor de the HTML link rel attribute, set em an individual <a> element:

<a rel="nofollow" href="https://example.com">Example</a>

It tells mecanismos de busca you don’t endorse the linked página e don’t want para pass sinais de ranqueamento para it. It’s a per-link qualification — não a página-level setting, e não an controle de indexação. Google’s own framing puts it as the catch-all de the three link-qualification values: usar it “when other values don’t apply, and you’d rather Google not associate your site with, or crawl the linked page from, your site.”

A curto history de nofollow

2005 — the anti-spam origin. Google introduced rel="nofollow" in janeiro 2005, jointly com outros mecanismos de busca, specifically para combat comment e guestbook spam. Spammers eram dropping links everywhere para manipulate rankings; nofollow let publishers say “I’m not vouching for this link.”

2009 — escultura de PageRank dies. For a while, SEOs nofollowed links internos para try para “sculpt” PageRank — funneling link equity toward the páginas they cared about. Matt Cutts, then head de Google’s webspam team, killed that in 2009: nofollowing an link interno no longer redistributes that link’s share para the página’s outros links. The equity apenas evaporates. His blunt advice ainda holds — para interno links, “whenever you’re linking around within your site: don’t use nofollow. Just go ahead and link to whatever stuff.” If you’re ainda nofollowing links internos para “save” PageRank, stop; it hasn’t worked in sobre a decade.

2019–2020 — de directive para hint. This é the change that reshaped the inteira topic. In a setembro 10, 2019 announcement, Danny Sullivan e Gary Illyes reclassified nofollow de a strict directive em a hint — something Google generally honors mas may escolher para override. Two dates importar:

  • setembro 10, 2019 — nofollow (e the new sponsored/ugc values) tornou-se hints para ranqueamento purposes.
  • March 1, 2020 — nofollow também tornou-se a hint para rastreamento e indexação purposes.

Google’s reasoning era that widespread nofollow usar era costing it útil link signals, so a hint model lets it consider those links when it tem good motivo para. For most sites the practical effect é pequeno — Google said it iria generally manter tratando links com nofollow as it fez antes e não usar them para ranqueamento.

You don’t need para go back e change existing nofollow markup; it ainda funciona. The new sponsored e ugc values são recommended para their specific cases, mas they’re opcional, não mandatory.

nofollow, sponsored, e ugc — what’s the diferença?

The 2019 change também introduced two more specific rel values. All three qualify a link; they apenas describe why you’re não vouching para it:

  • rel="sponsored" — posicionamentos pagos, ads, e affiliate links. Google: “Mark links that are advertisements or paid placements (commonly called paid links) with the sponsored value.”
  • rel="ugc" — gerado por usuários conteúdo. Google recommends “marking user-generated content (UGC) links, such as comments and forum posts, with the ugc value.”
  • rel="nofollow" — the catch-all when neither de the above fits e you’d em vez disso não vouch para ou rastrear-associate com the link.

Uma regra de decisão:

  • Paid / affiliate → sponsored
  • Comments / forum posts / outros user-added links → ugc
  • Don’t vouch / don’t want rastrear-association, nothing else fits → nofollow
  • More than one applies → combine them, space-separated: rel="ugc sponsored"

That combining é legitimate e intended — a paid link inside gerado por usuários conteúdo pode carry both values. For the full picture em choosing e combining sponsored/ugc — including the disclosure obligations that go com links pagos — see rel=“sponsored” e rel=“ugc”.

Does nofollow block rastreamento ou indexing? No.

This é the most importante section, porque it’s the most comum myth — e you’ll ainda encontrar it stated as fact in popular guides (the widely-cited Ahrefs nofollow guia, written by Joshua Hardwick, claims Google “doesn’t crawl nofollow links”; that’s the thing para correct, não Patrick’s view).

Here’s the realidade, straight de Google’s docs: “Remember that the linked pages may be found through other means, such as sitemaps or links from other sites, and thus they may still be crawled.” Nofollow é a hint about which links para seguir — não a wall around the destination.

So manter these three jobs separado:

  • rel="nofollow" (link level) = “I don’t vouch for this link.” Doesn’t manter the target out de Google.
  • noindex (página level) = keeps a página out de the índice. This é the tool para “I don’t want this page in search.”
  • robots.txt disallow (rastrear level) = stops bots de busca a URL. (And note: a robots-blocked página pode ainda ser indexado if outros páginas link para it — mesmo rastreamento-vs-indexing distinction.)

If you nofollow todo link para a página mas it’s in your sitemap, ou another site links para it, ou you’ve got one seguir link para it elsewhere, Google pode ainda rastrear e índice it. nofollow é não noindex. This é exactly why nofollow sits em the boundary entre the link world e the rastreamento e indexação world: it’s a hint em the rastrear pipeline, não a controlar sobre it.

These get confused constantly porque they share a word. They têm completely diferente escopo:

  • rel="nofollow" é em a single <a> element — it qualifies that one link.
  • The meta robots tag nofollow valor — <meta name="robots" content="nofollow"> (ou the X-Robots-Tag: nofollow HTTP header) — é a página-level instruction telling rastreadores não para seguir any de the links em that página.

One link versus todo link em the página. If someone says “I added nofollow,” it’s worth asking which one they significar — they behave very differently. (The meta robots tag’s nofollow valor lives alongside noindex e snippet controls; it’s part de the broader meta robots tag story.)

Don’t treat “nofollow” as “worthless.” A few things são true at once:

  • They’re now hints, so Google may ainda consider them in some cases.
  • They ainda drive referral tráfego — real people clicking por meio de.
  • A natural backlink profile inclui nolinks com seguir; an all-seguir profile looks unnatural.

So nolinks com seguir aren’t dead weight. They apenas shouldn’t ser your strategy para “passing link equity.”

When para usar nofollow (e when não para)

Use it para:

  • Ads / posicionamentos pagos (prefer sponsored).
  • Affiliate links (prefer sponsored).
  • Untrusted gerado por usuários links — comments, forums, profiles (prefer ugc).
  • Outbound links you de fato don’t want para vouch para.

Não se preocupe:

  • Internal links — don’t nofollow them para sculpt PageRank; it doesn’t funcionar e it apenas leaks the equity. Link freely within your own site.
  • Trusted editorial outbound links — normal references para good sources don’t need nofollow.

The state de nofollow today

When I ran the numbers para my estudo The State de Nofollow, UGC, & Sponsored Link Attributes, the headline era how little the new attributes had been adotado. Roughly 10,6% de all backlinks across the sites I looked at eram nofollow, e about 3,6% de links internos carried nofollow — higher than it needs para ser, given interno nofollow faz nothing útil. The new values eram barely usado: apenas around 0,44% de referring domains usado rel="ugc" e about 0,01% usado rel="sponsored". Most de the ugc adoption came de WordPress, which added it in version 5,3. The takeaway: sem CMS platforms applying these automatically, adoption de sponsored e ugc stays low — most de the web é ainda em plain nofollow.

For the broader picture de how head e link-level signals fit together, see the meta tags hub; para how a hint flows em discovery, see rastreamento e indexação.

Add an expert note

Pin an expert quote

New person? Create their unclaimed profile at /admin/experts/ → Pin a quote first.