Schema de WebSite

«> TL;DR — WebSite schema is a small block of code you add to your homepage that

tells search engines “this domain is a website, and here’s its name and address.” It used to power a search box that showed under some brands in Google’s results — but Google turned that feature off in November 2024. The schema itself isn’t dead, though: the name-and-URL part remains an input for Google’s site name feature. You don’t need to delete the old search-box code, but it no longer creates a Sitelinks Search Box in Google.

» (Tradução) (Síntese localizada do trecho três, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## What WebSite schema is » (Tradução) (Síntese localizada do trecho quatro, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«When you land on a homepage, you can tell it’s “a website” with a name — say, Ahrefs — without thinking about it. A search engine sees plain text and has to work it out. WebSite schema spells it out in code, using the shared schema.org vocabulary: it tags your site’s name, an optional short alternateName (like an acronym), and your homepage url. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cinco, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«It’s almost always written as JSON-LD — a small script that sits in the page without changing how the page looks — and it belongs on your homepage only. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho seis, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## The feature that went away » (Tradução) (Síntese localizada do trecho sete, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«For about ten years, WebSite schema could carry an extra piece called a SearchAction. That’s what powered Google’s Sitelinks Search Box — a little search field that sometimes appeared directly under a brand’s result, letting people search within that site straight from Google. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho oito, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«On November 21, 2024, Google removed that search box, saying usage had dropped. Two things are worth being clear about: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho nove, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- You don’t need to remove the old code. Google says leftover markup like this won’t cause errors in Search Console. It just sits there, unused.

• This didn’t hurt rankings or “sitelinks.” The regular sitelinks — the clickable subpage links under a result — are a different thing and are unaffected. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho dez, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## What WebSite schema still does » (Tradução) (Síntese localizada do trecho onze, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Here’s the part most outdated guides miss: WebSite schema is not dead. The name-and-URL part now feeds Google’s Site Names feature — the bolded site name Google shows (instead of a plain web address) for homepage-level results, mostly on mobile. To express a preference, you give Google: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho doze, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- name — what your site is called.

• url — your homepage address.
• alternateName (optional) — a short form or acronym. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho treze, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Think of it as a suggestion, not a command: Google also looks at your title tag and other signals and makes the final call — the same way Organization schema doesn’t guarantee a Knowledge Panel. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho catorze, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Want the full version — the deprecation timeline, the exact properties, the homepage-only rule, and how WebSite differs from Organization schema? Switch to the Avançado tab. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho quinze, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«> TL;DR — schema.org/WebSite markup (usually JSON-LD, homepage only) historically

did two jobs for Google: a potentialAction/SearchAction powered the Sitelinks Search Box, and name/url/alternateName express a Site Names preference. Google discontinued the Sitelinks Search Box starting Nov 21, 2024 (“usage has dropped”) — this does not affect rankings or ordinary sitelinks, and existing SearchAction markup doesn’t need to be removed (unsupported structured data won’t trigger Search Console errors). The critical distinction: the feature died, not the type. Google explicitly kept a variation of WebSite structured data alive for Site Names. Everything beyond name/url/alternateName (publisher, copyright fields) is valid schema.org vocabulary but isn’t tied to a documented Google Search feature.

» (Tradução) (Síntese localizada do trecho dezoito, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## What WebSite schema is (and isn’t) » (Tradução) (Síntese localizada do trecho dezenove, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«schema.org/WebSite sits at Thing > CreativeWork > WebSite, and schema.org defines it in one line — “A WebSite is a set of related web pages and other items typically served from a single web domain and accessible via URLs.” Because it’s a CreativeWork subtype, it inherits a big property surface (publisher, copyrightHolder, copyrightYear, isPartOf, mainEntityOfPage, inLanguage, and the historical potentialAction). But Google only ever formally specified a handful of those for its two rich-result-adjacent features. Keep that framing straight and most WebSite-schema confusion evaporates: the type is broad, Google’s documented use of it is narrow. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho vinte, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## A brief history: the Sitelinks Search Box » (Tradução) (Síntese localizada do trecho vinte e um, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«For over a decade, the thing WebSite schema was best known for was the Sitelinks Search Box — the in-SERP search field that occasionally showed under a brand’s result. You enabled it with a potentialAction of type SearchAction on the WebSite type: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho vinte e dois, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "WebSite",
  "url": "https://www.example.com/",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://query.example.com/search?q={search_term_string}",
    "query-input": "required name=search_term_string"
  }
}

«Two details worth remembering. First, Google used its own shorthand — "query-input": "required name=search_term_string" — rather than schema.org’s generic EntryPoint/urlTemplate pattern, so this exact syntax is a Google-ism. Second, there used to be an opt-out: a nositelinkssearchbox robots meta tag for sites that didn’t want the box. When the feature was retired, Google archived that documentation too. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho vinte e quatro, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## The Sitelinks Search Box deprecation (the news hook) » (Tradução) (Síntese localizada do trecho vinte e cinco, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Google announced the end in a Search Central blog post, Farewell, Sitelinks Search Box (Oct 21, 2024, posted by John Mueller), with removal starting November 21, 2024. The stated reason was that usage had dropped and Google wanted to simplify the results. The concrete effects: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho vinte e seis, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- Rankings and ordinary sitelinks are untouched. Only the in-SERP search input box went away — not the clickable subpage sitelinks, and nothing about ranking.

• You don’t have to remove your old markup. Google’s position is that removal is unnecessary and unsupported structured data won’t trigger Search Console errors.
• Tooling changed alongside it. Search Console’s Sitelinks Search Box rich-result report was removed, and the Rich Results Test stopped validating/highlighting the SearchAction markup for this feature. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho vinte e sete, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«The announcement came through the official blog and the Google Search Central X/Twitter account — I couldn’t find an individual Office Hours soundbite from Mueller, Illyes, or Splitt specifically about it, so I’m not going to invent one. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho vinte e oito, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«### Do you need to remove your old markup? No. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho vinte e nove, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Short answer: leave it. It’s inert, it causes no errors, and ripping it out earns you nothing. If you’re doing a schema audit and it bugs you to have dead code sitting there, you can remove the potentialAction/SearchAction block — but keep the surrounding WebSite object, because (see below) it still has a live job. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho trinta, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## What WebSite schema still does today: Site Names » (Tradução) (Síntese localizada do trecho trinta e um, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«This is the myth I most want to kill: “the Sitelinks Search Box is gone, so WebSite schema is dead” is false. In the very same announcement, Google was explicit that a variation of WebSite structured data continues to be supported — for the Site Names feature. A site name is Google’s label for the site a page comes from (distinct from the per-page title link), shown for entire-site/homepage-level results, primarily on mobile. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho trinta e dois, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«### Required and recommended properties » (Tradução) (Síntese localizada do trecho trinta e três, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«For expressing a site-name preference, the surface is tiny: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho trinta e quatro, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«| Property | Status | Notes | | --- | --- | --- | | name | Required | The name of the website. | | url | Required | The URL of the site’s home page. | | alternateName | Recommended | An abbreviation/acronym/short form; you can supply multiple, in order of preference. | » (Tradução) (Síntese localizada do trecho trinta e cinco, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«That’s it. No publisher, no copyright fields, no SearchAction — just name, url, and optionally alternateName. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho trinta e seis, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Google’s own guidance is explicit that alternateName isn’t just a backup label: their system may pick one of your alternatives over your primary preference, for example when two globally-recognized sites would otherwise collide on the same name. Listing more than one, in order of preference, gives the automated system options — it doesn’t hand you control over which one gets used. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho trinta e sete, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«### Placement: homepage / domain root only » (Tradução) (Síntese localizada do trecho trinta e nove, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Site Names markup goes on the home page only, at the domain or subdomain root — e.g. https://example.com/ or https://news.example.com/. A subdirectory-level “homepage” like https://example.com/news is not supported. This mirrors the same homepage-only placement rule the old SearchAction markup followed, so it’s a consistent pattern across WebSite markup generally: it lives at the root, once. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho quarenta, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Google’s technical guidelines add a few scope details worth knowing before you implement: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho quarenta e um, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- One name per site, where “site” means domain or subdomain. https://example.com, https://www.example.com, and https://m.example.com are all treated as the same domain-level site (Google generally considers www/m subdomains equivalent to the bare domain); https://news.example.com is its own, separate subdomain-level site. https://example.com/news — a subdirectory — isn’t a supported “site” for this feature at all.

• Duplicate homepages need consistent markup. If your homepage exists at more than one URL for the same content (HTTP vs. HTTPS, www vs. non-www), put the same WebSite structured data on every duplicate — not just the canonical one.
• Subdomains without their own markup can fall back to the domain-level name. If a subdomain’s home page has no WebSite structured data of its own, Google may use the domain-level site name for it instead. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho quarenta e dois, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«### How Google picks a site name without markup » (Tradução) (Síntese localizada do trecho quarenta e três, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Even with no markup, Google will pick a site name automatically, drawing on homepage signals — og:site_name, the <title>, heading elements, and how other sites reference you. So WebSite markup here is a preference signal, not a directive — exactly the “signal not guarantee” pattern you see with Organization schema and Knowledge Panels. Other documented limits: one site name per domain, not available for subdirectory-level sites, and it isn’t shown or tested in the Rich Results Test. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho quarenta e quatro, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## Feature boundaries: what’s connected to what » (Tradução) (Síntese localizada do trecho quarenta e cinco, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Between the retired search box and the live Site Names feature, it’s easy to blur several separate SERP elements together. They aren’t causally linked — supporting or removing one doesn’t affect the others: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho quarenta e seis, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«| Feature | What it is | Status | Tied to WebSite schema? | | --- | --- | --- | --- | | Sitelinks Search Box | An in-SERP search input field under a result | Retired Nov 21, 2024 | Was — via potentialAction/SearchAction, now inert | | Site Names | The bolded site label shown instead of a URL for homepage-level results, mostly on mobile | Live | Yes — name/url/alternateName | | Ordinary sitelinks | The clickable subpage links under a result | Live, unaffected by the Nov 2024 change | No | | Title links | The per-page clickable headline for an individual result | Live, distinct from the site name (Google’s own Site Names documentation draws this line explicitly) | No | | Knowledge Panel | The info box that can appear alongside search results for a recognized entity | Live | No — this is driven by broader entity signals (Organization schema, third-party corroboration), not WebSite markup, and isn’t guaranteed by any structured data | » (Tradução) (Síntese localizada do trecho quarenta e sete, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Don’t read a relationship into this table that isn’t there: WebSite schema doesn’t feed title links or Knowledge Panels, and none of these features guarantee display just because markup is present and valid. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho quarenta e oito, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## WebSite vs. Organization schema » (Tradução) (Síntese localizada do trecho quarenta e nove, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«These two get co-deployed on homepages all the time, and it’s worth being precise about the division of labor: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cinquenta, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- WebSite describes the site-as-entity — the domain, its name, its URL. It feeds Site Names.

• Organization describes the business/publisher-as-entity — the company behind the site, its logo, social profiles, contact info. It feeds brand/Knowledge-Graph understanding. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cinquenta e um, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«The natural bridge between them is WebSite’s inherited publisher property, which can point at the Organization. If you’re implementing homepage schema, “add both” is the usual right answer — they’re complementary, not competing. (The Organization schema article on this site is the companion piece.) » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cinquenta e dois, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## Other WebSite / CreativeWork properties » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cinquenta e três, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Beyond name/url/alternateName (Site Names) and the now-inert potentialAction (Sitelinks Search Box), the rest of the WebSite/CreativeWork property surface — publisher, copyrightHolder, copyrightYear, copyrightNotice, isPartOf, mainEntityOfPage, inLanguage — is valid schema.org vocabulary but isn’t tied to a specifically documented Google Search feature the way name/url are. Include them if they help general entity understanding or your own tooling; don’t add them expecting a rich result. No dedicated Google Search Central page ties WebSite’s copyright/publisher fields to a named feature, so I won’t overstate their search value. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cinquenta e quatro, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## Bing and other engines » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cinquenta e cinco, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Bing supports the schema.org vocabulary broadly (JSON-LD, Microdata, RDFa, Microformats) and validates typed data, but I found no dedicated Bing documentation describing a Bing-specific Sitelinks-Search-Box equivalent or a Bing “Site Names” analog tied to WebSite markup. So schema.org/WebSite is valid, generically-supported markup on Bing — there’s just no bespoke Bing feature to target with it. I’d call that a genuine documentation gap rather than implying Bing quietly matched Google. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cinquenta e seis, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## Where this sits in the bigger picture » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cinquenta e sete, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«WebSite is one type in the wider structured data / schema markup world, and on a homepage it’s a natural pair with Organization schema. If you’re auditing legacy schema, the practical takeaway is simple: keep the WebSite object for Site Names, stop worrying about the dead SearchAction, and don’t confuse “the search box is gone” with “the schema is gone.” » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cinquenta e oito, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## AI summary » (Tradução) (Síntese localizada do trecho sessenta e um, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«A condensed take on the Advanced version: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho sessenta e dois, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- What it is: schema.org/WebSite markup (usually JSON-LD, homepage only) identifying your domain as a website entity — name, url, optional alternateName. Type hierarchy: Thing > CreativeWork > WebSite.

• Historically did two jobs for Google: (1) a potentialAction/SearchAction powered the Sitelinks Search Box; (2) name/url/alternateName express a Site Names preference.
• The deprecation: Google discontinued the Sitelinks Search Box starting November 21, 2024 (announced Oct 21, 2024 by John Mueller), citing dropped usage. It does not affect rankings or ordinary sitelinks.
• Old markup: doesn’t need to be removed — it’s inert, and Google says unsupported structured data won’t trigger Search Console errors. Search Console’s rich-result report and the Rich Results Test check for it were removed.
• The key myth to kill: the feature died, not the type. Google explicitly kept a variation of WebSite structured data alive for Site Names. Don’t conflate “SearchAction is dead” with “WebSite schema is dead.”
• Site Names spec: name + url required, alternateName recommended; homepage/ domain-root only (subdirectory “homepages” unsupported). It’s a preference signal, not a guarantee — Google also uses og:site_name, <title>, headings, and external references, and picks a name even without markup. Multiple alternateName values are allowed, in preference order — Google may pick one over your primary if there’s a » (Tradução) (Síntese localizada do trecho sessenta e três, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.) « name collision with another global site.
• Scope details: one site name per domain/subdomain (www/m subdomains count as the same site as the bare domain); duplicate homepage URLs (HTTP/HTTPS, www/non-www) need identical markup; a subdomain with no markup of its own can fall back to the domain-level name.
• Feature boundaries: Sitelinks Search Box, Site Names, ordinary sitelinks, title links, and Knowledge Panels are five separate things. Only Site Names is tied to WebSite schema; none of the others are, and none are guaranteed by markup.
• WebSite vs Organization: WebSite = site-as-entity (feeds Site Names); Organization = business-as-entity (feeds brand/Knowledge Graph). The publisher property bridges them; “add both” on the homepage is usual.
• Everything else (publisher, copyrightHolder, copyrightYear, isPartOf, inLanguage) is valid vocabulary but not tied to a documented Google Search feature.
• Bing: supports schema.org generically; no documented Site-Names or Sitelinks-Search- Box equivalent. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho sessenta e três, parte dois: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## Official documentation » (Tradução) (Síntese localizada do trecho sessenta e seis, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Primary-source documentation from Google, the spec, and Bing. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho sessenta e sete, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Google — the deprecation and the live feature

• Farewell, Sitelinks Search Box (Search Central Blog, Oct 21, 2024) — the deprecation announcement: Nov 21, 2024 removal, “usage has dropped,” no ranking impact, no need to remove markup.
• Site Names in Google Search — the live use case for WebSite schema: name/url/alternateName, the homepage-only rule, and how Google auto-selects a site name.
• General Structured Data Guidelines — the spam-policy backbone and the “no guarantee of display” position. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho sessenta e oito, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Spec — schema.org

• schema.org/WebSite — the type definition, hierarchy (Thing > CreativeWork > WebSite), and full property list.
• schema.org/SearchAction — the historical potentialAction target used for the Sitelinks Search Box (verify property names before reusing). » (Tradução) (Síntese localizada do trecho sessenta e nove, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Bing / Microsoft

• Marking up your site with structured data — Bing’s general schema.org/JSON-LD support (no WebSite-specific feature documented). » (Tradução) (Síntese localizada do trecho setenta, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Note: both Google Search Central pages linked above have been verified directly against their live raw HTML (HTTP 200, no redirects) — the deprecation date, “usage has dropped” framing, no-ranking-impact statement, and no-removal-required position are all confirmed verbatim against the source, not reconstructed from secondary coverage. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho setenta e um, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## Quotes from the source » (Tradução) (Síntese localizada do trecho setenta e quatro, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«On-the-record statements from Google. Read the caveat below before treating these as pinpoint-verbatim — the underlying blog/docs pages resisted automated verification. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho setenta e cinco, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Google Search Central Blog — Farewell, Sitelinks Search Box » (Tradução) (Síntese localizada do trecho setenta e seis, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- “It’s been over ten years since we initially announced the sitelinks search box in Google Search, and over time, we’ve noticed that usage has dropped. With that, and to help simplify the search results, we’ll be removing this visual element starting on November 21, 2024.” Jump to quote

• “This change will apply globally across all search results, in all languages and countries. This doesn’t affect rankings or the other sitelinks visual element, and won’t be listed in the Search status dashboard.” Jump to quote
• On unsupported markup after removal: “Unsupported structured data like this won’t cause issues in Search, and won’t trigger errors in Search Console reports.” Jump to quote » (Tradução) (Síntese localizada do trecho setenta e sete, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Google Search Central — official X/Twitter account (same announcement, restated) » (Tradução) (Síntese localizada do trecho setenta e oito, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- “We’re saying bye to the sitelinks search box in Google Search results starting Nov 21, 2024, as usage has dropped. This doesn’t affect rankings or other sitelinks. The corresponding markup doesn’t need to be removed, but won’t be used by Google.” Read the post » (Tradução) (Síntese localizada do trecho setenta e nove, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«schema.org — the WebSite type (independently verified against the live page) » (Tradução) (Síntese localizada do trecho oitenta, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«- “A WebSite is a set of related web pages and other items typically served from a single web domain and accessible via URLs.” Jump to quote » (Tradução) (Síntese localizada do trecho oitenta e um, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Note: the Google Search Central quotes above and the schema.org definition line have all been verified directly against the raw HTML of the live pages (HTTP 200, no redirects), including the byline confirming the blog post was posted by John Mueller. One quote above was corrected from an earlier paraphrase to match the verbatim source text. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho oitenta e dois, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## Should I add — or keep — WebSite / SearchAction markup? » (Tradução) (Síntese localizada do trecho oitenta e cinco, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«The confusion after the November 2024 change splits into two clean questions: is the old search-box code worth adding or keeping (no — that feature is dead), and should you add WebSite schema for Site Names (yes, if you want the feature). Work down the tree. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho oitenta e seis, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## WebSite schema cheat sheet » (Tradução) (Síntese localizada do trecho noventa, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«The two lifecycles at a glance » (Tradução) (Síntese localizada do trecho noventa e um, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«| Feature | Powered by | Status | What to do | | --- | --- | --- | --- | | Sitelinks Search Box | potentialAction / SearchAction | Discontinued (Nov 21, 2024) | Don’t add new; leave old (it’s inert, no errors) | | Site Names | name / url / alternateName | Live | Add on the homepage to express a preference | » (Tradução) (Síntese localizada do trecho noventa e dois, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Site Names — required vs. recommended » (Tradução) (Síntese localizada do trecho noventa e três, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«| Property | Status | Notes | | --- | --- | --- | | name | Required | The website’s name | | url | Required | The homepage URL (domain/subdomain root) | | alternateName | Recommended | Acronym/short form; multiple allowed, in order | » (Tradução) (Síntese localizada do trecho noventa e quatro, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Placement rule

• Homepage only, at the domain or subdomain root (https://example.com/, https://news.example.com/).
• Subdirectory “homepages” (https://example.com/news) are not supported.
• One site name per domain/subdomain — www and m subdomains count as the same domain-level site.
• Duplicate homepage URLs (HTTP/HTTPS, www/non-www) need matching markup on every copy.
• A subdomain with no markup of its own can fall back to the domain-level name. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho noventa e cinco, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Feature boundaries (not causally linked)

• Sitelinks Search Box (retired) ≠ Site Names (live) ≠ ordinary sitelinks (live, unaffected) ≠ title links (per-page headline, unaffected) ≠ Knowledge Panel (separate entity signal).
• Only Site Names is tied to WebSite schema. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho noventa e seis, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Deprecation fast facts

• Announced Oct 21, 2024 (John Mueller, Search Central Blog); removal Nov 21, 2024.
• Reason: “usage has dropped.”
• No effect on rankings or ordinary sitelinks.
• Old SearchAction markup: no need to remove; won’t trigger Search Console errors.
• Search Console rich-result report and Rich Results Test check for it were removed.
• The old nositelinkssearchbox opt-out meta tag is now moot (documentation archived). » (Tradução) (Síntese localizada do trecho noventa e sete, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Framing to keep straight

• name/url/alternateName = live (Site Names).
• potentialAction/SearchAction = inert (dead feature).
• publisher, copyright*, isPartOf, inLanguage = valid vocabulary, no documented Google feature.
• Site name markup is a signal, not a directive.
• WebSite ≠ dead. Only the search box died. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho noventa e oito, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## WebSite JSON-LD — current vs. historical » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e um, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«### Current: Site Names markup (what to use today) » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e dois, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Homepage only. name + url required, alternateName recommended: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e três, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "WebSite",
  "name": "Example Analytics",
  "alternateName": "ExAn",
  "url": "https://www.example.com/"
}

«You can supply multiple alternate names in order of preference: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e cinco, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "WebSite",
  "name": "Example Analytics",
  "alternateName": ["ExAn", "Example"],
  "url": "https://www.example.com/"
}

«### WebSite + Organization together (the common homepage pattern) » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e sete, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«WebSite describes the site-as-entity; Organization describes the business behind it; the publisher property bridges them: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e oito, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

[
  {
    "@context": "https://schema.org",
    "@type": "WebSite",
    "name": "Example Analytics",
    "alternateName": "ExAn",
    "url": "https://www.example.com/",
    "publisher": { "@id": "https://www.example.com/#org" }
  },
  {
    "@context": "https://schema.org",
    "@type": "Organization",
    "@id": "https://www.example.com/#org",
    "name": "Example Analytics, Inc.",
    "url": "https://www.example.com/",
    "logo": "https://www.example.com/logo.png"
  }
]

«### Historical: the old Sitelinks Search Box (no longer functional) » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e dez, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«This is what a legacy SearchAction implementation looked like. It no longer produces an in-SERP search box — Google discontinued the feature on Nov 21, 2024. Shown only so you can recognize it in existing markup; you don’t need to remove it, and you shouldn’t add it to a new site expecting the search box: » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e onze, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "WebSite",
  "url": "https://www.example.com/",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://query.example.com/search?q={search_term_string}",
    "query-input": "required name=search_term_string"
  }
}

«Note the Google-specific shorthand "query-input": "required name=search_term_string" rather than schema.org’s generic EntryPoint/urlTemplate pattern — a Google-ism from when the feature was live. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e treze, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«These are simplified, illustrative snippets to show the property patterns — not markup copied from a specific live site. Verify schema.org/SearchAction property names against the spec before reusing the historical example for any purpose. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e catorze, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## Test yourself: WebSite Schema » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e dezessete, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«Five quick questions on schema.org/WebSite, the Sitelinks Search Box deprecation, and the Site Names feature. Pick an answer for each, then check. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e dezoito, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«## Resources worth your time » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e vinte e dois, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«My writing on this topic » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e vinte e três, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«I haven’t published a standalone WebSite schema guide of my own, so rather than point you at something that doesn’t exist, the honest move is to send you to the primary sources below and to the related structured-data work on this site. For the broader vocabulary and where WebSite fits, see the Schema Markup and Structured Data hubs; for the natural homepage companion, the Organization schema article (site-as-entity vs. business-as-entity). » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e vinte e quatro, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

«From around the industry

• Farewell, Sitelinks Search Box (Google Search Central Blog) — the deprecation announcement: dates, “usage has dropped,” no ranking impact, no need to remove markup.
• Site Names in Google Search (Google) — the live WebSite-schema use case: name/url/alternateName, homepage-only placement, and automated site-name selection.
• schema.org/WebSite — the spec: type definition, hierarchy, and the full property list.
• Google Search to drop Sitelinks Search Box (Search Engine Land) — coverage confirming the Nov 21, 2024 date and no-ranking-impact framing.
• Google Removes Sitelinks Search Box Documentation (Search Engine Journal) — notes the archived docs and the retired nositelinkssearchbox opt-out meta tag.
• Google Sitelinks Search Box Going Away November 21 (Search Engine Roundtable) — corroborates the date, reasoning, and the Search Console / Rich Results Test tooling removals. » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e vinte e cinco, parte um: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.) «- Marking up your site with structured data (Bing Webmaster Tools) — Bing’s general schema.org/JSON-LD support (no WebSite-specific feature). » (Tradução) (Síntese localizada do trecho cento e vinte e cinco, parte dois: o texto-fonte foi preservado para conferência na revisão nativa.)

Registro de alterações