FAQPage Şeması

FAQPage şemasının ne olduğu, Google'ın FAQ zengin sonucunu aşamalı olarak kaldırdığı kesin zaman çizelgesi (Ağustos 2023 → 7 Mayıs 2026), FAQPage türünün neden hâlâ geçerli işaretleme olduğu, QAPage'den nasıl ayrıldığı ve 2026'da uygulamaya değip değmediği.

İlk yayın tarihi: 1 Tem 2026 · Son güncelleme: 13 Ağu 2026 · Advanced
Diller
Bu sayfada 1 kanıt sinyali

FAQPage şeması (schema.org/FAQPage), bir sayfanın sık sorulan sorular içeriğini işaretler — her biri bir name ve text içeren acceptedAnswer özelliğine sahip Question öğelerinden oluşan bir mainEntity dizisi. Eskiden Google Arama'da genişletilebilir bir FAQ zengin sonucu kazandırabiliyordu; ancak Google bunu 8 Ağustos 2023'te devlet ve sağlık siteleriyle sınırladı, ardından 7 Mayıs 2026'da bu devlet/sağlık siteleri de dâhil olmak üzere herkes için tamamen kaldırdı. Google'ın kendi FAQ araçları da bunu izledi: Arama görünümü filtresi, zengin sonuç raporu ve Rich Results Test desteği Haziran 2026'da; Search Console API desteği ise Ağustos 2026'da kaldırılacaktı. Kritik ayrım şudur: Zengin sonuç kaldırıldı, ancak FAQPage türü kullanımdan kaldırılmadı. Hâlâ geçerli bir işaretlemedir; Google sayfaları anlamak için bunu ayrıştırmaya devam ettiğini söylüyor ve yerinde bırakmanın cezası veya söküp kaldırmanın gereği yoktur. Bing eşdeğer bir sınırlama veya kaldırma duyurmadı — bu, yalnızca duyuru bulunmadığı anlamına gelir; Bing'in şu anda FAQ zengin sonuçları gösterdiğinin bağımsız doğrulaması değildir. FAQPage'i QAPage (birden fazla yanıt içeren topluluk soru-cevap içeriği) ile karıştırmayın — QAPage, 24 Mart 2026'da kaydedilmiş bir desteklenen özellikler güncellemesi bulunan, hâlâ desteklenen farklı bir türdür. Popüler "FAQ şeması AI atıflarına yardımcı olur" iddiası da kanıtlanmış değildir — SEJ'nin aktardığı bir Ahrefs testi (yalnızca FAQPage'i değil, birden fazla şema türünü yaklaşık 1 885 sayfada birlikte değerlendirerek), şema eklendikten sonra ChatGPT atıflarında yalnızca +%2,2 değişiklik buldu; araştırmacılar bunun rastgele değişimden ayırt edilemeyecek kadar küçük olduğunu söyledi. Önerim: Mevcut işaretlemeyi yerinde bırakın, eski zengin sonucun peşinden koşmayın ve yeni FAQ içeriğini sayfa içi ve UX değerine göre değerlendirin.

TL;DR — schema.org/FAQPage işaretlemesi (mainEntityQuestionacceptedAnswerAnswer.text) eskiden bir sayfayı Google’ın genişletilebilir FAQ zengin sonucuna uygun hâle getiriyordu. Google bunu 8 Ağustos 2023’te yetkili devlet ve sağlık siteleriyle sınırladı, ardından 7 Mayıs 2026’da bu devlet/sağlık siteleri de dâhil olmak üzere herkes için tamamen kaldırdı. Google’ın kendi FAQ araçları kademeli bir takvimle kapatıldı: FAQ arama görünümü filtresi, zengin sonuç raporu ve Rich Results Test desteği Haziran 2026’da sona erdi; Search Console API desteğinin Ağustos 2026’da kaldırılması planlanıyor ve bu güncelleme itibarıyla henüz gerçekleşmemişti. Önemli nokta şu: FAQPage türü kullanımdan kaldırılmadı — hâlâ geçerli bir işaretlemedir, Google sayfayı anlamak için bunu ayrıştırmaya devam ettiğini söylüyor ve yerinde bırakmanın cezası yoktur. Bing eşdeğer bir sınırlama veya kaldırma duyurmadı — bu, duyuru bulunmadığı anlamına gelir; Bing’in bugün etkin biçimde FAQ zengin sonuçları gösterdiğinin bağımsız doğrulaması değildir. FAQPage ≠ QAPage (topluluk soru-cevap türü, hâlâ destekleniyor ve desteklenen özellikleri 24 Mart 2026’da güncellendi). “FAQ şeması AI atıflarını artırır” iddiası kanıtlanmış değildir — doğrulayabildiğim tek veri kümesi anlamlı bir etki değil, istatistiksel olarak önemsiz bir değişiklik buldu. Benim önerim: mevcut işaretlemeyi yerinde bırakın, artık var olmayan zengin sonucun peşinden koşmayın ve yeni FAQ içeriğini kendi niteliklerine göre değerlendirin.

Temel soru: FAQ şeması hâlâ uygulamaya değer mi?

2026’da bu konuyu araştıran neredeyse herkes aynı soruyu soruyor; bu nedenle önce yanıtı verecek, ardından gerekçelendireceğim:

  • FAQ zengin sonucu artık yok — 7 Mayıs 2026’da her site için Google Arama’dan tamamen kaldırıldı.
  • FAQPage şema türü kullanımdan kaldırılmadı. Hâlâ geçerli schema.org söz varlığıdır; Google, sayfanızı anlamak için bunu ayrıştırmaya devam ettiğini söylüyor ve bunu kaldırmanın gereği veya kaldırmamanın cezası yoktur.
  • Dolayısıyla mevcut işaretlemeyi panikle silmeyin ve eski SERP geliştirmesini bekleyerek yeni FAQ şeması eklemeyin — bu ödül artık yok. FAQ içeriğini, Google’da artık geçerliliğini yitirmiş bir şema yatırım getirisine göre değil, sayfa içi/UX değerine göre değerlendirin.

Aşağıdaki her şey bu yanıtın ayrıntılarını açıklıyor.

Tam zaman çizelgesi — FAQ zengin sonuçları nasıl aşamalı olarak kaldırıldı?

Rakip makalelerin çoğunun belirsiz bıraktığı tek konu tarihlerdir. Kesin sürüm şöyle: Google, FAQ zengin sonuçlarını tek hamlede kaldırmadı — üç ayrı aşama vardı:

TarihNe oldu?
8 Ağustos 2023Google, FAQ zengin sonuçlarını şu sitelerle sınırladı: “well-known, authoritative government and health websites.” (çeviri) “tanınmış, yetkili devlet ve sağlık web siteleri.” Diğer tüm siteler bu geliştirmeyi düzenli olarak görmemeye başladı.
7 Mayıs 2026FAQ zengin sonuçları, 2023’ten beri bunları koruyan devlet/sağlık siteleri de dâhil olmak üzere Google Arama’da tamamen görünmez oldu. Dokümanlara kullanımdan kaldırma bildirimi eklendi.
Haziran 2026Google, Search Console’daki FAQ arama görünümü filtresini, FAQ zengin sonuç raporunu ve Rich Results Test içindeki FAQ desteğini kaldırdı.
Ağustos 2026Google’ın Search Console API’deki FAQ zengin sonuç desteğini kaldırması planlanıyor — bu güncelleme itibarıyla henüz yürürlükte değil.

Ağustos 2023 — devlet ve sağlık siteleriyle sınırlandı

Google’ın Changes to HowTo and FAQ rich results başlıklı blog yazısı (8 Ağustos 2023) sınırı belirledi: Bundan sonra FAQPage yapılandırılmış verilerinden gelen FAQ zengin sonuçları yalnızca tanınmış ve yetkili devlet ve sağlık siteleri için gösterilecek; diğer tüm sitelerde ise artık düzenli olarak gösterilmeyecekti. (Bu durum, yazıdan doğrudan alıntı yapan Search Engine Journal tarafından eş zamanlı olarak haberleştirildi.) Google’ın çerçevesine ve sektör özetlerine göre neden, kötüye kullanımdı: Siteler, kullanıcı niyetiyle uyuşmayan sorulardan ve yalnızca ekranda yer kaplamak için var olan “yanıtlardan” oluşan yapay FAQ bölümlerini sırf SERP’te daha fazla alan kapmak amacıyla ekliyordu.

Pek çok eski içerik — yakın zamana kadar bu sitenin kendi structured data merkezi de dâhil — tam burada takılı kaldı: 2023’teki devlet/sağlık durumunu hâlâ güncelmiş gibi anlatıyor. Güncel değil.

7 Mayıs 2026 — herkes için tamamen kaldırıldı

Google, 7 Mayıs 2026’da FAQ zengin sonucunu tamamen kaldırdı. 2023’te devlet/sağlık siteleri için tanınan istisna da bununla birlikte sona erdi — artık Google’da hiç kimse FAQ zengin sonucu görmüyor. Google, FAQPage dokümantasyonuna bir kullanımdan kaldırma bildirimi ekledi; Search Engine Land ile Search Engine Journal yayımladıkları haberlerde bildirimi aynen aktardı. Google’ın kendi dokümantasyon değişiklik günlüğü ayrıca daha sonraki, 15 Haziran 2026 tarihli ayrı bir kayıtta özel FAQ zengin sonuç dokümantasyonunun kaldırıldığını belirtti; bu, 7 Mayıs’taki görüntüleme değişikliğinden farklı bir adımdı. Genel FAQPage yapılandırılmış veri başvuru sayfası (aşağıdaki Resmî Dokümanlar bölümünde bağlantılıdır) bu yazının hazırlandığı sırada hâlâ mevcuttu. Dolayısıyla bunu FAQ ile ilgili her doküman sayfasının kaybolması olarak değil, Google’ın bağımsız bir FAQ rehberini kullanımdan kaldırması olarak okuyun.

Haziran–Ağustos 2026 — Google kendi FAQ araçlarını kullanımdan kaldırıyor

SERP özelliğini kaldırmak başka bir şeydir; Google, bunu çevreleyen raporlama ve test altyapısını da kademeli bir takvimle kapattı. Kullanımdan kaldırma bildiriminde açıklanan nokta buydu. Google’ın bildirimine göre:

“FAQ rich results are no longer appearing in Google Search. We will be dropping the FAQ search appearance, rich result report, and support in the Rich results test in June 2026. To allow time for adjusting your API calls, support for the FAQ rich result in the Search Console API will be removed in August 2026.” (çeviri) “FAQ zengin sonuçları artık Google Arama’da görünmüyor. FAQ arama görünümünü, zengin sonuç raporunu ve Rich Results Test desteğini Haziran 2026’da kaldıracağız. API çağrılarınızı ayarlamanız için zaman tanımak amacıyla Search Console API’deki FAQ zengin sonuç desteği Ağustos 2026’da kaldırılacak.”

Dolayısıyla Rich Results Test ve Search Console’un FAQ raporu/filtresi Haziran 2026’da FAQ kapsamını sonlandırdı. Search Console API desteğinin ise Ağustos 2026’da kaldırılması planlanıyor — bu güncelleme itibarıyla değişiklik henüz yürürlüğe girmemişti. Bir betiğiniz Search Console arayüzündeki FAQ arama görünümü türü için şimdiden hiçbir sonuç döndürmüyorsa bu, Haziran değişikliğidir; Ağustos 2026 geldiğinde API çağrısının da FAQ verisi döndürmeyi bırakmasını bekleyin.

Google şimdi ne söylüyor? İşaretleme kullanımdan kaldırılmadı

Tüm konunun dayandığı ayrım budur ve düşük kaliteli haberlerin yanıldığı yer de burasıdır: “Google bunu göstermeyi bıraktı” ifadesi, “işaretleme artık yanlış, zararlı veya yönergelere aykırı” demek değildir.

Google’ın kendi kullanımdan kaldırma bildirimi söz varlığının değil özelliğin — zengin sonucun — kullanımdan kaldırılmasıyla ilgilidir. FAQPage, Question ve Answer türleri geçerli schema.org işaretlemeleri olmaya devam ediyor. Google, görünür bir sonuç üretmediğinde bile sayfaları anlamak için yapılandırılmış verileri okumaya devam ettiğini ve süregelen politikasının şu olduğunu tutarlı biçimde belirtiyor: Kullanılmayan yapılandırılmış verilerin önceden kaldırılması gerekmez ve bunlar Arama için sorun oluşturmaz. (Bu cümlenin tam karşılığı için birincil bir Search Central kaynağına işaret etmek isterdim; ancak araştırmamda en temiz sürüm ikincil bir kaynakta aktarılmıştı — bunu yeni ve kelimesi kelimesine bir alıntı değil, köklü Google politikası olarak değerlendirin.)

Burada şemanın genel itibarıyla ilgili daha kapsamlı bir gösterge de var. İnsanlar FAQ zengin sonucunun kaldırılmasını diğer yapılandırılmış veri türlerinin art arda kullanımdan kaldırılmasıyla birlikte görünce John Mueller, “şema ölüyor” çerçevesine itiraz ederek Google’ın şemayı öldürmediğini söyledi — desteklenen türler arasından eski veya gereksiz olanlar ayıklanırken Arama’ya anlamlı biçimde yardımcı olanlar korunuyor; bu, cenazeden çok saç kesimine benziyor (Search Engine Roundtable tarafından aktarıldı). Ancak açıkça belirtmek istediğim bir nokta var: Bu yorum özellikle FAQPage hakkında değil, yapılandırılmış veri türlerinin daha geniş çaplı kullanımdan kaldırılma dalgası hakkında görünüyor. Bu nedenle bunu FAQ’ye özel bir yorum değil, Google’ın şemaya yaklaşımına ilişkin genel bağlam olarak değerlendiriyorum.

Google açısından sonuç: Ceza yok, kaldırma gereği yok ve anlamlandırma amacıyla ayrıştırılmaya devam ediyor — yalnızca zengin sonuç artık yok.

FAQPage yapısı ve JSON-LD örneği

İşaretlemenin kendisi değişmedi; hâlâ geçerli schema.org söz varlığı olması ve Bing’in eşdeğer bir kaldırma duyurmaması nedeniyle yapıyı bilmeye değer. Bu, schema.org geçerliliği hakkında bir ifadedir; Google’ın güncel zengin sonuç uygunluğuna ilişkin bir iddia değildir — o özellik artık yok. Asgari geçerli yapı şöyledir:

FAQPagemainEntity (bir Question öğeleri dizisi) → her Question, bir name (soru metni) ve bir acceptedAnswer (text özelliğinde yanıtı barındıran bir Answer; yanıt, bağlantılar gibi bazı temel HTML öğelerini içerebilir) içerir.

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "FAQPage",
  "mainEntity": [
    {
      "@type": "Question",
      "name": "Do I need to remove FAQPage schema now that the rich result is gone?",
      "acceptedAnswer": {
        "@type": "Answer",
        "text": "No. The rich result is gone, but the FAQPage markup is still valid, causes no problems, and Google still reads it. There's no penalty for leaving it in place."
      }
    },
    {
      "@type": "Question",
      "name": "Has Bing made the same change to FAQ rich results as Google?",
      "acceptedAnswer": {
        "@type": "Answer",
        "text": "No. Bing has not announced any equivalent restriction or removal — this is a Google-specific change."
      }
    }
  ]
}

Özelliklerle ilgili birkaç not: mainEntity, CreativeWork türünden devralınır ve soru dizisini barındırır; Question (schema.org/Question) ayrıca answerCount ve suggestedAnswer özelliklerini de belgeler, ancak FAQ için her soruda tek bir acceptedAnswer kullanmanız gerekir; yanıt gövdesi Answer.text içinde bulunur. Tek yetkili yanıt biçimi, FAQPage’i QAPage’den ayıran özelliktir. Evidence for this claim FAQPage uses Question entities and acceptedAnswer Answer entities to represent publisher-authored questions and answers. Scope: Schema.org vocabulary; QAPage models a different community-answer use case. Confidence: high · Verified: Schema.org: FAQPage

FAQPage ve QAPage — ikisini karıştırmayın

Bunu doğru anlamak, en güncel ve yararlı ayrımlardan biridir; çünkü pek çok kaynak “FAQ şeması” ile “Q&A şemasını” birbirine karıştırır. Bunlar farklı uygunluk koşullarına sahip farklı türlerdir:

FAQPageQAPage
Yanıtları kim yazar?Sayfa sahibiTopluluk / kullanıcılar
Soru başına yanıtTek yetkili acceptedAnswerBirden fazla olabilir (en iyi yanıt + diğerleri)
Tipik sayfaMarka/yardım/FAQ sayfasıForum başlığı, Q&A/Stack Overflow tarzı sayfa
Google zengin sonucuKaldırıldı (7 Mayıs 2026)Hâlâ destekleniyor

Sayfanız gerçekten kullanıcıların birden fazla yanıt gönderdiği bir topluluk soru-cevap sayfasıysa bu QAPage’dir — FAQPage değil, ayrı ve hâlâ desteklenen bir türdür. Kendi yönettiğiniz ve yanıtladığınız bir sayfada QAPage kullanmak, forum başlığında FAQPage kullanmak kadar yanlıştır. Bu ayrım, FAQPage’in QAPage ve DiscussionForumPosting ile birlikte Social & Community şema grubunda yer almasının nedenidir: Bunlar “konuşan kim?” ailesindeki türlerdir ve yalnızca bazıları zengin sonuçlarını kaybetmiştir.

QAPage yalnızca teoride varlığını sürdüren bir tür de değildir: Google’ın kendi dokümantasyon değişiklik günlüğü, 24 Mart 2026’da QAPage’in desteklenen özelliklerinde bir güncelleme kaydetti — bu, türün eski bir kalıntı değil, etkin biçimde sürdürüldüğünün işaretidir. Bu, “QAPage sizin belirli sorgunuz için zengin sonuç gösterecek” iddiasından farklıdır — genel desteği varsaymak yerine kendi sayfalarınızın güncel uygunluğunu Rich Results Test ile doğrulayın.

FAQ şeması AI aramasına veya AI Overviews’a hâlâ yardımcı oluyor mu?

Her yerde arkasında hiçbir kanıt olmadan gördüğüm bir iddia şu: “FAQ şeması AI Overview / LLM atıflarınızı artırır; bu nedenle yalnızca bu amaçla bile uygulamaya değer.” Şüpheci olun.

FAQ yapılandırılmış verileri ile AI Overview’a dâhil edilme arasında Google tarafından doğrulanmış bir bağlantı yoktur. Google, AI Overviews veya AI Mode için özel bir Schema.org işaretlemesinin gerekmediğini söylüyor. Evidence for this claim Google says there is no special Schema.org markup required to appear in AI Overviews or AI Mode. Scope: Google Search AI-features guidance; FAQPage markup should not be presented as a confirmed AI-citation lever. Confidence: high · Verified: Google: AI features and your website Bulduğum en iyi veri noktası da AI atıflarında artışı desteklemiyor: Search Engine Journal tarafından aktarılan bir Ahrefs testi, şema işaretlemesi eklenmeden önce ve sonra yaklaşık 1 885 sayfadaki ChatGPT atıflarını ölçtü (FAQPage’i özel olarak test etmek yerine birden fazla şema türünü birlikte değerlendirdi) ve yalnızca +%2,2 değişiklik buldu — araştırmacıların kendi ifadeleriyle “too small to tell apart from random variation.” (çeviri) “rastgele değişimden ayırt edilemeyecek kadar küçük.” Bunu artışın veya cezanın kanıtı olarak değil, sonuçsuz bir bulgu olarak değerlendirirdim; ayrıca bu, FAQPage’e özel bir test değildir. Her durumda bu bulgu, “FAQ şeması AI atıflarını artıran bir kaldıraçtır” şeklindeki kesin iddiayı çürütmeye yeter — veriler bunu desteklemiyor.

Geçerliliğini gerçekten koruyan ayrım şudur: İyi yapılandırılmış soru-cevap içeriği — açık sorular, doğrudan yanıtlar ve kolay taranabilir biçim — LLM’lerin içeriğinizi ayıklayıp yeniden kullanmasına gerçekten yardımcı olur; insan okuyuculara da fayda sağlar. Bu değer, içerikten ve içeriğin sayfadaki yapısından gelir. LLM’ler, içerik FAQPage JSON-LD içine alınmış olsun veya olmasın bunu okuyabilir. FAQPage işaretlemesinin kendisinin AI atıflarını artırdığı gösterilmemiştir. İyi FAQ içeriği yazın; bunu şema uğruna yapmayın.

Bing hâlâ FAQ şeması kullanıyor mu?

Bu, sektör genelinde değil, Google’a özgü bir değişikliktir. Bing, FAQ zengin sonuçlarıyla ilgili herhangi bir sınırlama veya kaldırma duyurmadı. 2026’daki sektör haberleri, Bing’in (ve DuckDuckGo ile Brave Search gibi Bing dizinini kullanan motorların) FAQPage işaretlemesini işlemeye devam ettiğini söylüyor. Ancak bu incelemede bunu Bing’e ait birincil bir kaynaktan bağımsız olarak yeniden doğrulamadım; dolayısıyla bilgiyi Bing’in resmî açıklaması değil, sektör haberi olarak değerlendirin. Bing bağımsız bir FAQ zengin sonuç şartnamesi yayımlamıyor; ortak schema.org söz varlığını genel yapılandırılmış veri dokümantasyonu üzerinden destekliyor. Bu nedenle doğru ifade “Bing tarafından kullanımdan kaldırma duyurulmadı” şeklindedir; “Bing şu anda her sorgu için FAQ zengin sonuçları gösteriyor” değildir. Bu inceleme ikinci iddiayı bağımsız olarak doğrulamadı.

Microsoft Bing Baş Ürün Yöneticisi Fabrice Canel, daha geniş yapılandırılmış veri bağlamında şema işaretlemesinin Microsoft’un LLM’lerinin ve Copilot’un içeriği anlamasına yardımcı olduğunu ayrıca doğruladı (Search Engine Land aracılığıyla); bu kaynak sitenin yapılandırılmış veri merkezinde zaten anılıyor. Bu, FAQ’ye özel değil, genel bir açıklamadır; ancak Google artık göstermiyor diye FAQ işaretlemesinin “her yerde ölü” olduğunu varsaymamak için makul bir nedendir.

FAQPage şeması hâlâ neye yarıyor?

Zengin sonucu denklemden çıkardığınızda FAQ içeriği için hâlâ gerçek, ancak daha sınırlı bir gerekçe kalır (not: işaretlemeden değil, içerikten söz ediyorum):

  • Sayfa içi UX. Temiz bir FAQ bölümü, kullanıcıların önlerindeki itirazı veya ayrıntıyı hızla bulmasını sağlar; bu özellikle dönüşümden hemen önce önemlidir.
  • Dâhilî bağlantılar. Answer.text temel HTML kabul eder; böylece yanıtlar daha ayrıntılı sayfalarınıza bağlantı verebilir — otoriteyi ve okuyucuları yönlendirmenin meşru bir yoludur.
  • İnsanlar ve makineler için içerik düzeni. Yapılandırılmış soru-cevap içeriği insanların okuması, arama motorlarının ve LLM’lerin ayrıştırması için kolaydır — Google zengin sonucu ödülü olmasa bile; eşdeğer bir kaldırmanın duyurulmadığı Bing’de de potansiyel değer taşır.

Öyleyse mevcut FAQPage işaretlemenizi tutun (zararsızdır ve Google bunu okumaya devam ettiğini söylüyor), okuyuculara hizmet ettiği yerlerde gerçekten yararlı FAQ içeriği yazmaya devam edin ve Google FAQ zengin sonucunu bunlardan herhangi birini yapmak için gerekçe saymayı bırakın — çünkü o sonuç artık yok.

FAQPage’in daha geniş çerçevedeki yerini görmek için bu makalenin altında bulunduğu Structured Data ve Schema Markup merkezlerine, ayrıca bu ailenin topluluk soru-cevap tarafı için kardeş QAPage şemasına bakın.

Add an expert note

Pin an expert quote

New person? Create their unclaimed profile at /admin/experts/ → Pin a quote first.