Türkçe çeviri: Meta Description
meta description suggests sizin SERP snippet ama değildir bir sıralama faktörü. See Google's sorgu-dependent selection ve bir 62,78% difference observed in bir Ahrefs dataset.
Diller
meta description dır bir HTML head tag şu suggests snippet altında sizin title in arama sonuçları. o değildir bir Google sıralama faktörü, ve separate meta keywords tag dır ignored. Google creates snippets primarily -den sorgu-matched sayfa bençerik ve -ebilir kullan description; bir Ahrefs study observed bir farklı snippet in 62,78% of onun dated dataset, değil bir universal rewrite rate. yoktur düzeltilmiş character limit; display truncation varies. Matched terms -ebilir olmak bolded, ama no cited controlled study proves bolding itself lifts CTR. nosnippet, max-snippet, ve data-nosnippet suppress veya cap snippets. yaz accurate, sayfa-specific descriptions bençin high-değer sayfalar ve evaluate snippets tarafından sorgu.
TL;DR — meta description dır kısa özet siz yaz bençin bir sayfa. onun job dır -e suggest gray snippet text altında sizin title in Google. o dır değil bir sıralama faktörü — yazma bir won’t move siz up sonuçlar. ve Google çoğu zaman ignores bir siz wrote ve shows onun kendi text instead. o’s hâlâ worth yazma on sizin önemli sayfalar, çünkü bir good bir -ebilir al daha kişiler -e click.
ne bir meta description dır
bir meta description dır bir tek line of HTML siz put in <head> of bir sayfa:
<meta name="description" content="A short summary of what this page is about.">siz never see o on sayfa itself. onun yalnızca purpose dır -e suggest snippet — descriptive text Google shows altında sizin title in arama sonuçları. Think of o olarak bir pitch bençin click, değil part of sayfa’s bençerik. Evidence for this claim Google primarily creates snippets from page content and may use the meta description when it better describes the page. Scope: Google snippet generation. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Control snippets
two things almost everyone alır yanlış
Myth 1: o’s bir sıralama faktörü. o değildir. yazma bir keyword-rich meta description
-ecek değil push sizin sayfa higher. Google’s John Mueller sahiptir said meta description
dır “primarily used as a snippet… that’s not something that we would use for ranking.”
(yapmayın confuse o ile eski <meta name="keywords"> tag either — Google sahiptir
ignored şu bir entirely since 2009.) Evidence for this claim A meta description is a candidate source for a search-result snippet, not a direct ranking control. Scope: Documented role of description meta tags. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Meta tags
Myth 2: Google her zaman shows bir siz wrote. o yapmaz. Google builds snippet mostly -den sayfa’s kendi bençerik, matched -e whatever kişben searched. o kullanır sizin meta description yalnızca ne zaman o thinks yours dır bir daha iyi özet bençin şu arama. bir Ahrefs dataset observed bir farklı snippet in 62,78% of onun comparisons; bu bir dated sample, değil bir guarantee bençin her sayfa veya sorgu.
bu nedenle neden yaz bir at tümü?
çünkü bir clear, compelling snippet -ebilir earn daha tıklamalar — ve şu’s worth gerçek money hatta gerçben o yapmaz change sizin sıralama. Google ayrıca çoğu zaman bolds words someone searched bençin ne zaman onlar göster up in snippet, bu da bir daha neden -e bençer sizin target terms naturally: hatta eğer ben -ebilir’t benşaret et siz -e bir controlled study proving bolding itself drives tıklamalar, bir description şu aslında contains ne kişben searched bençin dır bir daha relevant, daha clickable sonuç either way. None of bu touches sıralama.
nasıl -e yaz bir good bir
- yap her sayfa’s description unique — yapmayın reuse aynı bir everywhere.
- Aim bençin kabaca 150–160 characters bu nedenle o yapmaz al cut off on desktop. bu dır bir kural of thumb bençin display, değil bir Google kural.
- yaz o bençin bir human: accurate, specific, ve bir little persuasive. yapmayın stuff o ile keywords — Google dır aslında daha az muhtemel -e göster keyword-stuffed descriptions.
- Prioritize. yaz great descriptions bençin sizin home sayfa ve sizin en çok önemli sayfalar. On bir big site, yapmayın lose sleep üzerinde her tek URL.
iste data on nasıl çoğu zaman Google rewrites bunlar, tam olarak ne zaman o keeps yours, ve nasıl snippet-suppression tags fit in? Switch -e Advanced tab.
Meta-description mistakes şu waste time
- Treating o olarak bir sıralama faktörü. bir description -ebilir improve nasıl bir sonuç dır presented ve clicked, ama adding keywords -e o yapmaz raise sayfa’s rank.
- yazma -e bir rigid character quota. yoktur düzeltilmiş Google character limit. hakkında 150–160 characters dır bir yararlı desktop heuristic, değil bir geç/başarısız ol kural; sonuçlar dır truncated -e mevcut device width.
- Assuming Google -meli göster sizin kopya. Google builds snippets primarily -den sayfa bençerik ve -ebilir rewrite description -e daha iyi match bir sorgu.
- Duplicating bir description genelinde bir template. Generic boilerplate verir motor little sayfa-specific değer ve yapar rewrites daha muhtemel.
- Stuffing varyantlar of aynı keyword. Repetition reads badly ve sacrifices concise değer proposition şu -ebilir earn bir click.
- Promising facts sayfa cannot support. bir compelling snippet hâlâ gerektirir -e describe sayfa kullanıcılar aslında land on.
Draft candidates -den sayfa, değil -den guesses
Paste sayfa’s visible kopya ve target sorgu -e bu prompt:
Act as a search-snippet editor. Using only the page copy below, draft five distinct
meta-description candidates for the target query.
Requirements:
- state the page's concrete value early;
- use the target term naturally when the page supports it;
- do not invent features, prices, outcomes, dates, or claims;
- make each candidate readable as a complete thought;
- vary the angle rather than swapping adjectives;
- report the exact character count after each candidate, but do not force every
option to 155 characters.
Target query: [QUERY]
Page copy: [PASTE VISIBLE PAGE COPY]o hâlde kullan bu review prompt -e catch zayıf output:
Compare these candidates against the supplied page copy. For each one, flag any
unsupported claim, duplicated phrasing, keyword repetition, vague opening, or
important value omitted. Recommend the strongest candidate and explain what a
search engine might still replace with query-specific on-page text.ele al output olarak bir draft. okuyun seçilen description karşı gerçek sayfa önce publishing o.
Preview önce siz publish
preview değildir bir promise şu Google -ecek kullan supplied description. sonra publishing, inspect temsilci sorgular ve compare rendered snippet ile sayfa text Google -ebilir sahip seçilen instead.
TL;DR — meta description (
<meta name="description">) suggests SERP snippet; o dır değil bir Google sıralama faktörü (Mueller), ve<meta name="keywords">tag dır ignored entirely. Google builds snippets primarily -den on-sayfa bençerik matched -e sorgu ve kullanır sizin description yalnızca “eğer biz think o verir kullanıcılar bir daha accurate description.” bir Ahrefs dataset observed bir farklı snippet in bir majority of comparisons — onun 2020 study (son updated 2023) measured 62,78% (59,65% fat-head / 65,62% uzun-tail), bu nedenle yours showed ~37% of time in şu sample, ve ~25% of top sayfalar sahipti none at tümü. orada’s no character limit (“those numbers are all made up”); Google truncates -e device, bu nedenle ~150–160 chars dır bir display heuristic. Google çoğu zaman bolds matched sorgu terms in snippet; dahil target terms naturally dır bir reasonable practice, ama no controlled study cited burada proves bolding itself lifts CTR. nosnippet / max-snippet / data-nosnippet directives dır opposite lever — onlar suppress veya cap snippet entirely.
ne o dır, ve ne yaptığı
meta description dır bir HTML head element — <meta name="description" content="…"> —
whose yalnızca job dır -e suggest snippet, gray descriptive text altında sizin title
in arama sonuçları. o’s bir marketing surface, değil bir sıralama input. Evidence for this claim A meta description is a candidate source for a search-result snippet, not a direct ranking control. Scope: Documented role of description meta tags. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Meta tags koru şu frame
ve almost her meta-description soru yanıtlar itself.
o değildir bir sıralama faktörü
bu tek en çok persistent myth in topic, ve o’s yanlış. John Mueller put o plainly in bir recorded Google office-hours yanıt: “bu nedenle meta description dır primarily kullanılan olarak bir snippet in arama sonuçlar sayfa. ve şu’s değil something şu biz -irdi kullan bençin sıralama.” hatta on occasions Google yapar pull sizin description -e snippet, o hâlâ yapmaz count o bençin sıralama.
separate, frequently-confused meta keywords tag (<meta name="keywords">) dır
worse -den useless — o’s ignored entirely. Google said bu nedenle in 2009: “Google
yapmaz kullan keywords meta tag in bizim web arama sıralama.” Matt Cutts, o hâlde head of
webspam, said aynı: “Google does not use the keywords meta tag in our web search.”
yapmayın spend bir ikinci on o.
Snippets come -den sayfa ilk, sizin description ikinci
Google dır explicit hakkında hierarchy: “Snippets dır primarily oluşturuldu -den sayfa
bençerik itself. ancak, Google bazen kullanır <meta name="description"> tag -den
bir sayfa -e generate bir snippet in arama sonuçları, eğer biz think o verir kullanıcılar bir daha
accurate description -den -irdi olmak olası purely -den on-sayfa bençerik.”
bu nedenle sizin description değildir snippet — o’s bir candidate bençin snippet. Google generates bir snippet -den sorgu-matched passages on sayfa ve reaches bençin sizin hardcoded description yalnızca ne zaman o judges şu -e olmak daha iyi özet.
nasıl çoğu zaman studies observe bir farklı snippet
burada’s part şu reframes whole topic. Ahrefs studied bu yapğrudan (Michal Pecánek, published 2020, son updated 2023), comparing hardcoded meta descriptions karşı gerçek desktop snippets Google showed genelinde 20 000 keywords ve 192 656 unique sayfalar’ descriptions. bulma on şu dataset: Google rewrote meta descriptions 62,78% of time. şu number “drops -e 59,65% bençin fat-head ve rises -e 65,62% bençin uzun-tails” — bir pattern consistent ile Google rewriting daha bençin specific, uzun-tail sorgular, nerede o -ebilir pull bir daha precisely sorgu-matched passage -den sayfa. flip side: site’s kendi description showed yalnızca hakkında 37% of time in şu sample, ve 25,02% of top-sıralama sayfalar sahipti no meta description at tümü.
(-e olmak clear hakkında provenance: şu’s Ahrefs’ research — Michal Pecánek’s study — değil benim kendi experiment, ve o’s bir dated dataset ile onun kendi rewrite definition, değil bir universal, permanent rate. ben’m alıntılanmaya değer o çünkü methodology ve ilk-party numbers dır cleanest mevcut. Portent ran bir independent study in 2020 şu corroborates direction ile higher figures kendi başına sample: ~68% on desktop ve ~71% on mobile, genelinde 30 000 keywords.)
practical takeaway -den Ahrefs dır yapğru bir — onlar’re “hâlâ worth yazma—hatta gerçben onlar’re yalnızca gösterilen yalnızca 37% of time, on average.” ele al exact percentages olarak evidence -den named, dated studies yerine bir düzeltilmiş kural, ama direction dır clear either way: siz’re yazma bençin bir minority of searches nerede yours wins, ve especially bençin navigational ve branded sorgular nerede Google dır daha muhtemel -e koru o.
ne zaman yapar Google koru yours vs. rewrite o?
orada’s no published kural, ama pattern dır consistent. Google dır daha muhtemel -e koru sizin description ne zaman o’s unique, accurate, genuinely descriptive, ve matches intent of bir navigational veya branded sorgu. o’s daha muhtemel -e rewrite ne zaman sorgu dır uzun-tail veya specific (bu nedenle bir sorgu-matched passage -den body dır bir daha iyi yanıt), veya ne zaman sizin description dır generic, duplicated genelinde sayfalar, keyword-stuffed, veya missing. Google şunu söylüyor keyword-string descriptions dır “daha az muhtemel -e olmak displayed olarak bir snippet” — bu nedenle stuffing actively çalışır karşı siz.
Length: orada’s no limit, yalnızca truncation
Forget “exactly 155 characters” advice. Google’ın kendi line dır “orada’s no limit on nasıl uzun bir meta description -ebilir olmak, ama snippet dır truncated in Google arama sonuçları olarak gerekli, typically -e fit device width.” ve ne zaman someone tried -e cite bir specific required length “as per Google algorithm,” Mueller’s response idi blunt: “ben’m sorry -e söyle siz, şunlar numbers dır tümü yapılmış up. Whoever told them -e siz dır leading siz astray…”
Evidence for this claim Google documents no limit on meta-description length; displayed snippets are truncated as needed, typically to fit device width. Character-count targets are editorial heuristics, not Google limits. Scope: HTML, rendered HTML and web metadata Confidence: high · Verified: Control your snippets in search resultsbu nedenle ~150–160 character target dır bir display heuristic: aim -e land sizin key message önce truncation benşaret et on desktop (ve earlier on mobile), değil -e hit bir magic count. Front-load önemli part.
en iyi practices şu aslında önem taşır
- Unique per sayfa. Google: “Create unique descriptions for each page.” Duplicated descriptions dır bir yaygın neden yours alır rewritten.
- Accurate ve compelling. o’s bir pitch bençin click. yap o true -e sayfa ve worth clicking.
- bençer sizin target terms naturally — değil bençin sıralama. Google çoğu zaman bolds sorgu words şu görün in snippet, ve bir description şu aslında contains ne someone searched bençin reads olarak daha relevant. ben -ebilir’t benşaret et siz -e bir controlled study proving bolding itself moves CTR, ama o yapar nothing bençin rank either way, bu nedenle orada’s no downside -e yazma o naturally.
- yaz bençin humans, değil crawlers. koru o “human-readable and diverse”; kaçın uzun keyword strings, hangi dır daha az muhtemel -e olmak gösterilen at tümü.
- Prioritize. yaz güçlü descriptions bençin home sayfa ve high-değer, high-trafik sayfalar. On büyük siteler, yapmayın agonize üzerinde her URL — orada’s no penalty bençin omitting bir, ve bir quarter of top-sıralama sayfalar skip o.
birden çok meta descriptions değildir bir ilk-wins veya son-wins kural
The HTML standard says there must not be more than one meta-description value per document. Google’s snippet documentation says snippets are created primarily from page content and may use a meta description when it better describes the page; it does not promise that the first or last of several tags wins. Treat duplicate descriptions as an implementation warning, show all raw and rendered values, remove the duplicate source, and judge the live snippet by query after recrawl.
Meta descriptions ölçekte: database ve programmatic sayfalar
Hand-yazma bir description per sayfa çalışır fine bençin bir blog veya bir küçük site. o falls apart on bir product aggregator, bir job board, veya anything ile thousands of near-identical templated sayfalar. Google adresler bu yapğrudan: bençin büyük database-driven siteler, “programmatic generation of the descriptions can be appropriate and are encouraged” — olarak uzun olarak output stays “human-readable and diverse.” sayfa-specific data (price, category, location, size, whatever varies per row) dır tam olarak ne -meli feed template, değil bir boilerplate sentence repeated genelinde her URL.
Google ayrıca yapar bir benşaret et en çok guides skip: bir meta description yapmaz sahip -e okuyun like bir sentence. o’s bir fine place -e surface structured facts bir reader -irdi otherwise sahip -e hunt bençin — author ve publish date on bir article, veya price, age, ve manufacturer on bir product sayfa. Pulling şu scattered information -e bir line -ebilir olmak daha yararlı -e bir searcher -den prose. başarısızlık mode -e kaçın ölçekte dır aynı either way: templated descriptions şu yalnızca swap in bir product name ve otherwise repeat exact aynı wording değildir yararlı -e kullanıcılar. Google advises creating accurate, sayfa-specific descriptions; snippet selection kalır sorgu-dependent, bu nedenle yapmayın promise bir rewrite.
opposite lever: nosnippet, max-snippet, data-nosnippet
meta description suggests bir snippet. bir separate family of robots directives yapar reverse — onlar suppress veya cap o:
nosnippet— göster no snippet at tümü bençin sayfa.max-snippet:[number]— cap snippet -e bir maximum character count.data-nosnippet— exclude bir specific part of sayfa -den olma kullanılan in snippet (bir HTML attribute onspan,div, veyasection).
-erseniz bul yourself wishing Google -irdi sadece kullan ne siz wrote, bunlar değildir düzelt — onlar yalnızca ever reduce. onlar’re topic -e ulaş bençin -dığınızda iste daha az snippet, değil bir farklı bir. title tag dır neighboring head element şu controls clickable title bağlantı above snippet; together onlar’re two things -ebilirsiniz shape in bir sonuç.
bir note on Bing
Bing yapar izle meta descriptions — Bing Webmaster araçlar flags sayfalar ile bir missing veya non-optimal description, ve o supports aynı snippet-control directives. Bing dır ayrıca widely reported -e lean on hardcoded description daha çoğu zaman -den Google ve -e weight exact-match terms daha — ama şu’s bir industry observation, değil something ben -ebilir back ile bir verbatim Bing quote burada (Bing’s Webmaster Guidelines render olarak bir JavaScript app shell ve body text couldn’t olmak captured bençin sourcing). ele al “Bing weights it more” claim olarak industry consensus -e verify karşı Bing’s live guidelines, değil resmî confirmation.
özetle
meta description dır bir potential snippet/CTR lever, değil bir sıralama input. Google -ebilir kullan o veya sorgu-matched sayfa bençerik. yaz unique, accurate, compelling descriptions ile sizin target terms bençin home sayfa ve sizin high-değer sayfalar — ve yapmayın sweat o sitewide.
AI özet
bir condensed take on Advanced sürüm:
- ** meta description suggests SERP snippet** ( gray text altında sizin title). o’s bir marketing/CTR surface, değil bir sıralama faktörü — Mueller: “primarily kullanılan olarak bir snippet… değil something şu biz -irdi kullan bençin sıralama.” separate meta keywords tag dır ignored entirely (Google, 2009).
- Snippets come primarily -den on-sayfa bençerik, matched -e sorgu; Google kullanır sizin description yalnızca “if we think it gives users a more accurate description.”
- Google rewrites o majority of time on Ahrefs’ dataset — Ahrefs’ 2020 study (son updated 2023): 62,78% (59,65% fat-head / 65,62% uzun-tail). bu nedenle site’s kendi description showed ~37% of time in şu sample, ve ~25% of top sayfalar sahipti none. Portent’s 2020 study corroborates direction kendi başına sample (~68% desktop / ~71% mobile). bunlar dır cited, dated studies ile onların kendi methodology — değil universal rates, ve değil benim kendi research.
- No character limit — “those numbers are all made up”; Google truncates -e device width. ~150–160 chars dır bir display heuristic, bu nedenle front-load sizin message.
- Google çoğu zaman bolds matched sorgu terms in snippet. dahil target terms naturally dır reasonable practice, ama no controlled study cited burada proves bolding itself lifts CTR — either way o yapar nothing bençin sıralama. Keyword strings dır “less likely to be displayed.”
- koru o unique per sayfa, accurate, compelling; prioritize home sayfa ve high-değer sayfalar. No penalty bençin omitting o. bençin büyük database-driven siteler, Google explicitly encourages programmatic, human-readable descriptions oluşturulmuş -den sayfa-specific data.
- nosnippet / max-snippet / data-nosnippet dır opposite lever — onlar suppress veya cap snippet, değil suggest bir. title tag controls title bağlantı above o.
resmî dokümantasyon
birincil-kaynak dokümantasyon -den arama motorları.
- Control sizin snippets in arama sonuçları — nasıl snippets dır generated, role of meta description, unique-per-sayfa ve human-readable rehberlik, ve
nosnippet/max-snippet/data-nosnippetdirectives. başla burada. - Google yapmaz kullan keywords meta tag in web sıralama (2009) — resmî statement şu meta keywords tag dır ignored.
Bing / Microsoft
- Bing Webmaster Guidelines — Bing’s on-sayfa recommendations (renders olarak bir JS app shell; okuyun live).
- Robots meta tags ve attributes şu Bing supports — Bing’s support bençin snippet-control directives.
Quotes -den kaynak
On—record statements -den Google. her bağlantı dır bir deep bağlantı şu jumps -e quoted passage on kaynak sayfa.
Google — değil bir sıralama faktörü
- “So the meta description is primarily used as a snippet in the search results page. And that’s not something that we would use for ranking.” — John Mueller, Google arama Advocate (2022). okuyun coverage
Google — keywords meta tag dır ignored
- “Google doesn’t use the keywords meta tag in our web search ranking.” — Google arama Central Blog (2009). Jump -e quote
- “Google does not use the keywords meta tag in our web search.” — Matt Cutts, o hâlde Google head of webspam (2009).
Google — nerede snippets come -den
- “Snippets are primarily created from the page content itself.” — Google arama Central docs. Jump -e quote
- “…if we think it gives users a more accurate description than would be possible purely from the on-page content.” Jump -e quote
Google — length ve truncation
- “There’s no limit on how long a meta description can be, but the snippet is truncated in Google Search results as needed, typically to fit the device width.” Jump -e quote
- “I’m sorry to tell you, those numbers are all made up. Whoever told them to you is leading you astray…” — John Mueller, Google, on idea of bir required character count. okuyun coverage
Google — en iyi practices
- “Create unique descriptions for each page.” Jump -e quote
- Keyword-string descriptions dır “less likely to be displayed as a snippet”; koru descriptions “human-readable and diverse.” Jump -e quote
yaz-bir-good-meta-description checklist
bir quick geç önce siz ship bir description — en çok yararlı on sizin home sayfa ve high-değer sayfalar:
- Unique -e bu sayfa — değil reused -den başka bir URL (duplication invites bir rewrite).
- kabaca 150–160 characters bu nedenle key message lands önce desktop truncation (bir display heuristic, değil bir Google kural) — ve front-load önemli part.
- Accurate — o honestly describes ne’s on sayfa, bu nedenle Google dır daha muhtemel -e koru o.
- Compelling — o reads like bir pitch bençin click, yazılmış bençin bir human.
- bençerir sizin target terms naturally — Google çoğu zaman bolds matched words in snippet, gerçben nothing burada proves şu alone lifts CTR; either way o yapar nothing bençin sıralama.
- değil keyword-stuffed — keyword strings dır daha az muhtemel -e olmak gösterilen at tümü.
- No duplication genelinde site — denetim bençin templated/repeated descriptions.
- siz’ve prioritized — güçlü descriptions on home sayfa ve high-değer sayfalar; no ihtiyaç duy -e agonize üzerinde her URL (orada’s no penalty bençin omitting bir).
istatistikler worth alıntılanmaya değer
- Google rewrote meta descriptions 62,78% of time on Ahrefs’ dataset. Ahrefs (Michal Pecánek, published 2020, son updated 2023) compared hardcoded descriptions karşı gerçek Google desktop snippets genelinde 20 000 keywords ve 192 656 unique sayfalar’ descriptions: o found bir 62,78% overall rewrite rate — 59,65% bençin fat-head, 65,62% bençin uzun-tail. bu nedenle site’s kendi description showed yalnızca ~37% of time in şu sample. kaynak
- ~25% of top-sıralama sayfalar in şu sample sahipti no meta description at tümü — “25.02% of top-ranking pages” in aynı Ahrefs study — bu da consistent ile orada olma no penalty bençin omitting bir, ve ile neden prioritizing önem taşır -den fazla coverage. kaynak
- onlar’re hâlâ worth yazma — Ahrefs’ kendi conclusion: “they’re still worth writing—even though they’re only shown only 37% of the time, on average.” kaynak
- Corroboration: Portent’s 2020 study (30 000 keywords) independently found Google ignoring meta description ~68% of time on desktop ve ~71% on mobile — aynı direction, higher figures kendi başına sample. Coverage
test et yourself: Meta Description
Five quick questions on meta descriptions ve ne onlar yap. seç bir yanıt her biri bençin, o hâlde kontrol et.
Değişiklik günlüğü
8 Ağu 2026 tarihinde güncellendi.
Editoryal özet ve kaydedilen değişiklik ayrıntıları.Değişiklik ayrıntıları
-
Ayrıntılı değişiklik notları şu anda İngilizce olarak mevcut.
Tam karşılaştırma kullanılamıyor — bu sürüm için önceki anlık görüntü arşivlenmemiş.
8 Ağu 2026 tarihinde güncellendi.
Editoryal özet ve kaydedilen değişiklik ayrıntıları.Değişiklik ayrıntıları
-
Ayrıntılı değişiklik notları şu anda İngilizce olarak mevcut.
Tam karşılaştırma kullanılamıyor — bu sürüm için önceki anlık görüntü arşivlenmemiş.
8 Ağu 2026 tarihinde güncellendi.
Editoryal özet ve kaydedilen değişiklik ayrıntıları.Değişiklik ayrıntıları
-
Ayrıntılı değişiklik notları şu anda İngilizce olarak mevcut.
Tam karşılaştırma kullanılamıyor — bu sürüm için önceki anlık görüntü arşivlenmemiş.
8 Ağu 2026 tarihinde güncellendi.
Editoryal özet ve kaydedilen değişiklik ayrıntıları.Değişiklik ayrıntıları
-
Ayrıntılı değişiklik notları şu anda İngilizce olarak mevcut.
Tam karşılaştırma kullanılamıyor — bu sürüm için önceki anlık görüntü arşivlenmemiş.
18 Tem 2026 tarihinde güncellendi.
Editoryal özet ve kaydedilen değişiklik ayrıntıları.Değişiklik ayrıntıları
-
Ayrıntılı değişiklik notları şu anda İngilizce olarak mevcut.
-
Ayrıntılı değişiklik notları şu anda İngilizce olarak mevcut.
-
Ayrıntılı değişiklik notları şu anda İngilizce olarak mevcut.
Tam karşılaştırma kullanılamıyor — bu sürüm için önceki anlık görüntü arşivlenmemiş.