Türkçe çeviri: Mobile Usability

ne mobile usability anlamına gelir bençin SEO — legible text, tap targets, viewport fit, no intrusive interstitials — neden Google retired onun rapor, ve nasıl -e test et o today.

İlk yayın tarihi: 2 Tem 2026 · Son güncelleme: 8 Ağu 2026 · Advanced
Diller

Mobile usability dır whether bir sayfa dır easy -e kullan on bir phone: text -ebilirsiniz okuyun olmadan zooming, tap targets big ve spaced enough -e hit reliably, bençerik şu fits viewport ile no horizontal scroll, ve no intrusive interstitials. Google retired onun dedicated arama Console Mobile Usability rapor, Mobile-Friendly test et araç, ve API on December 1, 2023 — değil çünkü sinyaller stopped mattering, ama çünkü Lighthouse ve diğer tooling matured ve mobile-ilk dizine ekleme idi effectively complete. herhangi bir rehber hâlâ telling siz -e open şu rapor veya şu araç dır stale. kontrol et mobile usability today ile Lighthouse, PageSpeed Insights, Chrome DevTools device emulation, Bing's hâlâ-live Mobile Friendliness test et, ve üçüncü-party crawlers. o's distinct -den mobile-ilk dizine ekleme (hangi sürüm Google indexes) ve temel Web Vitals (loading/interactivity/stability).

TL;DR — Mobile usability = ease of kullan on bir touch device, driven tarafından four sinyaller: legible text (Lighthouse geçer at 12px on ≥60% of text; 16px dır practical body-kopya baseline), tap targets (Lighthouse fails below 48×48 CSS px veya ne zaman ≥25% of target bençinde 48px of center overlaps bir neighbor; ~8px spacing dır bir başlangıç benşaret et — WCAG 2,2’s separate 24×24 CSS px minimum dır bir accessibility floor, değil bir Google sıralama kural), bençerik sized -e viewport (gerektirir bir proper viewport meta tag, ama tag alone yapmaz guarantee responsive layout; no horizontal scroll), ve no intrusive interstitials. Google retired arama Console Mobile Usability rapor, Mobile-Friendly test et araç, ve API on December 1, 2023 (yapğrulanmış Dec 4) — değil çünkü sinyaller stopped mattering, ama çünkü Lighthouse matured ve mobile-ilk dizine ekleme idi effectively complete. kontrol et o now ile Lighthouse, PageSpeed Insights, DevTools device emulation, Bing’s hâlâ-live test et, ve crawlers. Distinct -den mobile-ilk dizine ekleme (hangi sürüm dır dizine eklenmiş) ve temel Web Vitals (loading/interactivity/stability). o’s bir sayfa-experience sinyal, değil bir standalone heavily-weighted sıralama faktörü.

Evidence for this claim Google retired Search Console's Mobile Usability report, Mobile-Friendly Test, and Mobile-Friendly Test API on December 1, 2023. Scope: Current availability of the former tools and report. Confidence: high · Verified: Google Search Central Blog: Role of page experience Evidence for this claim Mobile usability remains important to users and mobile-first indexing, but the retired report is not a current Search Console diagnostic. Scope: Current Google mobile-first indexing guidance. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Mobile-first indexing best practices

definition, precisely

Mobile usability dır whether bir sayfa dır easy -e kullan on bir mobile/touch device. o’s bir kullanıcı-experience concept şu lives bençinde Google’s broader sayfa experience model, ve o comes down -e four concrete sinyaller. rest of bu section dır her bir ile onun gerçek threshold ve citation — çünkü specific numbers dır tam olarak ne en çok competing articles skip.

sinyal 1: legible text

eğer kişiler sahip -e pinch-zoom -e okuyun sizin body kopya, font dır de küçük. orada dır two numbers worth tutma straight, ve conflating them dır bir yaygın mistake:

  • ** denetim-geç bar dır 12px.** Lighthouse’s belge kullanır legible font sizes denetim söyler: “Aim -e sahip bir font size of at least 12 px on at least 60% of text on sizin sayfa.” şu’s threshold -e technically geç automated kontrol et.
  • ** practical baseline dır ~16px.** 12px passing bir denetim yapmaz anlamına gel 12px dır comfortable -e okuyun on bir phone. 16px dır generally recommended floor bençin mobile body text, ile headings larger. yapmayın design -e denetim’s minimum.

bu nedenle: 12px/60% dır geç line; 16px dır ne yapmalısınız aslında aim bençin on body kopya.

sinyal 2: tap targets

Fingers dır blunt instruments. Lighthouse’s Tap targets değildir sized appropriately denetim fails bir target on two conditions: ne zaman ” target dır smaller -den 48 px tarafından 48 px,” and when “at least 25% target area bençinde 48 px of center of target overlaps ile başka bir target.” bir few practical notes -den aynı doc:

  • Targets sized 48×48 CSS px consistently geç.
  • tappable area dır ne counts, değil visual size — -ebilirsiniz koru bir küçük icon ve expand onun hit area ile padding -e ulaş 48px. (bu kills myth şu her button -meli bak 48px.)
  • ~8px arasında targets dır bir reasonable başlangıç benşaret et ama “değildir her zaman enough spacing -e geç denetim especially bençin çok küçük targets.”

Older Google rehberlik framed bu olarak kabaca 7mm targets ile ~5mm spacing; at typical mobile densities şu’s broadly consistent ile 48px figure. Cite 48px/8px numbers olarak güncel; mm ones dır historical color.

orada’s bir ikinci, separate number worth knowing bu nedenle siz yapmayın conflate standards: WCAG 2,2’s Success Criterion 2.5.8 (Target Size Minimum, Level AA) sets bir 24×24 CSS px minimum (ile spacing/inline/essential exceptions) — bir accessibility-conformance kural -den W3C, değil bir Google arama sıralama threshold. o’s smaller -den Lighthouse’s 48px denetim bar çünkü two come -den farklı bodies measuring farklı things: meeting Lighthouse’s 48px figure clears WCAG’s 24px floor de, ama yapmayın cite either number olarak bir düzeltilmiş, timeless “Google requires N px” kural — Lighthouse’s dır bir Chrome tooling denetim threshold, WCAG’s dır bir accessibility conformance criterion.

sinyal 3: bençerik sized -e viewport

bençerik -meli fit width of phone — no horizontal scrolling, no sayfa rendered at desktop width ve shrunk -e unreadable. mechanism dır viewport meta tag. olmadan o (veya misconfigured), mobile browsers assume bir desktop-width canvas ve scale everything down. düzelt dır bir line in <head>:

<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">

Google’ın rehberi: “emin olun sizin sayfa bençerik fits width of viewport, tutma in mind şu değil tümü mobile devices dır aynı width.” bu nedenle yapmayın hard-code düzeltilmiş pixel widths şu yalnızca fit bir phone.

tag dır necessary ama değil sufficient. o aligns layout viewport ile device width — o yapmaz, tarafından itself, yap düzeltilmiş-width bençerik responsive. bir sayfa -ebilir ship bir correct viewport meta tag ve hâlâ başarısız ol mobile usability eğer individual elements (bir wide table, bir unbreakable uzun string, bir düzeltilmiş-pixel container) dır hard-coded wider -den viewport. tag sets canvas; sizin CSS hâlâ sahiptir -e aslında fit o.

sinyal 4: no intrusive interstitials

bir full-screen popup şu blocks sizin bençerik moment bir ziyaretçben arrives -den arama dır her ikisi bir usability sorun ve bir arama sorun. Google: “intrusive interstitials ve dialogs dır sayfa elements şu obstruct kullanıcılar’ view of bençerik, genellikle bençin promotional purposes,” and it warns that they “yap o hard bençin Google ve diğer arama motorları -e understand sizin bençerik, hangi -ebilir lead -e poor arama performance.” The guidance is blunt — “yapmayın obscure entire sayfa ile interstitials” — ve o benşaret eder -e küçük banners taking yalnızca bir fraction of screen olarak acceptable alternative. ( full treatment of ne’s penalized vs. exempt lives in intrusive interstitials deep dive.)

ne happened -e Mobile Usability rapor?

bu nerede en çok guides — dahil bazı published in son year — dır flatly yanlış, bu nedenle o’s worth getting timeline tam olarak yapğru.

  • April 2023 — announced. In * role of sayfa experience in creating yararlı bençerik*, Google said: “ayrıca başlangıç December 1, 2023, biz’ll olmak retiring arama Console’s ‘Mobile Usability’ rapor, Mobile-Friendly test et araç ve Mobile-Friendly test et API. bu yapmaz anlamına gel şu mobile usability değildir önemli bençin success ile Google arama.” Its reasoning: “in neredeyse ten years since biz initially launched bu rapor, çok söyleıda diğer robust kaynaklar bençin evaluating mobile usability sahip emerged, dahil Lighthouse -den Chrome.”
  • December 1, 2023 — retired. rapor, Mobile-Friendly test et araç, ve API tümü went away. Google removed corresponding mentions -den onun arama yardım et docs aynı day. eski Mobile-Friendly test et URL (search.google.com/test/mobile-friendly) now yönlendirmeler -e Lighthouse dokümantasyon, ve trying -e open Mobile Usability rapor in arama Console yönlendirmeler -e GSC overview sayfa.
  • December 4, 2023 — yapğrulanmış. Google’s arama Console account yapğrulanmış sunset publicly, thanking site owners “for working with us on this journey.”
Evidence for this claim Google retired Search Console's Mobile Usability report, Mobile-Friendly Test, and Mobile-Friendly Test API on December 1, 2023. Scope: Current availability of the former tools and report. Confidence: high · Verified: Google Search Central Blog: Role of page experience

neden now? Two forces. ilk, mobile-ilk dizine ekleme idi effectively complete — Google announced “the trek to Mobile First Indexing is now complete” on October 31, 2023 — bu nedenle bir dedicated GSC rapor split out tarafından device yapılmış daha az sense. ikinci, Lighthouse sahipti matured -e bir daha iyi, daha actionable checker -den eski standalone araç. sinyaller didn’t durdur mattering; dedicated rapor yaptı.

practical correction: durdur telling kişiler -e “kontrol et Mobile Usability rapor” or “çalıştır Mobile-Friendly test et.” her ikisi dır gone. (ben’ll olmak candid — benim kendi Ahrefs rehber, Mobile-ilk dizine ekleme Goes Mobile-yalnızca, son updated June 2024, hâlâ benşaret eder readers -e şunlar two now-defunct destinations in bir spot; şu’s tam olarak kind of stale advice bu article vardır -e düzelt, ve o’s on benim liste -e correct orada de.)

nasıl -e kontrol et mobile usability today

Since orada’s no tek dedicated rapor anymore, siz assemble o -den bir few araçlar:

  • Chrome Lighthouse (DevTools → Lighthouse) — direct replacement. Runs legible-font, tap-target, ve viewport denetimler ve verir siz specific failing elements.
  • PageSpeed Insights (pagespeed.web.dev) — runs Lighthouse in cloud on mobile profile; good bençin bir quick shareable URL-level kontrol et.
  • Chrome DevTools device toolbar — emulate bir phone, eyeball horizontal scroll, tiny text, ve cramped controls at gerçek dimensions.
  • Bing’s Mobile Friendliness test et araç — bir genuine differentiator: Bing hâlâ runs bir live mobile-friendliness test et in Bing Webmaster araçlar, hatta gerçben Google’s dır gone. Bing’s kendi pitch: “making sayfalar mobile-friendly increases kullanıcı etkileşim on mobile devices. o -ebilir ayrıca yardım et siz rank daha iyi in Bing arama sonuçlar on mobile devices.” Handy bençin bir ikinci opinion on rendering.
  • üçüncü-party crawlers — Ahrefs site denetimi ve benzer -ebilir tarama ile bir mobile kullanıcı-agent ve surface mobile-specific sorunlar ölçekte (connect PageSpeed Insights API bençin mobile kontroller).
  • bir gerçek device. Nothing beats opening sayfa on bir gerçek phone.

No tek araç proves end—e-end usability kendi başına — combine bir automated denetim (Lighthouse veya PageSpeed Insights), bir emulated visual kontrol et (DevTools device toolbar), ve at least bir gerçek-device geç önce calling bir sayfa düzeltilmiş.

Mobile usability vs. mobile-ilk dizine ekleme vs. temel Web Vitals

bunlar three al blurred together constantly. onlar’re related ama distinct:

Conceptne o’s hakkındaörnek soru
Mobile usabilitydır sayfa easy -e kullan on bir phone?dır benim tap targets big enough?
Mobile-ilk dizine eklemehangi sürüm of sayfa Google indexesdır benim full bençerik in mobile HTML?
temel Web VitalsLoading, interactivity, visual stabilitydır benim LCP altında 2,5s?

bir site -ebilir olmak fully on mobile-ilk dizine ekleme ve hâlâ sahip terrible mobile usability (tiny text, cramped buttons), ve vice versa. mobile-ilk dizine ekleme deep dive ve temel Web Vitals material kapsa şunlar two in full — bu article dır strictly usability layer.

yapar mobile usability affect sıralamalar?

Yes, ama koru o in proportion. Mobile usability contributes -e sayfa experience, hangi Google treats olarak bir ayarla of sinyaller bençinde broader sıralama systems — değil bir tek heavily-weighted factor ile bir düzeltilmiş score. Google’ın kendi caution: site owners “should not focus on only one or two aspects of page experience,” ve “Google arama her zaman seeks -e göster en çok relevant bençerik, hatta eğer sayfa experience dır sub-par.” bu nedenle düzelt usability çünkü o yardımcı olur gerçek kullanıcılar (ve o’s yapğru thing -e yap) — değil çünkü siz expect bir magic sıralama bump. o’s bir contributor, değil bir kingmaker.

nerede bu sits in mobile-seo küme

bu bir piece of wider mobile SEO picture. Mobile-ilk dizine ekleme kapsar hangi sürüm Google reads ve bençerik-parity kural; mobile SEO checklist dır çalıştır-o-down denetim; interstitials, AMP, ve responsive-vs- dynamic-sunma topics her al onların kendi treatment. bu article deliberately stays in onun lane — usability sinyaller — bu nedenle o complements şunlar yerine repeating them.

Add an expert note

Pin an expert quote

New person? Create their unclaimed profile at /admin/experts/ → Pin a quote first.